Bindulis tuvu līguma parakstīšanai ar NHL līderi "Capitals"

Abrags rakstīja: a kurš/- no aizsargiem bija labāks?

WKS rakstīja: Kā zināms, aizsargu galvenais darbs ir labi spēlēt aizsardzībā, neviens neko unikālu no viņiem neprasa - Bindulim ir optimāls augums aizsargiem un ja viņš vēl labi veic savus pienākumus, tad arī ir iekritis acīs skautiem.

Abrags rakstīja: a kurš/- no aizsargiem bija labāks?

Juris_Churis rakstīja: Čukstem jau ir Sharks pieraksts, bet nezinu, kāpēc tev tāda pārliecība par viņu. Augums un svars labs, bet neteikšu, ka bija labākais aizsargs šī gada U20 LV izlases sastāvā.

Sochi rakstīja: Nu vismaz mans viedoklis saskan ar Shark vadibu Bet ja nopietni, tad augums, punkti, lietderibas koef, tikai 19 gadi un vel ari draftets tik specigaa komandaa ar samera augstu nr. Butu jocigi ja vinjam netiks dota tada iespeja, viss pashlaik iet pec plana.

Sochi rakstīja: Ta jau nu gan nav, musdienas aizsargi sledzas ari klat uzbrukumiem, veido vairakuma izspeles, met golus utt. Tieshi shadi aizsargi ir visvairak pieprasiti. Tapec es ceru, ka sameraa daudzaas rezultativas piespeles liecina par vinja prasmem uzbrukumaa. Vai tad neesi redzejis kaa Ozo speleja

Juris_Churis rakstīja: Lai Čukstem viss izdodas, bet ir jābūt lielai veiksmei (jābūt pareizā vietā un laikā, līdzīgi kā Bārtulim sanāca Filijā), lai iekļūtu NHL. Paskaties uz Kuldu, manuprāt, čalis stabils NHL līmeņa 4-6 aizsargs, bet Atlanta/Vinipega iespējas deva ļoti maz.

Sochi rakstīja: Ta jau nu gan nav, musdienas aizsargi sledzas ari klat uzbrukumiem, veido vairakuma izspeles, met golus utt. Tieshi shadi aizsargi ir visvairak pieprasiti. Tapec es ceru, ka sameraa daudzaas rezultativas piespeles liecina par vinja prasmem uzbrukumaa. Vai tad neesi redzejis kaa Ozo speleja

Abrags rakstīja: Tu par "stay home" aizsargiem neko neesi dzirdējis??
Kāpēc, piemēram, Anaheima Kevinam Bieksam maksā 4 mlj. sezonā? Ne jau dēļ tiem mazpadsmit rezultativitātes punktiem sezonā. Aizsargam tomēr galvenais uzdevums ir un paliek savu vārtu drošība. Ja ir uzbrūkošais aizsargs, tad viņam blakus ir vajadzīgs aizsargs, kas vairāk rūpējas par savu vārtu drošību.

Sochi rakstīja: Kaut kur esmu dzirdejis, tie ir tadi kas negrib nakt uz spelem un paliek majas?
Vislabak apmaksatie aizsargi NHL ir uzbrukoshie aizsargi. Tu man vari stastit cik gribi, bet shie aizsargi pashlaik ir zelta vertee un tie ne tutu nav tikai 4mil ko vini sanjem.
Ta ir ari pozicija, kas ljoti pietrukst musu izlasei, tapec ceru, ka kads no shiem musu chaljiem tads izaugs. Nevar but pilvertigs vairakums, ja nav radosha aizsarga uz zilas linijas, kas mak saasinat speli.

Sochi rakstīja: Kaut kur esmu dzirdejis, tie ir tadi kas negrib nakt uz spelem un paliek majas?
Vislabak apmaksatie aizsargi NHL ir uzbrukoshie aizsargi. Tu man vari stastit cik gribi, bet shie aizsargi pashlaik ir zelta vertee un tie ne tutu nav tikai 4mil ko vini sanjem.
Ta ir ari pozicija, kas ljoti pietrukst musu izlasei, tapec ceru, ka kads no shiem musu chaljiem tads izaugs. Nevar but pilvertigs vairakums, ja nav radosha aizsarga uz zilas linijas, kas mak saasinat speli.

playthegame rakstīja: Neiet tak runa par to kurš aizsargs nopelna vairāk, runa ir par to, ka NHL ir vajadzīgi ne tikai uzbrūkošie, bet arī Stay at home aizsargi.

Banss rakstīja: Reķis bija izteikts pleimeikers, piespēlēja, meta u.t.t. AHL šo sāka lauzt uz tīro aizsargu, beigās bija situācija, ka pats nesaprata kas ir un kas nav. Bet labi ka vismaz izdevās karjeru Eiropā izveidot, jāsaka ka gan kā pilnīgi savādāka ampluā aizsargam - labi pozicionāli spēlējošam, pašaizliedzīgam metienu bloķētājam.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tieši par to pašu nodomāju.
Tāds neliels uzsitiens pa vatņiku pa-tiem, kuri vel vakar par visām vārēm centās ieskalot, ka bez Kolhoza līgas neviens latviešu spēlētājs nekur netiktu spēlēt augstā līmenī.

Kardināls rakstīja: Ir vajadzīgi labi spēlētāji, kas spēj izdarīt darbu. Protams, ka spēles veidotāji ir augstākā vērtē, tā ir bijis vienmēr, tāpēc jau Ozoliņš viegli tika pie 5.5 miljoniem divtūkstošo gadu sākumā, kamēr Skrastiņš pie miljona tika ar grūtībām.

Tajā pašā laikā pie Ozoliņa vienmēr blakus bija jāliek kāds ar kaku maisu un šaupeli, jo sūd*s viņš taisīja lielus. Skrastiņš gan varēja izdarīt visu ko no viņa prasa un, ja kas, pielikt roku rezultāta veidošanā (vienatnē uzvarēta spēle 2003. gada PČ pret Baltkrieviju).

playthegame rakstīja: Neiet tak runa par to kurš aizsargs nopelna vairāk, runa ir par to, ka NHL ir vajadzīgi ne tikai uzbrūkošie, bet arī Stay at home aizsargi.

Banss rakstīja: Laicīgi aizbraucis, nepaspēja samaitāties kolhoza "sistēmā"

Banss rakstīja: Laicīgi aizbraucis, nepaspēja samaitāties kolhoza "sistēmā"

angelos33 rakstīja: Cerams, pēc pāris gadiem pievienosies Čerepovetsas Severstaļ !

dobrecovs rakstīja: Jā, būtu bijis interesanti, ja Reķis būtu palicis tāds uzbrūkošāks. Riskēšu teikdams, ka viņa karjera būtu izvērtusies veiksmīgāk. Talants bija.

lonja rakstīja: Vēl jau nekur nav ticis!!tādu draftēto LV netrūkst!Tad tu vēl par hokeju neinteresējies,bet bija tāds andrejevs-79gads,ari auguma dēļ nodraftēja...tas pats Pujacs..vēl jau noteikti var atrast...
Protams,veiksmi puikam,bet nu namejs jau atkal appļūtījās

Banss rakstīja: Andrejevs laikam aci sačakarēja un karjeru pabeidza tāpēc, ja nekļudos. bet nu ja tiktu, tad vairāk pa poliča līniju.

lonja rakstīja: Par aci nebiju dzirdējis..bet tolaik man labs čoms bija viņa komandas biedrs 79 gados!Viņš teica,ka tīri dēļ auguma paņēma...

Banss rakstīja: Reķis bija izteikts pleimeikers, piespēlēja, meta u.t.t. AHL šo sāka lauzt uz tīro aizsargu, beigās bija situācija, ka pats nesaprata kas ir un kas nav. Bet labi ka vismaz izdevās karjeru Eiropā izveidot, jāsaka ka gan kā pilnīgi savādāka ampluā aizsargam - labi pozicionāli spēlējošam, pašaizliedzīgam metienu bloķētājam.

naida parpilns agresivs jaunietis 120102935163046 rakstīja: Reķim lieliska karjera kopumā. Jā, žēl ka z-amerikā nesanāca aizķerties, bet tur jau kā paveicas ar sistēmu.

Banss rakstīja: Es 79tos labi zinu un ne Ivanāns, ne Andrejevs tur nebija spīdekļi. Nešaubos ka dēl auguma

lonja rakstīja: Reķis tur esot bijis ārpus konkurences....To atceros,kā čoms viņu slavēja...

Banss rakstīja: Labākais, kapteinis u.t.t. Tas čoms LB79 spēlēja? Tur jau Matuļa puika ar bija. Tā labāk atceros Augstkalnu un Siņcinu, arī Dārziņu (ne Lauri)

lonja rakstīja: jā,Matuļa puika ari bijaJa nosauksi uzvārdus,tad vēl kādu atcerēšosBodnieks bijaMans čoms aizgāja prom,kad izveidoja HK Rīga,man pat liekas ka sezonu iesāka,tad aizgāja strādātUzvārdu te nerakstīšu,bet kaut kad pat Matulis pieminēja,ka šams aizgāja strādāt un uz kurieni aizgājaa Matuļa puika pat uz Kijevas Sokol aizbrauca-tik nezinu kāpēc jānis to noliedze,kad viņam SA+to paprasīju!Mēs vēl toreiz runājām,ka pa fātera blatiem ticis sokolājo Sokol tolaik bija monstrs AEHL,a mazais Matulis pat HK Rīga 3 maiņā centrs

Banss rakstīja: Ja man 2000. gadā būtu jānosauc uzvārdi, es nosauktu šos pašus, laikam vēl Fiļimonovu, ko uz sitiena atcerētos. Ivanāns tajā sarakstā būtu tāpēc ka vēlāk U20 spēle'ja un es par to avīzēs lasīju. Andrejevu pat nezinātu, ja netiktu vēlāk draftēts.

lonja rakstīja: Bija tāds Avotiņš vēl,arī centrs laikam,bet ļooti maziņš,toties atraktīvsVēl Ņesterenko...Re,kaut kas ataust atmiņā

Banss rakstīja: Jau teicu, par dažiem es pats vairs nevaru pateikt, atceros no jauniešu čempjiem vai arī no vēlākiem laikem, kad par šiem sāka rakstīt presē - vitkovskis, Kardašs u.t.t.. Vēl jau kaut kad bija arī Dinamo79 (tiesa uz pusi švakāki par LB79), iespējams kāds nāk no turienes, nevis LB. Reķi, Siņicinu, Dārziņu, Augstkalnu, Fiļimonovi tiešām atceros no puikas čempjiem.