Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3
Autors: Māris Noviks

Ozoliņš 5. labākais uzbrūkošais Eiropas aizsargs NHL vēsturē

Ozoliņš 5. labākais uzbrūkošais Eiropas aizsargs NHL vēsturē
Sandis Ozoliņš
Foto: flickr.com

Rīgas “Dinamo” aizsargs Sandis Ozoliņš pazīstamā sporta izdevuma “Bleacher Report” apskatā par 50 labākajiem Nacionālās hokeja līgas uzbrūkošajiem aizsargiem ierindots 27. vietā, bet 21. gadsimtā spēlējušo vidū sasniedzis vienpadsmito vietu. Pirmajā vietā ir leģendārais Bobijs Ors, kurš pasaules hokeja cienītājus priecēja 1960-ajos un 1970-ajos gados.

“Montreal Canadiens” apskatnieka Skota Veldona veidotajā rangā Ozoliņš ir piektais visu laiku labākais eiropietis, nosacīti piekāpjoties tikai Niklasam Lidstrēmam, Sergejam Gončaram, Borjem Salmingam un Sergejam Zubovam. Latvietis aizmugurē atstājis visus čehu, somu, slovāku ripas un nūjas meistarus. Apsteigti Ziemeļamerikas hokeja dūži Kriss Čelioss, Skots Nīdermaijers, Kriss Prongers.

1996. gadā, spēlējot “Colorado Avalanche” sastāvā, Ozoliņš kopā ar pārējiem Denveras hokejistiem cēla virs galvas Stenlija kausu.

50 izcilākie uzbrūkošie aizsargi NHL vēsturē

VietaHokejistsSezonas
50Brian Rafalski1999-2011
49Aubrey “Dit” Clapper1927-1947
48Al Iafrate1984-1998
47Shea Weber2005-2011
46Walter “Babe” Pratt1935-1947
45Fredrik Olausson (Zviedrija)1986-2003
44Lubomir Visnovsky (Slovākija)2000-2011
43Andrei Markov (Krievija)2000-2011
42Mathieu Schneider1989-2010
41Lionel Conacher1925-1937
40Dave Babych1980-1999
39Craig Hartsburg1979-1987
38Randy Carlyle1976-1993
37Scott Niedermayer1992-2010
36Chris Pronger1993-2011
35Kevin Hatcher1984-2001
34Dan Boyle1998-2011
33Mike Green2005-2011
32Rob Blake1989-2010
31Ron Greschner1974-1990
30Steve Duchesne1986-2002
29Ian Turnbull1973-1983
28Chris Chelios1983-2010
27Sandis Ozoliņš (Latvija)1992-2008
26Francis ”King” Clancy1921-1937
25Paul Reinhart1979-1990
24Sergei Zubov (Krievija)1992-2008
23Borje Salming (Zviedrija)1973-1990
22Jeff Brown1985-1998
21Sergei Gonchar (Krievija)1994-2011
20Larry Robinson1972-1992
19Gary Suter1985-2002
18Guy Lapointe1968-1984
17Nicklas Lidstrom (Zviedrija)1991-2011
16Mark Howe1979-1995
15Leonard “Red” Kelly1947-1967
14Larry Murphy1980-2001
13Reed Larson1976-1990
12Doug Wilson1977-1993
11Al MacInnis1981-2004
10Pierre Pilote1955-1969
9Phil Housley1982-2003
8Ray Bourque1979-2001
7Brad Park1969-1985
6Eddie Shore1926-1944
5Brian Leetch1987-2006
4Doug Harvey1947-1969
3Denis Potvin1973-1988
2Paul Coffey1980-2001
1Bobby Orr1966-1979

Izmantotie resursi:
Bleacher Report | Entertaining sports news,...


, 2010-11-05 00:12, pirms 15 gadiem
kļūda!! OZO ir LABĀKAIS!
, 2010-11-05 00:13, pirms 15 gadiem
Malacis! Priekšā tādiem vārdiem!
Slēpts komentārs: Sebastian Ingrosso
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 00:14, pirms 15 gadiem
Nebūtu daudzās problēmas un ja vēl tur spēlētu, tad būtu tuvu top10... Nekas, šosezon vienas KHL balvas liktenis jau praktiski ir izšķirts.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 00:19, pirms 15 gadiem
man godigi paarteidz mazliet ka lindstroms tikai 17 vieta, bet nu noteikt neparsteidz ka orrs ir pirmais...Ozo tiesham malacis un jacer ka vel kads latvietis ierindosies sheit...
, 2010-11-05 00:19, pirms 15 gadiem
Nu starp rezultatīvākajiem Eiropiešiem 8.Aiz Lidstrēma,Sjalminga,Zubova,Gončara,Numminena,Olausona.Juhansona
, 2010-11-05 00:26, pirms 15 gadiem
OZO ir vienīgais kurš izvilcis līdz 2008 gadam NHL, no tiem, kas viņam priekšā, ja neskaita Zubovu ...
ja Karjera būtu ievirzījusies nedaudz savādāk, kaut vai būtu palicis colarado ... būtu daudz augstāk, piekam, grūti salīdzināt spēlētāju, kas spēlēja 1926 gadā un OZo, kurš vēl 2008 gadā bet reitingi tā vai tā ir laba lieta, kaut vai tāpēc, ka cilvēkiem ir atkal par ko parunāt
un apsteigt kaut vai vienu Cheliosu nu tā neko Ozo joprojām novērtēts, un tagad mēs paši savām acīm varam par to pārliecināties arēnā Rīga ... skriešus tek tiek, kuri Ozo nav redzējuši klātienē ... nevar nepamanīt viņa kvalitātes ...
, 2010-11-05 00:31, pirms 15 gadiem
mekto rakstīja: OZO ir vienīgais kurš izvilcis līdz 2008 gadam NHL, no tiem, kas viņam priekšā, ja neskaita Zubovu ...
ja Karjera būtu ievirzījusies nedaudz savādāk, kaut vai būtu palicis colarado ... būtu daudz augstāk, piekam, grūti salīdzināt spēlētāju, kas spēlēja 1926 gadā un OZo, kurš vēl 2008 gadā bet reitingi tā vai tā ir laba lieta, kaut vai tāpēc, ka cilvēkiem ir atkal par ko parunāt
un apsteigt kaut vai vienu Cheliosu nu tā neko Ozo joprojām novērtēts, un tagad mēs paši savām acīm varam par to pārliecināties arēnā Rīga ... skriešus tek tiek, kuri Ozo nav redzējuši klātienē ... nevar nepamanīt viņa kvalitātes ...
Pietiek ar zālīti niekoties.

Gončars spēlē Pitsburgā,Lidstrēms Detroitā vēl joprojām.
, 2010-11-05 00:32, pirms 15 gadiem
Tik tiešām, nebūtu bijušas savas problēmas karjerā, būtu topā augstāk.. tā pat, viņa sasniegtais ir LIELISKI!
, 2010-11-05 00:33, pirms 15 gadiem
Lidstrems tikai 17. un Goncars tik augstu? Don't make me laugh!
, 2010-11-05 00:33, pirms 15 gadiem
taisni neticami, ka tādai mazai valstiņai tādi spēlētāji bij. cik tīkami bij pirms kādiem 10 gadiem klausīties sporta ziņas par Sergeja, Kārļa, Artūra, Sanda, Pētera lieliskajiem sniegumiem, ah
, 2010-11-05 00:35, pirms 15 gadiem
“Montreal Canadiens” apskatnieka Skota Veldona veidotajā rangā

Pilnīgi neko neizsaka viena cilvēka domas, daudz objektīvāks būtu šis rangs, ja būtu daudzu ekspertu balsojums.
, 2010-11-05 00:39, pirms 15 gadiem
priekšā čeliosam un pronžeram...
, 2010-11-05 01:05, pirms 15 gadiem
fanu klubs#13 rakstīja: Pietiek ar zālīti niekoties.

Gončars spēlē Pitsburgā,Lidstrēms Detroitā vēl joprojām.
Gonchars Otavaa tagad ne Pitsburgaa..
, 2010-11-05 01:08, pirms 15 gadiem
Bleacher report.
ZA par to mājaslapu joko visdažādākoajos veidos. Nedomāju ka tagad šo reitingu var uzskatīt par objektīvu. TOP 5 eiropiešu aizsargu var piekrist, taču daudz kas tur ir pilnīgi garām.
Miks Grīns priekšā daudziem daudz spožākiem aizsargiem.

Un Nīdermaiers, manuprāt, mierīgi ierindojas daudz augstāk. Brians Līčš (5. vieta) tiešām ir labāks par Nīdermaieru (37. vieta)?
Nedomāju vis.
Nu daudz kas tur ačgārni liekas, ne tikai Nīdermaiers.

PS.
Vēl nesenie Ducks aizsargi Nīdermaiers un Prongers, kopā ar pašreizējo Ducks trenneri Kārlailu ieņem 3 vietras pēc kārtas (36.-38).
Tas tā interesanti
, 2010-11-05 01:52, pirms 15 gadiem
nez scratch tiktu Eiropas piecdesmitniekā pie klasiskajiem aizsargiem...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 03:36, pirms 15 gadiem
Dainis Petrokaitis rakstīja: Lidstrems tikai 17. un Goncars tik augstu? Don't make me laugh!
Gončars kopš 1999. gada. vidēji pelna vairāk pa 50 punktiem sezonā!!(neskaitot play-off) Izņēmums aizpagaišā sezona Kur viņš nopelnija tikai 19 punktus nospēlējot 25 spēles (diemžēl trauma). Tā kā visai neobjektīvs tas tavs viedoklis. Mani nedaudz izbrīna Zubova ieņemtā tikai 17 vieta,varētu viņš augstāk atrasties!
, 2010-11-05 06:24, pirms 15 gadiem
Ja to topu būtu noteicis The Hockey News, tad varētu ņemt vērā, bet ne jau šo. Tiesa, arī tad Ozo stipri zaudētu vismaz Salmingam un Lidstrēmam
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 08:33, pirms 15 gadiem
Butu vel aukstak ja ar zalo puki nebutu ielaidies .
, 2010-11-05 08:51, pirms 15 gadiem
Apsveicami!!!
Un kā ar Aizsargājošā tipa aizsargu topu?
, 2010-11-05 09:23, pirms 15 gadiem
Dainis Petrokaitis rakstīja: Lidstrems tikai 17. un Goncars tik augstu? Don't make me laugh!
Nu aciimredzams, ka veerteetas ir tikai aizsarga speejas uzbrukumaa, savaadaak taadi hokejisti kaa Progners un Niidermaiers (kurus jau droshi gaida slavas zaale) buutu priekshaa taadiem kaa Gonchaars un visdriizaakais arii Ozo.

Man Tops liekas ljoti objektiivs. Ozo ir apsteidzis dazhu labu aizsargu, kursh karjeras laikaa ir guvis vairaak punktu, kas liecina, ka apskatnieks ir saliidzinaajis speeleetaajus, nevis statistikas (kaa diemzhaal shaados topos notiek parasti) un njeemis veeraa dazhaadus apstaakljus.

Vieniigi nelielu smiinu izraisa tas, ka topaa nav Kabarles... Neliels atgaadinaajums par to, kursh sastaadiija sho sarakstu
, 2010-11-05 09:27, pirms 15 gadiem
Kalvinators rakstīja: Bleacher report.
ZA par to mājaslapu joko visdažādākoajos veidos. Nedomāju ka tagad šo reitingu var uzskatīt par objektīvu. TOP 5 eiropiešu aizsargu var piekrist, taču daudz kas tur ir pilnīgi garām.
Miks Grīns priekšā daudziem daudz spožākiem aizsargiem.

Un Nīdermaiers, manuprāt, mierīgi ierindojas daudz augstāk. Brians Līčš (5. vieta) tiešām ir labāks par Nīdermaieru (37. vieta)?
Nedomāju vis.
Nu daudz kas tur ačgārni liekas, ne tikai Nīdermaiers.

PS.
Vēl nesenie Ducks aizsargi Nīdermaiers un Prongers, kopā ar pašreizējo Ducks trenneri Kārlailu ieņem 3 vietras pēc kārtas (36.-38).
Tas tā interesanti
Driizaak pats nespeej buut objektiivs pret saviem Ducks Niidermaiers un Progners ir lieliski aizsargi, bet uzbrukumaa vinja nav tik labi kaa bija tas pats Liichs, vai savaadaak vispaar nederiigais Gonchaars. Griina speele uzbrukumaa shobriid vispaar dominee NHL, vispaar vinsh man ljoti atgaadina Ozolinju
, 2010-11-05 09:35, pirms 15 gadiem
Šajā sarakstā vispār ir tikai 8 leģionāri!
, 2010-11-05 09:36, pirms 15 gadiem
visi šitie topi baigi subjektīvie...
, 2010-11-05 09:55, pirms 15 gadiem
Pirms pāris gadiem vēl uzskatīja Ozoliņu par uzbrūkošā aizsarga proto-tipu.
, 2010-11-05 10:02, pirms 15 gadiem
quick rakstīja: Driizaak pats nespeej buut objektiivs pret saviem Ducks Niidermaiers un Progners ir lieliski aizsargi, bet uzbrukumaa vinja nav tik labi kaa bija tas pats Liichs, vai savaadaak vispaar nederiigais Gonchaars. Griina speele uzbrukumaa shobriid vispaar dominee NHL, vispaar vinsh man ljoti atgaadina Ozolinju
Jā, atvainojos, biju palaidis garām vārdu ''uzbrūkošais''
, 2010-11-05 10:04, pirms 15 gadiem
quick rakstīja: Nu aciimredzams, ka veerteetas ir tikai aizsarga speejas uzbrukumaa, savaadaak taadi hokejisti kaa Progners un Niidermaiers (kurus jau droshi gaida slavas zaale) buutu priekshaa taadiem kaa Gonchaars un visdriizaakais arii Ozo.

Man Tops liekas ljoti objektiivs. Ozo ir apsteidzis dazhu labu aizsargu, kursh karjeras laikaa ir guvis vairaak punktu, kas liecina, ka apskatnieks ir saliidzinaajis speeleetaajus, nevis statistikas (kaa diemzhaal shaados topos notiek parasti) un njeemis veeraa dazhaadus apstaakljus.

Vieniigi nelielu smiinu izraisa tas, ka topaa nav Kabarles... Neliels atgaadinaajums par to, kursh sastaadiija sho sarakstu
Par to ka Prongers un Nīdermaiers būs slavas zālē neviens nešaubās. Tikpat labi arī Sandis tur var tikt. Kā nekā 90-to vidus iespējams labākais uzbrūkošais aizsargs pasaulē. Bet tā topā nu nav sevišķi objektīvi salīdzināt mūsdienu hokejistus ar pirmskara laika hokejistiem. Hokejs toreiz bija krietni savādāks un iemest bija vieglāk.
, 2010-11-05 10:19, pirms 15 gadiem
Marka1111 rakstīja: Par to ka Prongers un Nīdermaiers būs slavas zālē neviens nešaubās. Tikpat labi arī Sandis tur var tikt. Kā nekā 90-to vidus iespējams labākais uzbrūkošais aizsargs pasaulē. Bet tā topā nu nav sevišķi objektīvi salīdzināt mūsdienu hokejistus ar pirmskara laika hokejistiem. Hokejs toreiz bija krietni savādāks un iemest bija vieglāk.
Nu par to iemešanas vieglumu var daudz un dikti diskutēt. Jā, tiek uzsvērts, ka vārtsargi bija mazāk meistarīgi un ar mazāku ekipējumu utt. Bet šādās reizes praktiski neviens neceļ gaismā šīs monētas otru pusi, proti, pirms 30-40 gadiem sporta medicīni bija bērnu autiņos, tādi uzturbagātinātāji vispār bija kosmoss. Un, protams, ekipējums. Agrāk spēlēt ar parastajām koka nūjām nebija nekāda lielā bauda. Un tie ir faktori, kuri mūsdienās ir daudz augstākā līmenī.

Un, nē, Ozo nebija labākais. Tādi kā Makiniss, Līcs un Zubovs viņam iekabināja.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 10:29, pirms 15 gadiem
Hokejs taoreiz bija krietni savādāks un iemest bija vieglāk.

Šādu tēzi var pateikt tikai cilvēks, kuram nav nekādas izpratnes par to, kāds tad hokejs toreiz tik tiešām bija.Iemest bija vieglāk.Ja nebūtu jāsmejās, būtu jāraud par šiem vārdiem.


Attiecībā par šo reitingu, mani izbrīna tas, ka mans draugs Big Bird ir tikai 20. vietā !!??
, 2010-11-05 10:29, pirms 15 gadiem
fcsanok rakstīja: Gončars kopš 1999. gada. vidēji pelna vairāk pa 50 punktiem sezonā!!(neskaitot play-off) Izņēmums aizpagaišā sezona Kur viņš nopelnija tikai 19 punktus nospēlējot 25 spēles (diemžēl trauma). Tā kā visai neobjektīvs tas tavs viedoklis. Mani nedaudz izbrīna Zubova ieņemtā tikai 17 vieta,varētu viņš augstāk atrasties!
Katram ir savs viedoklis un man neinterese cik es esmu objektivs vai neobjektivs, jo es neesmu dizais hokeja eksperts. Daudzus no siem hokejistiem, kuri atrodas saja topa nemaz neesmu redzejis spelejam.
, 2010-11-05 10:34, pirms 15 gadiem
Marka1111 rakstīja: Par to ka Prongers un Nīdermaiers būs slavas zālē neviens nešaubās. Tikpat labi arī Sandis tur var tikt. Kā nekā 90-to vidus iespējams labākais uzbrūkošais aizsargs pasaulē. Bet tā topā nu nav sevišķi objektīvi salīdzināt mūsdienu hokejistus ar pirmskara laika hokejistiem. Hokejs toreiz bija krietni savādāks un iemest bija vieglāk.
Pirmaamkaartaam, no pirms kara eeras ir tikai dazhi aizsargi. Otraamkaartaam, kaa Tu neliksi aizsargu topaa, ja vinsh ir bijis pionieris un ieviesis speelee kaut ko jaunu? Treshkaart, nez ko tad vajadzeetu dariit ar pirmskara zvaigzneem? Vienkaarshi norakstiit visus vinju panaakumus un turpmaak runaajot par labaakajiem, vinjus nepiemineet?
, 2010-11-05 10:38, pirms 15 gadiem
Marka1111 rakstīja: Par to ka Prongers un Nīdermaiers būs slavas zālē neviens nešaubās. Tikpat labi arī Sandis tur var tikt. Kā nekā 90-to vidus iespējams labākais uzbrūkošais aizsargs pasaulē. Bet tā topā nu nav sevišķi objektīvi salīdzināt mūsdienu hokejistus ar pirmskara laika hokejistiem. Hokejs toreiz bija krietni savādāks un iemest bija vieglāk.
Un diemzheel Sandis nekad nebuus slava zaalee Jaa, vinsh bija superzvaigzne, bet ar vinja sasniegumiem nepietiks.

Lai Tev rastos priekshstats par to CIK elitaars klubs ir NHL slavas zaale pateikshu to, ka shobriid noris diskusijas par to, vai slavas zaalee vajadzeetu iekljaut Matsu Sundiinu un Paavelu Buree, pat ar vinju sasniegumiem izraadaas ir par maz, lai vareetu droshi pretendeet uz vietu un, uz shaada fona, Sanda karjera izskataas visai blaava....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 11:01, pirms 15 gadiem
Izcils sasniegums, OZO the best !
, 2010-11-05 11:07, pirms 15 gadiem
OZO = THE BEST! Šovakar visi uz Arēnu!!!
, 2010-11-05 11:17, pirms 15 gadiem
neaizmirsisim ka OZO IR VIENIGAIS NHL AIZSARGS, KAS PLAY OFF 7 SPELE GUST SERIJAS UZVARAS VARTUS, KAS JAU NEAPSAUBAMI IR NENOVERTEJAMS SASNIEGUMS!!!
OZO IR LABAKAIS!
, 2010-11-05 11:20, pirms 15 gadiem
cik reizes jaatkarto, ka nav tada Pronžera , ir Prongers!!
, 2010-11-05 11:26, pirms 15 gadiem
badža rakstīja: neaizmirsisim ka OZO IR VIENIGAIS NHL AIZSARGS, KAS PLAY OFF 7 SPELE GUST SERIJAS UZVARAS VARTUS, KAS JAU NEAPSAUBAMI IR NENOVERTEJAMS SASNIEGUMS!!!
OZO IR LABAKAIS!
Ja gribi rakstiit mulkjiibas tad vismaz nonjem Caps Lock, un nee, Ozo nav vieniigais.
, 2010-11-05 11:29, pirms 15 gadiem
lepnums
, 2010-11-05 11:47, pirms 15 gadiem
Mazliet ne pa teemu, bet soriit ieveroju ineresantu lietu - Jugra( ar Masalski parsvaraa rezervee) ir iekrajusi vairak punktus, kaa mees ar visiem muusu staariem...
, 2010-11-05 11:47, pirms 15 gadiem
quick rakstīja: Ja gribi rakstiit mulkjiibas tad vismaz nonjem Caps Lock, un nee, Ozo nav vieniigais.
tev viss ok!!!?
, 2010-11-05 11:51, pirms 15 gadiem
quick rakstīja: Un diemzheel Sandis nekad nebuus slava zaalee Jaa, vinsh bija superzvaigzne, bet ar vinja sasniegumiem nepietiks.

Lai Tev rastos priekshstats par to CIK elitaars klubs ir NHL slavas zaale pateikshu to, ka shobriid noris diskusijas par to, vai slavas zaalee vajadzeetu iekljaut Matsu Sundiinu un Paavelu Buree, pat ar vinju sasniegumiem izraadaas ir par maz, lai vareetu droshi pretendeet uz vietu un, uz shaada fona, Sanda karjera izskataas visai blaava....
Es ļoti labi saprotu cik grūti ir iekļūt NHL slavas zālē. Neapšaubāmi šiem abiem tevis pieminētajiem vīriem tur ir jābūt. Sundinam jau nu noteikti. Iespējams ja Sandis būtu palicis Avs un ja nebūtu bijušas visas problēmas kas viņu diemžēl vajājušas Ozo arī varētu būt NHL slavas zālē.
, 2010-11-05 11:52, pirms 15 gadiem
Bet bildē vēl tik jauns
, 2010-11-05 11:56, pirms 15 gadiem
badža rakstīja: neaizmirsisim ka OZO IR VIENIGAIS NHL AIZSARGS, KAS PLAY OFF 7 SPELE GUST SERIJAS UZVARAS VARTUS, KAS JAU NEAPSAUBAMI IR NENOVERTEJAMS SASNIEGUMS!!!
OZO IR LABAKAIS!
Pilnīgas muļķības.
Slēpts komentārs: Pensionars
, 2010-11-05 12:15, pirms 15 gadiem
Pensionars rakstīja: paga tas ir tops, lielākie dzērāji ? tad jau malacis, brīnums ka nepaņēma 1. vietu...
Stulbais pāķis! Sist un slānīt šitādus vajag.
, 2010-11-05 12:26, pirms 15 gadiem
respekt
, 2010-11-05 12:59, pirms 15 gadiem
redzot vien to, ka Čelioss ir aiz Ozo .. jau ir prieks.
, 2010-11-05 12:59, pirms 15 gadiem
Pensionars rakstīja: paga tas ir tops, lielākie dzērāji ? tad jau malacis, brīnums ka nepaņēma 1. vietu...
tu būtu top 1 "aborta pārpalikumi"
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 13:26, pirms 15 gadiem
Marka1111 rakstīja: Es ļoti labi saprotu cik grūti ir iekļūt NHL slavas zālē. Neapšaubāmi šiem abiem tevis pieminētajiem vīriem tur ir jābūt. Sundinam jau nu noteikti. Iespējams ja Sandis būtu palicis Avs un ja nebūtu bijušas visas problēmas kas viņu diemžēl vajājušas Ozo arī varētu būt NHL slavas zālē.
Nu re, iekljaujot visus "ja" arii var runaat par Ozo slavas zaalee. Varbuut kaadu dienu Ozolinja krekls tiks pacelts Avs vai Sharks areenaa pie griestiem un tas arii ir tuvaakais slavas zaalei, par ko mees varam runaat.

Katru gadu ir tikai noteikts skaits ar hokejistiem, kuri var tikt uzaicinaati slavas zaalee un rinda jau shobriid ir visai gara. Populaaraakie argumenti tam, ka Sundiins nebuutu jaaicina uz slavas zaali ir shaadi: Nav neko uzvareejis, ir bijis stabils punktu vaaceejs, bet nekad nav DOMINEEJIS savaa poziicijaa. Buree atkal domineeja, bet deelj savainojumiem neizdevaas iekraat pietiekoshi piekljaajiigu statistiku un, ja neskaita savas rokija sezonas play off skreejienu liidz finaalam, taa arii neatziimeejaas ne ar ko iipashu play off. Vispaar ir veel vairaaki speeleetaaji, kuri ir zem lielas jautaajumu ziimes, bet Sandis nekad nav ticis pat piemineets
, 2010-11-05 13:35, pirms 15 gadiem
jautājums, kurš būs nākamais Latvietis, kas spēs NHL parādīt sevi tā kā OZO, Irbe un Žoltoks. Protams spilgtākā zvaigzne ir OZO, toties vai būs kāds, jo pagaidām neiet mūsējiem, kā gribētos...
, 2010-11-05 13:37, pirms 15 gadiem
vapp rakstīja: jautājums, kurš būs nākamais Latvietis, kas spēs NHL parādīt sevi tā kā OZO, Irbe un Žoltoks. Protams spilgtākā zvaigzne ir OZO, toties vai būs kāds, jo pagaidām neiet mūsējiem, kā gribētos...
Kāds varbūt teiks, ka Girgensons varētu to panākt, bet man kaut kā neticās...
, 2010-11-05 13:42, pirms 15 gadiem
quick rakstīja: Nu re, iekljaujot visus "ja" arii var runaat par Ozo slavas zaalee. Varbuut kaadu dienu Ozolinja krekls tiks pacelts Avs vai Sharks areenaa pie griestiem un tas arii ir tuvaakais slavas zaalei, par ko mees varam runaat.

Katru gadu ir tikai noteikts skaits ar hokejistiem, kuri var tikt uzaicinaati slavas zaalee un rinda jau shobriid ir visai gara. Populaaraakie argumenti tam, ka Sundiins nebuutu jaaicina uz slavas zaali ir shaadi: Nav neko uzvareejis, ir bijis stabils punktu vaaceejs, bet nekad nav DOMINEEJIS savaa poziicijaa. Buree atkal domineeja, bet deelj savainojumiem neizdevaas iekraat pietiekoshi piekljaajiigu statistiku un, ja neskaita savas rokija sezonas play off skreejienu liidz finaalam, taa arii neatziimeejaas ne ar ko iipashu play off. Vispaar ir veel vairaaki speeleetaaji, kuri ir zem lielas jautaajumu ziimes, bet Sandis nekad nav ticis pat piemineets
Noteikti piekritīsi ka ja pie Avs vai Sharks halles griestiem tiktu pacelts Ozo krekls tas būtu ļoti iepriecinoši. Kolorado griesti ir arī visai reāli.
, 2010-11-05 13:44, pirms 15 gadiem
kino rakstīja: Kāds varbūt teiks, ka Girgensons varētu to panākt, bet man kaut kā neticās...
Par vinju veel ir paaragri spriest. Jaapagaida vismaz drafts.
, 2010-11-05 13:47, pirms 15 gadiem
quick rakstīja: Par vinju veel ir paaragri spriest. Jaapagaida vismaz drafts.
Jā, bet viņš ir vienīgais, kurš šobrīd redzams pie tālā apvāršņa.
, 2010-11-05 13:51, pirms 15 gadiem
kino rakstīja: Jā, bet viņš ir vienīgais, kurš šobrīd redzams pie tālā apvāršņa.
Cik nu tas apvaarsnis vispaar ir redzems... Kaut gan tas ir unikaals gadiijums Latvijas hokejaa.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 13:56, pirms 15 gadiem
Marka1111 rakstīja: Noteikti piekritīsi ka ja pie Avs vai Sharks halles griestiem tiktu pacelts Ozo krekls tas būtu ļoti iepriecinoši. Kolorado griesti ir arī visai reāli.
Avs gadiijumaa ir milziiga konkurence, pie kam ir vairaaki ljoti skalji uzvaardi, kuri buutu rindaa pirms Sanda: Sakiks, Forsbergs, Fuuts, Tangejs, Ruaa, Klods Lemjee, Hejduks, Dedmarsh un citi. Sanaak, ja karina augshaa Ozo, jaakarina arii visi paareejie, savaadaak nesmuki sanaaks.

Sharks sastaavaa Ozilinsh nospeeleeja ljoti iisu laiku. Kaut gan tolaik Sanis bija viens no lielaakajaam San Hosee zvaigzneem, tagad klubaa speelee vairaakas zvaigznes un, ja shis sastaavs pacelj kausu, tad veidojas ljoti gara rinda priekshaa Ozo.

Man protams gribeetos vinjam noveeleet tikt "pakaartam" abaas areenaas, bet uz to nevajadzeetu skatiities kaa uz 100%, driizaak kkur 50%.
, 2010-11-05 14:01, pirms 15 gadiem
quick rakstīja: Cik nu tas apvaarsnis vispaar ir redzems... Kaut gan tas ir unikaals gadiijums Latvijas hokejaa.
Treneris viņā velk paralēles ar nevienu citu kā Teivsu.
, 2010-11-05 14:11, pirms 15 gadiem
kino rakstīja: Treneris viņā velk paralēles ar nevienu citu kā Teivsu.
Ko noziimee velk paraleeles? Tas var noziimeet arii to, ka vinjiem ir liidziigs speeles stils vai tml, bet izpildiijuma kvalitaate, arii attieciigajaa vecumaa, dazhaada. Kaut gan atziistami ir tas vien, ka vinjam jau taadaa vecumaa ir ZA speciaalistu uzmaniibu.
, 2010-11-05 14:14, pirms 15 gadiem
quick rakstīja: Ko noziimee velk paraleeles? Tas var noziimeet arii to, ka vinjiem ir liidziigs speeles stils vai tml, bet izpildiijuma kvalitaate, arii attieciigajaa vecumaa, dazhaada. Kaut gan atziistami ir tas vien, ka vinjam jau taadaa vecumaa ir ZA speciaalistu uzmaniibu.
Tieši to es domāju Viņi spēlē līdzīgā manierē.
, 2010-11-05 14:27, pirms 15 gadiem
Kad taisa tadu topu vienmer kretine kad salidzina 20-60. gadu speletajus ar NHL veciem kak speleja 70-2000. gados. Nu nav tas nopietni.
Mana uzkaitijuma Pols Coffeis ir labakais 80-2000. gadu uzbrukosais aizsargs. Tad var likt Lindstremu un Litcu ar Zubovu un tikai tad Ozo.
Starp pedejo 20 -25 gadu speletajiem Ozo tiesam ir top 10 uzbrukosais aizsargs. Un tikai tadu starpibu ir verts salidzinat, jo hokeista karjera ilgst ne vairak ka 20-25 gadi (Celios ir iznemums)
Un lai nopietni novertetu hokejistu sniegumu ir jaskatas ne tikai punkti, bet ari +/- koeficientu, aizvadito spelu skaitu, sezonu NHL, individualas balvas, kausi, lidzdalibu pasaules cempionatos un Olimpiskas speles, uzvaras vartu skaitu, piedalisanas All Star speles un ta talak. Un tikai tad objektivi var novertet hokejistu starp vina vienaudziem kas speleja piemeram no 90.gadu sakuma lidz musdienai.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 14:33, pirms 15 gadiem
vairogss rakstīja: Kad taisa tadu topu vienmer kretine kad salidzina 20-60. gadu speletajus ar NHL veciem kak speleja 70-2000. gados. Nu nav tas nopietni.
Mana uzkaitijuma Pols Coffeis ir labakais 80-2000. gadu uzbrukosais aizsargs. Tad var likt Lindstremu un Litcu ar Zubovu un tikai tad Ozo.
Starp pedejo 20 -25 gadu speletajiem Ozo tiesam ir top 10 uzbrukosais aizsargs. Un tikai tadu starpibu ir verts salidzinat, jo hokeista karjera ilgst ne vairak ka 20-25 gadi (Celios ir iznemums)
Un lai nopietni novertetu hokejistu sniegumu ir jaskatas ne tikai punkti, bet ari +/- koeficientu, aizvadito spelu skaitu, sezonu NHL, individualas balvas, kausi, lidzdalibu pasaules cempionatos un Olimpiskas speles, uzvaras vartu skaitu, piedalisanas All Star speles un ta talak. Un tikai tad objektivi var novertet hokejistu starp vina vienaudziem kas speleja piemeram no 90.gadu sakuma lidz musdienai.
Neapvainojies, bet ja Tu Kofiju uzskati par labāko šajā periodā, tad laikam vadies tikai tīri pēc statistikas. Es personīgi vispār nesaprotu, kā viņš varēja šajā topā nokļūt otrajā vietā, jo manuprāt tur vajadzēja būt Burkam, kurš būdams spilgtākais Bruins spēlētājs kļuva par visu laiku rezultatīvāko aizsargu NHL vēsturē (Kofijs savukārt izbaudīja iespēju spēlēt kopā ar Grecki, Kurri, Mesjē utt.).
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 14:41, pirms 15 gadiem
OZO vnk ir labākais!!!
, 2010-11-05 14:52, pirms 15 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Runāt var daudz ko,bet tikai 0 vērtība tādiem topiem. Ja arī līdzināt,tad pa 20 gadu sprīdi,nevis mest visus vienā katlā. Un visi tie briesmu stāsti par to laiku sūrajiem večiem nekas vairāk kā pekstiņi no pagātnes.Hokejs attīstās un iet uz priekšu un naivi cerēt,ka toreiz spēle bija pielīdzināma šiem laikiem. Ja varētu visus tos aizvēsturiskos mošķus salikt ar mūslaiku spēlētajiem tie mošķi būtu nopērt kā bērni.
Un tas būtu ne tikai hokejā bet arī visos parējos sporta veidos.
Un te neiet runa par pieminēt vai nepieminēt. Viņi bija izcili katrs savā laikā un objektīvi salīdzināt kurš labāks sliktāks nav iespējams.
Nepiekrītu. Es jau te iepriekš uzrakstīju salīdzinājumu... Šobrīd spēlētāji uz agrākā fona tiešām ir "baltrocīši".
, 2010-11-05 14:55, pirms 15 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Runāt var daudz ko,bet tikai 0 vērtība tādiem topiem. Ja arī līdzināt,tad pa 20 gadu sprīdi,nevis mest visus vienā katlā. Un visi tie briesmu stāsti par to laiku sūrajiem večiem nekas vairāk kā pekstiņi no pagātnes.Hokejs attīstās un iet uz priekšu un naivi cerēt,ka toreiz spēle bija pielīdzināma šiem laikiem. Ja varētu visus tos aizvēsturiskos mošķus salikt ar mūslaiku spēlētajiem tie mošķi būtu nopērt kā bērni.
Un tas būtu ne tikai hokejā bet arī visos parējos sporta veidos.
Un te neiet runa par pieminēt vai nepieminēt. Viņi bija izcili katrs savā laikā un objektīvi salīdzināt kurš labāks sliktāks nav iespējams.
Par to vai tie ir, vai nav pekstinji spriest var tie, kas tolaik speeleeja. Cik nu taa ir taisniiba, var tikai mineet.

Bet saliidzinaat speeli nav obligaati. Taa vietaa var saliidzinaat speeleetaaja pienesumu hokejam kaa taadam. Piemeeram komentaaros piemineetais pirms kara speeleetaajs ir Karalis Klensijs, vinsh revalucineeja aizsarga lomu hokejaa esot viens no pirmajiem aizsargiem, kuri speeleeja rezultatiivi (tomeer veel ne taadaa manieree kaa muusdienu uzbruukoshie aizsargi), un shaadu pionieru ieguldiijumu gan var saliidzinaat un vajadzeetu piemineet veidojot shaadus topus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 15:32, pirms 15 gadiem
Ruck&Maul rakstīja: Pilnīgas muļķības.
cik stulbs tu esi ambali!???
, 2010-11-05 15:34, pirms 15 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Sauc tu viņus kā gribi. Progress,lieta neapturama. Tu kādreiz ieslēdz aizvēsturiskos mačus un pavēro tos salīdzinājumam. Taktika,ātrums,fizika ..................................... un vēl 101 uzskatāma atšķirība. Neesi ievērojis,ka mistikā kārtā lielākie izcilnieki ir aizvēsturiski ? Kā tā ? Laikam tiešām tajos laikos zāle bija zaļāka un putni kāšos nelidoja . Kāpēc mūsdienās nav tādu vunderkindu ? Pie vainas laikam sliktais klimats un pārtika.
Kāpēc tagad nav Džordonu,Maradonu,Pelē,Grecku un Oru ?
Vai mūsdienās izcilākie ir tādā atrāvienā no pārējiem sava aroda brāļiem ? Ovečkins,Krozbijs,Grīns,Dautijs Šmautijs ir labākie,bet nav kosmosa atrāvienā no pārējiem. Tas tāpēc ka spēlētāji kopumā ir kļuvuši spēcīgāki,ātrāku,tehniskāki par taktiku un spēles zīmējumu vispār nerunājot. Mūsu laikos nereti vispār visu nosaka tieši trenera darbs un spēles taktika,jo spēlētāji visi ir ļoti augsta līmeņa salīdzinājumā ar tā laika.

Pavērojot to pašu basketbolu un Futbolu senatnē vienkārši nāk rēka.
Es pats esmu ar futbolu nodarbojies un tur noteikti saprotu. Vienkārši aizsardzība tajos laikos bija nožēlojams salīdzinot ar šiem laikiem.
Kāpēc tagad nevar kā Maradona,Pelē apspēlēt visu komandu ?
Tie cilvēki bija unikāli savā laikā apsteidzot savu laiku spēli. Bet noteikti ne mūsdienas. Kur nu vēl runājot par visu spēli un spēlētajiem kopumā.
Jā, bet tad jājautā, kāpēc uz mūsdienu fona neviens neizceļas kā fenomens. Arī agrāk bija tas kopējais slānis un uz viņu fonu tādi "Dievi" kā Greckis. Šobrīd pieņemsim, ka šis kopējais slānis ir augstākā līmenī kā agrāk. Kāpēc nav Grecku utt. Tobišs spēlētāju, kuri mūsdienās apsteigtu laiku.
, 2010-11-05 15:36, pirms 15 gadiem
A kur Skrastiņš?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 16:56, pirms 15 gadiem
Chelios aiz OZO! Nja OZO ir labakais hokejists arii Latvijai kaads ir bijis Balderis tomeer otrais!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-05 18:58, pirms 15 gadiem
badža rakstīja: cik stulbs tu esi ambali!???
Es uz šo neapvainojos. Bet Tu gan varētu papētīt NHL vēsturi un faktus rūpīgāk, pirms ambāļojies
, 2010-11-05 19:33, pirms 15 gadiem
kino rakstīja: Neapvainojies, bet ja Tu Kofiju uzskati par labāko šajā periodā, tad laikam vadies tikai tīri pēc statistikas. Es personīgi vispār nesaprotu, kā viņš varēja šajā topā nokļūt otrajā vietā, jo manuprāt tur vajadzēja būt Burkam, kurš būdams spilgtākais Bruins spēlētājs kļuva par visu laiku rezultatīvāko aizsargu NHL vēsturē (Kofijs savukārt izbaudīja iespēju spēlēt kopā ar Grecki, Kurri, Mesjē utt.).
Ne tikai ar viņiem ,bet arī ar Lemjē, bet tāpat Koffijs ir mans favorīts un piekāpties tikai B.Oram tas ir slavējami. Jāsaka gan ,ka tiešajos aizsardzības pienākumos viņš tāpat kā OZO reizēm podus gāza.
, 2010-11-05 20:18, pirms 15 gadiem
tas ir musu ozo
ko citu var pateikt....
, 2010-11-05 21:08, pirms 15 gadiem
chubaki rakstīja: Chelios aiz OZO! Nja OZO ir labakais hokejists arii Latvijai kaads ir bijis Balderis tomeer otrais!
Tas ir tikai uzbrukumaa, kopumaa Ozo vareetu buut labaaks tikai par dazhiem no shaa topa.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2010-11-10 17:08, pirms 15 gadiem
Rangs nav objektiivs