Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:262, Did:0, useCase: 3

Blogs: Ķēniņš noformē "Vankūveras piecinieku"

Juris Miņins
Juris Miņins

Blogs: Ķēniņš noformē "Vankūveras piecinieku"
Ronalds Ķēniņš
Foto: AFP/Scanpix

Ronalda Ķēniņa veiksmīgā debija Nacionālajā hokeja līgā (NHL) Vankūveras "Canucks" kreklā daudziem bija pārsteigums, taču var teikt, ka latviešu hokejistiem šī komanda ir kļuvusi īpaša, jo pieci latvieši (četri Latvijas pārstāvji) ir cīnījušies Britu Kolumbijas komandā. Kā viņiem ir veicies?

Ja kāda komanda arī ir "latviešiem draudzīga", tad vēsturiskā aspektā skatoties viena no tādām noteikti būtu Vankūveras "Canucks", jo tajā dažādos laikos savus talantus un spējas ir rādījuši četri hokejisti, bet Ronalds nu jau ir piektais.

Pirmais un pats populārākais latviešu hokejists Vankūveras komandas rindās bija Kanādā dzimušais Haralds Šnepsts, kurš no 17 NHL pavadītajām sezonām (laika posmā no 1974. līdz 1991. gadam) 12 gadus cīnījās tieši "kenaku" rindās. Pa šo laiku viņš kļuva par vienu no populārākajiem spēlētājiem visā komandas pastāvēšanas vēsturē, līdzjutēji viņu cienīja ne tikai par labo un nepiekāpīgo spēli aizsardzībā (uzbrukumā viņš noteikti nebija nekāds spīdeklis – 1033 spēlēs 38+195), bet arī par nevairīšanos no dūru cīņām, aizstāvot gan sevi, gan komandas biedrus. Karjeras laikā NHL līmenī Haralds 101 reizi nometa cimdus, aktīvākajā sezonā (tā gan bija Minesotas "North Stars" rindās) kāvies viņš bija 21 reizi. Kopumā 191 cm garajam un 95 kg smagajam aizsargam karjeras laikā izdevās nopelnīt 2009 soda minūtes.

Spožākais panākums ar Vankūveras "Canucks" komandu Šnepsta karjerā bija 1982. gadā, kad viņi, lai arī sezonu noslēdza ar negatīvu uzvaru-zaudējumu bilanci, 30-33 (17 spēles beidzās neizšķirti), prata aizkļūt līdz Stenlija kausa finālam, kur gan bez ierunām (0-4) zaudēja vienai no dominējošākajām komandām NHL vēsturē, Ņujorkas "Islanders".

Jāpiebilst, ka pašlaik, kad tiek runāts par visu laiku labākajiem Vankūveras komandas spēlētājiem, bez Haralda Šnepsta pieminēšanas neiztiek. Vēl vairāk, 2011. gadā viņš tika iekļauts tā dēvētajā kluba "Slavas aplī", kurā pašlaik kopumā ir tikai pieci cilvēki, kuri ar savu darbu ir būtiski veicinājuši franšīzes attīstību.

1997. gadā, saņemot gandrīz vai divkāršu algas palielinājumu salīdzinot ar iepriekšējo sezonu, Vankūverā nonāca Artūrs Irbe. Tajā laikā komanda nevarēja lepoties ar izciliem rezultātiem, vēl vairāk, viņi bija vāji. Pat neskatoties uz to, ka komandā spēlēja Marks Mesjē, Pavels Burē, Aleksandrs Moģiļnijs, Markuss Neslunds un vēl virkne ar ļoti kvalitatīviem hokejistiem, viņi palika pirmspēdējā vietā visā līgā.

Artūrs Irbe, kuram tobrīd jau bija 30 gadi, spēja izcīnīt pirmā vārtsarga vietu komandā, 41 mažā tiekot pie 14 uzvarām, atvairot 90.7% no visiem metieniem un vidēji mačā ielaižot 2.73 vārtus. Tāpatm viņa kontā bija arī divas "sausās" spēles.
Tā gan bija pirmā un vienīgā Irbes sezona Vankūveras kreklā, jo pēc tās Latvijas labākais vārtsargs pārcēlās ne tikai uz citu komandu, bet arī uz citu valsti un kontinenta otru krasu, parakstot līgumu ar Karolīnas "Hurricanes".

2001./2002. gada sezona bija īpaša. Protams, togad Latvijas izlase pirmo reizi spēlēja Olimpiādē, bet iepriekš pieminētais Artūrs Irbe – Stenlija kausa finālā, taču šoreiz gribu vērst uzmanību uz citu apstākli, jo togad Vankūveras kreklus pielaikoja pat divi mūsu hokejisti. Herberts Vasiļjevs aizvadīja 18 mačus, kuru laikā guva trīs vārtus un atdeva divas rezultatīvas piespēles. Tiesa, tas arī bija Vasiļjeva pēdējais NHL karjeras akords, jo pēc tam sekoja sezona AHL, bet vēlāk arī došanās uz Eiropas hokeja līgām – sākumā bija Krievijas Superlīga, bet vēlāk viņš atgriezās tur, no kurienes sāka savas profesionāļa gaitas, proti Vācijā.
Savukārt otrs mūsējais bija Pēteris Skudra, kurš, lai arī aizvadīja vien nedaudz vairāk maču (23), tomēr bija stabils komandas otrais vārtsargs aiz Dena Klutjē muguras. "Canucks" rindās Skudra aizvadīja vēl vienu sezonu, kurā arī saglabāja savas pozīcijas un spēļu skaitu (arī 23), pēc kuras, tāpat kā Vasiļjevs, devās Krievijas virzienā, parakstot līgumu ar Kazaņas "AK Bars".

Pirmajā sezonā Skudra 23 mačos izcīnīja 10 uzvaras, otrajā – deviņas. Vidēji spēlē tika ielaisti, attiecīgi, 2.42 un 2.72 vārti, bet atvairīti 90.7% un 89.7% no visiem pretinieku metieniem. Neteiksim, ka spoži rādītāji, taču – ar zināmu stabilitāti. Tāpat Skudras kontā bija divi izgājieni "Canucks" rindās izslēgšanas mačos, kuros vidēji tika ielaisti 3.13 vārti, atvairot 89.1% pretinieku metienu.

Var teikt, ka latviešus Vankūvera līdz šim ir uzņēmusi labi – kā kvantitatīvi, tā arī kvalitatīvi, jo neviens no mūsējiem izteikti "kritis ārā" vai sabojājis turpmāko NHL karjeru nav. Ronalds Ķēniņš savu lappusi Latvijas-Vankūveras hokeja attiecību žurnālā arī ir sācis visai pamanāmi. Kāds būs turpinājums? Sezonas sākumā jau rakstīju, ka komanda pašlaik atrodas tādā (pagaidām) nelielā pārbūves procesā, kas nozīmē tikai to, ka, pie veiksmīgas apstākļu sakritības un pamatīga paša hokejista darba ir visas iespējas arī šajā komandā aizķerties. Pagaidām Ronalds dara visu, lai nopelnītu savu jauno līgumu Nacionālajā hokeja līgā.

 +11 [+] [-]

, 2015-02-04 17:56, pirms 10 gadiem
Pagaidām Rolands dara visu, lai nopelnītu savu jauno līgumu Nacionālajā hokeja līgā.- Izlabojam uz Ronalds.

  +7 [+] [-]

, 2015-02-04 17:59, pirms 10 gadiem
Ronalds nevis Rolands!!!

  +1 [+] [-]

, 2015-02-04 18:07, pirms 10 gadiem
Vankūvera ļoti labi iesāka pieminēto 1982. gada finālsēriju pret tolaik varenajiem Islanders, taču tieši Šnepsts traģiski izgāza pirmās spēles beigas, kad overtaimā Bosijam piespēlēja ripu tieši uz nūjas un komanda zaudēja arī pārējās trīs spēles

  +5 [+] [-]

, 2015-02-04 19:41, pirms 10 gadiem
Ronalds baigais malacis!!!

  +5 [+] [-]

, 2015-02-04 20:01, pirms 10 gadiem
Vai tad Muravejs vēl mūsējais?...vienmēr atteicies spēlēt izlasē, tagad saka, ka esot krievs...varbūt aizmirstam par viņu šādos apskatos?
Slēpts komentārs: H.E.N.R.Y.

  +3 [+] [-]

, 2015-02-04 20:17, pirms 10 gadiem
H.E.N.R.Y. rakstīja: Kenins gadiiijumaa nav pirmais latviesu hokejists, kurs 2 pirmajaas NHL speelees izcelies ar vartu guvumiem?
Pirmkārt nē, otrkārt viņš neizcēlās pirmajā spēlē ar vaŗtu guvumu
Slēpts komentārs: žurnaļuga

  +7 [+] [-]

, 2015-02-04 21:15, pirms 10 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Kas ir dominējošā komanda NHL vēsturē - Ailenderi? No kura pirksta šitāds fufelis izzīsts??? Astoņdesmito sākumā viņi tiešām trīs vai četras reizes kausu paņēma, bet ne pirms, ne pēc tam ne ar ko nav izcēlušies. Mīļais "ekspert", ja nu par dižiem uzvarētāju klubiem raksti, tad jāsāk būtu ar Monreālu, Bostonu, Edmontonu, nu varbūt vēl Detroitu vai Kolorado. Islanders - dominējošs klubs, par šitādu joku ierēktu pats Maiks Bosī. Un Potvins Miņinu ieliktu bortā tā, ka eksperts pārvēstos par plakanskaldni vai paltusu.
4 gadus PĒC KĀRTAS izcīnīt Stenlija kausu. Jā, tas tik nieks vien ir...

Un, protams, ka Kolorado komanda ar saviem piecos gados izcīnītiem 2 kausiem ir krutāka... Tā pati Detroita, pat ar visu labo spēli 50-tajos gados, kad izcīnīja 4 kausus, to NEIZDARĪJA PĒC KĀRTAS.

Bostonai - līdz WWII 3 tituli un pēc tam tikpat. NEVIENU REIZI viņiem nav izdevies izcīnīt pat 2 back-to-back titulus.

Edmontona, protams, ka Monreāla, arī tevis nepieminētā Toronto ir sava laika dominējošās komandas. Es vispār nesaprotu ar kādām domām ir jāsēžas pie klaviatūras, lai pateiktu, ka pēc 4 PĒC KĀRTAS izcīnītiem tituliem komanda nav bijusi dominējoša (Dinastija).

P.S.
Nedaudz atceroties fizikas kursu (par spēkiem, masām, paātrinājumiem), zinot Potvina spēli, kā arī orientējoties praktiski kontakta/trieciena sporta veidos varu nomierināt - Potvina analogam (labākajā formā) bortā likšana sanāktu nu tāda... es pat teiktu - nesanāktu.

     [+] [-]

, 2015-02-04 21:40, pirms 10 gadiem
Redzi, Juri, par dominējošu NHL vēsturē var saukt klubu, kas nemitīgi ir starp līderiem (piemērs ir CSKA PSRS čempī). Ja 120 gadu laikā to izdara četras reizes un (salīdzinoši) ļoti sīku laika sprīdi, tad par dominanci līgas vēsturē to dēvēt laikam nevar? Sevi absolūti neuzskatu par hokeja ekspertu, bet nu man muļķības nepatīk. Neesmu īpaši sekojis šim klubam, bet man liekas, ka tas lielākoties velkas pa pakaļu un visbiežāk plei ofos pat netiek iekšā. Turklāt, atšķirībā no dažiem ļoti gados jauniem ekspertiem esmu ne reizi vien redzējis, ka spēlē Bosī, Trotjē, Žils un Potvins. Bija labi meistari. Un Deniss bija ļoti labs un samērā agresīvs aizsargs, mūsu Ozoliņš aizsardzībā salīdzinājumā ar Denisu Potvinu uzvedās kā klostera jaunava (tas NHL, Rigā jau viņš rādīja brīžiem citu sniegumu).
Detroitu un Kolorādo pieminēju tāpēc, ka pēdējo divdesmit piecu gadu laikā tieši šis brigādes visbiežāk bijušas starp galvenajiem favorītiem. Un tās tiešām ilgu laiku bija dominējošās komandas līgā.

  +1 [+] [-]

, 2015-02-04 21:45, pirms 10 gadiem
Nu skudru nodevēju te varēja nepieskaitīt ,Latvietis viņš nekad nav bijis un nebūs ..!!!!!!!

     [+] [-]

, 2015-02-04 21:47, pirms 10 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Redzi, Juri, par dominējošu NHL vēsturē var saukt klubu, kas nemitīgi ir starp līderiem (piemērs ir CSKA PSRS čempī). Ja 120 gadu laikā to izdara četras reizes un (salīdzinoši) ļoti sīku laika sprīdi, tad par dominanci līgas vēsturē to dēvēt laikam nevar? Sevi absolūti neuzskatu par hokeja ekspertu, bet nu man muļķības nepatīk. Neesmu īpaši sekojis šim klubam, bet man liekas, ka tas lielākoties velkas pa pakaļu un visbiežāk plei ofos pat netiek iekšā. Turklāt, atšķirībā no dažiem ļoti gados jauniem ekspertiem esmu ne reizi vien redzējis, ka spēlē Bosī, Trotjē, Žils un Potvins. Bija labi meistari. Un Deniss bija ļoti labs un samērā agresīvs aizsargs, mūsu Ozoliņš aizsardzībā salīdzinājumā ar Denisu Potvinu uzvedās kā klostera jaunava (tas NHL, Rigā jau viņš rādīja brīžiem citu sniegumu).
Detroitu un Kolorādo pieminēju tāpēc, ka pēdējo divdesmit piecu gadu laikā tieši šis brigādes visbiežāk bijušas starp galvenajiem favorītiem. Un tās tiešām ilgu laiku bija dominējošās komandas līgā.
Kolorādo??????

  -2 [+] [-]

, 2015-02-04 22:03, pirms 10 gadiem
Jā, tad, kad Ozoliņš tur spēlēja. Sakiks, Forsbergs, Ruā, Klods Lemjē, lieliska bija komanda, lai arī līdz kausam tika tikai dažas reizes. Tad, kad Kolorādo sitās ar Detroitu, tas vismaz bija augstākās raudzes izrāde. Pēc tam, kad devili un vēl vesels bars ar pilnīgi pelēkām komandām sāka spēlēt aizsardzibas hokeju un spēlē nevarēja iebakstīt apar diviem vairāk kā trīs golus, es NHL pārtraucu skatīties. Tāds sūds man nav vajadzīgs, pārfrāzējot resno lempi ozerovu.

  +3 [+] [-]

, 2015-02-04 22:08, pirms 10 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Redzi, Juri, par dominējošu NHL vēsturē var saukt klubu, kas nemitīgi ir starp līderiem (piemērs ir CSKA PSRS čempī). Ja 120 gadu laikā to izdara četras reizes un (salīdzinoši) ļoti sīku laika sprīdi, tad par dominanci līgas vēsturē to dēvēt laikam nevar? Sevi absolūti neuzskatu par hokeja ekspertu, bet nu man muļķības nepatīk. Neesmu īpaši sekojis šim klubam, bet man liekas, ka tas lielākoties velkas pa pakaļu un visbiežāk plei ofos pat netiek iekšā. Turklāt, atšķirībā no dažiem ļoti gados jauniem ekspertiem esmu ne reizi vien redzējis, ka spēlē Bosī, Trotjē, Žils un Potvins. Bija labi meistari. Un Deniss bija ļoti labs un samērā agresīvs aizsargs, mūsu Ozoliņš aizsardzībā salīdzinājumā ar Denisu Potvinu uzvedās kā klostera jaunava (tas NHL, Rigā jau viņš rādīja brīžiem citu sniegumu).
Detroitu un Kolorādo pieminēju tāpēc, ka pēdējo divdesmit piecu gadu laikā tieši šis brigādes visbiežāk bijušas starp galvenajiem favorītiem. Un tās tiešām ilgu laiku bija dominējošās komandas līgā.
120 gadu laikā NEVIENA komanda nav dominējoša. Arī Canadiens... gadsimtu mijā 5 gadu laikā tik 1 reizi vispār PO iekļuva.

CSKA dominance, pats labi saproti ar ko bija nodrošināta... un pat ar visu to bija sezonas, kad viņi par čempioniem nekļuva (jā, tas nebija bieži, bet nu tomēr).

Par dominanci sportā vispār var runāt tikai konkrētā laika posmā. Komandu sportos tādas dominējošās komandas apzīmē ar vārdu Dinastijas. NYI ir Dinastija, lai tur vai kā kādam patiktu vai ne pārāk. 4 uzvaras pēc kārtas SC izcīņā ir otrā visu laiku garākā uzvaru sērija. Pēc MTL 5 uzvaru sērijas.

Ja vēl par Detroitas favorītismu var piekrist ar zināmiem iebuldumiem un paskaidrojumiem, tad Kolorado nu jau gadus 10 kā noteikti nav pieskaitāma pie kaut kādiem favorītiem.

P.S.
Ozoliņš vai Potvins... viss ir ļoti forši, taču viena lieta ir hokejists, cita - spēka sporta entuziasts (svarā un augumā iespaidīgāks) ar nelielu treniņu pieredzi cīņas sporta veidos. (es vēl aizvien par to placināšanas jautājumu ).
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2015-02-04 22:20, pirms 10 gadiem
žirga88 rakstīja: Nu skudru nodevēju te varēja nepieskaitīt ,Latvietis viņš nekad nav bijis un nebūs ..!!!!!!!
latvietis viņš ir.. tik tāds nodevīgs, kādu ar nemaz netrūkst..
beigsies darbs krievijā metīs villu uz citu pusi!

     [+] [-]

, 2015-02-04 22:49, pirms 10 gadiem
Redzi, Juri, es jau no tādas vecākas paaudzes. Man liekas, ka man pašlaik nhl nav nevienas tādas komandas, kas patiktu vai vismaz liktos simpātiska. Kādreiz jaunībā gan - Canadiens ar Leflēru, Mahovliču, Draidenu, Robinsonu, Sabres ar Žilbēru Pero - vot, tās bija komandas. Tagad kaut kā deguns raucas, jo tie aizsardzibas bastioni nokauj visu prieku, skaistums pazudis.

  +2 [+] [-]

, 2015-02-04 23:05, pirms 10 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Redzi, Juri, es jau no tādas vecākas paaudzes. Man liekas, ka man pašlaik nhl nav nevienas tādas komandas, kas patiktu vai vismaz liktos simpātiska. Kādreiz jaunībā gan - Canadiens ar Leflēru, Mahovliču, Draidenu, Robinsonu, Sabres ar Žilbēru Pero - vot, tās bija komandas. Tagad kaut kā deguns raucas, jo tie aizsardzibas bastioni nokauj visu prieku, skaistums pazudis.
Tikai nestāsti, ka tajos laikos baigi skatījies NHL spēles! Tos pieminētos personāžus pa TV Tu redzēji vien dažās reizes pa TV - vai PSRS - Kanādas Supersērijās vai nu tad, kad Padomijas klubi brauca uz ZAmeriku pret turienes klubiem uzspēlēt. Es ļoti labi atceros, ko un cik no hokeja rādīja pa TV.

  +3 [+] [-]

, 2015-02-04 23:06, pirms 10 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Redzi, Juri, es jau no tādas vecākas paaudzes. Man liekas, ka man pašlaik nhl nav nevienas tādas komandas, kas patiktu vai vismaz liktos simpātiska. Kādreiz jaunībā gan - Canadiens ar Leflēru, Mahovliču, Draidenu, Robinsonu, Sabres ar Žilbēru Pero - vot, tās bija komandas. Tagad kaut kā deguns raucas, jo tie aizsardzibas bastioni nokauj visu prieku, skaistums pazudis.
Agrāk ij debesis bija zilākas, ij ūdens šķidrāks, ij zāle... lētāka. Tas viss ir no tās pašas sērijas.

Es gan vairāk piekrītu tam, ka pats skaistākais hokejā ir rezultāts uz tablo. Protams, ka, ja var pa smuko spēlēt, tad ir ok, taču ja ir ar zobiem un nagiem jāķeras pretiniekos un jāpurina viņi, jācīnās par katru laukuma sprīdi... arī tādai spēlei es varu atrast skaisto pusi (īstenībā tāda kvalitatīva, augsta līmeņa "sišanās" patiešām ir ne mazāk interesanta kā hokejs ar daiļslidošanas un profesūras elementiem).

  +2 [+] [-]

, 2015-02-05 01:30, pirms 10 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Redzi, Juri, es jau no tādas vecākas ptaaudzes. Man liekas, ka man pašlaik nhl nav nevienas tādas komandas, kas patiktu vai vismaz liktos simpātiska. Kādreiz jaunībā gan - Canadiens ar Leflēru, Mahovliču, Draidenu, Robinsonu, Sabres ar Žilbēru Pero - vot, tās bija komandas. Tagad kaut kā deguns raucas, jo tie aizsardzibas bastioni nokauj visu prieku, skaistums pazudis.
Kur tad tu to visu tik daudz esi redzējis? Par komandu talismaņiem strādāji?

     [+] [-]

, 2015-02-05 03:59, pirms 10 gadiem
Juris Miņins rakstīja: P.S.
Ozoliņš vai Potvins... viss ir ļoti forši, taču viena lieta ir hokejists, cita - spēka sporta entuziasts (svarā un augumā iespaidīgāks) ar nelielu treniņu pieredzi cīņas sporta veidos. (es vēl aizvien par to placināšanas jautājumu ).
Kā entuziasts stāv uz slidām?

     [+] [-]

, 2015-02-05 04:53, pirms 10 gadiem
M9 rakstīja: Kā entuziasts stāv uz slidām?
Tīri ok. Un ne tikai stāv, bet i pati slidošana nekādas baigās problēmas nesagādā.

     [+] [-]

, 2015-02-05 06:09, pirms 10 gadiem
žirga88 rakstīja: Nu skudru nodevēju te varēja nepieskaitīt ,Latvietis viņš nekad nav bijis un nebūs ..!!!!!!!
Kapec par Skudru vienmer saka nodevejs,nodevejs !!! Iespejams daudzi ta ari lidz galam nav saprataši kapec vins nespeleja izlasee!!! 1997 gadā uzreiz pec 3 ielaistiem vartiem,Lipmanis paveleja vinu nonemt lai kaunu netaisot jo Latvija debiteja A elitē !!! un ta ari vairs netika pie spelešanas !!! 1998 gadā viņu šiet pat neuzaicinaja !!! 99 gadā skudra kluva par stabilu otro vartsargu!!!
Skudra vairak ir apvainojies uz Latvijas hokeju federaciju par to 97 gadu ka ar vinu izrikojas

     [+] [-]

, 2015-02-05 06:49, pirms 10 gadiem
Vins pats pateica ka uzskata sevi par krievu nevis latvieti
un tu LHF stradaji ka tik perfekti visu zini?

     [+] [-]

, 2015-02-05 07:44, pirms 10 gadiem
Protams, ka skatījos tikai to, ko varēja ieraudzīt. NHL nerādīja vispār, skatījos gan supersērijas (cccp pret kanādu), gan krievu klubu braucienos un spēles pret nhl klubiem. Vienu brīdi brauca un spēlēja regulāri. Cisks jau parasti turējās pretī (uh, kāda bija viena Jaungada nakts spēle ar Monreālu - 3:3), bet otram klubam (moskvas dinamo vai kriļja sovetov, pamatīgi pastiprināti, vai tik kriluškiem vienreiz nebija aizdots arī Hatuļevs), gan bija pakaļā. Tie paši Seibri kriluškas reiz samīcīja ar 12:6.

     [+] [-]

, 2015-02-05 07:46, pirms 10 gadiem
Un tad vēl bija Kanādas kauss, visu laiku vislabākais un spēcīgākais turnīrs. Tur spēlēja tikai vislabākie, turklāt arī zviedriem un somiem sastāvos bija visas viņu NHL zvaigznes (tādu toreiz nebija tik daudz). Atceros, ka swe sastāvā uznāca Salmings, vot tās bija skatiņš, ieraudzīt pašu Berji laukumā!

     [+] [-]

, 2015-02-05 07:47, pirms 10 gadiem
Toreiz tās izjūtas bija daudz asākas, toreiz cilvēki katru šādu maču gaidīja kā visfeinākos dzīves svētkus, katra epizode pēc tam tika daudzkārt apspriesta. Kas ta tagad - ierūcini kasti un lūri, ko gribi. Un emociju un vēlmes lūrēt vairs nav. Es jau pat NBA (pats 3/4 dzīves basi esmu drusku spēlējis) skatos tikai pašas beigas un pašu sulu. No rīta pieslienos vertikāli, ieslēdzu rezultāti.lv un kā tāda gražīga rēvijas zvaigzne izvēlos - o, tur pēdējās minūtes, ščots līdzīgs, ir kapiņš, šito var padrakulēt. Labi, tieši šajā sakarā jāpalūr goldensteita pret dalasu.

     [+] [-]

, 2015-02-05 10:29, pirms 10 gadiem
žurnaļuga rakstīja: Redzi, Juri, es jau no tādas vecākas paaudzes. Man liekas, ka man pašlaik nhl nav nevienas tādas komandas, kas patiktu vai vismaz liktos simpātiska. Kādreiz jaunībā gan - Canadiens ar Leflēru, Mahovliču, Draidenu, Robinsonu, Sabres ar Žilbēru Pero - vot, tās bija komandas. Tagad kaut kā deguns raucas, jo tie aizsardzibas bastioni nokauj visu prieku, skaistums pazudis.
"REDZI, JURI"?

  +1 [+] [-]

, 2015-02-05 12:27, pirms 10 gadiem
dakots rakstīja: Vai tad Muravejs vēl mūsējais?...vienmēr atteicies spēlēt izlasē, tagad saka, ka esot krievs...varbūt aizmirstam par viņu šādos apskatos?
Neraksti muļķības - nav nekāda "vienmēr". Viņš bija izlasē 1992.-1997. gados.

Viņš nespēlēja izlasē pēc 1997. gada PČ, kad bija konflikts ar vadību, pirms tam viņš bija izlasē C un B grupas PČ, kā arī pašā pirmajā izlases spēlē 1992. gada novembrī, C grupas kvalifikācijā.

  +1 [+] [-]

, 2015-02-05 14:42, pirms 10 gadiem
Nu vienreizēja diskusija.

Islanders absolūti un viennozīmīgi ir 80- gadu viena no NHL dominējošajām komandām. Tieši viņi bija tie, kas 70-80 gadu mijā spēja aizlikt priekšā kāju manai slavenajai paaudzei.

Kolorādo te tika pieminēti?

     [+] [-]

, 2015-02-05 14:58, pirms 10 gadiem
Man ari patika Kolorado pieminesana...
2 stenliji 20 gadu laika nav dominesana!
Reg. Sezona viniem gan gaja labak bet tomer...