Girgensona maiņa vienīgā pozitīva "Sabres" 14. zaudējumā

aizermans rakstīja: Zemgus galīgi nevelk!

Janchuks5 rakstīja: Vecīt Zemgus ir viens no retajiem, kas tajā komandā velk, punkti varbūt nenāk tik strauji, bet atdeve no Zī ir mežonīga ja visiem tāda būtu, tad Sabres nebūtu tur, kur viņi ir tagad.

aizermans rakstīja: Zemgus galīgi nevelk!

Janchuks5 rakstīja: Vecīt Zemgus ir viens no retajiem, kas tajā komandā velk, punkti varbūt nenāk tik strauji, bet atdeve no Zī ir mežonīga ja visiem tāda būtu, tad Sabres nebūtu tur, kur viņi ir tagad.

Erikovič rakstīja: Var jau piekrist,bet lai būtu rezultāts,tā ripiņa jādabū tais vārtos...šobrīd bēdīgākā tendence ir tāda,ka visu mūsu gaidītā bombardiera vietā mums ir otrs Daugaviņš NHL...jācer uz drīzām izmaiņām!

aizermans rakstīja: Zemgus galīgi nevelk!

Ricky#9 rakstīja: Ar ko tev Daugaviņš pari nodarījis ?

Ricky#9 rakstīja: Kā domajat, Big Z parspēs Daugaviņa debiju 65 spēlēs 5+6 ?

zaipis rakstīja: Šonakt kuri skatījās Girgensona spēli, kā vienmēr domas dalījās. Vieni saka saka ka viņš komandā velk un mežõnīga atdeve, - citi ka nevelk, zaudē ripu viduszonā, uzbrukumā nekas nesanāk, tāpēc spēles laiks mazs.
Taisnība varbūt kaut kur pa vidu, bet ar to mežõnīgo atdevi tālu netiksi, vajag arī punktus krāt. Par skaistu spēli laukumā netur.
p.s. citus nolikt , ka atdeves nav komandā izņemot Girgensonu arī nav korekti.

aizermans rakstīja: Zemgus galīgi nevelk!

VilhelmsL rakstīja: +
NOBALSO - Mārtiņš Karsums labākais oktobra spēlētājs oktobrī !

http://eurohockey.com/article/2937-vote-for-european-player-of-the-month.html

kukberns rakstīja: Esmu jau laikam samierinājies ar to māžošanos ap uzvārdiem (it sevišķi zviedru), bet vai turpmāk nebūtu arī loģiski, ja esi izmainījis līdz nepazīšanai uzvārdu, tad kaut vai iekavās ielikt oriģinālu? Ne jau visiem ir zināmi zviedru (vai jebkuras citas) valodas izrunas pamati, ka varētu pēc tam kaut meklētājā ierakstīt un atrast papildus infu?

zaipis rakstīja: Vakardienas notikums bija Vankuverā - notika P.Burē godināšana, par to ziņo visi , tik ne toto saits SC.

p.s. Neputns neķer krenķi, bet Sedīniem līdz Burē, kā līdz kosmosam.
Ja ne traumas un n-tās operācijas, tad viņš uzliktu latiņu augstu Vankuverai.
Sedini tik abi kopā spēj gūt tik pat vidēji punktus, cik Burē viens pats
http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=689755&navid=nhl:topheads

Ricky#9 rakstīja: Kā domajat, Big Z parspēs Daugaviņa debiju 65 spēlēs 5+6 ?

zaipis rakstīja: Šonakt kuri skatījās Girgensona spēli, kā vienmēr domas dalījās. Vieni saka saka ka viņš komandā velk un mežõnīga atdeve, - citi ka nevelk, zaudē ripu viduszonā, uzbrukumā nekas nesanāk, tāpēc spēles laiks mazs.
Taisnība varbūt kaut kur pa vidu, bet ar to mežõnīgo atdevi tālu netiksi, vajag arī punktus krāt. Par skaistu spēli laukumā netur.
p.s. citus nolikt , ka atdeves nav komandā izņemot Girgensonu arī nav korekti.

PēterisP rakstīja: rakstā nav pieminēts, ka viņu maiņa arī visātrāk slidoja un izskatījās ļoti nopietnām sejām

Ricky#9 rakstīja: Kā domajat, Big Z parspēs Daugaviņa debiju 65 spēlēs 5+6 ?

kukberns rakstīja: Esmu jau laikam samierinājies ar to māžošanos ap uzvārdiem (it sevišķi zviedru), bet vai turpmāk nebūtu arī loģiski, ja esi izmainījis līdz nepazīšanai uzvārdu, tad kaut vai iekavās ielikt oriģinālu? Ne jau visiem ir zināmi zviedru (vai jebkuras citas) valodas izrunas pamati, ka varētu pēc tam kaut meklētājā ierakstīt un atrast papildus infu?

arhivs X rakstīja: "Pēc 39 sekundēm "Ducks" 56.minūtē gan atjaunoja trīs vārtu pārsvaru. Girgensons pēc tālas piespēles neieguva ripu pie borta, nekavējoties sekoja "Ducks" pretuzbrukums, un Korijs Perijs izmantoja izgājienu viens pret vienu (6:3)."

Izlasot šo, padomāju, ka Girgensons tur "nogāzis burku" bet nu neko tādu nesaskatīju, atšķirībā no aizsargiem

neputns rakstīja: vai es ko slktu par Burē esmu teikusi vai kaut netieši viņu salīdzinājusi ar kādu? diemžēl Burē laikus NHL nevaru atcerēties, jo tajā laikā biju vien vēl tāds bērnelis, līdz ar to nepretendēju vispār uz nekādiem salīdzinājumiem. tāda pirmā mana atmiņa par Burē man ir no 2000. gada PČ Sanktpēterburgā, tad par kādu salīdzināšanu vispār var būt runa

Bet spēli skatījies? Toronto lielākoties izskatījās diezgan bezcerīgi un ja ne Raimers, tad tas rezultās varēja būt visnotaļ graujošs. Kā jau es kaut kad agrāk esmu minējusi, man patīk, kā Torts vada šo komandu. Divīzija Vankūverai diezgan smaga, būs interesanti paskatīties, kā tas viss turpināsies visas sezonas garumā.

Ricky#9 rakstīja: Kā domajat, Big Z parspēs Daugaviņa debiju 65 spēlēs 5+6 ?
[/quote]
[quote ricky_9]
Kā domajat, Big Z parspēs Daugaviņa debiju 65 spēlēs 5+6 ?

aizermans rakstīja: Zemgus galīgi nevelk!

Erikovič rakstīja: Var jau piekrist,bet lai būtu rezultāts,tā ripiņa jādabū tais vārtos...šobrīd bēdīgākā tendence ir tāda,ka visu mūsu gaidītā bombardiera vietā mums ir otrs Daugaviņš NHL...jācer uz drīzām izmaiņām!

zaipis rakstīja: Es neko sliktu neteicu par Sediniem pie vakardienas raksta par līguma parakstīšanu. Bet tu apvainojies un izdomāji visu herņu par zviedru neieredzēšanu u.t.t. Izteicu tik savas domas par Canucks nākotni, nekā spīdoša.
p.s. spēli neskatījos. Canucks nav mana komanda. Ja esi ievērojusi tad esmu par Flyers, manai komandai ar nekā spīdoša, Holmgrēns visu sačakarējis. Bet nu vakar izvilka uzvaru nepadevās uz Devils provokācijām beigās. savādāk atkal būtu sliktie zēni, kaušļi kā iepriekšējā spēlē pret Capitals. Fonā skatījos Sabres spēli lai varētu novērtēt Girgensona spēli, savādāk vieni ceļ debesīs, citi noliek gar zemi. nekā sevišķa, nezinu kā aprēķina mežõnīgo atdevi, bet nu kļūdu pa pilnam viduszonā.

experts88 rakstīja: Nu to vienu spēli īsti sava ziņā nevar nosaukt par debiju NHL,lai gan kurš liedza toreiz aizķerties arī Kasparam sastāvā Neviens...Ta vietā vēl 2gadi AHL un tad nāca Kaspara labākā sezona NHL Un praktiski bišķi astīte pietrūkst lai būtu vienīgā pilnā
Vēl varēji pieminēt Kaspara pēdējo sezonu NHL Kad 25spēlēs ir 1+3
Pārējo laiku kā mēz zinām Kaspars diemžēl sitās pa AHL

Teikšu ta ka Z pārspēs Kasparu Un ja sezonas gaitā kaut kas tiks mainīts trenneru korpusā un uzlabosies Sabres spēle uzbrukumā un aizsardzībā Tad nebrīnos ka Kaspara NHL karjeras 7+9

neputns rakstīja: sliktu jau neteici, tik izteici mājienus, ka Vankūverai vēl četrus gadus pie kausa netikt, pateicoties tieši bračkām

zaipis rakstīja: Šonakt kuri skatījās Girgensona spēli, kā vienmēr domas dalījās. Vieni saka saka ka viņš komandā velk un mežõnīga atdeve, - citi ka nevelk, zaudē ripu viduszonā, uzbrukumā nekas nesanāk, tāpēc spēles laiks mazs.
Taisnība varbūt kaut kur pa vidu, bet ar to mežõnīgo atdevi tālu netiksi, vajag arī punktus krāt. Par skaistu spēli laukumā netur.
p.s. citus nolikt , ka atdeves nav komandā izņemot Girgensonu arī nav korekti.

Dortmund Borussia rakstīja: No Vaneka vini tika vala tagat karta ir Milleram. Stulbais tiesnesis uzvadinaja golu Preds GO KINGS GO

MachimoI rakstīja: Nu gan tu salīdzināji. 12 minūšu spēles Sabres ar 5-7 minūšu 4. maiņas kapāšanu Bruins (tai skaitā play-offā).

Ja skaitām vidēji gūtos punktus minūtē, tad Zemgum būs krietni jāpasvīst, lai pārspētu Daugaviņu.

zaipis rakstīja: Kāpēc jātiek vaļā no Millera? Stulbs apgalvojums. Millers ir laba līmeņa NHL vārtsargs. Tieši tas vajadzīgs Sabres, lai iespēlētu savus jaunos prospektus laukumā.

experts88 rakstīja: Šogad Milleram beidzās līgums Garantija vai pagarinās nav nekada ?
Plus kāpēc neiemainīt Milleru līdz martam pret kādiem nakotnes drafta pickiem ? Kamer Millers jaunāks nepaliek,un kamer dzelzs ir karsta ta ir jākaļ

es zinu labāk rakstīja: Tādi eksperti nolasījušies. Viņam ir pirmais gads NHL, komanda nav tā labākā un kā ir zināms pirmajā gadā visiem iedod aptaustīt ledu. Viņam nav pirmārais gūt punktus, bet darīt to, ko viņš dara pašlaik, respektīvi, agresīva spēka spēle un melnais darbs pie apmalēm, ātrs presings viduszonā. Nevar visi būt punktu mašīnas, Z dara melno darbu un tā vietā citi iemet, labs piemērs ir šonakt aizvadītā spēle, kad Z nocīnijās ducks zonā, iemeta ripu aiz vārtiem un pēc tās epizodes tika gūti vārti. Da redzēsiet, ka Zemgu negribēs atdot prom, jo viņā redz milzīgu potenciālu. Un, kā te kāds rakstīja, ka viņam ir noveicies? Ar veiksmi NHL netiek, smags darbs un tas arī ir viss. Ir nožēlojami teikt paveicies, ja nezini, ko viņš ir darījis, lai būtu, tur kur viņš ir.

MachimoI rakstīja: Nu gan tu salīdzināji. 12 minūšu spēles Sabres ar 5-7 minūšu 4. maiņas kapāšanu Bruins (tai skaitā play-offā).

Ja skaitām vidēji gūtos punktus minūtē, tad Zemgum būs krietni jāpasvīst, lai pārspētu Daugaviņu.

zaipis rakstīja: Pirms dedlaina ja aizmaina piekrītu, tagad tam neredzu jēgu atšķirība no Vaneka kurš negribēja spēlēt Sabres.

Mr.Eksperts rakstīja: Sabres noplosījās - 3 bankas!!!!!!!!

Keep off rakstīja: Izlasei nevajag vēl vienu čekeri, bet snaiperi.

Agris 77 rakstīja: Kas tās par sarkanām matu gumijām, bija piespraustas cilvēkiem pie uzvalka atlokiem?

Agris 77 rakstīja: Kas tās par sarkanām matu gumijām, bija piespraustas cilvēkiem pie uzvalka atlokiem?

experts88 rakstīja: Kur tu kaut ko tādu izrāvi 5-7 minūtes Vidējais laiks uz ledus 12/13 gadā Kasparam 25spelēs 11:00 un 65 spēlēs 11/12 11:19,kā arī 1spēle 09/10 sezonā ar 8:26
tātad tas sanāk 91 spēle regulārajā sezonā ar vidējo laiku ap 11:00 minūtēm
Kamer Zemgum šosezonas 15 spēlēs vidējais laiks 13:14
tā kā kārtējo reizi pieradās ka tev ir kaut kas pret Zemgu,ta jau visi zinām ka tu viņam vietu AHL pareģo

MachimoI rakstīja: Statistika tev ir gandrīz pareiza. Regulārajā sezonā gan bija 85 spēles (nevis 91), 15 punkti, vidēji 11:03 minūtes spēlē.

experts88 rakstīja: Aij tas amīšiem ja nekļūdos saistīts tagad ar tiem visiem labdarības pasākumiem kas valstī norisinās,un tas gumijas,puķes simbolizēja kaut ko tur...

es zinu labāk rakstīja: Tādi eksperti nolasījušies. Viņam ir pirmais gads NHL, komanda nav tā labākā un kā ir zināms pirmajā gadā visiem iedod aptaustīt ledu. Viņam nav pirmārais gūt punktus, bet darīt to, ko viņš dara pašlaik, respektīvi, agresīva spēka spēle un melnais darbs pie apmalēm, ātrs presings viduszonā. Nevar visi būt punktu mašīnas, Z dara melno darbu un tā vietā citi iemet, labs piemērs ir šonakt aizvadītā spēle, kad Z nocīnijās ducks zonā, iemeta ripu aiz vārtiem un pēc tās epizodes tika gūti vārti. Da redzēsiet, ka Zemgu negribēs atdot prom, jo viņā redz milzīgu potenciālu. Un, kā te kāds rakstīja, ka viņam ir noveicies? Ar veiksmi NHL netiek, smags darbs un tas arī ir viss. Ir nožēlojami teikt paveicies, ja nezini, ko viņš ir darījis, lai būtu, tur kur viņš ir.

zaipis rakstīja: 91 spēles regulārajā, 7 play-off.
Neskaties visādos miskastes saitos statistiku, ekspert!

zaipis rakstīja: Vakar pirms spēles skanēja arī Kanādas himna, kaut gan viesu komanda nav no Kanādas. Tā arī nesapratu kāpēc
Kur nu vēl saprast kaut kādas gumijas sarkanas ko nēsā amīši

zaipis rakstīja: Vakar pirms spēles skanēja arī Kanādas himna, kaut gan viesu komanda nav no Kanādas. Tā arī nesapratu kāpēc
Kur nu vēl saprast kaut kādas gumijas sarkanas ko nēsā amīši

MachimoI rakstīja: Es atsaucos uz pēdējām Bruins spēlēm izslēgšanas spēlēs.

Statistika tev ir gandrīz pareiza. Regulārajā sezonā gan bija 85 spēles (nevis 91), 15 punkti, vidēji 11:03 minūtes spēlē.

0,016 punkti minūtē Daugaviņam.

Girgensonam 13:15 minūtes spēlē, 3 punkti, 15 spēles.

0,015 punkti minūtē Girgensonam.

Tāpēc arī saku - Zemgum būs krietni jāpasvīst, lai šosezon pārspētu Daugaviņu.

Volx rakstīja: Tās "gumijas" nenēsa tikai amīši, bet tas ir tāds masu pasākums visa Rietumu pasaule - cīna ar vēzi, labdarība utml. Tjipa kā kādreiz pie mums "subotņiki" atrākai komunisma uzcelsanai. Ja neieverojat, tad arī hokejistiem ir rozā nūjas. Piemēram Gudļevskim lāpstiņa ir rozā, MODO aizvadīja spēli roza formasterpos. Drīz visi rietumu saks spraust sarkanās magones - kara veteranu atcerei. Kaut kas līdzīgs mūsu georga lentītem.

experts88 rakstīja: 91 spēle līdz ar to diemžēl tavi aprēķini nav pareizi ja netici iemet šeit aci Kaspars Daugavins - Stats - NHL.com - Players regular season statistics ta ir Līdz ar to stippri šaubos ka NHl kļūdās bet tavas 85 spēles ir pareizas

Volx rakstīja: Tās "gumijas" nenēsa tikai amīši, bet tas ir tāds masu pasākums visa Rietumu pasaule - cīna ar vēzi, labdarība utml. Tjipa kā kādreiz pie mums "subotņiki" atrākai komunisma uzcelsanai. Ja neieverojat, tad arī hokejistiem ir rozā nūjas. Piemēram Gudļevskim lāpstiņa ir rozā, MODO aizvadīja spēli roza formasterpos. Drīz visi rietumu saks spraust sarkanās magones - kara veteranu atcerei. Kaut kas līdzīgs mūsu georga lentītem.

experts88 rakstīja: Atradu to fīču Bufalo Sabres šobrīd ir vienīga komanda NHL kura tiekoties arī divam komandām no ASV atskaņo Kanādas himnu
The NHL requires arenas to perform both the Canadian and American national anthems at games that involve teams from both countries.One American team, the Buffalo Sabres, goes a step further and performs both anthems before every game as a nod to Buffalo's location near the Canadian border and the team's substantial number of Canadian fans

zaipis rakstīja: Es piekritīšu machimola tektajam - kara veterānu atcerei. To viņi jau sen sprauž - īpaši briti un kanādieši, biju piemirsis. Nav kā krievi, kas uzvaru tagad atzīmē ar lentām un karogiem, ar kuriem rokās blakus fričiem sita sarkano armiju!
Vēzis un cita figņa ir nesen parādījusies un sarkanus tur nenēsā.

MachimoI rakstīja:

Tās ir magones. Tāpat kā Latvijā 11. novembris ir Lāčplēša diena un sevi cienoši cilvēki nēsā Latvijas karoga piespraudes, tāpat anglosakšu valstīs 11. novembris ir kritušo karavīru piemiņas diena. Magones tiek nēsātas arī pāris nedēļas līdz 11. novembrim.

Volx rakstīja: Es neko nejaucu
Tiko visur notika šīs manis minetās labdarības akcijas(skatīt Gulevska foto)
Savukart georga lentītes nēsā(mūsu pusē) tieši tapat kara veteranu piemiņai un ar padomiju tur nekada sakara. Tu tak neapgalvosi, ka pie mums visi staiga ar sarkanam magonem, kaut gan tas simbolize vienu un to pašu.

es zinu labāk rakstīja: Kāds te sakars ar izlasi?

MachimoI rakstīja: 0.017+ punkti minūtē Daugaviņam tajās 6 nepieskaitītajās spēlēs.

Volx rakstīja: Es jau iemetu foto ar Gudlevski

zaipis rakstīja: Es piekritīšu machimola tektajam - kara veterānu atcerei. To viņi jau sen sprauž - īpaši briti un kanādieši, biju piemirsis. Nav kā krievi, kas uzvaru tagad atzīmē ar lentām un karogiem, ar kuriem rokās blakus fričiem sita sarkano armiju!
Vēzis un cita figņa ir nesen parādījusies un sarkanus tur nenēsā.

Volx rakstīja: Es neko nejaucu
Tiko visur notika šīs manis minetās labdarības akcijas(skatīt Gulevska foto)
Savukart georga lentītes nēsā(mūsu pusē) tieši tapat kara veteranu piemiņai un ar padomiju tur nekada sakara. Tu tak neapgalvosi, ka pie mums visi staiga ar sarkanam magonem, kaut gan tas simbolize vienu un to pašu.

Krokodils rakstīja: Par ko tev cepiens? Izskaidrosi?

Volx rakstīja: Šo labdarības akciju ieviesa 1998.gadā NHL un tā ir izplatījusies visā rrietumu hokeja pasaulē.

serginho28 rakstīja: Šādas runas parādījās arī par Daugaviņu. Ir kāds zinātnisks pētījums par to, ka viņš ir smagākais strādātājs komandā? Vai tas ir tikai nacionālu jūtu radīts iespaids par smagi strādājošo latvieti lielajā Buffalo? Es neticu, ka citi spēletāji ir slinķi-lamzaki, bet Girgensons dara bezmaz vai ogļu racēja darbu. Kur es viņu apvainoju? Apvainojis es neesmu, tikai norādu, ka dažreiz vajag noņemt rozā brilles.

Volx rakstīja: Es neko nejaucu
Tiko visur notika šīs manis minetās labdarības akcijas(skatīt Gulevska foto)
Savukart georga lentītes nēsā(mūsu pusē) tieši tapat kara veteranu piemiņai un ar padomiju tur nekada sakara. Tu tak neapgalvosi, ka pie mums visi staiga ar sarkanam magonem, kaut gan tas simbolize vienu un to pašu.

zaipis rakstīja: un? rozā krāsa un sarkanās magones nav viens un tas pats.

Volx rakstīja: Tās "gumijas" nenēsa tikai amīši, bet tas ir tāds masu pasākums visa Rietumu pasaule - cīna ar vēzi, labdarība utml. Tjipa kā kādreiz pie mums "subotņiki" atrākai komunisma uzcelsanai. Ja neieverojat, tad arī hokejistiem ir rozā nūjas. Piemēram Gudļevskim lāpstiņa ir rozā, MODO aizvadīja spēli roza formasterpos. Drīz visi rietumu saks spraust sarkanās magones - kara veteranu atcerei. Kaut kas līdzīgs mūsu georga lentītem.

experts88 rakstīja: To jau mēs zinām ka fano pa Grikorenko jo esi rus izcelsmes līdz ar to ir pilnīgi saprotams tavs aizvainojums ka kaut kāds tur latviešu puisis vardā Zemgus tiek pie spēlēšanas Kāmēr tavs elks Grigorenko no mātes Krievijas netiek,,

MachimoI rakstīja: Nu, man uzsit asini, ka tu lietoji vārdu "mūsu".

Georga lentītes liek krievi. Magones - briti. Kam "mēs" ir briti, kam - krievi. Ar britiem esam vienā valstī faktiski.

experts88 rakstīja: Paldies par informāciju Galvenais ka zinu kad ir mūsu nacionālie svētki,līdz ar to nav ko smieties ka nezinu par kaut kādiem Amerikāņu svētkiem Un nu tā lentīte Lv karoga krāsās,nu cik nu tur patriotisms,cik nu skriešana pakaļ modei Daudzi jaunieši kas viņu uzliek nemaz diemžel,nezin kas tas tāds 11.novembris ir..
un otrkārt tas ka cilveks uzliek to lentīti neparāda ka viņš ir patriots un sevi cienošs cilvēks Daudzi viņas neuzliekot ikdienā ir lielāki patrioti nekā tie kas modes pēc viņu uzliek

MachimoI rakstīja: Nu, man uzsit asini, ka tu lietoji vārdu "mūsu".

Georga lentītes liek krievi. Magones - briti. Kam "mēs" ir briti, kam - krievi. Ar britiem esam vienā valstī faktiski.

experts88 rakstīja: un tātad tas nozīme ka Zemgus redz tagad ka gūst 0.002 punktus spēlē mazāk nozīmēs to,ka visā sava NHL karjerā viņš būs sliktaks kā Daugaviņš Un pie tam savos 19 gados pareizāk sakot tas pierāda cik Zemgus ir labs salīdzinot ar Daugaviņu

serginho28 rakstīja: Bet neredzēt Grigerenko pārākumu pār Ziginieku nozīmē būt aklam un šeit jau parādās, ka Tu savu ''analīzi'' veic nacionālu jūtu vadīts.

zaipis rakstīja: Un tagad mums magones jānēsā?
Kādā sakarā mums vispār kaut kas jānēsā saistībā ar 2.pasaules karu?
Ja nu vienīgi melnas lentas!

Volx rakstīja: Ka sakrīt - vispirms cancer akcija, tad magones. Pie mums jau arī georga lentes nenēsa tiesi 9.maija, bet to dara piemēram 2.maijā. Pec būtības magoņu diena ir 11.maijs, kad tika noslegts miera līgums 1.pasaules karā.

zaipis rakstīja: bet tam jau nav nekāda sakara ar sarkanām magonēm un kara veterāniem.
Vienkārši sakrīt laiks novembris. Tāpat kā citi ūsas audzē movembrī!

experts88 rakstīja: Es to daļēji daru nacionālu jūtu vadīts Bet arī norādu uz acīm redzamo Vai ari tu gribi teikt ka ne tiekai Buffalo Sabres trenneru personāls,bet vispār NHL tuvu stāvosi cilvēki nav pareizi izteikusies Grigorenko sakarā ?
Tā ir vnk krievu lielummānija,cik esmu saskāries jūs visi slimojat ar šito slimibu,ta iemesla pēc man vien ir prieks ka Z ir tur kur ir

MachimoI rakstīja: Tie nav nekādi amerikāņu svētki, jēzus marija.

Pēdējos gados arī Latvijā pamazām no anglosakšiem tiek aizņemts tas princips, ka Lāčplēša dienas laikā 11. novembrī mēs pieminām visu kritušo karavīru piemiņu, ne tikai Brīvības cīņu notikumus.

Volx rakstīja: Lūk, zaipis pinās - tas ir no 1.pasaules kara, ne otrā.

Modritis rakstīja: Atshkiriba tada ka rietumu pasaule nesvin,bet gan piemin 2.pasaules kara kritushos!
Krievi te taisa kkadu balaganu ar dziesmam karaogiem,snabi,voblam,saukliem,ta itka uzvaretu pasaules cempioantu futbola!

serginho28 rakstīja: Jāpiebilst, ka nespēlējot Grigorenko Buffalo piedzīvoja kaunpilnu zaudējumu, vai tiešām kāds vēl apšauba viņa pārākumu pār Ziginieku? Kas ir Ziginieks? 4. maiņas forčekers, kas Buffalo sakritības pēc ticis 3. maiņā, jo komanda ir nožēlojamā līmenī, jā cīnās pie bortiem utt, bet tāds jau ir čekera pienākums, tāds pats kā Daugaviņš, vidējam latvietim jau prieki, ka ''CĪNĀS'' , tie goli jau mazsvarīgi, bet redz visi komanda sliņķi, Ziginieks cīnās, bet treneris gan maita to neredz, Z-Amerikas fani neredz, to redz tikai ar vanaga aci apveltītais Ziginieka fans Latvijā. Turpretī Grigerenko rāda pārliecinošu spēli uzbrukumā, veido saspēli, dod piespēles pa perimetru un vārtu priekšā, pārliecinoši apvada pretiniekus un jāpiebilst, ka šis supertalants ir tikai 19 gadus vecs.

experts88 rakstīja: Plus tev Vinš jau sadomājies ka nu krievi nēsā uzvaras svetkos lentītes,ka nu latviešiem tie ir nacionālie svētki un ka nu mums jābūt pateicīgiem ka atbrīvoja mūs no ļaunajiem fašistiem

MachimoI rakstīja: Klausies. Man nekas nav pret tevi, bet man tiešām sāk drusku apnikt, ka tu man mutē liec vārdus iekšā. Es nekad neko tamlīdzīgu neesmu teicis.

Zemgum ir krietni lielāks potenciāls, ja salīdzina ar Daugaviņu. Taču šobrīd viņi pēc spēles līmeņa ir līdzīgi. Tas ir salīdzinot Girgensona 19 gadīgo versiju ar Daugaviņa pagājušā gada versiju.

Es runāju par šo sezonu, nevis Girgensona nākotni.

negausis rakstīja: Grigorenko ir lielākā izgāšanās no 2012. gada drafta klases Pat latviešu čekeris Girgensons ir sakrajis vairāk punktu. Apkaunojums

zaipis rakstīja: magones no pirmā, piekrītu. Tikai nevis maijā, bet 11.novembrī tā diena ir.

serginho28 rakstīja: NHL draftā Grigerenko izvēlās virs Girgensona. Ko tas nozīmē? Tieši tā - Grigerenko ir augstāka līmeņa hokejists. NHL speciālisti ir lieli ASV/Kanādas nacionālisti, kas noliedz talantīgo krievu hokejistu pārākumu pār viņu tā pašu vecuma ripas meistariem. Kā jau teicu, vari man stāstīt pasakas par to cik Girgensons ir ''aktīvs'' un fantāzijas stāstiņus, ka viņš (IESPĒJAMS) būs Sabres kapteinis nākotnē un līderis ģērbtuvē (tāds bija arī Daugavinš), bet tas nemaina faktu, ka jau tagad meistarīgāks ir Grigerenko un tieši tapēc daudz lielākas cerības tiek liktas tieši uz viņu.

kukberns rakstīja: Ne vienmēr komandas atjaunināšana un vairāk pirmo piku speeleeshana nes rezultātus. Paskat uz Oilers.

Keep off rakstīja: Salīdzināt čekeri Ziginieku ar Helmutu Balderi var tikai prātiņā apdalīts indivīds

tak Latvijai ik pa laikam NHL uzspēlē čekerīši - Karsums,Bārtulis,Daugaviņš,Ivanāns, tagad Ziginieks, nākotnē Bļugers,Lipsbergs


par ko šeit Ziginieku baigi izcelt?

experts88 rakstīja: Aij,labāk beidzam šo bezjēdzīgo salīdzināšanu Un priecājamies par to ka ir tas Zemgus taja NHL un baudām viņa spēli Varbut piedzīvojam savā dzīvē to vienīgo reizi kad Latvijai ir tads hokejists tiesi Z nākotnes sakarā Ka daudzi savulaik redzēja Helmuta Baldera šedevrus uz ledus Tad ar Zemgu saistās mūsu paaudzes cerības

Krokodils rakstīja: Jā, es lasīju vakar tvnetā pie komentāriem, ka latviešiem būtu bijis jābūt pateicīgiem par tiem 300 000 atbrīvotāju, kuri šeit ieradās 45.gadā

experts88 rakstīja: Jūs tur tvaika ielā ar pie neta tiekat???

serginho28 rakstīja: Jāpiebilst, ka nespēlējot Grigorenko Buffalo piedzīvoja kaunpilnu zaudējumu, vai tiešām kāds vēl apšauba viņa pārākumu pār Ziginieku? Kas ir Ziginieks? 4. maiņas forčekers, kas Buffalo sakritības pēc ticis 3. maiņā, jo komanda ir nožēlojamā līmenī, jā cīnās pie bortiem utt, bet tāds jau ir čekera pienākums, tāds pats kā Daugaviņš, vidējam latvietim jau prieki, ka ''CĪNĀS'' , tie goli jau mazsvarīgi, bet redz visi komanda sliņķi, Ziginieks cīnās, bet treneris gan maita to neredz, Z-Amerikas fani neredz, to redz tikai ar vanaga aci apveltītais Ziginieka fans Latvijā. Turpretī Grigerenko rāda pārliecinošu spēli uzbrukumā, veido saspēli, dod piespēles pa perimetru un vārtu priekšā, pārliecinoši apvada pretiniekus un jāpiebilst, ka šis supertalants ir tikai 19 gadus vecs.

MachimoI rakstīja: Tā arī ir tā mana galvenā iebilde taviem tekstiem - tu Girgensonā saskati nākotnes NHL līmeņa superzvaigzni.

Balderis savā laikā bija viens no labākajiem uzbrucējiem vispār pasaulē (ja var tā salīdzināt).

Zemgus nekad nebūs starp pasaules labākajiem uzbrucējiem. Viņš var kļūt par vienu no labākajiem lomas spēlētājiem/kapātājiem līgā un izspiest kādas 40+ punktu sezonas, utml.

Bet tas būs Žoltoka līmenis, nevis Baldera līmenis. Un tas ir pie liela progresa un sava maksimuma sasniegšanas.

Keep off rakstīja: argumenti apsīkās, kepka?

experts88 rakstīja: Nevienā teikumā nepiemināju ka Zemgus būs kā Balderis punktu gūšanas ziņā Bet saku to tas kas iepriekšējai paaudzei bija Balderis musu tas būs Zemgus,,,un zinot visu hokeja sistēmu mūsu valstī,vai vispār vairs piedzīvosim tada talanta parādīšanos hokejā kā Zemgus

Dzoniy rakstīja: Varbuut arsteties? Tu vispar zini,ko Z-Amerikaa saka fani par Zemgu?Cik es esmu lasijis,neko sliktu ipashi nesaka!Pat daudzi ir mainijushi savas domas un uzskata,ka pareizi bija vinju atstat NHL nevis sutit uz AHL,jo vinja progress ir acimredzams!Daudzi pat vinju gribetu redzet vismaz 2.mainja,vai vismaz 3.mainja lai treneris ieliek kadu pieredzejushu speletaju pie vinjiem,jo tas iespejams uzlabotu gan vinja gan visas mainjas produktivitati!
Un Grigorenko-draft bust,kursh spelejot otro sezonu liigaa ir veljoprojam nekads gan uzbrukuma,gan aizsardziba,ka rezultata,atskjiriba no Ziginieka,celjo starp 4.mainju un press-boxu!

Keep off rakstīja: ar ko šis talants būtu ievērojami pārāks par piemēram Artūru Kuzmenkovu?

Keep off rakstīja: Salīdzināt čekeri Ziginieku ar Helmutu Balderi var tikai prātiņā apdalīts indivīds

tak Latvijai ik pa laikam NHL uzspēlē čekerīši - Karsums,Bārtulis,Daugaviņš,Ivanāns, tagad Ziginieks, nākotnē Bļugers,Lipsbergs


par ko šeit Ziginieku baigi izcelt?

experts88 rakstīja: Nevienā teikumā nepiemināju ka Zemgus būs kā Balderis punktu gūšanas ziņā Bet saku to tas kas iepriekšējai paaudzei bija Balderis musu tas būs Zemgus,,,un zinot visu hokeja sistēmu mūsu valstī,vai vispār vairs piedzīvosim tada talanta parādīšanos hokejā kā Zemgus

experts88 rakstīja: Un vispār izlasi ko es uzrakstīju Ka tai paaudzei tāds elks bija Balderis vinš bija vartu gūšanas guru Kamēr mūsu paaudzei tāds elks būs Zemgus
Un varu derēt ja tiks Tedis vaiLipsbergs NHL ko ari viņiem novēlu Saksies šī pati nolikšana kas ar Zemgu

jureks rakstīja: Šonakt Zemguss izskatījās ļoti labi,vienkārši spridzeklis.

experts88 rakstīja: Un vispār izlasi ko es uzrakstīju Ka tai paaudzei tāds elks bija Balderis vinš bija vartu gūšanas guru Kamēr mūsu paaudzei tāds elks būs Zemgus
Un varu derēt ja tiks Tedis vaiLipsbergs NHL ko ari viņiem novēlu Saksies šī pati nolikšana kas ar Zemgu

Volx rakstīja: Zemgus nav talants, to viņs pats ir atzīmejis, ka galvenais viņa panakumu atslega ir darba kultūra. savukart Balderis speleja pie mums- LAČā(RVR).

Volx rakstīja: Zemgus nav talants, to viņs pats ir atzīmejis, ka galvenais viņa panakumu atslega ir darba kultūra. savukart Balderis speleja pie mums- LAČā(RVR).

Krokodils rakstīja: Starp citu ne jau vienmēr tie kuri draftēti ar augstāko drafta nr ir tie spējīgākie, tas pats Zeterbergs tika draftēts ar 210.nr 7.kārtā, tā kā tā.

zaipis rakstīja: Seterberjs tagad jāraksta, kā nekā Suveizdas raksts un komentos jāietur viņa stils

Keep off rakstīja: elks runā par sevi - vienskaitlī

elks daudziem, daudziem citiem ir Dārziņš,Karsums,Rēdlihs

killo2000 rakstīja: Tiem, kuri te mežonīgi tagad vaimanā ka nu viss ir - Zemgus bezmazvai ir norakstāms, jo punkti pirmajā sezonā nekrājas padsmitnieka gados utt., var paskatīties tādu čali kā Joe Thornton Joe Thornton, Sharks - Stats - NHL.com - Players
Pirmajā sezonā 55 spēlēs 3+4 = 7punkti.
Šobrīd NHL karjerā kopumā 1138 spēlēs 332+799=1131punkti.
Es, protams, Girgensonu negribu pielīdzināt Torntonam, bet tikai parādīt kā piemēru, ka nevajag izdarīt pāragrus secinājumus.

piekuns18 rakstīja: Ko tu tur muldi? tas tev skaitās labi Tiešām spēli skatījies?

experts88 rakstīja: paskaties kāda te komentāru jūra ir uzpeldējusi dažreiz pec Rigas Dinamo,Mārtiņa Karsuma vai Laura Dārziņa spēlēm tā nav
Bet šeit tikai par vienu 19 gadus jaunu rūkiju Un nu tici man ka būs Latvijā kā savulaik Baldera mānija,tad tagad būs Girgensona mānija

Keep off rakstīja: nu kāda vēl jūra - dažu troļļu spami(tai skaitā tu)

varu likt roku uz sirds un apgalvot, ka Latvijas hokeja līdzjūtējiem lielāks elks ir Hossa

piekuns18 rakstīja: Es tev piekritīšu. Es arī Zemgusu tomēr nevēlētos norakstīt, jo uzskatu, ka viņš ir labs, bet tajā pašā laikā saprotu, ka vismaz pagaidām viņam viet NHL nav un viņš iespējams ir nedaudz par jaunu. Man vienkārši smiekli nāk kā cilvēki saka, ka šis baigais spridzeklis un baigi močijot. Nu nemočī viņš. nevajag noliegt acīm redzamo. Pagaidām pie vīriem viņam nav ko meklēt! Varbūt nākotnē....

Keep off rakstīja: nu kāda vēl jūra - dažu troļļu spami(tai skaitā tu)

varu likt roku uz sirds un apgalvot, ka Latvijas hokeja līdzjūtējiem lielāks elks ir Hossa

piekuns18 rakstīja: Es tev piekritīšu. Es arī Zemgusu tomēr nevēlētos norakstīt, jo uzskatu, ka viņš ir labs, bet tajā pašā laikā saprotu, ka vismaz pagaidām viņam viet NHL nav un viņš iespējams ir nedaudz par jaunu. Man vienkārši smiekli nāk kā cilvēki saka, ka šis baigais spridzeklis un baigi močijot. Nu nemočī viņš. nevajag noliegt acīm redzamo. Pagaidām pie vīriem viņam nav ko meklēt! Varbūt nākotnē....

killo2000 rakstīja: Nu es teiktu, ka šobrīd viņš pie tiem vīriem kā 3-4maiņas enerģijas spēlētājs, jeb kā te patīk uzsvērt "čekeris" ārā nekrīt. Šobrīd tie arī ir griesti. Vēl atklāts paliek jautājums kas šādam padsmitniekam, kurš ņemts ar domu ka kādreiz būs spēles veidotājs ir lietderīgāk - jaukt citiem spēli NHL, vai veidot spēli AHL vēl kādu gadu...

zaipis rakstīja: Kad viņš spēlēja RVR? padomju laikos?
Latvijas laikos tādas komandas vairs nebija un citur viņš spēlēja.

experts88 rakstīja: Mazajiem Dinamo Rīga faniem gan jau ka jā
Rīgas Dinamo šogad tāds ir Ozoliņš Vot Maskavas Dinamo Karsums Arī par Kuldu nedrīkstam aizmirst NHL līmenī tāds ir tikai Zemgus Protams ir daudziem arī ārvalstu elki Bet šeit runa iet par mūsu pašu Latvijas hokejistiem

serginho28 rakstīja: Man vienalga ko Girgensona kepkas Amerikā saka par viņu. Amerikāņi ir kādi visvarenie hokeja eksperti? Tādi paši kepkas vien ir, kā daži labi šeit, protams, ka viņi Girgensonu slavēs vairāk, jo krievus viņi ienīst, tas viņiem ir tipiski. Tajā pat laikā neredzēt Grigerenko pārākumu pār Girgensonu nozīmē būt aklam.

Volx rakstīja: Jap, padomju.
Latvijas laikos viņs bija pie pārdaugavas, Latvijas zelta un tamlīdzīgiem kantoriem. Piezīme par to, ka talants tiek pamanīt,izaug tiesi Latvijā, nevis cerets, ka kadu iestādīs labvelīgos apstākļos un tad izaugs.

Dzoniy rakstīja: Da labi,ar Tevi nav pilnigi nekada jega ielaisties jebkada diskusija,jo vieniga informacija,ko tu par Sabres zini tiek ieguta sheit un Tu zini,ka Grigorenko panjema ar augstaku kartas numuru!
Un zini-Sabres fani viennozimigi ir lielaki eksperti par Tevi-divana pirdeju,kas vienigais ko mak ir atvert ir sc.com!Vinji cer uz Grigorenko ka nakotnes zvaigzni,grib redzet,lai vinsh vairak spele,bet patieso situaciju parada treneris-Ka Grigorenko nav shobrid gatavs NHL un vinja speles laiks ari to parada!Butu vinsh tik liela superzvaigzne-nespeletu 4.mainja vai nesedetu press-boxaa!

serginho28 rakstīja: Tātad, visi kuru elks nav 19 gadīgais NHL čekeris Girgensons, kuru Tu savās fantāzijās (kas ir maz ticamas) iztēlojies kā lielo NHL superzvaigzni, Sabres kapteini un paraugu visiem mazajiem hokejistiem un komandas biedriem. Šajā gadījumā par kepku var uzskatīt tikai tevi, kas nav noņēmis savas rozā brilles un dzīvo ilūziju pasaulē.

zaipis rakstīja: Ar ko viņš tur AHL veidos spēli? Americans neko labāksAHL, par Sabres NHL. Vēl viens machimola sekotājs.
Visi jaunie prospekti spēlē Sabres, ar viņiem arī veidos uzreiz NHL, ja izveidos. Ja ne, sāksies maiņas.

serginho28 rakstīja: Ja nav argumenti, tad nediskutē. Ir taču labi redzams, ka Tu nespēj argumentēt Girgensona pārākumu pār Grigerenko, tapēc izrauj bez konstakta Sabres fanu komentārus, kuri kā jau teicu, ir tādi paši kepkas, kā lielākā daļa SC.com lietotāju. Grigereno tiek likts 4. maiņā, jo komanda ir sūdīga, tapēc nav jēga tādu supertalantu noslogot un mocīt ar 3. maiņas forčekingu, ko dara Girgensons. Iespējams nākotnē, kad Sabres kļūs par laba līmeņa komandu Rolstons ieliks Grigoreneko 1. maiņā, kur viņš demorolizēs pretinieku aizsardzības.

Keep off rakstīja: nu kāda vēl jūra - dažu troļļu spami(tai skaitā tu)

varu likt roku uz sirds un apgalvot, ka Latvijas hokeja līdzjūtējiem lielāks elks ir Hossa

zaipis rakstīja: Ar ko viņš tur AHL veidos spēli? Americans neko labāksAHL, par Sabres NHL. Vēl viens machimola sekotājs.
Visi jaunie prospekti spēlē Sabres, ar viņiem arī veidos uzreiz NHL, ja izveidos. Ja ne, sāksies maiņas.

experts88 rakstīja: Nu re atkal pierādās ka tev jau ir milzīgāka problēma nekā man Tava ilūziju pasaule ir vēl lielāka

serginho28 rakstīja: Par Grigerenko manas ''fantāzijas'' ir lielākoties patiesas, atceramies ka Grigerenko draftā tikai izvēlēts ar augstāku izvēles numuru, tātad skaidrs - būs snaiperis. Tieši to mēs arī gaidam, un arī sagaidīsim. Kas ir ar Girgensonu? Čekeris, kurš daudzu kepku ilūzijās būs PARAUGS (tas nu gan ir daudz ) ar savu attieksmi laukumā un ārpus tā. Un protams ar AKTĪVO spēli laukumā. Pagaidiet, aizmirsu. Par aktīvu darbu un attieksmi punktus nedod, tos dod par gūtajiem vārtiem un piespēlēm, un tieši tādā veidā tos nākotnē pelnīs Grigorenko.

MachimoI rakstīja: Pa, pa, pa. Uz AHL tādā variantā jau nebūtu jāsūta tikai Girgensons, bet arī Lāšons + kāds cits jaunais, kas arī kopā veidotu AHL top maiņu un varētu dominēt pret AHL komandām.

zaipis rakstīja: protams, Ozo arī Ķekavā nogatavojās

serginho28 rakstīja: Ja nav argumenti, tad nediskutē. Ir taču labi redzams, ka Tu nespēj argumentēt Girgensona pārākumu pār Grigerenko, tapēc izrauj bez konstakta Sabres fanu komentārus, kuri kā jau teicu, ir tādi paši kepkas, kā lielākā daļa SC.com lietotāju. Grigereno tiek likts 4. maiņā, jo komanda ir sūdīga, tapēc nav jēga tādu supertalantu noslogot un mocīt ar 3. maiņas forčekingu, ko dara Girgensons. Iespējams nākotnē, kad Sabres kļūs par laba līmeņa komandu Rolstons ieliks Grigoreneko 1. maiņā, kur viņš demorolizēs pretinieku aizsardzības.

negausis rakstīja: Nē, tur ir citi apsvērumi. Grigo tur malā, lai viņš neuzsūktu seibru negatīvo atmosfēru. Tālākais plāns ir marinēt viņu gadu divus, un, tad izīrēt beztermiņa lietošanā uz CSKA

MachimoI rakstīja: Šobrīd gan izskatās, ka Grigorenko tos punktus varētu pelnīt KHL.

serginho28 rakstīja: Ja nav argumenti, tad nediskutē. Ir taču labi redzams, ka Tu nespēj argumentēt Girgensona pārākumu pār Grigerenko, tapēc izrauj bez konstakta Sabres fanu komentārus, kuri kā jau teicu, ir tādi paši kepkas, kā lielākā daļa SC.com lietotāju. Grigereno tiek likts 4. maiņā, jo komanda ir sūdīga, tapēc nav jēga tādu supertalantu noslogot un mocīt ar 3. maiņas forčekingu, ko dara Girgensons. Iespējams nākotnē, kad Sabres kļūs par laba līmeņa komandu Rolstons ieliks Grigoreneko 1. maiņā, kur viņš demorolizēs pretinieku aizsardzības.

serginho28 rakstīja: Par Grigerenko manas ''fantāzijas'' ir lielākoties patiesas, atceramies ka Grigorenko draftā tikai izvēlēts ar augstāku izvēles numuru, tātad skaidrs - būs snaiperis. Tieši to mēs arī gaidam, un arī sagaidīsim. Kas ir ar Girgensonu? Čekeris, kurš daudzu kepku ilūzijās būs PARAUGS (tas nu gan ir daudz ) ar savu attieksmi laukumā un ārpus tā. Un protams ar AKTĪVO spēli laukumā. Pagaidiet, aizmirsu. Par aktīvu darbu un attieksmi punktus nedod, tos dod par gūtajiem vārtiem un piespēlēm, un tieši tādā veidā tos nākotnē pelnīs Grigorenko.

experts88 rakstīja: Un ar KHL arī ir tā kā ir,jo Grigo nav kaut kas īsti ar psiholoģisko pusi kārtībā,,,Ja viņš tiktu tur vai vispār nepazustu no hokeja skatuves,,,Jo junioros jau reāli patiesam viņš bija neslikts hokejists Bet pārejā uz pieaugušo hokeju kaut kas ir aizgajis grīstē

serginho28 rakstīja: Un čekeris Girgensons ar savām kļūdām viduszonā gan ir nākotnes zvaigzne un cerība? Nevajag te liet man batonus ausī.

Dzoniy rakstīja: Ar kirlica nozombetajiem vergiem nav ko diskutet!

Pag,Sabres shobrid strada uz jaunieshu progreseshanu-pastasti,kads tam Tavam miljotajam Grigorenko ir progress,ja spele 6-8 minutes kopa ar kaushljiem,vai vispar sezh press-boxaa? Ja chalim butu tik kruts shpiilers,kaa Tu tagad saki,RR vinjam atrastu vietu pirmajas mainjas un vinsh ari mestu golus!Bet taa nav! Neviens supertalantus neliek spelet ar Ivanaaniem!
Par Girgensona paaraakumu-pietiks jau ar to,ka vinja speles laiks ir lielaks,ir ticis pie vairak punktiem,izdarijis vairak metienus,ir daudz reiz labaks speletajs gan aizsardziba,gan uzbrukuma un netiek likts ne spelet ar Ivananiem,ne sedet press-boxaa!

experts88 rakstīja: Nu es stipri šaubos vai tu būtu vispār interesējies par kaut kādu Grigorenko ja Z tajā 2012 gadā būtu draftējuši Calgary Flames Kuri ari it kā gribēja Z,bet savas tiesības aizmainīja uz Sabres,,,,Noteikti Flames sastāvā fanotu par kādu hokejistu,un tik salīdzinātu cik viņš ir varens un dižens salīdzinajumā ar Zemgu

serginho28 rakstīja: Par Grigerenko manas ''fantāzijas'' ir lielākoties patiesas, atceramies ka Grigorenko draftā tikai izvēlēts ar augstāku izvēles numuru, tātad skaidrs - būs snaiperis. Tieši to mēs arī gaidam, un arī sagaidīsim. Kas ir ar Girgensonu? Čekeris, kurš daudzu kepku ilūzijās būs PARAUGS (tas nu gan ir daudz ) ar savu attieksmi laukumā un ārpus tā. Un protams ar AKTĪVO spēli laukumā. Pagaidiet, aizmirsu. Par aktīvu darbu un attieksmi punktus nedod, tos dod par gūtajiem vārtiem un piespēlēm, un tieši tādā veidā tos nākotnē pelnīs Grigorenko.

negausis rakstīja: Ar Zemgu ir citādāk. No viņa nekādus brīnumus neviens negaida. Bet Grigo bija jābūt franšīzes sejai un punktu līderim, kā nekā nakamais Mogiļnijs
Bet laba ironija, viens atbēga no CSKA uz Bufalo, bet otrs bēgs pretējā virzienā

MachimoI rakstīja: serginho ir trollis. Spiežam ignore un beidzam citēt. Paldies.

experts88 rakstīja: Plus tev
Starp citu kā tu domā kurs no mūsu jaunajiem tagad drīzumā varētu tā reāli parādities uz NHL skatuves?
Un Sabres sakarā,vai tavuprāt Sabres mainīs Rolstonu un ja jā kas varētu būt viņa aizstājējs ?

experts88 rakstīja: viņš tak dazus komentārus atpakaļ teica ka viņa elks vnk tiek atputināts,jo nespēj viens vilkt visu komandu kā viņš...un gūt vārtus un atdot piespēles kā Grigo

experts88 rakstīja: Plus tev
Starp citu kā tu domā kurs no mūsu jaunajiem tagad drīzumā varētu tā reāli parādities uz NHL skatuves?
Un Sabres sakarā,vai tavuprāt Sabres mainīs Rolstonu un ja jā kas varētu būt viņa aizstājējs ?

serginho28 rakstīja: Kepkām argumenti beidzās, tapēc spiež ''IGNORĒT'' un beidz diskusiju? Diezgan skumji, bet tāds jau ir vidējais kepka - lej cukurvati ausīs par iemīļoto čekeri (Daugaviņš, tagad Girgensons), raksta cik viņš aktīvi cīnās, bet kad pretim tiek nolikts tāda paša vecuma supertalants un snaiperis parādās runas par to, cik otrs hokejists ir slinks un slikts, kamēr vot redz latvietis ir vienīgais, kas cīnās.
Paldies par uzmanību, bet diemžēl ar jums diskutēt ir kā ar betona sienu.

smakulaacis rakstīja: Man iepriekš likās, ka tu visu laiku āksties, bet šitas komentārs izklausījās rūgti nopietns.

Tavam supertalantam ir 1 punkts līdz šim sezonā. Un mazāk metienu pa vārtiem nekā mūsu čekerim. Kaut kas viņam neiet!

MachimoI rakstīja: Nezinu, kam jānotiek, lai Rolstonu nomainītu. Tak ar aprēķinu viņu ielika kā jauno talantu audzinātāju. Varbūt pie kaut kāda zaudējumu antirekorda vēlāk sezonā, bet ļoti šaubos.

Par citiem jaunajiem te ir rinda ekspertu, kas labāk pastāstīs. Drafta sarakstos neviens sevišķi nerādās. No jau vairs ne tik jaunajiem ir tikai 3 varianti - Gudļevskis, Ķēniņš un Bļugers. Bļugeram statistika galīgi nav spoža, tur visdrīzāk daži gadi būs jāgaida. Gudļevskim arī pāris gadi. Ķēniņš caur AHL nākamsezon varbūt var izkapāt vietu, bet arī nav super lielas iespējas.

MachimoI rakstīja: Vispār man ir neizskaidrojamas aizdomas, ka Bukarts tiks nodraftēts diezgan augstu.

Par pārējiem nav ne jausmas. It kā ir Golovkovs, Lipsbergs, Jevpalovs ar ļoti labu statistiku, bet pēdējiem tur jau drafta gads ir aiz muguras, ja nemaldos. Aizsargs Bindulis varētu tikt nodraftēts. Ābols.

Bet tā ir tāda tukša zīlēšana, jebkurā gadījumā.

serginho28 rakstīja: Grigorenko tiek atpūtināts, jo Āzijas TOTO tīklos iekļuvušajiem Buffalo snaiperis pašlaik nav vajadzīgs.

smakulaacis rakstīja: Tas visu izskaidro Varbūt viņi Grigorenko ļaus beidzot izpausties, kad būs sev āzijas TOTO izsituši vislielākos koeficientus par uzvaru?

experts88 rakstīja: Kamēr lēni ta rakstiju tev atbildi paspēji jau par Bukartu uzrakstīt Ja es ar nez bet Bukijs jaunākais varētu būt lietas koks Domaju ka top 2 kārtās vārētu viņs aiziet draftā
Nu par pārējiem jā,diemžēl iespējams dažiem tas drafta vilciens ir aizgajis,lai gan kas to zin,var jau būt ka pēkšni šos nodraftē...
Bet pareizi jau ir nav ko zīlēt kafijas biezumos

MachimoI rakstīja: Vispār man ir neizskaidrojamas aizdomas, ka Bukarts tiks nodraftēts diezgan augstu.

Par pārējiem nav ne jausmas. It kā ir Golovkovs, Lipsbergs, Jevpalovs ar ļoti labu statistiku, bet pēdējiem tur jau drafta gads ir aiz muguras, ja nemaldos. Aizsargs Bindulis varētu tikt nodraftēts. Ābols.

Bet tā ir tāda tukša zīlēšana, jebkurā gadījumā.

Volx rakstīja: Cik esmu ieverojis, tad Bukarta akcijam drafta sakara jabūt strauji kritušam. Man aizdomas, ka kads varetu uz drafta beigam tuk paņemt, ceru, ka kļūdos.
Hawrlyuks hatrick gūst, Bukarts iemet vienu tuksos vartos. Tadu Hawrluku katra otraja CHL komandā.

experts88 rakstīja: Iepsējams ka ari ir kritušās,un radikāli...sosezon neesmu tā aktīvi sekojis vispār kas ar mūsējiem notiekās,,,Bet pirms tam Bukartam jaunākajam pirmās 2,nu sliktakajā gadījumā 3 kārtas prognozēja
O,paskatījos statistiku,Bukijam 5+8 kamēr tevis minētajam 6+9...līdz ar to nu WHL,njā un visa WHL mērogā diezgan vāji tas izskatās

MachimoI rakstīja: Es atsaucos uz pēdējām Bruins spēlēm izslēgšanas spēlēs.

Statistika tev ir gandrīz pareiza. Regulārajā sezonā gan bija 85 spēles (nevis 91), 15 punkti, vidēji 11:03 minūtes spēlē.

0,016 punkti minūtē Daugaviņam.

Girgensonam 13:15 minūtes spēlē, 3 punkti, 15 spēles.

0,015 punkti minūtē Girgensonam.

Tāpēc arī saku - Zemgum būs krietni jāpasvīst, lai šosezon pārspētu Daugaviņu.

RILEY. rakstīja: aizveries

phKRIII rakstīja: Girgensonam ir 19 gadi, cik bija Daugaviņam?