Girgensons piekto reizi NHL karjerā gūst vārtus mazākumā

Abrags rakstīja: a ko Tu griibi no tipāža ar intelektu Maximas krāvēja līmenī... tāpēc jau viņam iet pie sirds Perņaka komentāri - tā teikt tāds tādu saprot.

Banss rakstīja: var arī kā fuņa - nokačā NHL punktu statistiku un jau zin kurā maiņā izlasē Girgensons spēlēs.
Tas kurš sevi sauc par letinu uzreiz var ierakstīt kladē kārtējo eksperta atziņu un nosecināt, ka pārējie no hOkeja neko nejedz

EsIrLetinsh rakstīja: Var jau darit ari ka Banss - citus kritizet, piekasities par sikumiem, bet pats neko sakarigu pateikt vai nu neprot, vai nu negrib. Un ja - nepatik man atkartoties visu laiku, bet lai butu - par hokeju sim cilvekam nav nekadas sajegas!

EsIrLetinsh rakstīja: Es par temu pateicu savu viedokli. 10 reizes atkartoties? Rakstit garus palagus Funa stila? Ko tu man ieteiktu?

EsIrLetinsh rakstīja: Es par temu pateicu savu viedokli. 10 reizes atkartoties? Rakstit garus palagus Funa stila? Ko tu man ieteiktu?

M9 rakstīja: Apmācība 70+ sarunas garumā.

neputns rakstīja: Tev jau pāri 70?

M9 rakstīja: Man taču ir 9.

Banss rakstīja: var arī kā fuņa - nokačā NHL punktu statistiku un jau zin kurā maiņā izlasē Girgensons spēlēs.
Tas kurš sevi sauc par letinu uzreiz var ierakstīt kladē kārtējo eksperta atziņu un nosecināt, ka pārējie no hOkeja neko nejedz

FUNS rakstīja: Tikko te ieliek kaut ko normālu par hokeju

M9 rakstīja: Man taču ir 9.

Banss rakstīja: Palagu jau neprasīja, pajautāju Girgensona prasmju analīzi. Kaut ko vairāk, kā "labs mazākumā" un citas 100x lasītās lietas teici ka viņš ir gudrs spēlētājs, gribēju saprast kāpēc tā domā. Jo mazākumā ir jābūt gudram, bet tas tomēr vairāk uz jaukšanu attiecināms. Sprukts ir gudrs - spēlē gan mazākumā, gan lieliski lasa spēli arī vienādos sastāvos un vairākumā. Es nesaku ka Girgensons tāds nav, tikai pajautāju kāpēc tavu viedokli. Nu zin kā, es analfabēts, gribās saprast

Banss rakstīja: Profilu taisīji pirms 61 gada?

Banss rakstīja: Tu pats vislaik kliedz ka man par hokeju nav nekādas sajēgas un tad nīdi ka es neko sakarīgu nepasaku
p.s. es nepiekasījos sīkumiem, es iesmīnēju par faktu, ka apskatoties statistiku, cilvēks jau nosaka kuras maiņas spēlētajs ir Girgensons.

M9 rakstīja: Mani vairāk interesē Girgensona psiholoģijas lietas, nervu sistēma. Nu, nav viņam tādu problēmu ar meistarību, kā dažreiz mēģina piešūt, tādā PČ nav iemeslu, lai viņš nepiedalītos vārtu guvumu veidošanā. Nav tā, ka potenciāls gūt vārtus ir vienīgi Dārziņam, Indrašim un vēl kādam trešajam.

EsIrLetinsh rakstīja: Es ari nekad neesmu teicis, ka Sprukts nav gudrs. Ir viena butiska lieta, ko gribu pateikt -lai cik Janka nebutu labs, vinam karjera jau iet pie beigam, kamer Zemgus vel ir jauns, vinam viss vel ir prieksa. Bet ka zinams, labi centri Latvijas hokeja nav daudz. Herbis jau ir beidzis karjeru. Kas tad mums uz doto bridi ir - tas pats Sprukts, Zemgus, Dzerins, Bicevskis. Ok, vel Pavlovs. Pa lielam tas ari viss.

EsIrLetinsh rakstīja: Es ari nekad neesmu teicis, ka Sprukts nav gudrs. Ir viena butiska lieta, ko gribu pateikt -lai cik Janka nebutu labs, vinam karjera jau iet pie beigam, kamer Zemgus vel ir jauns, vinam viss vel ir prieksa. Bet ka zinams, labi centri Latvijas hokeja nav daudz. Herbis jau ir beidzis karjeru. Kas tad mums uz doto bridi ir - tas pats Sprukts, Zemgus, Dzerins, Bicevskis. Ok, vel Pavlovs. Pa lielam tas ari viss.

Banss rakstīja: Par to jau es esmu visvairāk izbrīnīts - ka Zemgus tiek padarīts par kaut kādu kapli. Tepat ir pēdējā gola video, kurā Zemgus parāda lielisku situācijas redzējumu un pareizu novērtējumu, kā iegāja zonā, uzmeta tieši brīdī, kad komandas biedrs izlauzās cauri pretiniekiem un bija skaidrs ka viņam vislielākas iespējas tikt pie atlecōsās. Pēc tam noorientājās situācijā, kad visi pieci pretinieki kā auni apsēda savu vārta priekšu, mierīgi izslodoja zonas vidū, paliekot pavisam brīvs, kas deva laiku uzņemt uz neerto pusi, pārlikt uz ērto un precīzi uzmest.
Kaplis? Jā, cīnītājs, bet ar gana pietiekamu meistarību apveltīts, lai spēlētu jabkur, kur treneris ieliks padarot maiņu spēcīgāku.

EsIrLetinsh rakstīja: Beidzot kaut kas sakarigs no tevis!
Un daleji tas ir tas, ko es pirms tam jau rakstiju. Proti, ka Zemgus ir guxrs speletajs. Ok, atzistu, ir man viens tads minuss, man nepatik gari izplust, ka Funim piemeram. Bet tas nenozime, ka es nerubiju hokeju.

EsIrLetinsh rakstīja: Beidzot kaut kas sakarigs no tevis!
Un daleji tas ir tas, ko es pirms tam jau rakstiju. Proti, ka Zemgus ir guxrs speletajs. Ok, atzistu, ir man viens tads minuss, man nepatik gari izplust, ka Funim piemeram. Bet tas nenozime, ka es nerubiju hokeju.

EsIrLetinsh rakstīja: Vispar jau ir tads teiciens - par gaumi nestridas.

janis_vaivods_5482736 rakstīja: Te tā nav. "Pareizais" humors ir 50 reizes dienā uzrakstīt- vates, pelavi un cieta drāte.

zaipis rakstīja: neesmu nekad rakstījis šeit manuprāt, bet no maniem novērojumiem komentāros....

Girgensons 1994.gada dzimušais...norakstīts NHL pensis un 3. - 4. mainas kaplis

Bļugers 1994.gada dzimušais...uzlecošā AHL zvaigzne un daudzsološs NHL prospekts.

E.Kulda, Jevpalovs, R.Lipsbergs arī 1994.gada dzimušie...TRTD jaunie, kuri attīstās trenējoties un vērojot spēles no soliņa. Vēl jāaug

Banss rakstīja: Par to jau es esmu visvairāk izbrīnīts - ka Zemgus tiek padarīts par kaut kādu kapli.

neputns rakstīja: Izteikšu minējumu, ka šāds viedoklis ir radies vnk apskatot basic statistikas cipariņus, neiedziļinoties ne spēlē, ne apstākļos, ne advancētajā statistikā. Plus vēl tas, ka pēc pirmajām sezonām un ļoti veiksmīgās juniora karjeras, daudziem bija milzu ekspektācijas, kuras dažādu iemeslu pēc šobrīd netiek piepildītas un tad nu ir lielā vilšanās un bļaušana par kapļiem un spēlētāja nonievāšana.
Man personīgi nekad nekāda lielā bēda par Zemgu nav bijusi, ar viņa darba ētiku un prasmēm viņš nekur nepazudīs, galvenais tiešām ir psiholoģiskais faktors, bet nu, man ir iekšēja pārliecība, ka arī ar to viņam viss būs kārtībā.

neputns rakstīja: Izteikšu minējumu, ka šāds viedoklis ir radies vnk apskatot basic statistikas cipariņus, neiedziļinoties ne spēlē, ne apstākļos, ne advancētajā statistikā. Plus vēl tas, ka pēc pirmajām sezonām un ļoti veiksmīgās juniora karjeras, daudziem bija milzu ekspektācijas, kuras dažādu iemeslu pēc šobrīd netiek piepildītas un tad nu ir lielā vilšanās un bļaušana par kapļiem un spēlētāja nonievāšana.
Man personīgi nekad nekāda lielā bēda par Zemgu nav bijusi, ar viņa darba ētiku un prasmēm viņš nekur nepazudīs, galvenais tiešām ir psiholoģiskais faktors, bet nu, man ir iekšēja pārliecība, ka arī ar to viņam viss būs kārtībā.

neputns rakstīja: Izteikšu minējumu, ka šāds viedoklis ir radies vnk apskatot basic statistikas cipariņus, neiedziļinoties ne spēlē, ne apstākļos, ne advancētajā statistikā. Plus vēl tas, ka pēc pirmajām sezonām un ļoti veiksmīgās juniora karjeras, daudziem bija milzu ekspektācijas, kuras dažādu iemeslu pēc šobrīd netiek piepildītas un tad nu ir lielā vilšanās un bļaušana par kapļiem un spēlētāja nonievāšana.
Man personīgi nekad nekāda lielā bēda par Zemgu nav bijusi, ar viņa darba ētiku un prasmēm viņš nekur nepazudīs, galvenais tiešām ir psiholoģiskais faktors, bet nu, man ir iekšēja pārliecība, ka arī ar to viņam viss būs kārtībā.

Banss rakstīja: Tāpēc jau es smejos par "statistiķiem". Ieliek viņu trešajā maiņā un tad nu viens ar eksperta ordeņiem apkāries stāsta ka viņs ir "trešo maiņu" spēlētājs izlasē

FUNS rakstīja: Kurā maiņā tu redz Girgensonu izlasē?

FUNS rakstīja: Hārtlijs PČ sāka liekot Girgensonu 3.maiņā Ķēniņš - Girgensons - Skvorcovs.
http://sportacentrs.com/hokejs/pc_2017/06052017-tiesraide_latvija_danija_0_0_sakums_13_15