Facebook
GoogleEksperti par gada labāko Latvijas hokejistu iebalso Bļugeru, Kalniņš trijniekā
@agrissuveizda
Otro reizi noticis "Latvijas Avīzes" balsojums par 2019. gada labāko Latvijas hokejistu, kurā triumfēja Pitsburgas "Penguins" uzbrucējs Teodors Bļugers (196 punkti no 240 iespējamajiem), aiz sevis atstājot Rūdolfu Balceru (169) un Jāni Kalniņu (128).
"Latvijas Avīzes" rīkotajā balsojumā piedalījās 40 respondenti – lielākoties mediju pārstāvju, taču arī virkne esošo vai bijušo treneru, kā Ēvalds Grabovskis, Gints Bisenieks, Oļegs Sorokins un citi. Balsoja arī "Kurbada" vadītājs Andis Pikāns un vairāki hokeja līdzjutēji. Visiem dalībniekiem bija jāizvēlas labāko sešinieks, pirmajai vietai atvēlot sešus punktus, otrajai – piecus u.t.t.
Bļugeru par labāko spēlētāju uzskatīja gandrīz puse balsotāju, trīs ceturtdaļas viņu izvēlējās labāko divniekā un pilnīgi visi – labāko pieciniekā. Kaut reizi par labāko tika atzīti seši hokejisti, bet vismaz reizi labāko sešiniekā tika nominēti deviņpadsmit spēlētāji – 11 uzbrucēji, četri vārtsargi un četri aizsargi. Neviens aizsargs gan neiekļuva kopvērtējuma labāko desmitniekā, tajā tiekot astoņiem uzbrucējiem un diviem vārtsargiem.
25 gadus vecais Bļugers pirms gada balsojumā ierindojās tikai devītajā pozīcijā, bet Balcers un Kalniņš iepriekšējā reizē bija attiecīgi trešajā un sestajā vietā. Pirms gada triumfēja vārtsargs Elvis Merzļikins, kurš tobrīd vēl pārstāvēja Šveices "Lugano", bet smagais gads Ziemeļamerikā viņam nozīmēja kritumu uz sesto pozīciju, ne reizi netiekot nosauktam par labāko spēlētāju. Zemgus Girgensons no otrās vietas atkāpās uz ceturto.
Labākie hokejisti 2019. gadā
| V | Spēlētājs | 1. v. | 2. v. | 3. v. | 4. v. | 5.v. | 6. v. | Kopā |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Teodors Bļugers | 16 | 14 | 2 | 6 | 2 | 196 | |
| 2. | Rūdolfs Balcers | 11 | 14 | 6 | 1 | 2 | 2 | 169 |
| 3. | Jānis Kalniņš | 7 | 5 | 9 | 6 | 2 | 3 | 128 |
| 4. | Zemgus Girgensons | 2 | 2 | 8 | 6 | 4 | 9 | 89 |
| 5. | Lauris Dārziņš | 3 | 1 | 4 | 5 | 6 | 5 | 71 |
| 6. | Elvis Merzļikins | 1 | 5 | 4 | 8 | 3 | 56 | |
| 7. | Kaspars Daugaviņš | 2 | 1 | 3 | 8 | 2 | 41 | |
| 8. | Mārtiņš Karsums | 1 | 1 | 3 | 2 | 3 | 27 | |
| 9. | Miks Indrašis | 1 | 4 | 2 | 4 | 24 | ||
| 10. | Roberts Bukarts | 1 | 1 | 1 | 3 | 12 | ||
| 11. | Guntis Galviņš | 1 | 1 | 6 | ||||
| 12. | Kristiāns Rubīns | 1 | 1 | 5 | ||||
| 13. | Matīss Kivlenieks | 1 | 4 | |||||
| 14. | Deniss Smirnovs | 1 | 1 | 4 | ||||
| 15. | Kristaps Sotnieks | 1 | 1 | 3 | ||||
| 16. | Ronalds Ķēniņš | 1 | 2 | |||||
| 17. | Oskars Cibuļskis | 1 | 1 | |||||
| Kristers Gudļevskis | 1 | 1 | ||||||
| Rihards Marenis | 1 | 1 |
Izmantotie resursi:
https://www.la.lv/latvijas-gada-hok...
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
Interesnati,ka neviens no žurnālistiem top 6 nesalika tādu, kāds gala iznākums
+2 [+] [-]
Runājot par Kalniņu čalis aug meistartībā, labā koamndā arī ticis!
Smirnovs patīkami, ka arī ir topos, jaunās paaudzes centrs, kas ļoti labi apliecina sevi Šveicē, pārbaudes spēlēs rudenī bija viens no līderiem izlasē.
Girgensons arī ir topu augšdaļā, melnā darba darītājs komandā, mazākuma speciālists Sabres komandā!
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
2.Kalniņš
3.Bļugers
4.Dārziņš
5.Girgensons
6.Daugaviņš
Lielākās grūtības sastādot topu bija pārdomas par Merzļikinu. It kā super-beidzot tika NHL, tikai ne tuvu kā gaidīts.
Prognozēju ka pēc gada šajā topā Merzļikins kā minimums būs TOP-3.
[+] [-]
[+] [-]
Tad jautājums arī par Kivilnieku un Punnenovu, vai otrais tomēr uz pašreizējo momentu tik viennozīmīgi ir vājāks?
Bukarts spēlējot Čehijā vāc punktus, bet diez vai viņš Šveicē savāktu tik cik Ķēniņš. 10.vieta ir ļoti pārspīlēta.
Šādi topi ir ļoti subjektīvi, bet tāpēc jau laikam arī interesanti.
+1 [+] [-]
1.Kalniņš
2.Smirnovs
3.Balcers
Skaidrojums. Kalniņš spēcīgā līgā spēcīgā komandā kļūst par pirmo vārtsargu plus tā ir Somijas komanda, kur vārtsargu skola ir visausgtākajā līmenī. Man Kalniņa pārliecinoši labā spēle ir lielākais patīkamais pārsteigums pēdējos gados.
Smirnovs varbūt nedaudz avansā, bet patiešāk redzot viņu laukumā radās pārliecība, ja nebūs nopietnas traumas tas būs viens no izlases nākotnes līderiem.
Balcers. Varbūt kādam pārsteigums ka lieku pārsteigumu topā. To ka Balcers būs NHL ticēju. Pārsteigums ka viņš AHL ir pārliecinoši labs pēc traumas. Apskatos redzu viņa meistarību. Ir sajūta ka no visiem labākajiem hokejistiem tieši balceram ir vēl lielas iespējas turpināt progresēt. Prognozes vienmēr dod iespēju kādam pasmieties ja neuzmin, kādam patēlot gudro,jo re ka tu neproti prognozēt utt.
Sajūta ka Balcera karjera NHL kopumā varētu būt rezultatīvāka nekā Bļugeram. Lielas iespējas kļūdīties ir. Balceram fiziski vēl stipri jāpieliek.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
A kalniņš - tas tak lohs ar 95% konstantām uzvarām. Tas tak spēlē krievu līgā, haha.
+3 [+] [-]
P.S. Šveices līgu vairs nesauc par NLA jau kādu laiku.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un pasaules čempī taču izlasi neglāba.
-1 [+] [-]
Nestabilitāte ir visas LV izlases un visa LV sporta sprungulis ritenī. Nespēja izdarīt darbu 2x pēc kārtas vienlīdz labi.
Paskaties, kas tad mums ir tie izcilākie NHListi? Ja neskaita Ozo, neviens nebija superstārs, un pat Irbe bija diezgan faking sūdīgs vārtsargs, bet viņam bija lieta - stabilitāte un darba ētika. Ar to pietika lai tiktu atpazīts kā nopietns un reliable vārtsargs.
Tas ir, kas ir svarīgs.
vienu-otru spēli na haļavau labi nostāvēt visi prot.
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Zini - Elvis vismaz pagaidām izskatās kā Gudļevskis (kuru, saderu, jūs tie paši arī saucāt vienkārši par gadsimta hokejistu priekš LV) - itkā labs, bet nestabils, un tā nestabilitāte manuprāt paliks un ir nelabojama. Tas ir kā uz skatuves, mākslinieks kas izcils treniņos, nespēj 2 teikumus kopā salikt, jo ir kaut kāda iekšēja nepārliecība.
Ok, es viņam dodu visus kredītus pasaulē, jo viņš tai NHL ir tikai reāli pusotru mēnesi, bet ja šāda pati siča būs vēl vasarā - visas lamas, ko te dod ir pelnītas.
Savukārt Kalns vienkārši ir stabils. Ja man jāizvēlas ko vest kaujā - pieredzējušu, stabilu leģionāru, kas pilda uzdoto, liek viarogu un šķēpu kur vajag - vai jauno bravūrīgo stiprenieku, kas lec cīņā bez komanda, un laižās mežā tikko dabū vienu cirtienu - es labāk izvēlētos pirmo.
Elementārs apsvērums.
Te nav ko daudz spriedelēt par citiem cilvēkiem - laiks rādīs. Es uzskatu, ka es paredzēju pareizi, jo ir ļoti, ļoti daudz tādu piemēru redzēts.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]