Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:845, Did:0, useCase: 3

"Rīga" iemet astoņus vārtus un uzvar

Jānis Celmiņš

"Rīga" iemet astoņus vārtus un uzvar
HK "Rīga" hokejisti
Foto: Romualds Vambuts, Sportacentrs.com

Hokeja klubs "Rīga" Krievijas Jaunatnes hokeja līgas (MHL) turnīra spēlē izbraukumā ļoti rezultatīvā spēlē Čerepovecā pārspēja vietējo ''Almaz'' vienību - 8:6! Divus vārtus mūsējo labā iemeta Juris Upītis un Artūrs Mickēvičs. Trīs punkti rīdziniekiem ļāvuši iekārtoties pirmajā vietā savā divīzijā.

Rīdzinieki Jaroslavļā divos mačos ieguvuši trīs punktus, šodien pārcēlās uz Čerepovecu, kur jāaizvada divas spēles pret vietējo ''Almaz''. Pirmais mačs mūsējiem izvērtās visai patīkams - atkal izcīnīta uzvara (8:6) un trīs punkti turnīra tabulā.

Pirmās 20 minūtes izvērtās ļoti rezultatīvas. ''Rīgas'' hokejisti, zaudējuši vārtus ar 20 sekunžu intervālu, nonāca iedzinējos ar 0:2, taču līdz perioda beigām panāca neizšķirtu 3:3. Vārtus iemeta Mickēvičs, Elvijs Biezais un Raimonds Vilkoits.

Otrās trešdaļas pirmajās piecās minūtēs viesi iemeta trīs bezatbildes ripas (Mickēvičs, Mārtiņš Jakovļevs, Upītis), panākot labvēlīgo 6:3. Mājinieki līdz perioda beigām vienus vārtus gan atspēlēja, taču rīdzinieki varēja justies komfortabli - divu vārtu pārsvars.

Izšķirošajās 20 minūtēs noritēja vārtu apmaiņa. ''Almaz'' vienus atspēlēja, Vladislavs Dobreņkijs atbildēja. Mājinieki atkal pārspēja Kristeru Gudļevski, bet Upītis tikai sekundi pirms mača beigām panāca gala rezultātu - 8:6, uzvar ''Rīga''! Mūsējie septiņās spēlēs tikuši pie 17 punktiem, kas šobrīd dod pirmo vietu savā divīzijā!

Čerepovecas ''Almaz'' - HK ''Rīga'' 6:8 (3:3, 1:3, 2:2)

Vārti: 09:35 Orlovs (vair.) 1:0, 09:55 Kvartaļnovs (Mišeņins, Čebotars, vair.) 2:0, 15:11 Mickēvičs (Bičevskis, Sevčenko) 2:1, 16:38 Čebotars 3:1, 18:42 Biezais (Jakovļevs) 3:2, 19:06 Vilkoits 3:3, 22:15 Mickēvičs (Jakovļevs, vair.) 3:4, 23:46 Jakovļevs 3:5, 24:07 Upītis (Vilkoits, vair.) 3:6, 24:40 Petrovs (Aļoškins) 4:6, 50:44 Zemčenko (Zaicevs) 5:6, 56:45 Dobreņkijs (maz.) 5:7, 57:36 Zaicevs (Čvanovs) 6:7, 59:59 Upītis 6:8

     [+] [-]

, 2010-09-17 23:19, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: mēģināt jau mēģinās, taču labākajā gadījumā RD iekļūs viens...

starp citu, kas Tavā uztverē ir "daudz maz jēdzīgie klubi" un "lielais hokejs"?
Domāju, ka Vilkoits, Indrašis un Cinks (ja veselība ļaus) var iekļūt Dinamo. Protams, ja džeki arī kārtīgi strādās. Pārējie vnk ir mazāk redzēti.

Normāli klubi - principā ar to es vairāk biju domājis Zviedru, Somu, Vācu un Čehu virslīgu klubus. Nu ok, zviedru un somu 2. līgas arī vēl ir ok. Uz visādām Lielbritānijām, Itālijām un tā tālāk, var braukt karjeras notietā, lai nopelnītu kaut kādu naudiņu pirms beigt spēlēt. Tās tā tikai mans redzējums.
Lielais hokejs - pro līmenis, nevis amatieri vai pusamatieri, kuri brīvajā laikā uzspēlē hoķi.

  -2 [+] [-]

, 2010-09-17 23:21, pirms 14 gadiem
Volx rakstīja: Nu tas ir viņu līderis kas taisa rezultātu(parasti no laukuma nenoiet bez punktiem) tai komandā ir daži Krievijas U-18/20 stabili kandidāti.Tāpēc rezultats ir labs tikai kas notiek aizsardzībā nav apjēdzams
viņu (Almaz) varbūt, taču Krievijas mērogos viņš tomēr nav izcilība, lai speciāli pieminētu... pagājušajā sezonā Almazā viņam bija tikai par 2 rezultativitātes punktiem vairāk kā Baklanovam...

  +3 [+] [-]

, 2010-09-17 23:22, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: Matuļa uzdotais retotiskais jautājums: a kam viņi pēc gada diviem būs vajadzīgi?
tikpat retoriska atbilde: racionālāk ir nedzīvot vispār.
P.S. ir taču skaidrs, ka no visa bērnu/jauniešu/junioru hokejistu masas tikai zināms % turpina gaitas pieaugušo hokejā. ar nelielu laika ieguldījumu varētu sarēķināt salīdzinājumu

     [+] [-]

, 2010-09-17 23:24, pirms 14 gadiem
Volx rakstīja: Parasti no katra gada kaut ko sasniedz 1- 2 aizsargi un 2-3 uzbrucēji.Gudļevskis reku statistiku sabojaja ta varetu teikt ka piecgadē viens vartsargs
Nebūtu jau slikti, ja katru gadu varētu pa vienai maiņai atstāt Latvijas hokejā. Patreiz jau lielākā problēma varētu būt vārtusargi, jo bez Masaļska, cits reāls izlases vārtusargs, kurš varētu vilkt mums nav.
Cerams, ka kāds no šiem jaunajiem, pēc gadiem 4-5 tāds varētu būt.
Es jau vēl ceru uz Enkuzenu, bet tas jau ir cits stāsts.

     [+] [-]

, 2010-09-17 23:29, pirms 14 gadiem
renrins rakstīja: Domāju, ka Vilkoits, Indrašis un Cinks (ja veselība ļaus) var iekļūt Dinamo. Protams, ja džeki arī kārtīgi strādās. Pārējie vnk ir mazāk redzēti.

Normāli klubi - principā ar to es vairāk biju domājis Zviedru, Somu, Vācu un Čehu virslīgu klubus. Nu ok, zviedru un somu 2. līgas arī vēl ir ok. Uz visādām Lielbritānijām, Itālijām un tā tālāk, var braukt karjeras notietā, lai nopelnītu kaut kādu naudiņu pirms beigt spēlēt. Tās tā tikai mans redzējums.
Lielais hokejs - pro līmenis, nevis amatieri vai pusamatieri, kuri brīvajā laikā uzspēlē hoķi.
Tad Tu esi optimists - no jaunajiem (ar jaunajiem šoreiz domāju, tos kuri šogad nonāca šogad "daudz maz jēdzīgos klubos") šogad tāds ir tikai Straupe. Un arī tad tā ir tikai Mestis līga un Straupe jau pāris sezonas aizvadīja PRO līmenī (BAČā)...
Par Vilkoitu gribētos cerēt, ka no viņa kas sanāks (centrs!). Attiecībā uz Cinku un Indraši es lielas cerības neliktu - viņi jau tagad var droši sākt meklēt klubu ārzemēs nākamajai sezonai vai arī cerēt, ka vēl vienu gadu ļaus viņiem spēlēt MHL...

kāpēc Tu domā, ka angļu EIHL būtu zemāks līmenis kā somu Mestis??? kas Tev par to liek domāt?

  +3 [+] [-]

, 2010-09-17 23:30, pirms 14 gadiem
renrins rakstīja: Nebūtu jau slikti, ja katru gadu varētu pa vienai maiņai atstāt Latvijas hokejā. Patreiz jau lielākā problēma varētu būt vārtusargi, jo bez Masaļska, cits reāls izlases vārtusargs, kurš varētu vilkt mums nav.
Cerams, ka kāds no šiem jaunajiem, pēc gadiem 4-5 tāds varētu būt.
Es jau vēl ceru uz Enkuzenu, bet tas jau ir cits stāsts.
vārtsargu trūkums ir mērena mitoloģija. mēs nemaz neredzam un nemeklējam citus varinatus, kamēr nododamies elkdievībai uz Irbi, Masaļski... un domājam, ka parādīsies spīdekļi, kuriem netiks dota spēļu prakse īstajā līmenī, aizbildinoties, ka viņi taču spēlējuši tikai zemā līmenī...:}
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-09-17 23:38, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: Tad Tu esi optimists - no jaunajiem (ar jaunajiem šoreiz domāju, tos kuri šogad nonāca šogad "daudz maz jēdzīgos klubos") šogad tāds ir tikai Straupe. Un arī tad tā ir tikai Mestis līga un Straupe jau pāris sezonas aizvadīja PRO līmenī (BAČā)...
Par Vilkoitu gribētos cerēt, ka no viņa kas sanāks (centrs!). Attiecībā uz Cinku un Indraši es lielas cerības neliktu - viņi jau tagad var droši sākt meklēt klubu ārzemēs nākamajai sezonai vai arī cerēt, ka vēl vienu gadu ļaus viņiem spēlēt MHL...

kāpēc Tu domā, ka angļu EIHL būtu zemāks līmenis kā somu Mestis??? kas Tev par to liek domāt?
Optimistam ir jābūt šajos laikos, savādāk nebūtu jēga atrasties šeit Latvijā. Nu ok, Baltkrievija. No vienas puses Baltkrievija nav slikts variants kā pārejas posms.
Vispār domāju, ka Dinamo vajadzētu vēlvienu klubu (fārmu) kurā tie jaunie varētu aklimatizēties no junioriem uz pieaugušo hokeju. Ok, šosezon viņu fārms ir LM, bet cik saprotu, tad LM esot pateikuši, ka neņemšot spēlētājus no Dinamo, tātad īsti to par fārmu, to nevar uzskatīt.

     [+] [-]

, 2010-09-17 23:39, pirms 14 gadiem
Petrovich27 rakstīja: tikpat retoriska atbilde: racionālāk ir nedzīvot vispār.
P.S. ir taču skaidrs, ka no visa bērnu/jauniešu/junioru hokejistu masas tikai zināms % turpina gaitas pieaugušo hokejā. ar nelielu laika ieguldījumu varētu sarēķināt salīdzinājumu
runa ir par to, kur likties tam "zināmajam %, kas turpina gaitas pieaugušo hokejā"?

  -1 [+] [-]

, 2010-09-17 23:42, pirms 14 gadiem
renrins rakstīja: Optimistam ir jābūt šajos laikos, savādāk nebūtu jēga atrasties šeit Latvijā. Nu ok, Baltkrievija. No vienas puses Baltkrievija nav slikts variants kā pārejas posms.
Vispār domāju, ka Dinamo vajadzētu vēlvienu klubu (fārmu) kurā tie jaunie varētu aklimatizēties no junioriem uz pieaugušo hokeju. Ok, šosezon viņu fārms ir LM, bet cik saprotu, tad LM esot pateikuši, ka neņemšot spēlētājus no Dinamo, tātad īsti to par fārmu, to nevar uzskatīt.
kāpēc Tu domā, ka Baltkrievija ir labāks variants par Itāliju, Franciju, Dāniju??? Kāpēc Tu īpaši izcel tieši šo līgu (BAČ)?

un kur Tu liksi to "vēlvienu fārmu" (domāju, kurā līgā)? Un kas par to maksās?

     [+] [-]

, 2010-09-17 23:42, pirms 14 gadiem
Petrovich27 rakstīja: vārtsargu trūkums ir mērena mitoloģija. mēs nemaz neredzam un nemeklējam citus varinatus, kamēr nododamies elkdievībai uz Irbi, Masaļski... un domājam, ka parādīsies spīdekļi, kuriem netiks dota spēļu prakse īstajā līmenī, aizbildinoties, ka viņi taču spēlējuši tikai zemā līmenī...:}
Var jau būt ka dzīvojam atmiņās par leģendām. Nu bet kādēļ tad, piem, izlases rindās neviens nav izkonkurējis Masalu? Kādēļ tad tie citi vārtusargi nerāda tādu sniegumu pārbaudes spēlēs, lai viņus liktu kastē? Teikšu godīgi, es savā laikā biju baigi sacerējies uz Muštukovu, bet nu ..., kaut kā viņam nesanāca tā nopietni pacīnīties par vietu Dinamo un arī izlasē nav izcīnījis stabilu vietu. Var jau būt, ka džeks ir baigi nenovērtēts no visiem treneriem, var jau būt.

     [+] [-]

, 2010-09-17 23:47, pirms 14 gadiem
Volx rakstīja: Šito par vartsargiem laikam speciāli uzrakstīji lai izraisītu diskusiju?Vēls jau bet Lūsis nekur nepazudīsMasaļskis ir tīrs Dinamo produkts un nekad nav augstu kotējies.
Nē, vnk izteicu savas domas. Nez Lūsiņš man vienmēr bija asiocējies tikai un vienīgi ar Bebriem. Nu un šosezon viņam vispār nespīd tikt pie spēļu prakses, ja vien Holts un Telkvists nesatraumējas. Nu un kas tad vēl ir aiz Masaļska, izlases kontekstā runājot? Raitums, kurš 2x sprandu ir lauzis? Ok, redzēs, kā Muštukovam ies. Bet vai viņi var izkonkurēt Masalu no izlases vārtiem? Pēdējais laiks tā kā būtu to izdarīt.

     [+] [-]

, 2010-09-17 23:53, pirms 14 gadiem
renrins rakstīja: Var jau būt ka dzīvojam atmiņās par leģendām. Nu bet kādēļ tad, piem, izlases rindās neviens nav izkonkurējis Masalu? Kādēļ tad tie citi vārtusargi nerāda tādu sniegumu pārbaudes spēlēs, lai viņus liktu kastē? Teikšu godīgi, es savā laikā biju baigi sacerējies uz Muštukovu, bet nu ..., kaut kā viņam nesanāca tā nopietni pacīnīties par vietu Dinamo un arī izlasē nav izcīnījis stabilu vietu. Var jau būt, ka džeks ir baigi nenovērtēts no visiem treneriem, var jau būt.
Nezinu kāpēc, bet man nepatīk kā Muštukovs vārtos stāv - arī R'2000 UN RDJ vārtos viņš kaut kā man (subjektīvi!!) neradīja drošības sajūtu. Enkuzens un Lūsiņš, savukārt, kaut kā vairāk rada to drošības sajūtu. Man jau Lūsiņš iekrita acīs vēl Ogrē - toreiz tā arī nesapratu, kāpēc viņš pie Vojtas bija tikai #2 aiz Legzdas...

     [+] [-]

, 2010-09-17 23:55, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: kāpēc Tu domā, ka Baltkrievija ir labāks variants par Itāliju, Franciju, Dāniju??? Kāpēc Tu īpaši izcel tieši šo līgu (BAČ)?

un kur Tu liksi to "vēlvienu fārmu" (domāju, kurā līgā)? Un kas par to maksās?
Velns viņ zin, kur lai viņu liek, no izmaksu viedokļa, laikam jau lētāk būtu spēlēt Baltkrievijā. Nav ne jausmas kāds līmenis ir tajā VHLā. Bet dārgāk tas noteikti varētu būt, jo Krievijā tie attālumi ir stipri lielāki.

Atvaino neesmu es baigais specs pa Eiropas hokeja līgām. Cik radies priekšstats, tad Dānijā hokeja līmenis vēl ir ok, bet tomēr nedaudz zemāks par Sābriem.
Paskaidro, kas tev liek domāt, ka tur ir baigais līmenis?

     [+] [-]

, 2010-09-18 00:01, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: Nezinu kāpēc, bet man nepatīk kā Muštukovs vārtos stāv - arī R'2000 UN RDJ vārtos viņš kaut kā man (subjektīvi!!) neradīja drošības sajūtu. Enkuzens un Lūsiņš, savukārt, kaut kā vairāk rada to drošības sajūtu. Man jau Lūsiņš iekrita acīs vēl Ogrē - toreiz tā arī nesapratu, kāpēc viņš pie Vojtas bija tikai #2 aiz Legzdas...
Lūsiņš jau baigi ilgi bija Bebros. Varbūt džekam vajadzēja mēģināt tikt prom, biki ātrāk? Nez, Muštukovs tagad atkal it kā labi stāv tajā britu klubā. Tas protams spriežot tikai no statistikas. Varbūt tie ir viņa spēju griezti? ECHL un Lielbritānija. Cerams nākamsezon tiks kaut kur biki augstāk.
Legzda ar pazudis (ar to domāju, ka spēlē kā pusamatieris vai amatieris).

Kas ar Enkuzenu? Kopš aizbrauca uz Štatiem par viņu te maz infa parādās.

  -1 [+] [-]

, 2010-09-18 00:07, pirms 14 gadiem
renrins rakstīja: Velns viņ zin, kur lai viņu liek, no izmaksu viedokļa, laikam jau lētāk būtu spēlēt Baltkrievijā. Nav ne jausmas kāds līmenis ir tajā VHLā. Bet dārgāk tas noteikti varētu būt, jo Krievijā tie attālumi ir stipri lielāki.

Atvaino neesmu es baigais specs pa Eiropas hokeja līgām. Cik radies priekšstats, tad Dānijā hokeja līmenis vēl ir ok, bet tomēr nedaudz zemāks par Sābriem.
Paskaidro, kas tev liek domāt, ka tur ir baigais līmenis?
par Anglijas līgu, piemēram, runā spēlētāju kvalitāte - pagājušajā sezonā EIHL (Anglijas līgā) spēlēja 21 spēlētājs, kurš karjerā ir aizvadījis vismaz 100 spēles AHL... tad vēl vesela rinda ar ECHL, CHL, u.t.t. pieredzi... Jā, lielākā daļa no viņiem ir karjeras norietā (28 - 33 gadi), taču tas tomēr nav 40 gadu vecums...
Arī angļu klubu sniegums KK liek domāt, ka tā nebūt nav sliktākā starp "2. grupas Eiropas līgām" - tādām , kā EBEL, BAČ, Magnus, Serie A, Al-Bank Ligaen, u.c. (austriešu EBEL gan ir spēcīgākā no visām šīm)...

     [+] [-]

, 2010-09-18 00:12, pirms 14 gadiem
renrins rakstīja: Lūsiņš jau baigi ilgi bija Bebros. Varbūt džekam vajadzēja mēģināt tikt prom, biki ātrāk? Nez, Muštukovs tagad atkal it kā labi stāv tajā britu klubā. Tas protams spriežot tikai no statistikas. Varbūt tie ir viņa spēju griezti? ECHL un Lielbritānija. Cerams nākamsezon tiks kaut kur biki augstāk.
Legzda ar pazudis (ar to domāju, ka spēlē kā pusamatieris vai amatieris).

Kas ar Enkuzenu? Kopš aizbrauca uz Štatiem par viņu te maz infa parādās.
Lūsiņš Bebros jau bija akurāt 2 sezonas. Pēc tam pusotra sezona R'2000.

Par Enkuzenu maz info - pieļauju, ka šamajam iet galīgi sūnaini ar darba meklējumiem... tiesa gan, ECHL un pārējās zemākās tikai šobrīd pa nopietnam sāk komplektēt sastāvus... (man gan liekas, ka viņam ECHL spīd tikai mega veiksmes gadījuma - būs vien jāsāk kā Muštukovam no SPHL, ja ne vēl zemāk...) Nez, ja Enkuzens izdomās atgriezties - viņam vieta HK Rīga atrastos?

     [+] [-]

, 2010-09-18 00:25, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: runa ir par to, kur likties tam "zināmajam %, kas turpina gaitas pieaugušo hokejā"?
sapratu:} sanāk nedaudz skarbāka dabīgā atlase. diemžēl

  +1 [+] [-]

, 2010-09-18 00:28, pirms 14 gadiem
Abrags rakstīja: par Anglijas līgu, piemēram, runā spēlētāju kvalitāte - pagājušajā sezonā EIHL (Anglijas līgā) spēlēja 21 spēlētājs, kurš karjerā ir aizvadījis vismaz 100 spēles AHL... tad vēl vesela rinda ar ECHL, CHL, u.t.t. pieredzi... Jā, lielākā daļa no viņiem ir karjeras norietā (28 - 33 gadi), taču tas tomēr nav 40 gadu vecums...
Arī angļu klubu sniegums KK liek domāt, ka tā nebūt nav sliktākā starp "2. grupas Eiropas līgām" - tādām , kā EBEL, BAČ, Magnus, Serie A, Al-Bank Ligaen, u.c. (austriešu EBEL gan ir spēcīgākā no visām šīm)...
Nu, tas, ka tur ir pilns ar kanādiešiem tas ir nenoliedzami, bet atvaino, manuprāt, sen jau ir pagājis tas laiks, kad valdīja uzskats, ka ja kanādietis tad tas ir hokeja dievs, līdzīgi, kā ja melnādainais, tad viņš automātiski ir basīša dievs. Tas tā.

KK. Atvaino, bet man smiekli nāk par to turnīru. Reāli skatoties Eiropā NAV nopietns starptautisks hokeja klubu turnīrs. Tas, ka KK ir vienīgais, tas vēl nenozīmē, ka tas ir baigi prestižs, par to liecina kaut vai tas, cik atktīvi tajā iesaistās spēcīgāko Eiropas valstsu līgu klubi.

Reāli šīs visas ir spekulācijas, kāds ir to tavu nosaukto līgu līmenis, jo to vnk ir grūti objektīvi salīdzināt.
Līdz brīdim, kamēr Eiropas klubu hokejā nebūs izveidots līdzīgs turnīrs (uz līdzīgiem principiem), kā ir Čempionu līga futbolā, tikmēr mēs te varēsim lauzt šķēpus un katrs iestāties par savu taisnību.
Kamēr IIHF turpinās savu segregāciju un turpinās nodalīt top7 un tad pārējās hokeja valstis un neļaus tam pašam britu klubam uzspēlēt starptautiskā turnīrā ar labākajiem zviedru klubiem, timēr mēs reāli arī nevarēsim salīdzināt, kāds tad ir tā britu hokeja līmenis.

Un līdz ar to arī augt hokeja līmenim un vispār hokeja popularitātei arī tādās valstīs, ku hokejs ne tuvu nav tas populārākais komandu sporta veids, kā Itālijā, Francijā un tajā pašā Lielbritānijā.

Un tas jau ir atkarīgs no IIHF. Nesaprotu, kur ir problēma, kādēļ nevar to pašu KK padarīt daudz prestižāku, iesaistot tajā vadošo Eiropas līgu klubus lielākā skaitā. Veicot vairākas atlases, līdzīgi, kā tas ir ar Čempionu līgu futbolā. Mūsējiem ir mazas cerības tikt grupu turnīrā, tai pat laikā pārvarot 2 kārtas pastāv cerības pretī dabūt kādu no Eiropas grandiem. Kādēļ šādu principu nevar uztaisīt arī hokejā? Ieguvēji tak būtu visi.
Acīmredzot IIHF nav īsti ieinteresēta un arī nemāk pārliecināt vadošo līgu klubus, par šāda turnīra lietderību.

Ok, turpinam diskusiju rīt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-18 01:24, pirms 14 gadiem
renrins rakstīja: Līdz brīdim, kamēr Eiropas klubu hokejā nebūs izveidots līdzīgs turnīrs (uz līdzīgiem principiem), kā ir Čempionu līga futbolā
Tāds nebūs NEKAD.

Jo vienkārši nav laika, kad tādu spēlēt. Salīdzini futbola kalendāru ar hokeja kalendāru - futbolisti nacionālajos čempionātos parasti spēlē vienu spēli nedēļā, bet hokejisti brīžiem spēlē ik pārdienas. Futbolistiem ir daudz vairāk laika braukāt apkārt pa turnīriem.

Bez tam, ļoti grūti ir kaut ko ieviest mākslīgi. Futbolā tās tomēr jau bija tradīcijas, pirms Čempionu līgas bija Čempionu kauss, bet hokejā nekā tāda nav. Un, cik var spriest, nevienam arī īpaši nevajag.

     [+] [-]

, 2010-09-18 06:43, pirms 14 gadiem
Mūsējie spēlē, kā brazīlija futbolā - metat cik gribat mēs iemetīsim vairāk!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-18 14:54, pirms 14 gadiem
Kā kam? Jātaisa Liepājas Metalurgs par KHL klubu! Lai Lipmans sāk štukot laicīgi!