Tambijevs: "Ja man būtu teikšana, tad pēc pirmās spēles nomainītu pusi no komandas"

rudzs rakstīja: Kur Tev līderis radīsies,ja treneris ir komandas līderis,pārējie vienkārši tiek nopiļīti jau saknē.Kas tādam zābakam vispār uzticēja trenēt,būtu Cipruss turpinājis,ja jau Beresņevs nederēja,un čaļi par treneri ledu grauztu.Par labākajiem Latvijā tur vienu daļu nevar nosaukt,jo atlases kritēriji liek pasmaidīt par atlasītājiem.Trenerim ir jābūt arzemniekam ar mugurkaulu,kas nelocās kā niedre sponsoru(dažu vecāku)priekšā.

huy rakstīja: Vispār viņš bik par smagu izmuldējās. Ja situācija ir bijusi tik kritiska, tad nesāpīgākais un ērtākais būtu nomainīt treneri nevis puskomandu.

PuLVeris rakstīja: Ko gausties? Lielākais klupšanas akmens ir RD sistēmas nesakārtotība! Nav piramīdas. Nav kopējās spēles koncepcijas! [Skat, kā krievu Himik, no pagājuša gadsimta 60-jiem gadiem, spēlē totālu aizsardzības hokeju] Labi, pieņemsim, kā līdz 18 gadu vecumam, tie var būt visi LV bērnu klubi un komandas, bet tad RD jābūt sistēmai. Dimamo -> īsts farmklubs -> HK Rīga -> komanda ar 16-18 gadīgiem, kas ir uz robežas spēlēšanai HK Rīga. Vienota spēles koncepcija, sākot no apakšas un beidzot ar Dinamo. Ļaut jaunajiem piedalīties RD pirmssezonas treniņnometnēs, lai redzētu, uz kurieni tiekties! Un protams, ko nepārtraukti uzsveru attiecībā uz treniņiem, vairāk individuāli strādāt ar spēlētājiem iemaņu [slidošana, metiens, piespēle, spēka cīņa, u.c.] izkopšanā.

PuLVeris rakstīja: Ko gausties? Lielākais klupšanas akmens ir RD sistēmas nesakārtotība! Nav piramīdas. Nav kopējās spēles koncepcijas! [Skat, kā krievu Himik, no pagājuša gadsimta 60-jiem gadiem, spēlē totālu aizsardzības hokeju] Labi, pieņemsim, kā līdz 18 gadu vecumam, tie var būt visi LV bērnu klubi un komandas, bet tad RD jābūt sistēmai. Dimamo -> īsts farmklubs -> HK Rīga -> komanda ar 16-18 gadīgiem, kas ir uz robežas spēlēšanai HK Rīga. Vienota spēles koncepcija, sākot no apakšas un beidzot ar Dinamo. Ļaut jaunajiem piedalīties RD pirmssezonas treniņnometnēs, lai redzētu, uz kurieni tiekties! Un protams, ko nepārtraukti uzsveru attiecībā uz treniņiem, vairāk individuāli strādāt ar spēlētājiem iemaņu [slidošana, metiens, piespēle, spēka cīņa, u.c.] izkopšanā.

playthegame rakstīja: RD>te ir nelielas problemas>HK Riga>Sk Riga 18>Lūši

PuLVeris rakstīja: Ko gausties? Lielākais klupšanas akmens ir RD sistēmas nesakārtotība! Nav piramīdas. Nav kopējās spēles koncepcijas! [Skat, kā krievu Himik, no pagājuša gadsimta 60-jiem gadiem, spēlē totālu aizsardzības hokeju] Labi, pieņemsim, kā līdz 18 gadu vecumam, tie var būt visi LV bērnu klubi un komandas, bet tad RD jābūt sistēmai. Dimamo -> īsts farmklubs -> HK Rīga -> komanda ar 16-18 gadīgiem, kas ir uz robežas spēlēšanai HK Rīga. Vienota spēles koncepcija, sākot no apakšas un beidzot ar Dinamo. Ļaut jaunajiem piedalīties RD pirmssezonas treniņnometnēs, lai redzētu, uz kurieni tiekties! Un protams, ko nepārtraukti uzsveru attiecībā uz treniņiem, vairāk individuāli strādāt ar spēlētājiem iemaņu [slidošana, metiens, piespēle, spēka cīņa, u.c.] izkopšanā.

Abrags rakstīja: tas ko Tu aprakstīji, nav piramīda, bet gan vertikāle Tu pats saproti vārda "piramīda" nozīmi?

PuLVeris rakstīja: Labi, disident, paskaidro vārda nozīmi, ja vēlies. Lielais hokeja eksperts skaidros ģeometrijas terminus.

Labāk iesaki problēmas risinājumus, vai arī argumentēti apstrīdi jau izteiktos priekšlikumus.

Ja iepriekš lasīji manus izteikumus, tad Tev bija jāpamana tekstā tādi vārdi, kā "līdz 18 gadu vecumam, tie var būt visi LV bērnu klubi un komandas". Tātad, tas arī būtu piramīdas pamats.

M9 rakstīja: Kādu aizstājēju? Kā 92.gads slikti stāv? Protams, var jau meklēt labāko 89.gadu un cerēt uz baigi labāku rezultātu, tikai jautājums, vai tas būtu izteikti labāks.

Abrags rakstīja: ...ne tikai līdz 18 gadu vecumam, pravieti

Abrags rakstīja: Ko nozīmē "labi" vai "slikti"?
Es tikai teicu, ka, manuprāt, Enkuzens, Stiģis un vēl daži bija labāki par Gudļevski šajā vecumā. Domāju, zini, kur viņi ir šobrīd... Arī tas pats LM Kalniņš.

flipsider rakstīja: Mulkibas staasti. Stigis, Enkuzens vina vecumaa speleja LČ un vel ar sliktaaku statistiku nekaa Gudlevskim MHL, kur liimenis ir augstaaks par LČ.

chau! ataa rakstīja: Nav augstaaks, HKRiiga diez vai tiktu pirmajaa trjiniekaa, pieaugushi vechi nav juniori.

flipsider rakstīja: Mulkibas staasti. Stigis, Enkuzens vina vecumaa speleja LČ un vel ar sliktaaku statistiku nekaa Gudlevskim MHL, kur liimenis ir augstaaks par LČ.

Abrags rakstīja: muļķības Tu stāsti piesaucot pavisam apšaubāmu statistiku.
Ne jau statistikas cipari nosaka vārtsarga vērtību.
Otrkārt, atļaušos apgalvot, ka Samsunglīgas līmenis tajos 2 gados nebūt nebija zemāks par MHL un BAČ (kur Enkuzens aizvadīja iepriekšējo sezonu) līmenis bija vēl augstāks.

P.S. Un galvenais - šos vārtsargus vērtēju pēc laukumā redzētā nevis statistikas. Jā, neesmu hokeja speciālists - tāpēc mans viedoklis ir subjektīvs.

flipsider rakstīja: Nu tad paskaidro, kas nosaka vartsarga vertibu?

flipsider rakstīja: Metalurga 90-91 gadi, sit Monarhus? Vel ir jautaajumi par netikshanu 3niekaaa?
Tu gribi teikt taadi speletaaji kaa Bukarts, Indrasis, Upitis sen jau nav paraugushi LČ liimeni?

M9 rakstīja: Izskatās, ka to var saukt par trenera pieredzes trūkumu.

pinta rakstīja: ja tiktu veikta mērķtiecīga jauno spēlētāju selekcija,kas der,kas nē,kam jāpieaudzē gaļa,kam jābeidz tad mēs ņemot vērā hokeja popularitāti būtu vienmēr augšgalā.mūsu jauniešu komandām nepieciešami citi treneri-vasiļjevs,beļavskis vai vispār no malas,kas varētu objektīvi novērtēt esošo situāciju,kas spētu pateikt pusei komandas-jūs neatbilstat,jums nav perspektīvas,dariet kaut ko citu.protams tas ir nežēlīgi pret bērnu vecākiem,kas dēļ sava lolojuma ir atdevuši sūri grūti nopelnītu naudu gadu pēc gada,bet nedrīkst hk rīga sastāvā atrasties aizsargi mazāki par 1.85,kā arī visās jauniešu izlases komandās,tiem,kas sasniegfušui zināmu vecumu ir jāatrod citas komandas,jo hk rigas uzdevumam vajadzētu būt jauno sagatave rd.kas bez dažiem uzbrucējiem var pretendēt uz rd-visdrīzāk neviens.ļaunākais ir tas,ka nazarova,krastiņa trenētajās komandās situācija ir ļoti līdzīga.netiek iespēlēti tie,kas atbilst pieņemtajiem parametriem,ar pratu gŗūti izprast,kāpēc nav parādījušies puiši no d-ls ar augumu 1.97,kāpēc nav no lm,kāpēc netiek iespēlēts eisaks,kaucis-attiecīgi 1.92 un1.9o,izēsts no komandas galkins,lai viņa vietā paņemtu kārtējo blatņiku.varetu protams par to visu pasmaidīt,bet ir nedaudz skumji

pinta rakstīja: ja tiktu veikta mērķtiecīga jauno spēlētāju selekcija,kas der,kas nē,kam jāpieaudzē gaļa,kam jābeidz tad mēs ņemot vērā hokeja popularitāti būtu vienmēr augšgalā.mūsu jauniešu komandām nepieciešami citi treneri-vasiļjevs,beļavskis vai vispār no malas,kas varētu objektīvi novērtēt esošo situāciju,kas spētu pateikt pusei komandas-jūs neatbilstat,jums nav perspektīvas,dariet kaut ko citu.protams tas ir nežēlīgi pret bērnu vecākiem,kas dēļ sava lolojuma ir atdevuši sūri grūti nopelnītu naudu gadu pēc gada,bet nedrīkst hk rīga sastāvā atrasties aizsargi mazāki par 1.85,kā arī visās jauniešu izlases komandās,tiem,kas sasniegfušui zināmu vecumu ir jāatrod citas komandas,jo hk rigas uzdevumam vajadzētu būt jauno sagatave rd.kas bez dažiem uzbrucējiem var pretendēt uz rd-visdrīzāk neviens.ļaunākais ir tas,ka nazarova,krastiņa trenētajās komandās situācija ir ļoti līdzīga.netiek iespēlēti tie,kas atbilst pieņemtajiem parametriem,ar pratu gŗūti izprast,kāpēc nav parādījušies puiši no d-ls ar augumu 1.97,kāpēc nav no lm,kāpēc netiek iespēlēts eisaks,kaucis-attiecīgi 1.92 un1.9o,izēsts no komandas galkins,lai viņa vietā paņemtu kārtējo blatņiku.varetu protams par to visu pasmaidīt,bet ir nedaudz skumji

Abrags rakstīja: Ko nozīmē "labi" vai "slikti"?
Es tikai teicu, ka, manuprāt, Enkuzens, Stiģis un vēl daži bija labāki par Gudļevski šajā vecumā. Domāju, zini, kur viņi ir šobrīd... Arī tas pats LM Kalniņš.

archy0 rakstīja: Ja daudzi domātu, ka Tu, tad pazustu daudzi jo daudzi talanti.