Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:845, Did:0, useCase: 3

"Rīga" pirmoreiz piecos gados iekļūst MHL "play-off"

Emils Ozerinskis

"Rīga" pirmoreiz piecos gados iekļūst MHL "play-off"
Foto: Kaspars Volonts

LETA: Krievijas Jaunatnes hokeja līgas (MHL) vienība "Rīga" pirmdien pēc tuvāko konkurentu Čehovas "Russkije Vitjazi" zaudējuma pamatturnīra pēdējā spēlē pirmo reizi pēdējo piecu gadu laikā nodrošināja vietu izslēgšanas spēlēs.

"Russkije Vitjazi" viesos ar 1:3 (0:2, 0:0, 1:1) zaudēja Stupino "Kapitan". "Russkije Vitjazi" pamatturnīrā 64 spēlēs sakrāja 68 punktus un, tā kā ir aizvadījuši visas spēles, vairs nevar panākt "Rīgas" hokejistus, kuriem 60 spēlēs ir 69 punkti un iespējas pirms izslēgšanas spēlēm vēl pakāpties augstāk turnīra tabulā.

"Rīga" savā līdz šim pēdējā MHL mačā 22.februārī mājās ar 4:2 uzvarēja Sanktpēterbugas "Dinamo", kas pēdējās piecās spēlēs nebija baudījusi zaudējuma garšu.

Par "Rīga" galveno treneri pērnvasar tika apstiprināts Raimonds Vilkoits, bet viņam asistē Aleksandrs Ņiživijs. Tikmēr par vārtsargu treneri strādā Nikolajs Žurkovs, savukārt par komandas menedžera pienākumus turpina pildīt Juris Opuļskis.

Pirmajās piecās sezonās "Rīgas" komanda spēja sasniegt MHL izslēgšanas turnīru, tomēr nākamās četras sezonas pēc kārtas vienībai gads noslēdzās jau pēc regulārā turnīra.

Izmantotie resursi:
LETA

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:17, pirms 5 gadiem
Pīters Kvils:
Ja visu sezonu spēlēs ar 16gadniekiem un 17gadniekiem - tādiem veidojot kluba pamatkodolu, tad Hk Rīga būs galīgi nekonkurētspējīga.

--------------------------

Kāpēc lai, piemēram HS Rīga tag būtu nekonkurētspējīga, tur tās komandas aiz 8nieka nav labākas. Ir tāda nianse, ka 16-17 gadnieki arī progresē sezonas laikā. To mēslabi redzējām, kā HK Riga nosēdās uz sezonas otru pusi, jo nebija 17 gadnieku, kas progresē, nevis stāv uz vietas, kātas ir visās pasaules junioru komandās.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:18, pirms 5 gadiem
haris rakstīja: Piters Kvils:
Arī no Dinamo viedokļa tas ir garām - lai arī liela daļa jauno hokejistu tiek izmesti misenē, kā to norādīja Zaipis, laiku pa laikam, kādu savāc un iespēlē lielajā komandā - šādā veidā atdodot talantīgākos jaunos uz CHL un citām ZA junioru līgām Dinamo nepaliek neviena jaunā talantīgā, ko kaut vai uz papīŗa iespēlēt.

---------------------------

Kuru tad Dinamo no MHL ir paņemis iespēlējis lielajā komandā padsmit gadu laikā?
Zīle, Indrašis, kurš vēl, papildini 12 sezonas ja?
Ģēģeris, Razgals, Bērziņš, Bičevskis, Balinskis pēc Vacijas pirmās sezonas pamatā spēlēja MHL nevis KHl (1. gadā 1 spēle khl, otrajā 21). Šogad sezonas sākumā šķita, ka dos iespējas Zabusovam, Trastašenkovam, bet pa lielam tā arī neiespēlēja.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:19, pirms 5 gadiem
Pīters Kvils:
Dzierkals bija spridzinājis visur arī vietējos juniorus, LHV gandrīz vid 2 punkti spēlē un kā 17 gadnieks bija līderis u-18 izlasē, viens no vilcējiem u-20 izlasē - tieši u-izlases nospēlēja galveno lomu nevis MHL

----------------------------------

Un?, tieši tāpēc viņam MHL bija jau jābūt 16 gados. Un vispār mans teksts bija par to, ka 17 gadnieki, kas spēlējuši MHL pārsvarā nepazūd. Ka šogad tādu nebija. Par to.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:20, pirms 5 gadiem
zaipis rakstīja: ļoti apšaubāms bizness.
par krievu doto naudu taisīt biznesu krievu līgā...izklausās murgaini.
Katrā ziņā viņš šo visu sistēmu, kārtību un darbojošos personāžus pazīst ļoti labi, un veiksmīgi darbojas.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:20, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: nu es jau arī saku, lai ģinamka beidz tēlot to kas nav. lai beidz murgus par hokejistu audzināšanu, bāzesklubiem un pārējo murgu.
viss liecina par to un iet uz to, ka ģinama tiks pārvērsta par fermu, kurā iespēlēt krievu hokejistus, kas netiek sastāvā oligarhu klubos.
tādas tās tendences...

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:22, pirms 5 gadiem
haris rakstīja: Pīters Kvils:
Ja visu sezonu spēlēs ar 16gadniekiem un 17gadniekiem - tādiem veidojot kluba pamatkodolu, tad Hk Rīga būs galīgi nekonkurētspējīga.

--------------------------

Kāpēc lai, piemēram HS Rīga tag būtu nekonkurētspējīga, tur tās komandas aiz 8nieka nav labākas. Ir tāda nianse, ka 16-17 gadnieki arī progresē sezonas laikā. To mēslabi redzējām, kā HK Riga nosēdās uz sezonas otru pusi, jo nebija 17 gadnieku, kas progresē, nevis stāv uz vietas, kātas ir visās pasaules junioru komandās.
Masveidība - cik komandas var novakt rusņā, tādejādi vismaz uz papīra garantējot konkurenci un iespējas progresēt un cik Latvija? Ja tu savāc komandu tikai pēc tautības un vecuma cenza, tev nav garantija, ka kāds augs.
HK nenosēdās tikai, jo nebija kam progresēt, bet arī tapēc, ka lielā komanda sāka savākt/marinēt potenciāli labākos HK spēlētājus - Švanenbergu, Vori. Pa laikam arī aizsargus.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:24, pirms 5 gadiem
haris rakstīja: Pīters Kvils:
Dzierkals bija spridzinājis visur arī vietējos juniorus, LHV gandrīz vid 2 punkti spēlē un kā 17 gadnieks bija līderis u-18 izlasē, viens no vilcējiem u-20 izlasē - tieši u-izlases nospēlēja galveno lomu nevis MHL

----------------------------------

Un?, tieši tāpēc viņam MHL bija jau jābūt 16 gados. Un vispār mans teksts bija par to, ka 17 gadnieki, kas spēlējuši MHL pārsvarā nepazūd. Ka šogad tādu nebija. Par to.
Brūverim ir 17 gadi, nospēlēja 27 spēles.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:26, pirms 5 gadiem
Pīters Kvils:
Ģēģeris, Razgals, Bērziņš, Bičevskis, Balinskis pēc Vacijas pirmās sezonas pamatā spēlēja MHL nevis KHl (1. gadā 1 spēle khl, otrajā 21). Šogad sezonas sākumā šķita, ka dos iespējas Zabusovam, Trastašenkovam, bet pa lielam tā arī neiespēlēja.

-------------------------
Tātad Indrašis, Bičevskis, Balinskis Zīle, Gegeris, Bērziņš ( pēdējie divi spēlējot totālā zaudētāju komandā nez vai būs ieguvēji, un viņu tālākās perspektīvas ar miglā tītas) un tas viss šo daudzo sezonu laikā?

Un tagad uzraksti cik hokejistu karjeras ir satirstas šo 12 sezonu laikā?
No pēdējās sezonasbija Svars, Kaļķis, Kārkls(pēdējie divi dabūja darbiņu pateicoties veiksmei uzn pazīšanās) bet savulaik visi bija ļoti perspektīvi aizsargi.Rauza, tagad 3 vārtsargs Prizmā. Vēl no pagājšgada bija tādi kas tag OHL spēlē ar mokām.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:29, pirms 5 gadiem
haris rakstīja: Pīters Kvils:
Ģēģeris, Razgals, Bērziņš, Bičevskis, Balinskis pēc Vacijas pirmās sezonas pamatā spēlēja MHL nevis KHl (1. gadā 1 spēle khl, otrajā 21). Šogad sezonas sākumā šķita, ka dos iespējas Zabusovam, Trastašenkovam, bet pa lielam tā arī neiespēlēja.

-------------------------
Tātad Indrašis, Bičevskis, Balinskis Zīle, Gegeris, Bērziņš ( pēdējie divi spēlējot totālā zaudētāju komandā nez vai būs ieguvēji, un viņu tālākās perspektīvas ar miglā tītas) un tas viss šo daudzo sezonu laikā?

Un tagad uzraksti cik hokejistu karjeras ir satirstas šo 12 sezonu laikā?
No pēdējās sezonasbija Svars, Kaļķis, Kārkls(pēdējie divi dabūja darbiņu pateicoties veiksmei uzn pazīšanās) bet savulaik visi bija ļoti perspektīvi aizsargi.Rauza, tagad 3 vārtsargs Prizmā. Vēl no pagājšgada bija tādi kas tag OHL spēlē ar mokām.
Kāpēc izlaidi Razgalu? Daļeji, ta noteikti ir Dinamo/HK Rīga vaina, bet vai tu neizskati faktu, ka vismaz daļa no HK Rīga pāraudzeņiem nav pro hoķa materiāls? Ka viņiem vienkārsi nepeietiek meistarības vai gribas pro hokejam? Pat starp USA junioru medaļņieču komandām var atrast spēlētājus (turklāt, pietiekami daudz) kas pro karjerā neko lielu nav sasnieguši.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:30, pirms 5 gadiem
Pīters Kvils:
HK nenosēdās tikai, jo nebija kam progresēt, bet arī tapēc, ka lielā komanda sāka savākt/marinēt potenciāli labākos HK spēlētājus - Švanenbergu, Vori. Pa laikam arī aizsargus.

--------------------------

Tad Tu uzskati, ka Svanenberga un Vora dēļ HK Riga no pussezonas 1. vietas nokrita uz 8 vietu?, Nu man liekas, ka mans skaidrojums būs labāks, ja spēlētu 5 labākie 02 gadi, viņi progresētu un būtu lieli palīgi sezonas otrajā daļā.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:34, pirms 5 gadiem
Pitres Kvils:
Daļeji, ta noteikti ir Dinamo/HK Rīga vaina, bet vai tu neizskati faktu, ka vismaz daļa no HK Rīga pāraudzeņiem nav pro hoķa materiāls? Ka viņiem vienkārsi nepeietiek meistarības vai gribas pro hokejam? Pat starp USA junioru medaļņieču komandām var atrast spēlētājus (turklāt, pietiekami daudz) kas pro karjerā neko lielu nav sasnieguši.

-----------------------

Katrā junioru komandā būs kāds, kādi, kas neko nesasniegs, arī ASV un Kanādas izlasēs, bet ne jau kā HK Rīga, kad tie ir nevis kād, bet faktiski VISI!

Netalantīgi, vai domā ka iekļūt A līgā un regulāri spēlēt var netalantīgi, vai ar tik ar dažiem velkošajiem, nē, pēdējais U 18 bija izteikts piemērs.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:36, pirms 5 gadiem
Piters Kvils:
Brūverim ir 17 gadi, nospēlēja 27 spēles.

-------------------
Tak ne jau viens otrais vārtsargs te tagad progresēs un vilks komandu. Un Tu jau minēji, ka Vora dēļ nokritās uz 8.Vietu, tātad Brūveris ir 0.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:36, pirms 5 gadiem
haris rakstīja: Pīters Kvils:
HK nenosēdās tikai, jo nebija kam progresēt, bet arī tapēc, ka lielā komanda sāka savākt/marinēt potenciāli labākos HK spēlētājus - Švanenbergu, Vori. Pa laikam arī aizsargus.

--------------------------

Tad Tu uzskati, ka Svanenberga un Vora dēļ HK Riga no pussezonas 1. vietas nokrita uz 8 vietu?, Nu man liekas, ka mans skaidrojums būs labāks, ja spēlētu 5 labākie 02 gadi, viņi progresētu un būtu lieli palīgi sezonas otrajā daļā.
Tu nekad nevari garantēt, ka spēlētājs progresēs. Protams, ka labak būtu ja komandā būtu, kāds 17-16 gadnieks, bet ar aksiomu apgalvot, ka viņš sezonas otrajā pusē progresēs ir panaivi. Pēc tavas logikas neprogresē tikko esi vecāks par 17 gadiem?
Un nē Švāņa savākšana un Vora savākšana nav vienīgais iemesls - sezonas laikā tika laiku pa laikām savākti arī Ošenieks, Bergmanis, Trastašenkovs, Grīnbergs, Zabusovs, komandā bija arī traumas un viens no vismazākajiem kolektīviem -katra spēlētāja iztrūkums noteikti ietekmē - Rīgā sezonas laikā nospēlēja 32 hokejisti. Tikpat vai mazāk 9 komandās - vairāk 24., turklāt 8 komandās 40+ hokejisti - veidojas līdzīga problēma, kā Dinamo pat labakajās sezonās - iztrūkstot līderiem vai kaut vai pelēkajai masai, trūkst puslīdz kvalitatīvu aizvietotaju (neatkarīgi novecuma), kamēr lielai daļai citu MHL komandu šāda problēma ir mazaka.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:39, pirms 5 gadiem
Pīters Kvils:
Kāpēc izlaidi Razgalu?

---------------------

Kam Razgals ir iespēlēts?? OHL?
Es neminēju arī Tevis minēto iespēlēto Trastašenkovu. Jo uzskatu par apkaunojumu minēt spēlētāju, kam sezonas uzdevums bija lidot ar lidmašīnām, dzīvot Krievijas āru viesnīcās un Padot dvieļus.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:39, pirms 5 gadiem
haris rakstīja: Pitres Kvils:
Daļeji, ta noteikti ir Dinamo/HK Rīga vaina, bet vai tu neizskati faktu, ka vismaz daļa no HK Rīga pāraudzeņiem nav pro hoķa materiāls? Ka viņiem vienkārsi nepeietiek meistarības vai gribas pro hokejam? Pat starp USA junioru medaļņieču komandām var atrast spēlētājus (turklāt, pietiekami daudz) kas pro karjerā neko lielu nav sasnieguši.

-----------------------

Katrā junioru komandā būs kāds, kādi, kas neko nesasniegs, arī ASV un Kanādas izlasēs, bet ne jau kā HK Rīga, kad tie ir nevis kād, bet faktiski VISI!

Netalantīgi, vai domā ka iekļūt A līgā un regulāri spēlēt var netalantīgi, vai ar tik ar dažiem velkošajiem, nē, pēdējais U 18 bija izteikts piemērs.
Kas tavā izpratnē ir kaut ko sasniegt? Ja spēlēt un par to saņemt kādu kapeiku - tad lielākā daļa no HK Rīgas ex spēlmaņiem pro hokejā kaut ko sasniedza. Ja spēlēt 2. šķiras pro līgās - vhl, ZA minori, UK, Dānija, Alpi, Fra utt - to sasniedz apmēram 40-50%, ja spēlēt top līgās/ potenciāli papildināt izlasi - tad to sasniedz 3-4 spēlētāji no katra "izlaiduma", kas nemaz nav tik traki.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:41, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: Nu tas esot Pastes koncepts. Es tik nesaprot kāpēc jāčikājas ar ārzemniekiem un latviešiem, uzreiz sabāž 100% krievus, lai sitas par pribalķikas guberņas godu un slavu. tjomas, fuņi un citi luņi ekstāzē no apenēm izlēks. nav ko kolhoza auru bojāt ar visādiem pindosiem, fašistiem un citiem nešķīsteņiem
Ja Dinamo sāks spēlēt visi latviešu puikas, tad tu viņus sāksi mīlēt? Domāju ka neatkarīgi va tur spēlēs latvieši vai krievi, tu tāpat te sēdēsi un d!rsīsi, takā nevajadzētu te liekuļot.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:42, pirms 5 gadiem
Piters Kvils:
Tu nekad nevari garantēt, ka spēlētājs progresēs. Protams, ka labak būtu ja komandā būtu, kāds 17-16 gadnieks, bet ar aksiomu apgalvot, ka viņš sezonas otrajā pusē progresēs ir panaivi. Pēc tavas logikas neprogresē tikko esi vecāks par 17 gadiem?

--------------------------

Tā nav loģika, tas ir fakts. Ja spēlē spēlētājs jau otro gadu MHL, loģiski, ka viņa progress būs mazāks, kā tam kas spļē pirmo gadu.

Un otrs, ka 17 gadnieki labākie ir daudz talantīgāki, par kādu Roķi, Mintautišķi, Brikmani, Spilvu, un vēl tie leģi, u.c.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:43, pirms 5 gadiem
haris rakstīja: Pīters Kvils:
Kāpēc izlaidi Razgalu?

---------------------

Kam Razgals ir iespēlēts?? OHL?
Es neminēju arī Tevis minēto iespēlēto Trastašenkovu. Jo uzskatu par apkaunojumu minēt spēlētāju, kam sezonas uzdevums bija lidot ar lidmašīnām, dzīvot Krievijas āru viesnīcās un Padot dvieļus.
Razgals Dinamo nospēlēja 74 spēles 4 sezonu laikā (no kurām gan par pilnu jāņem 2, jo gan pirmā gan pēdējā tika aizvadīts pa 5 spēlēm, pirmajā lielāko daļu spelējot MHL, savukārt, šogad ātri pārcelās uz Čehiju). 64 spēles 2 KHL sezonu laikā ir +- 50% iespējamo spēļu, viņam bija iespējas arī vairākumā, 1. maiņā utt. Nevarētu teikt, ka Razgals netika pie iespējām, turklāt ir izrādījies, ka ir labs pamats tam, ka ne katrs spēj parādīt ko lielu - ja jau daži labi citi Dinamo izbrāķētie tajā pašā Čehijā spēlēja tīri solīdi, kamēr Frenks ir nokritis līdz čehu 1. līgai

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:46, pirms 5 gadiem
haris rakstīja: Piters Kvils:
Tu nekad nevari garantēt, ka spēlētājs progresēs. Protams, ka labak būtu ja komandā būtu, kāds 17-16 gadnieks, bet ar aksiomu apgalvot, ka viņš sezonas otrajā pusē progresēs ir panaivi. Pēc tavas logikas neprogresē tikko esi vecāks par 17 gadiem?

--------------------------

Tā nav loģika, tas ir fakts. Ja spēlē spēlētājs jau otro gadu MHL, loģiski, ka viņa progress būs mazāks, kā tam kas spļē pirmo gadu.

Un otrs, ka 17 gadnieki labākie ir daudz talantīgāki, par kādu Roķi, Mintautišķi, Brikmani, Spilvu, un vēl tie leģi, u.c.
Tātad tava loģika ir savācam visus labākos vienā komandā un atkal nonākam pie padomju tradīcijas - bāzes klubi? Tajā pat laikā, tu gribi, lai pēc sezonas tos labākos atdod prom, tādējādi komanda tiek būvēta katru gadu no jauna - tur arī zūd tā konkurētspēja - tev katru gadu jāiespēlē sastāvs no jauna, tavs kodols tiek atdots prom., Klubam tas nav izdevīgi, izlasei - to rādīs laiks, jo ne katrs kas 17 gados ir super perspektīvs to perspektīvu arī piepilda (tas pats pieminētais Dzierkals)

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:46, pirms 5 gadiem
orlis rakstīja: Ja Dinamo sāks spēlēt visi latviešu puikas, tad tu viņus sāksi mīlēt? Domāju ka neatkarīgi va tur spēlēs latvieši vai krievi, tu tāpat te sēdēsi un d!rsīsi, takā nevajadzētu te liekuļot.
es nemīlu nekādas tautības puikas, esmu tradicionāls šai ziņā. un jā, kad d!ršu, es to daru sēžot, ērtāk kaut kā.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:46, pirms 5 gadiem
Piters Kvils:
Razgals Dinamo nospēlēja 74 spēles 4 sezonu laikā (no kurām gan par pilnu jāņem 2, jo gan pirmā gan pēdējā tika aizvadīts pa 5 spēlēm, pirmajā lielāko daļu spelējot MHL, savukārt, šogad ātri pārcelās uz Čehiju). 64 spēles 2 KHL sezonu laikā ir +- 50% iespējamo spēļu, viņam bija iespējas arī vairākumā, 1. maiņā utt. Nevarētu teikt, ka Razgals netika pie iespējām, turklāt ir izrādījies, ka ir labs pamats tam, ka ne katrs spēj parādīt ko lielu - ja jau daži labi citi Dinamo izbrāķētie tajā pašā Čehijā spēlēja tīri solīdi, kamēr Frenks ir nokritis līdz čehu 1. līgai

--------------------------

Tak ok skaiti to Razgalu ar, lai ar viņa sagatavošana priekš OHL nav sasniegums.

Es vrb kļūdos, bet visas krievu komandas ir sagatavojušas pa šiem KHL gadiem vismaz 1 NHL spēlētāju, te par kādām sagatavošanām vispār nav ko apspriest.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:49, pirms 5 gadiem
Piters Kvils:
Klubam tas nav izdevīgi, izlasei - to rādīs laiks, jo ne katrs kas 17 gados ir super perspektīvs to perspektīvu arī piepilda (tas pats pieminētais Dzierkals)

---------------------------------

Tas, tas pats Dzierkals, kā vienīgais latvietis spēlē FIN līgā, un kā retais no latviešiešu jaunajiem uzbrucējiem vispār spēlē Top līgā.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:54, pirms 5 gadiem
haris rakstīja: Piters Kvils:
Razgals Dinamo nospēlēja 74 spēles 4 sezonu laikā (no kurām gan par pilnu jāņem 2, jo gan pirmā gan pēdējā tika aizvadīts pa 5 spēlēm, pirmajā lielāko daļu spelējot MHL, savukārt, šogad ātri pārcelās uz Čehiju). 64 spēles 2 KHL sezonu laikā ir +- 50% iespējamo spēļu, viņam bija iespējas arī vairākumā, 1. maiņā utt. Nevarētu teikt, ka Razgals netika pie iespējām, turklāt ir izrādījies, ka ir labs pamats tam, ka ne katrs spēj parādīt ko lielu - ja jau daži labi citi Dinamo izbrāķētie tajā pašā Čehijā spēlēja tīri solīdi, kamēr Frenks ir nokritis līdz čehu 1. līgai

--------------------------

Tak ok skaiti to Razgalu ar, lai ar viņa sagatavošana priekš OHL nav sasniegums.

Es vrb kļūdos, bet visas krievu komandas ir sagatavojušas pa šiem KHL gadiem vismaz 1 NHL spēlētāju, te par kādām sagatavošanām vispār nav ko apspriest.
Jautājums bija par to kas ir iespēlēts no MHL nevis cik labi kam sagatavots (tas par Razgalu)
Un man nav info par katru KHL komandu vai no katras sistēmas ir ticis līdz NHL (to patiesībā būtu jāpēta tieši no MHL līmeņa, ņemot vēra, ka vismaz pirmos gadus bija atsevišķas talantu kaltuves junirou līmenī no kurām pagrābās ne tikai tiešais klubs, bet arī biezie klubi), bet tas, ka Dinamo nav sagatavojuši nevienu NHL kadru nav noslēpums (te gan jautājums, cik ilgi kādam jānospēlē HK Rīga, lai skaitītu, ka viņi ir kādu sagatavojuši NHL - vai dzierkalam ar 30 spēlēm vai Šilovam ar 7 spēlēm pietiktu, lai skaitītos kā MHL sagatavoti, ja notiktu brīnums un tiktu nhl?) un, visticamāk tuvākajā laikā arī nesagatavos, jo RD sistēmā valda neprofesionalitāte un finansiālā nepilnība, iztrūkstot fermai, kur nonākt HK pāraudzeņiem, tiem, kam jāatjaunojas no traumām vai vnk ieskrieties, ja pietrūkst KHL līmenim, bet sūtīt uz OHL būtu apsmiekls, treneris spicē ir antiņš, menedžments ar katru gadu kļūst ar vien dīvaināks un strāda divos variantos - cerams paveiksies ar labu rietumu leģi (tehnisku centru un pundurauguma metošo aizsargu), kā arī ar lētiem jaunajiem krieviem. Protams, ka sakārtots tas netiks nekad.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:54, pirms 5 gadiem
Pīter Kvil, Tu esi liels Dinamo fans, un kā tādam ir jābūt arī labam Savicka rokaspuisim, jāsludina, ka viss labi, un sliktu neko nevar teikt un pieņemt. Citādi var sanākt kā Abolam, ka par pāris nepareiziem vārdiem var dabūt pa mizu no Ģenerāļa

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:56, pirms 5 gadiem
haris rakstīja: Piters Kvils:
Klubam tas nav izdevīgi, izlasei - to rādīs laiks, jo ne katrs kas 17 gados ir super perspektīvs to perspektīvu arī piepilda (tas pats pieminētais Dzierkals)

---------------------------------

Tas, tas pats Dzierkals, kā vienīgais latvietis spēlē FIN līgā, un kā retais no latviešiešu jaunajiem uzbrucējiem vispār spēlē Top līgā.
Ar to potenciālu, kādu redzēja Dzierkalam viņa spēle Somijā ir izgāšanās. Cik letiņi ir draftēti augstak par viņu? Junioru vecumā viņš spridzināja - pēc potenciāla viņam bija jābūt ja ne NHL, tad Eiropas top līgu kluba līderim nevis top līgas lūzerkluba 3.-4. maiņas spēlmanim.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:56, pirms 5 gadiem
Pīter Kvil, lai Dinamo sagatavotu spēlētāju NHL, viņiem pat nav jākoncentrējas uz HK Riga, jo viņi labi gribot var ņemt jebkuru spēlētāju Latvijas un gatavot.

     [+] [-]

, 2020-03-03 12:58, pirms 5 gadiem
haris rakstīja: Pīter Kvil, Tu esi liels Dinamo fans, un kā tādam ir jābūt arī labam Savicka rokaspuisim, jāsludina, ka viss labi, un sliktu neko nevar teikt un pieņemt. Citādi var sanākt kā Abolam, ka par pāris nepareiziem vārdiem var dabūt pa mizu no Ģenerāļa
Man tā patīk, kad cilveki mani izdomā par rokas puisi vai vel nez ko, tieši pēc tam, kad esmu pateicis ļoti daudz negatīva par Dinamo. Starp citu par Dinamo vienmēr esmu runājis - ja to prastu izmantot tā būtu laba iespēja veidot hokeja piramīdu. JA to prastu izmantot. Bet to izmantot absolūti neprot. Tieši preteji - ar katru gadu viss tiek pataisīts lielākā tintē.

     [+] [-]

, 2020-03-03 13:00, pirms 5 gadiem
haris rakstīja: Pīter Kvil, lai Dinamo sagatavotu spēlētāju NHL, viņiem pat nav jākoncentrējas uz HK Riga, jo viņi labi gribot var ņemt jebkuru spēlētāju Latvijas un gatavot.
Tad manā uztverē tas nav viņu sagatavots spēlētājs - ja tu paņemsi 18 gadus vecu gandrīz gatavu talantu, tad tas būs ka aizlīmēt ciet kasti sagatavotam produktam - bet produktu ta sagatavoja citi. Tāpēc arī jautaju cik tad spēles janospēlē, lai to sauktu par viņu sagatavotu produktu. Ja Rihis Bukarts pēkšņi nonaks NHL par kā produktu tu viņu sauksi? Diseldorfas, Dinamo, Čehu vai Stupinas?

     [+] [-]

, 2020-03-03 13:14, pirms 5 gadiem
piters_kvils_5491377 rakstīja: Tad manā uztverē tas nav viņu sagatavots spēlētājs - ja tu paņemsi 18 gadus vecu gandrīz gatavu talantu, tad tas būs ka aizlīmēt ciet kasti sagatavotam produktam - bet produktu ta sagatavoja citi. Tāpēc arī jautaju cik tad spēles janospēlē, lai to sauktu par viņu sagatavotu produktu. Ja Rihis Bukarts pēkšņi nonaks NHL par kā produktu tu viņu sauksi? Diseldorfas, Dinamo, Čehu vai Stupinas?
Tads jau ir viens no latviešu spēlētāja ceļiem - kaut kāds rosols ārzemēs un daļēji šeit, līdz nonāc pro hokejā. Otrs ir arī Šveices kluba sistēma. Cita nav.
es teiktu ka pirmais ceļš ir paša ģimenes sagatavots spēlētājs.

     [+] [-]

, 2020-03-03 13:24, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: Nu tas esot Pastes koncepts. Es tik nesaprot kāpēc jāčikājas ar ārzemniekiem un latviešiem, uzreiz sabāž 100% krievus, lai sitas par pribalķikas guberņas godu un slavu. tjomas, fuņi un citi luņi ekstāzē no apenēm izlēks. nav ko kolhoza auru bojāt ar visādiem pindosiem, fašistiem un citiem nešķīsteņiem
Nesaprotu, ko tu mani tur pin iekšā!!!?
Esmu vienmēr bijis par NACIONĀLU DR (ne vairāk par 4-5 leģionāriem), vēl kopš tiek laikiem, kad jūs ar Melisu, Gūžu, Kokodilu un citiem kažoku metējiem pret šādu ideju kategoriski protestējāt

     [+] [-]

, 2020-03-03 13:29, pirms 5 gadiem
Biedrs Noviks rakstīja: Nesaprotu, ko tu mani tur pin iekšā!!!?
Esmu vienmēr bijis par NACIONĀLU DR (ne vairāk par 4-5 leģionāriem), vēl kopš tiek laikiem, kad jūs ar Melisu, Gūžu, Kokodilu un citiem kažoku metējiem pret šādu ideju kategoriski protestējāt
es protestēju?

     [+] [-]

, 2020-03-03 13:31, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: es protestēju?
Redzi, tu mani nepadomājot pin iekšā vienā barā, es tevi attiecīgi otrā

     [+] [-]

, 2020-03-03 13:36, pirms 5 gadiem
Biedrs Noviks rakstīja: Redzi, tu mani nepadomājot pin iekšā vienā barā, es tevi attiecīgi otrā
pin, pin
kroksis laikam nosprādzis, nav redzēts sen
uzsprāga kopā ar visu belaru hokeju

     [+] [-]

, 2020-03-03 13:41, pirms 5 gadiem
Hk Rīga ir menedžeris, RD nav. Kaut gan, ja Paste kłūs par RD menedžeri, tad toto rullēs un kādu rubli budžetā ieripinās.

     [+] [-]

, 2020-03-03 13:43, pirms 5 gadiem
Banss rakstīja: pin, pin
kroksis laikam nosprādzis, nav redzēts sen
uzsprāga kopā ar visu belaru hokeju
Pirms agonijas par pērtiķbolistu pārvertās, kopā ar Trekno Gaili (Resno Putnu) visu laiku skandināja BASKETBOLS IR FORŠS