"Rīga" pirmoreiz piecos gados iekļūst MHL "play-off"

haris rakstīja: Vilkoits tenav pie vainas. Mums ir talantīga paaudze un vecākā komanda divīzija, lūk viss panākuma atslēgauntikai 8.vieta.

haris rakstīja: Vilkoits tenav pie vainas. Mums ir talantīga paaudze un vecākā komanda divīzija, lūk viss panākuma atslēgauntikai 8.vieta.

haris rakstīja: pirmo reizi nav neviena 02 gada,kas nav nopietni

haris rakstīja: purva velns:
mums nav tik daudz 02 un jaunāku, lai varētu būt konkurētspējīgi
galvenais, ka šamiem nav kur palikt starpposmā uz pieaugušo hokeju

---------------------------

Ir gan, un iespējams pat labāki kā 01 gadi. Kas liek domāt ka viņu nav?
Pagājšgad HS Riga spēleja arī veči komandā, šogad Sorokinam ir turpat pusotra sastāva un konkurē arī 03 gadi.Tāpat citās virslīgas komandās ir 02 gadi, kas nebija vērots pagājšgad 01 gadiem.

haris rakstīja: zaipis:
a kāpēc viņi būtu jādzen uz MHL spēlēt? MHL ir kaut kas krutāks par OHL, ja viņi pie Sorokina spēlē?
no Vītoliņa piemēra redzams, ka USHL var tikt no OHL, nevis MHL.
lai spēlē OHL, mācās un trenējas un kurš lielāks ieguvējs nākotnē būs, vēl nevar zināt...

----------------------------

Jā Vītoliņa piemērs parādīja, ja būs vēl tad varēs domāt, ka labāk OHL, bet nu bērniem 16-17 gadi nav jāspēlē ar večiem, bija šogad arī gadījums, ka viens gandrīz aizgāja ar siirdi, kad viņu ielika bortā mužiks.

Vēl otrs aspekts, ka ja labi 17 gados sevi parādi MHL, gandrīz droši aizbrauksi arī uz CHL,
Lipsbergs, Jevpalovs, Bukarts, Jaks, Dzierkals, Čukste, Polcs, Brants, principā cik atceros, visi kas 17 gados spēlēja normāli, visi kur tika tālāk, jā arī, kas tagad Dinamo spēlē, Geegeris, Bērziņš, Zīle.

zaipis rakstīja: a kāpēc viņi būtu jādzen uz MHL spēlēt? MHL ir kaut kas krutāks par OHL, ja viņi pie Sorokina spēlē?
no Vītoliņa piemēra redzams, ka USHL var tikt no OHL, nevis MHL.
lai spēlē OHL, mācās un trenējas un kurš lielāks ieguvējs nākotnē būs, vēl nevar zināt...

haris rakstīja: OHL ir laba vieta jaunajiem kur attīstīties, bet tas būtu jau 18 gadīgiem, šogad 01 gadiem, un fiziski labākajiem 02/03, bet ne visiem, jo citur nav kur. Visideālāk būtu ja šāda komanda kā Sorokinam spēlētu MHL šogad, un tad varētu puskomandu aizsūtīt uz Ziemeļameriku pēc sezonas. Rezultāats?, nu tāds pats vien tas būtu, 8. vieta nav nekas pārdabisks.

haris rakstīja: Tagad ja paliek Ankipāns Dinamo, un izies uz variantu 3 daļas krievu, 3 ārzemnieku un 3 latviešiem, tad visu HK Rīga cerības uz Dinamo, jau tā minimālās, tiks nolīdzinātas līdz ar zemi.

Banss rakstīja: Nu tas esot Pastes koncepts. Es tik nesaprot kāpēc jāčikājas ar ārzemniekiem un latviešiem, uzreiz sabāž 100% krievus, lai sitas par pribalķikas guberņas godu un slavu. tjomas, fuņi un citi luņi ekstāzē no apenēm izlēks. nav ko kolhoza auru bojāt ar visādiem pindosiem, fašistiem un citiem nešķīsteņiem

zzk rakstīja: Tāpēc, ka Guņa ir aģents (lai gan īpaši to neafišē), viņa interesēs ir dot vietu potenciāli spējīgākiem spēlētājiem, kuri pēc tam būs interesanti bagātākiem klubiem - vienalga, kādas tautības. Loģiski, ka Krievijā tādu ir vairāk nekā var piegādāt HK Rīga.
Tā pat nav ideoloģija, vienkārši matemātika un kabata.

haris rakstīja: zaipis:
a kāpēc viņi būtu jādzen uz MHL spēlēt? MHL ir kaut kas krutāks par OHL, ja viņi pie Sorokina spēlē?
no Vītoliņa piemēra redzams, ka USHL var tikt no OHL, nevis MHL.
lai spēlē OHL, mācās un trenējas un kurš lielāks ieguvējs nākotnē būs, vēl nevar zināt...

----------------------------

Jā Vītoliņa piemērs parādīja, ja būs vēl tad varēs domāt, ka labāk OHL, bet nu bērniem 16-17 gadi nav jāspēlē ar večiem, bija šogad arī gadījums, ka viens gandrīz aizgāja ar siirdi, kad viņu ielika bortā mužiks.

Vēl otrs aspekts, ka ja labi 17 gados sevi parādi MHL, gandrīz droši aizbrauksi arī uz CHL,
Lipsbergs, Jevpalovs, Bukarts, Jaks, Dzierkals, Čukste, Polcs, Brants, principā cik atceros, visi kas 17 gados spēlēja normāli, visi kur tika tālāk, jā arī, kas tagad Dinamo spēlē, Geegeris, Bērziņš, Zīle.

haris rakstīja: Jā tas ka HK Rīgai būtu labāk, perspektīvāk spēlēt OHL tas ir fakts, pārbaucienu vietā varētu trennēties un atjaunoties.

Par mācībām sarunas vajadzētu izbeigt vispār mūsdienās, kas gribēs izmācīsies caur netu, kas negribēs, to ar varu uz skolu nav jēgas dzīt, tag cilvēki arī 30 gadussāk mācīties.

JAHL un OHL līmeņu atšķirība ir milzīga, un tāpēc 16 gadniekiem labākajiem jāspēlē OHL.Bet bērnam OHL ir par traku, par ātru.

Ideja man bija tāda, ka 16-17 gadnieki spļē MHL, un pēc sezonas 17 gadniekiem piemeklē vietu Ziemeļamerikā, palīdz piemeklēt, kam nesanāk pāriet uz OHL.

MHL ir laba skatuve, tomēr lielāka kā OHL, visi 16-17 gadnieki ir zem lupas, ja ko parādīsi tad CHL drafts.

zzk rakstīja: Tāpēc, ka Guņa ir aģents (lai gan īpaši to neafišē), viņa interesēs ir dot vietu potenciāli spējīgākiem spēlētājiem, kuri pēc tam būs interesanti bagātākiem klubiem - vienalga, kādas tautības. Loģiski, ka Krievijā tādu ir vairāk nekā var piegādāt HK Rīga.
Tā pat nav ideoloģija, vienkārši matemātika un kabata.

haris rakstīja: Piters Kvils:
Dzierkals te ir garām, jo viņu pamanīja jau LHV un tikai tad ar skandālu aizgāja uz MHL, kur nospēlēja pussezonu

----------------------------
Tieši Dzierkals arī ir piemērs 17 gados MHL nospēleja tikpat labi, kā piemēram Jeļisejevs, un daudzi citi, 1.p vid.sp. gandrīz.
JaDzierkals virslīgā 16 gados būtu pamanīts, tad būtu aizbraucis uz Ameriku, nevis 17 gadnieka sezonu aizvadījis MHL.