Jevpalovam vārti otrajā AHL spēlē pēc kārtas, Brantam deviņi spēka paņēmieni

haris rakstīja: Tās iespējas spēlētājam jāsaņem ne jau 24 gados, kā Razgalam un Kuldam ČEhijā, bet gan krietni agrāk, 18-20 gados, tik tāda vecuma latvieši nav vajadzīgi Eiropā, jo viņiem savu pietiek.

haris rakstīja: Abrags:
kādiem dinamiešiem??? par ko Tu runā? Kad treniņnometne sākas? Pēc mēneša?

--------------------------
Pēc mēneša būs pirmās pārbaudenes, gan jau nometni pēc pāris ned. sāks, tagad līdz čempim 2 mēn. un 1 ned.
Ja nevētīs pat VHL kadrus(100% dodu, ka vētīs), tad brauks 2 maiņas ar dinamiešiem, un vari necerēt, ka pirmajās 3 spēlēs būs uzvaras, jo viņi jau vairākus gadus nav uzvarējuši 3 pēc kārtas, tā liekas.

haris rakstīja: -------------------------------

Nu nepārspīlē, kad mums no šīm līgām ir kāds sastāvā bijis??
Visi nosauktie VHL spēlētāji atbilst izlases 7-8 aizsargam un 13-14 uzbrucējam, un aizbrauc uz čempi bieži, Siksna 2x bija.Kulda, Skvorcovs ar. Un aizmirsti tos pekstiņus par perfekto sastāvu, dodu 90%, ka piemēram 2 aizsargi nebūs, un vēl kādi uzbrucēji.

haris rakstīja: Abrags:
pirmā pārbaudene ir tikai 10. aprīlī. Nedomāju, ka nometne sāksies ātrāk par 30. martu.

Līdz tam brīdim >95% no Eiropā spēlējošajiem būs brīvi.

------------------------

Kādi Eiropieši no joberlīgām?
pāris no SWI un 4 KHL(no kuriem nez vai visi būs) un 5 čehi, 1 GER.

Tad Tu domā ka nevajag Siksnu, Kuldu, Jansonu un Saliju nemaz aicināt?

Juris Miņins rakstīja: Nevienā brīdī nesaku, ka ir ok, es tikai norādu uz to kā pasaulē tās lietas notiek un to, ka ir objektīvi šķēršļi ar ko saskaras VISAS valstis un JEBKURĀ sporta veidā, t.i., atlases efektivitāte, talanta trūkums un meistarības audzēšana.

Jā, neatbilst. Varbūt, pat vairāk kā 2/3 (tā kā VHL spēles esmu gada daudz paskatījies, varu pat teikt, ka RD tur nebūtu TOP komanda, pavisam droši), bet tas nevienā brīdī nenozīmē, ka jaunie būs glābēji.

Savukārt ieliekot tur jaunos, sportiskais rezultāts atkal tiks atbīdīts malā, šaubos vai jaunajiem kadriem tie zaudējumi ar 2:7 vai līdzīgiem rezultātiem dos kaut kādu pozitīvo grūdienu karjerā. Beigu beigās, junioru attīstīšana ir junioru komandas uzdevums, ne meistarkomandas.

Un par tiem gadiem un iespēlēšanu - tā nebūtu problēma, ja Latvijā nebūtu RD sistēmas monopols šajā ziņā. Tagad ir, tāpēc kaut kādu jēdzīgu risinājumu meklēšana izpaliek.

Taču, no otras puses, neviens tajā sistēmā nav ieslodzīts, visi ir brīvi savās izvēlēs.

haris rakstīja: Abrags:
šobrīd jau Tu esi aizfantazējies par tēmu VHL. Tas, ka Skvorcovs, Kulda, Salija, Jansons šogad ir VHL spēlētāji, nenozīmē, ka tam ir kaut kāda īpašāka nozīme attiecībā uz LV izlasi. It sevišķi tāpēc, ka viņiem ši ir pirmā VHL sezona (un kas zin, varbūt arī pat pēdējā - kurr viņi tālāk spēlēs, varam tikai minēt). Skvorcovs izlasēs spēlēja tāpēc, ka ir Gunārs Skvorcovs ar savām noteiktām kvalitātēm, nevis tāpēc, ka spēlēja VHL (it sevišķi tāpēc, ka uz PČ viņš brauca kā citas līgas spēlētājs). Pārējie no šiem vispār nav PČ spēlējuši.
Vienīgie pēdējā laika izņēmumi, kas no VHL ir tikuši PČ, ir Aļiks Širokovs un Siksna. Širokovs KHL ir aizvadījis daudz vairāk spēļu nekā VHL. Vienīgais, kas apstiprinā Tavu teoriju ir Siksna. Vienīgais!

-------------------------

Es sapratu, Tavu domu pie tā paliksim, Kulda, Salija, Jansons izlasē nebūs, un uz pārbaudēm ar nav vērts viņus aicināt.

Es savu versiju ar uzrakstīju, visi trīs ir labi spēlētāji, ja būs normāla sijāšana, tad kāds no trijotnes tiks sastāvā!

haris rakstīja: ...


----------------------------

Ok Tu sevis piesauktos uzskati labākus par Saliju, Jansonu, Kuldu un Siksnu(atsevišķi, jo to Tu atzini)
Es uzskatu, ka manis piesauktie, ir labāki par Polcu, NCAA (tiem kas nebeidz šogad skolu)
Smonu to pašu Smirnovu uz Kuldas fona.

Un jā, domāju nometne sāksies ātrāk, vismaz uz 20 martu.

haris rakstīja: -------------------------------

Tā, lieliski, jau arī Jansonu atzini
Toreiz pēc LV čempja viņu neņēma dēļ vecuma, mazpieredzes, nekompetences(pats zini, ka Latviju izlases atlasē neizskata), viņš vienmēr labs bijis, un savu panāks.

Vēl tad tik Kulda palika, es par VHLiešiem ierunājos, jo šī var būt pirmā reize pēdējos gados, kad viņi ir pieejami uz sākumu, jo iepriekš viņi atbrauca uz nometnes beigām.

Salija?, te Tu ej Miņina ceļu. Ir jāizprot LV situācija, ka tādam Salijam un daudziem citiem gluži vienkārši nav kur likties, ir grūti bez CV iekļūt TOP līgā, nav mums pārejas no HK Rīgas, ja tāda būtu, tad sen Salija spēlētu CEH vai FIN.

Tad Kulda, 26 gadi šogad paliks, tas nav latvietim nekāds vecums, un ja viņš būtupalicis Čehijā tad Tu viņu iekļautu sastāvā?

Tā, lieliski, jau arī Jansonu atzini
Toreiz pēc LV čempja viņu neņēma dēļ vecuma, mazpieredzes, nekompetences(pats zini, ka Latviju izlases atlasē neizskata), viņš vienmēr labs bijis, un savu panāks.

haris rakstīja: ---------------------------

Abrag, ja par Polcu, viņš tag nav ne ar ko labāks par Zabusovu, Skrastiņu, Svanenbergu.
Abrag, mūsu treneru attieksme pret jaunajiem ir zināma, un ne Tavs Polcs ne mani, netiks izskatīti kā kandidāti uz izlasi, jā arī Tevis piesauktie jaunie NCAAieši.

haris rakstīja: Ja Tu arī lasītu manus komentārus, nekultu te sviestu. Ko nozīmē termins "labāks"???

--------------------------------

Man LABAKS nozīmē labāks laukmā un arī noperspektīvas viedokļa, to man tas nozīmē

Jā tātad arī Saliju es te iekļauju, un Siksnu un Kuldu, pat Salija vēl var aizvadīt neskaitāmu čempionātus. Piemērs tāds labs spēlētājs kā Sorokins, viņš tik 27 gados debitēja čempī, un kas par spēlētāju izveidojās, vēl tagad pietrūkst viņa piruetes.

haris rakstīja: Abrags:
skaidrs, visu saberam vienā katlā un pārlejam ar hara īpašo mērci. Salija = O.Sorokins, rock'n'roll forever!

---------------------------

Abrag, tikai šo sevis uzrakstīto atstāj kā sevis pausto, jo es neko tādu neteicu.
Ja Tu sevis sacīto piedēvē man, tad te runāt nav jēgas, pareizi saki

haris rakstīja: Tāpēc jācer, ka Hārtlijs izkritīs 1.kārtā, lai var vētīt amerikāņu, kas jāgaida, kas nē, un lai VHL kadrus kārtīgi, godīgi iztestē uz Dinamiešu fona, jo bez Harti nebūs tie testi objektīvi.