Uzbrucējs Šmits izvēlēts USHL draftā

Abrags rakstīja: nepagāja ne 2 dienas, ka arī SC.com pamodās

latgalestauretajs rakstīja: Baigie drafti.

Tas ir labais! rakstīja: Baigie ne baigie, bet Latvijas jaunajiem hokejstiem un pašam Latvijas hokejam svarīgi.

Tas ir labais! rakstīja: Baigie ne baigie, bet Latvijas jaunajiem hokejstiem un pašam Latvijas hokejam svarīgi.

Simply_the_BEAST rakstīja: Būsim reāli, tas ir svarīgi TIKAI šiem jaunajiem hokejistiem. Trejs jau ir Zviedrijas hokejists, Šmits, ja atmiņa neviļ, tāpat USHL nespēlēs un ies uz NCAA, kur viņam jau pat bija kaut kāda komanda (neatceros tik kurā divīzijā).

Jebšu ziņa ir par vienu zviedru un latvieša draftēšanu "pēc fakta", ne īstas rēķināšanās un spēlēšanas.

Abrags rakstīja: Šmits uz Alabamu, kas ir NCAA komanda. Jācer, ka vēl kāds mūsējais nākamsezon NCAA - kā noprotu, arī Zolmanis taisās.

Abrags rakstīja: Šmits uz Alabamu, kas ir NCAA komanda. Jācer, ka vēl kāds mūsējais nākamsezon NCAA - kā noprotu, arī Zolmanis taisās.

Simply_the_BEAST rakstīja: Mhm, iečekoju, pirmā divīzija. Ir ok.
Hokejisti līdz šim tā negribīgi gāja pa basketbolistu ceļu - NCAA, taču laikam jau sākuši skatīties arī šai virzienā.

adataskungs rakstīja: Kļūdies! Alabama ir štats

Abrags rakstīja: pieļauju, ka tur viena problēma ir mācību jautājums - diezgan daudzi no jaunajiem, mētājoties pa pasauli, ir ar izglītību uz "jūs". Vienkārši viņi nespētu mācības pavilkt fiziski. Otrs moments, konkurence tur ir milzīga - neskatoties uz lielo augstskolu skaitu.

p.s. šodien KHL klaunu pasākums - tas, kas par junioru draftu saucas...

Abrags rakstīja: pieļauju, ka tur viena problēma ir mācību jautājums - diezgan daudzi no jaunajiem, mētājoties pa pasauli, ir ar izglītību uz "jūs". Vienkārši viņi nespētu mācības pavilkt fiziski. Otrs moments, konkurence tur ir milzīga - neskatoties uz lielo augstskolu skaitu.

p.s. šodien KHL klaunu pasākums - tas, kas par junioru draftu saucas...

Simply_the_BEAST rakstīja: Nu nav jau tā, ka tur prasītu no viņiem baigākās zināšanas, taču svešvalodā mācīties kko bez pamatzināšanām ir laikam pagrūti, taču visu izšķir attieksme.

Tas pats Jēkabs Rēdlihs, pirms vairāk kā 10 gadiem, kad tika Bostonā... pats intervijā stāstīja, ka sākumā ieradies ar kladīti un rakstāmo, bet pirmo pus stundu vispār nesaprata kas tai lekcijā notiek... tomēr neko, izmācījās (par kkādu bērnu sporta speciālistu, ja pareizi atceros).

Dzenāt luni noteikti nevar, taču tās prasības, priekš cilvēka, kurš sevi par lohu neuzskata, nebūt nav augstas (ja vēl paskatās kādi kadri šīs skolas beidz no tās pašas amerikāņu futbola, cīņas u.c. programmām).

Abrags rakstīja: es jau nesaku, ka baigās zināšanas prasa, vienkārši daļai no mūsējiem jaunajiem hokejistiem arī Latvijas vidusskolas vidusmēra līmenis ir kosmoss... Paskaties, kaut vai uz Merļikinu (protams, visu cieņu viņam kā hokeja vārtsargam) - viņu vispār uz pamatskolu vajadzētu sūtīt.

maize rakstīja: Īstenībā mani interesētu, kāda ir izglītība, kuras skolas (arī pamatizglītības iestādes) absolvējuši mūsu izlases, un arī "Dinamo" hokeisti. Būtu interesanti uzzināt!

maize rakstīja: Īstenībā mani interesētu, kāda ir izglītība, kuras skolas (arī pamatizglītības iestādes) absolvējuši mūsu izlases, un arī "Dinamo" hokeisti. Būtu interesanti uzzināt!

Latgolas Patriots Armands rakstīja: 60% LV izlasis spielietojim ir diplomi bez mouciesonos nūpelnati i līkis pīpūlis

Sermulītis rakstīja: Koba diplomu piec lobokojom čigōnu tradēcejom īguva

flipsider rakstīja: Augstskolas izglitiba nav nekāds rādītājs: Vismaz 50% absolventu - pārdos zemi(ārzemniekiem), lai nopirktu auto, kurš būs lūznis pēc 4-6 gadiem. Tādiem būtu jāiet vēl jāiet pamatskolā, bet viņi vēl skaitās maģistri....

Pāris % no šiem arī bļaustās sociālajos un citos portālos, ka zeme, mājas pārdod ārzemniekiem, pašiem nekā nav, utt. Pats uz sevi- paskatīties negrib...

Simply_the_BEAST rakstīja: Kā cilvēks, kuram ir šādi tādi papīri par augstāko izglītību, atļaušos iebilst - ir situācijas un ir apstākļi, kas ietekmē konkrētā situācijā pieņemto lēmumu.

Visus likt pār vienu kārti nevar, tāpat kā nevar visus absolventus automātiski pasludināt par gudrākiem par citiem.
Tomēr ir jāatzīst, ka ar izglītības līmeņa celšanos ceļas arī kopējais kultūras un inteliģences līmenis (cik ļoti šie rādītāji ir saistīti, to es neņemos spriest).

Un vēl viens apstāklis, kas jāņem vērā apspriežot sportistus - viņi visi fiziskā darba darītāji, kur kādas īpašas prasmes vai zināšanas nav nepieciešamas (lielāko daļu nosaka iedzimtība un šo iedzimto spēju attīstīšana līdz ārkārtējam līmenim). Vienkāršiem vārdiem runājot - tas ir mazkvalificēts darbaspēks. Tāpat kā kāds grāvju racējs vai sētnieks vai zemeņu lasītājs. Tikai, atšķirībā no šiem pēdējiem pieminētajiem, sportisti nenes nekādu tiešu un reālu labumu ekonomikai. Viņi ir parazīti, kas neko neražo, bet saņem savam ieguldītajam darbam nesamērīgu atalgojumu, attaisnojot to ar faktu, ka viņi šādā veidā kompensē visus pārdzīvotos un vēl gaidāmos ierobežojumus.

Nu un tagad padomājam tādās vispārīgās līnijās. Par kādu gudrību overall var runāt ar zemas kvalifikācijas fiziska darba darītāju - parazītu?

P.S. Iespējams, ka es rakstu arī nedaudz par skarbu, taču tā es piedāvāju apskatīties uz sportistiem no cita skatu punkta.

eddybear rakstīja: Tad jau var teikt, ka visi dziedātāji, aktieri un pārējie mākslinieki arī ir parazīti, jo no viņiem nekāds tiešs un reāls labums ekonomikai nav.. Tāpēc sportistus pielīdzinu aktieriem un dziedātājiem - viņiem visiem ir vajadzīga publika, kura maksā naudu par skatīšanos, suvenīriem utt.. Un par nesamērīgām algām arī Tev nepiekritīšu.. Sportisti labākajā gadījumā (protams, ir arī izņēmumi) aktīvi darbojas līdz 35-40 gadu vecumam (ja nav nopietnas traumas utt.) tātad viņiem līdz tiem 40 gadiem ir jānodrošina sev iztika atlikušajam mūžam - diez vai tāds Latvijas Virslīgas futbolists to var izdarīt.. Pārējais ar ko viņi nodarbojas pēc aktīvā sporta beigām ir viņu pašu daļa.. Daudzi tikai tad sāk mācīties augstskolās, mācas trenēt, veido savus biznesus, bet tam visam arī ir nepieciešami līdzekļi.. katrs sportists kaut ko ziedo priekš veiksmīgas karjeras - cits veselību, cits ģimeni utt. Nav jau tā, ka sportisti ir baigie tupeņi, kuri tikai māk dzenāt bumbu un pelna miljonus.. Tajā pašā NBA, NHL, NFL - nebūs Tev fiška galvā kā pareizi spēlēt - nebūsi Tu labs spēlētājs un nesaņemsi lielu piķi...

Abrags rakstīja: ...tātad viņiem līdz tiem 40 gadiem ir jānodrošina sev iztika atlikušajam mūžam ... - jebkurš RD hokejists pāris mēnešos nopelna vairāk kā, piemēram, parasta slimnīcas medmāsa visā savā mūžā. Kuram atbildība lielāka?

eddybear rakstīja: No tās sērijas var arī noteikt tā - medmāsa neziedo savu ķermeni priekš ārstēšanas, kā arī ikdienā necieš fiziskas sāpes.. Katram savs..

Abrags rakstīja: nosacīti... pie tādas algas viņa stipri ziedo savu ķermeni - ne ko vairāk par Tautas cīsiņiem jau atļauties nevar... skumji, bet tā ir...
bez tam, viņas rokās ļoti bieži ir citu cilvēku dzīvības...