Lūdzu, ievadi savu lietotāju un paroli, un mēs Tevi ielaidīsim iekšā. Ja esi aizmirsis
paroli, varam palīdzēt.
Autors: Kristaps Driķis
Video: Znaroks: "Šobrīd visiem ir nolaistas galvas..."
Piedāvājam iespēju noskatīties galvenā trenera Oļega Znaroka komentāru pēc Latvijas un Dānijas spēles, kurā mūsējie piedzīvoja sāpīgu zaudējumu pēcspēles metienu sērijā ar 3:2.
Tieši tā!! un manuprāt spēles izpildijums mumš šajā čempienātā bija tiešām labs tāds kāds sen nav bijis un tas pat ar sastāvu, kur iztrūxt daži ļoti labi spēlētāji.
letinjss rakstīja: Galvas augsha, isti hokeja fani vnm bus ar izlasi, gan priekos, gan bedas, taka turas, Olegs ar Hari dara labu darbu, lai turpina... vismaz skatams hokejs musejo izpildijuma!!!
MaratSafin rakstīja: bet nu jautājumi jau arī tizli!!!!!
Vareeja labaak vispaar neko neuzdot, ja jau nekaadus labaakus jautaajumus nespeeja izdomaat, tie pashi jautaajumi super debiili, es Znachoka vietaa buutu uzspraadzis no shaadiem tupiem jautaajumiem, peec shaadas speeles kaa shodien.
Nu ko padariis, ciiniijaas vechi, bet ne vienmeer stipraakais uzvar, taads ir sports un arii dziive. Jebkuraa gadiijumaa, rezultaats neiepriecina, bet speele ko raadija shajos 3 machos ir veerteejama ar lielu + ziimi, njemot veeraa ka sastaavs ir taalu no optimaalaa.
Martons rakstīja: Tieši tā!! un manuprāt spēles izpildijums mumš šajā čempienātā bija tiešām labs tāds kāds sen nav bijis un tas pat ar sastāvu, kur iztrūxt daži ļoti labi spēlētāji.
...tieshi ta sastavs vareja but labaks nedaudz, mezhonis, sprukts, daugavinjs, skrastins.. bet nju sastavs bija tac kac bija, un vinji visi CINIJAS un parstaveja musu mazo Latviju, kaut ari vinjiem bija iespeja doties ari atpusties... vinji to darija del faniem, un ka znaroks teica, sports ir sports, un ja cilveki to nesaprrot, tad lai iet skatas baletu, vai aiziet uz operu, tur viss pec scenarija, bet ne sporta... diemzhel ne vienmer uzvar specigakais... Paldies velreiz hokejistiem
Nu jā, mūsējie bija pārāki, bet vienmēr jau nevar uzvarēt. Tiesa, nepatika pasīvā spēle brīžiem, kaut kā trūka degsmes, bet var jau arī saprast čaļus - pie šitādas pietiesāšanas varbūt bija bail noraidīties. Nekas, tagad jācīnās par palikšanu un mūsējie uzvarēs gan belarus gan pārējos.
violator rakstīja: Vareeja labaak vispaar neko neuzdot, ja jau nekaadus labaakus jautaajumus nespeeja izdomaat, tie pashi jautaajumi super debiili, es Znachoka vietaa buutu uzspraadzis no shaadiem tupiem jautaajumiem, peec shaadas speeles kaa shodien.
Nu ko padariis, ciiniijaas vechi, bet ne vienmeer stipraakais uzvar, taads ir sports un arii dziive. Jebkuraa gadiijumaa, rezultaats neiepriecina, bet speele ko raadija shajos 3 machos ir veerteejama ar lielu + ziimi, njemot veeraa ka sastaavs ir taalu no optimaalaa.
Vai TIEŠĀM Tev likās, ka Nizivijs cīnījās? Nav spēka, veselības, motivācijas - neej laukumā, johaidī - vārgulis, ko katrs (katrs!) pie borta piespieda dānis - nerunāsim par jēlajiem bullīšiem
liska05 rakstīja: - Jus man jau Maskava piebesījāt. - Es nēesmu vainīgs!
tas lohs ir no KHL žurnāla/portāla hotice.ru, pazīstu personīgi, pilnīgs lunis, turklāt vēl ierāvis. viņš regulāri izceļas ar saviem jautājumiem un spriedelējumiem, šosezon bija uzrakstījis blogu kā arēnā rīga uz RD spēlēm apsargi uzvedās necilvēcīgi un tādā garā, tad viņu krievijā paši krievi norēja
kāpēc hoķa pasaules čempjos nevarētu būt sistēma, kur par primāro nosaka gūto un zaudēto vārtu attiecību vienādu punktu gadījumā, nevis savstarpējo spēli, kā futbola PK un EČ tas jau pieņemts? tad nebūtut tā, ka divām spēlēm grupā nav gandrīz nekādas nozīmes!! tagad mēs miera vējos soļotu tālāk! citādāk sanāk, ka daņi laiž luni pirmajās divās spēlēs un zaudē ar astronomiskiem rezultātiem, bet pēdējā paņem nokapā no sirds un mūs uzveic pat, zināmā mērā uz svaigumu!
egils1 rakstīja: Vai TIEŠĀM Tev likās, ka Nizivijs cīnījās? Nav spēka, veselības, motivācijas - neej laukumā, johaidī - vārgulis, ko katrs (katrs!) pie borta piespieda dānis - nerunāsim par jēlajiem bullīšiem
Slims esi tirliņ?Paņem aci rokā un papēti labāk,kuri no mūsējiem "necīnījās".Riebjas,ka tādi idiņi komentē šeit. Ja Saška necīnītos,diez kā būtu 2 piespēles šodien...
puslaiks rakstīja: kāpēc hoķa pasaules čempjos nevarētu būt sistēma, kur par primāro nosaka gūto un zaudēto vārtu attiecību vienādu punktu gadījumā, nevis savstarpējo spēli, kā futbola PK un EČ tas jau pieņemts? tad nebūtut tā, ka divām spēlēm grupā nav gandrīz nekādas nozīmes!! tagad mēs miera vējos soļotu tālāk! citādāk sanāk, ka daņi laiž luni pirmajās divās spēlēs un zaudē ar astronomiskiem rezultātiem, bet pēdējā paņem nokapā no sirds un mūs uzveic pat, zināmā mērā uz svaigumu!
Jā, piekrītu. Tā būtu daudz loģiskāk. Tad mums šajā spēlē tiešām būtu pieticis arī ar to 1 punktu.
egils1 rakstīja: Vai TIEŠĀM Tev likās, ka Nizivijs cīnījās? Nav spēka, veselības, motivācijas - neej laukumā, johaidī - vārgulis, ko katrs (katrs!) pie borta piespieda dānis - nerunāsim par jēlajiem bullīšiem
Es nepiemineeju nemaz Niziviju. Un jaa vinsh nospeeleeja tiiri cieniijami, ja runaajam par vinju.
Tu laikam iedomaajies:
Nizivijs pie sevis domaa: ''Ai bulliitis liek mest, blj*, galiigi negribas..., baigais slinkums, nah... jaaaizslido liidz vaartiem un jauzmet uz vaartu pusi, gan jau paareejie piedos...''
Ir dažādas reizes. Ēdienreizes, tēvreizes, mēnešreizes, bet ir arī tādas reizes, kad vienkārši neveicas. Katrā ziņā, prieks par to, ko izlase parādīja šogad, uz nākošo gadu vismaz aptuveni nojaušams, ka varētu būt labāk, kā šogad. Labs nāk ar gaidīšanu, ja ne šo, tad citu gadu. bet nu tiem, kas zem deguna purpina kaut ko par Spruktu - mietu pēcpusē un uz kolhoza lauku kartupeļus stādīt! Nu, nevēlējās Sprukts piedalīties pasākumā, nu un? Tā ir viņa personīga izvēle, viņa motivācija un mērķi bija viņam pašam vien labi zināmi, un spriedelēšana aiz muguras nevienam godu nedara. Katrs pats savas laimes kalējs.
ребята играйте до конца, мы всеравно всегда будем с вами. Перетерпим эту неудачу, все будет впоряде, верим в команду, верим в тренерский штаб, не смотря ни на что мы всеравно лучшие
JTerry rakstīja: [quote aigars_prusis] 1. Pat nezinu, kādēļ daudzi sauc dāņus par pastarīšiem. Hokeja elitē pastarīšu nav. Tā tomēr nav Armēnijas izlase. veciit, nu kaa tu neredzi... 4. grozs ir pastariishu groizs, krutjii kaa gribi
kruķī vai nekruķi, bet mēs esam no 4 groza, nevis dāņi
Atceros,ka Znaroks pirmo gadu ar izlasi arī spēlēja pastarīšu turnīrā, liekas tas bija Maskavā.Tad izdevās noturēties A grupā.Bet tagad šaubas māc,jo darba rezultātu ar izlasi neredz...Tas saucās regress.
Nē, nu tur Značokam piekrītu, " vi menja uže v Maskve dastaļi" , tas laikam kāds aprijies krievu žurnālists ar vaļējām krūtīm, par PSRS tik zin uzdot jautājumus un " a pačemu..... a pačemu..."
Bonis23 rakstīja: Ir dažādas reizes. Ēdienreizes, tēvreizes, mēnešreizes, bet ir arī tādas reizes, kad vienkārši neveicas. Katrā ziņā, prieks par to, ko izlase parādīja šogad, uz nākošo gadu vismaz aptuveni nojaušams, ka varētu būt labāk, kā šogad. Labs nāk ar gaidīšanu, ja ne šo, tad citu gadu. bet nu tiem, kas zem deguna purpina kaut ko par Spruktu - mietu pēcpusē un uz kolhoza lauku kartupeļus stādīt! Nu, nevēlējās Sprukts piedalīties pasākumā, nu un? Tā ir viņa personīga izvēle, viņa motivācija un mērķi bija viņam pašam vien labi zināmi, un spriedelēšana aiz muguras nevienam godu nedara. Katrs pats savas laimes kalējs.
ĻOTI SKUMJI KA VAIRUMS TGD NOLIEK MUSEJOS !
Nu ko padariis, ciiniijaas vechi, bet ne vienmeer stipraakais uzvar, taads ir sports un arii dziive. Jebkuraa gadiijumaa, rezultaats neiepriecina, bet speele ko raadija shajos 3 machos ir veerteejama ar lielu + ziimi, njemot veeraa ka sastaavs ir taalu no optimaalaa.
Tu laikam iedomaajies:
Nizivijs pie sevis domaa: ''Ai bulliitis liek mest, blj*, galiigi negribas..., baigais slinkums, nah... jaaaizslido liidz vaartiem un jauzmet uz vaartu pusi, gan jau paareejie piedos...''
Un šis vēl brīnās, kāpēc Znarokam tāda attieksme.
Iesaku šo žurnaļuga rakstu kārtīgi apkomentēt, lai palasa mūsu domas..
А я то на футболе, то вообще хуй знает где...
Vinsh ir slims, diagnoze - uzmaniibas truukums. Jebkaadaa veidaa centiisies panaakt to.