Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:742, Did:0, useCase: 3

IIHF oficiāli diskvalificē Pavlovu uz pusotru gadu

Rolands Eliņš

IIHF oficiāli diskvalificē Pavlovu uz pusotru gadu
Vitālijs Pavlovs
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Latvijas hokejists Vitālijs Pavlovs, kura organismā Soču olimpiskajās spēlēs tika atklātas aizliegtu vielu pēdas, saņēmis oficiālu IIHF diskvalifikāciju uz nākamo pusotru gadu. Viņa diskvalifikācijas periods sāksies ar 1. maiju un noslēgsies 2015. gada 30. oktobrī, bet Ralfa Freiberga lieta vēl tiek izskatīta.

Starptautiskā hokeja federācija (IIHF) ņēmusi vērā to, ka Vitālijs Pavlovs aizliegtās vielas nav lietojis apzināti un tās viņa organismā nonākušas Rīgas „Dinamo” ārsta kļūdas dēļ, taču nospriests, ka Pavlovs nedrīkstējis uzticēties tāda tipa preparātiem, kādus viņš lietojis, pat ja tie agrāk nav uzrādījuši pozitīvas dopinga analīzes.

Pavlova pozitīvas analīzes tika atklātas 19. februārī olimpisko spēļu laikā, taču viņa sods stāsies spēkā no 1. maija un viņš nevarēs piedalīties IIHF organizētās vai pārraudzītās sacensībās. IIHF paziņojumā norādīts, ka Pavlovs atzinies, ka pēc Rīgas "Dinamo" ārsta ieteikuma pirms treniņiem un pēc spēlēm izmantojis uztura bagātinātājus, kuri atšķīrušies no tiem, kuri tikuši izmantoti sezonas gaitā.

IIHF arī norāda, ka par Pavlova pārkāpumu paredzēta divu gadu diskvalifikācija, bet soda mērs samazināts uz pusotru gadu spēlētāja pretimnākšanas un palīdzības lietas izskatīšanā dēļ. Tiesa, Pavlovs diskvalifikācijas draudu dēļ nav spēlējis kopš olimpiskajām spēlēm.

IIHF arī paziņojusi, ka otra Latvijas spēlētāja, kurš pieķerts dopinga lietošanā, Ralfa Freiberga lieta nonākusi Disciplinārās komitejas pārraudzībā. Nolemts, ka Freibergs ir diskvalificēts no šī gada pasaules čempionāta (oficiālu apstiprinājumu šim lēmumam IIHF sniegs drīzākajā laikā), taču Disciplinārā komiteja lems par papildu soda piešķiršanas pamatotību.

Izmantotie resursi:
Home

     [+] [-]

, 2014-04-29 14:51, pirms 10 gadiem
titulbilde nav diezko piemērota

     [+] [-]

, 2014-04-29 14:51, pirms 10 gadiem
Sermulītis rakstīja: Freibergs jau arī publiski nav izteicies , bet tikai viņa advokāts.
Labāk lai klusē un nepasaka neko lieku - daudzu sportistu gadījumā tā ir pārbaudīta patiesība.

Freibergam, atšķirībā no Pavlova, tas dopings ir nopietnāks, t.i., nevis katrā otrajā uztura bagātinātāju veikalā nopērkams stimulants, bet testesterons, kas ir attiecināms anabolisko steroīdu grupai. Tāpēc te sekas var būt daudz nopietnākas.
Un, ja advokāts grib pierādīt, ka ir bijušas neprecizitātes pašā dopinga testēšanā, tad labāk neko lieku nepateikt.

     [+] [-]

, 2014-04-29 15:10, pirms 10 gadiem
Būtība piekrītu tiem kuri saka, ka šī ir cūcība.
Manā skatijymā termiņš ir par lielu.
Bet ar Bekstrēmu, gan ir interesanti, un viņš jau neesot bijis vienīgais dopingotājs savā komandā, esot vel viens, bet tie taču Zviedri, ko gan mēs maza valstina varam iebilst.

     [+] [-]

, 2014-04-29 15:17, pirms 10 gadiem
Abrags rakstīja: ...mēs esam uzlūguši arī tādus spēlētājus kā Aniņš, Propošins, Āboliņš, Daņilovs, Ozols. ...
Kas ir Aniņš???
Varbūt Artis Aniņš - attāli pazīstu vienu tādu liepājnieku, kas amatieros mēdza spēlēt.

     [+] [-]

, 2014-04-29 15:18, pirms 10 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Būtība piekrītu tiem kuri saka, ka šī ir cūcība.
Manā skatijymā termiņš ir par lielu.
Bet ar Bekstrēmu, gan ir interesanti, un viņš jau neesot bijis vienīgais dopingotājs savā komandā, esot vel viens, bet tie taču Zviedri, ko gan mēs maza valstina varam iebilst.
Nevis zviedri, bet NHL, kuri neļaus kaut kādiem IIHF diskvalificēt savus spēlētājus (un IIHF arī nediskvalificēs, jo viņiem NHL ir daudz vajadzīgāks, nekā otrādi).

     [+] [-]

, 2014-04-29 15:19, pirms 10 gadiem
Kaut kur bija Lipmana izteikumi, ka viņš izdarīšot VISU, lai sodi abiem būtu mazāki!

     [+] [-]

, 2014-04-29 15:42, pirms 10 gadiem
Izskatās, ka Dinamo paši aizstāv Pavlovu un pārsūdzēs lēmumu:
Pavlovam piespriestā diskvalifikācija tiks...

     [+] [-]

, 2014-04-29 15:45, pirms 10 gadiem
sjamba rakstīja: Kaut kur bija Lipmana izteikumi, ka viņš izdarīšot VISU, lai sodi abiem būtu mazāki!
Bija teksts, ka viņš darīs visu, kas viņa spēkos, lai sods būtu mazāks.

1,5 gadi IR MAZĀKS sods, jo par tādu pašu iekrišanu citi ir saņēmuši pa 2 gadiem.

     [+] [-]

, 2014-04-29 15:51, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: Izskatās, ka Dinamo paši aizstāv Pavlovu un pārsūdzēs lēmumu:
http://dinamoriga.eu/lv/zinas/visas-zinas/pavlovam-piespriesta-diskvalifikacija-tiks-parsudzeta-starptautiskaja-sporta-arbitraza
Ko viņi centīsies panākt? Lai Pavlovu attaisno un ņem priekšā komandas ārstu?

Tik te ir viens apstāklis - Dinamo ārsts nav nekāds Latvijas izlases, kā IIHF pārstāvis, viņš ir 3. persona, kas hokejistam iedeva uztura bagātinātāju, ko sportists, neziņojot ne izlases ārstam, ne LOK ārstiem, arī iedzēra - jebšu tā bija pašiniciatīva.
Ja viņam to būtu iedevis izlases ārsts kāds, tad jā, bet tā - kāda starpība iedeva Dinamo doks vai kāds "melnais darbonis" uz ielas?

Es nasaku, ka Pavlovam neizdosies pierādīt, ka viņš ir apstākļu sakritības upuris (kāds viņš, po ņe opotnosti, arī ir), taču tas būs ĻOTI grūti.

     [+] [-]

, 2014-04-29 15:53, pirms 10 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: Bija teksts, ka viņš darīs visu, kas viņa spēkos, lai sods būtu mazāks.

1,5 gadi IR MAZĀKS sods, jo par tādu pašu iekrišanu citi ir saņēmuši pa 2 gadiem.
Par Freibergu nezinu, bet Pavlovam, ņemot vērā ārsta atzīšanos, 2 sezonas gar degunu - tas man liekas pārāk smags sods! Galu galā svara samazinātājs īpašas priekšrocības nedod, nav jau bokss, kur var ielēkt ctā svara kategorijā.

     [+] [-]

, 2014-04-29 15:55, pirms 10 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: Ko viņi centīsies panākt? Lai Pavlovu attaisno un ņem priekšā komandas ārstu?

Tik te ir viens apstāklis - Dinamo ārsts nav nekāds Latvijas izlases, kā IIHF pārstāvis, viņš ir 3. persona, kas hokejistam iedeva uztura bagātinātāju, ko sportists, neziņojot ne izlases ārstam, ne LOK ārstiem, arī iedzēra - jebšu tā bija pašiniciatīva.
Ja viņam to būtu iedevis izlases ārsts kāds, tad jā, bet tā - kāda starpība iedeva Dinamo doks vai kāds "melnais darbonis" uz ielas?

Es nasaku, ka Pavlovam neizdosies pierādīt, ka viņš ir apstākļu sakritības upuris (kāds viņš, po ņe opotnosti, arī ir), taču tas būs ĻOTI grūti.
kādā sakarā tu pin te kaut kur ārstu?

mēģinās lai šo attaisno vai samazina sodu! un tikai!
citus jautājumus Sporta arbitrāžās tiesa neskatīs, tikai šo IIHF lēmumu par 1.5 gada DSQ!

     [+] [-]

, 2014-04-29 15:56, pirms 10 gadiem
Vitaļu uz Ameriku, bet DR ārstu uz sibiriju

     [+] [-]

, 2014-04-29 15:59, pirms 10 gadiem
zaipis rakstīja: kādā sakarā tu pin te kaut kur ārstu?

mēģinās lai šo attaisno vai samazina sodu! un tikai!
citus jautājumus Sporta arbitrāžās tiesa neskatīs, tikai šo IIHF lēmumu par 1.5 gada DSQ!
A uz kā pamata viņu attaisnot? Vajag pierādīt, ka tā nav bijusi viņa vaina. Kā to pierādīt? TE vot sākas arī viss stāsts par ārstiem... .

     [+] [-]

, 2014-04-29 16:02, pirms 10 gadiem
sjamba rakstīja: Par Freibergu nezinu, bet Pavlovam, ņemot vērā ārsta atzīšanos, 2 sezonas gar degunu - tas man liekas pārāk smags sods! Galu galā svara samazinātājs īpašas priekšrocības nedod, nav jau bokss, kur var ielēkt ctā svara kategorijā.
Nu tev tā liekas, jo faktiski 1,5 gadi IR mazāks sods nekā 2. Nevar pēkšņi tagad 3 mēnešus iedot, ja visiem tiek doti 2 gadi par šādiem pārkāpumiem.
Pavlovs nevis uz svara samazinātāju iekrita, ja tas būtu svara samazinātājs, tad nevienam nebūtu nekādas daļas, BET, šī konkrētā produkta sastāvā bija DMAA - stimulants, kas ir aizliegto vielu sarakstā.

  +1 [+] [-]

, 2014-04-29 16:04, pirms 10 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: A uz kā pamata viņu attaisnot? Vajag pierādīt, ka tā nav bijusi viņa vaina. Kā to pierādīt? TE vot sākas arī viss stāsts par ārstiem... .
tad jau redzēs, ja iet uz arbitrāžu, tad jau ar argumentiem kādiem ies...
mēs te tik zīlēt un pīpēt gaidot visus lēmumus varam...
neviens par to skaļi nekur nebazūnēs!

  -1 [+] [-]

, 2014-04-29 16:06, pirms 10 gadiem
Lai iet apciemot,to,kas vinam tos iebaroja ziedus vel aizness.

  +1 [+] [-]

, 2014-04-29 16:20, pirms 10 gadiem
AHL būtu ideālais variants, bet šaubos vai tik augstu uzlēks.

     [+] [-]

, 2014-04-29 17:35, pirms 10 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: Nu tev tā liekas, jo faktiski 1,5 gadi IR mazāks sods nekā 2. Nevar pēkšņi tagad 3 mēnešus iedot, ja visiem tiek doti 2 gadi par šādiem pārkāpumiem.
Pavlovs nevis uz svara samazinātāju iekrita, ja tas būtu svara samazinātājs, tad nevienam nebūtu nekādas daļas, BET, šī konkrētā produkta sastāvā bija DMAA - stimulants, kas ir aizliegto vielu sarakstā.
Paskatījos, kas ir DMAA, stimulators, līdzīgs pseidoefedrīnam, kuru lietoja ASV un Jaunzēlandes armijā, kam blakus efekts ir svara nomešana, aizliegts no 2010. gada.

     [+] [-]

, 2014-04-29 18:55, pirms 10 gadiem
sjamba rakstīja: Paskatījos, kas ir DMAA, stimulators, līdzīgs pseidoefedrīnam, kuru lietoja ASV un Jaunzēlandes armijā, kam blakus efekts ir svara nomešana, aizliegts no 2010. gada.
Viņu lietoja un lieto liela daļa parasto fitnesistu, kas ir svaru zālēs - dzerot pirmstreniņa enerģijas dzērienus. Svara samazināšana no viņa, ja arī ir, tad ĻOTI minimāla (t.i., kā blakusefekts, protams, ir, taču vāji izteikts).

     [+] [-]

, 2014-04-30 09:27, pirms 10 gadiem
Simply_the_BEAST rakstīja: A uz kā pamata viņu attaisnot? Vajag pierādīt, ka tā nav bijusi viņa vaina. Kā to pierādīt? TE vot sākas arī viss stāsts par ārstiem... .
Ja ārsts pats saka, ka ir iedevis, tad Pavlova vaina (pareizāk sakot nevainīgums) ir pierādāms fakts. Viņš nav zinājis, ko lieto. Labticīgs cietējs. Cilvēks bez viltus, labā ticībā un uzticoties speciālistam lietoja preperātu, neapzinoties tā sastāvu. Es, ja godīgi, vispār nesaprotu kādēļ viņam ir diskvalifikācija... Apstākļu sakritības upuris un viss... Te nu tagad tiesās, nu tik būs. ārstam pa pakaļu, tā ir viņa atbildība.
jau iepriekš rakstīju, ka reāli Pavlovam ir pamats iesūdzēt tiesā DR par nolaidību un neiegūtās peļņas zaudēšanu... Es tādēļ brīnos, ka viņš klusē... acīmredzot ir kādas vienošanās, ka pēc diskvalifikācijas spēlēs DR vai tamlīdzīgi un viss.. Reāli sportistam sačakarē 1,5 gadu, bet viņš klusē - tur kaut kas nelīmējas kopā...