Sprukts un Cipulis pievienojas Latvijas izlasei

WKS rakstīja: Kā nav rezultāta – sagatavošanas periodam rezultāts ir pilnīgi adekvāts, par ko lai sviltu pakaļa.

badijs4 rakstīja: Dāņiem nav variantu pret Latviju!!!

OILER1981 rakstīja: Nav nekāda bardaka. Vnk atnāca treneru korpusā Ābols-vecākais un Hārtiljam ieteica tos spēlētājus, kuri nebija pārbaudīti. Piemēram, parādījās Ševčenko. Tas ir normāli. Nedomāju, ka viņi ir reāli kandidāti. Drīzāk pirms pēdējām spēlēm pārbaudīt visus, kurus var, ja nu tomēr...

OILER1981 rakstīja: Nav nekāda bardaka. Vnk atnāca treneru korpusā Ābols-vecākais un Hārtiljam ieteica tos spēlētājus, kuri nebija pārbaudīti. Piemēram, parādījās Ševčenko. Tas ir normāli. Nedomāju, ka viņi ir reāli kandidāti. Drīzāk pirms pēdējām spēlēm pārbaudīt visus, kurus var, ja nu tomēr...

purva_velns rakstīja: rezultāts ir rezultāts, spēles kvalitāte ir spēles kvalitāte. nav ne viena, ne otra. Edžas atvadu spēle bija spļāviens sejā ne tikai Edžam.

dobrecovs rakstīja: Piekrītu, Hārtlijs vienkārši nezināja par šamo eksistenci.

Banss rakstīja: Kas liecina par bardaku

OILER1981 rakstīja: tas nav bardaks. tas ir normāls darba process.

Banss rakstīja: Normāls darba process ir kandidātu laicīga apzināšana un piesaistīšana treniņnometnei

Daniel rakstīja: Bomba, par šo neesmu sajūsmā..

Tātad Bobs tiešām smagi vīlies jaunajos, sācis satraukties par rezultātu un ilgtermiņa plāns atcelts...

dobrecovs rakstīja: Tieši tā, Cipulim fizuha un čekings vienmēr bijis ok līmenī. Cita lieta punktu gūšana, bet arī tur neredzu, ar ko sliktāks par Skvorcovu, teiksim.

OILER1981 rakstīja: normāls darba process ir arī tad, ka atbrauc otrs treneris (Ābols) un ar galveno pārrunā spēlētājus, kurus varētu paskatīties. Hārtlijs ieklausās Ābolā un tas ir tikai nomrāli. Tā ir divu treneru normāla sadarbība. Ja Ābols būtu agrāk, domāju, ka šie abi sen tiktu pārbaudīti

kristaps30 rakstīja: Ja vēl būs Karsums un Bartulis tad izskatamies spēcīga izlase

OILER1981 rakstīja: normāls darba process ir arī tad, ka atbrauc otrs treneris (Ābols) un ar galveno pārrunā spēlētājus, kurus varētu paskatīties. Hārtlijs ieklausās Ābolā un tas ir tikai nomrāli. Tā ir divu treneru normāla sadarbība. Ja Ābols būtu agrāk, domāju, ka šie abi sen tiktu pārbaudīti

OILER1981 rakstīja: Kā jau pie jebkādas ziņas, vienmēr būs tie, kuri saskata tikai negatīvu. Manuprāt nav par ko cepties. Un jaunie nelika vilties Bobam, kā dažiem pesimistiem patīk pasniegt šo ziņu. Ar visiem jaunajiem mēs labi izskatījāmies otrajā spēlē pret Krieviju un pārējās spēlēs. Pagājušā spēle pret Franciju nevar tikt vērtēts kā negatīvs piemērs, jo tā bija atvadu spēle Masaļskim. Zināmu apstākļu dēļ, Edgars neķēra neko. Turpretī laukuma spēlētāji (ar visiem jaunajiem) parādīja cīņas sparu, iemetot 4 vārtus ne tai vājākai komandai, ja kas. Pēc spēles un skaitļiem Latvijai bija pārliecinošs pārsvars. Atšķirība _ viņu vārtsargs glāba, reizēm monetos, kur cits būtu ielaidis, Edža - nē. Ar Punnenovu, ja kas, mēs uzvarējām frančus. Man, piemēram, patik gan Balinskis, gan Batņa, gan jaunākais Bukarts. Drīzāk pieredzējušie ir tie, kuri šobrīd dod izlasei mazāku sniegumu nekā vajadzētu. Tas pats Dārziņš, manuprāt, ir atkabināms no izlases. Viņam nav fiziskā spēka, viņš nemet vārtus. Jā, pret Franciju otrajā spēlē viņš radīja otros vārtus, taču manuprāt ar to ir par maz. Viņam bija gana momentu, kur bija jāmet iekšā. Atgriežoties pie Sprukat un Cipuļa jautājuma, domāju, ka viņi nebūs sastāvā. Bobam pietiek dažu treniņu, lai novērtētu spēlētājus. Kaut gan, varētu būt, ka tas pats Dārziņš tiek atkabināts viena no šiem dēļ. Iespējams, viņi tika pasaukti tāpēc, ka viņiem ir labi parametri (augums, svars). Bobam kā Kanādas hokeja skolas pārstāvim, šādi spēlētāji simpatizē. Paskatamies uz Kanādas izlasi: tur pamatā spēlē reāli skapji.

el.vē rakstīja: Jau februārī Bobs esot uzrunājis Spruktu.
Avots: Diena.lv

Banss rakstīja: Nelasi visādas dienas! Te tak speciālisti stāsta - Atbrauca Ābols un ieteica!

dobrecovs rakstīja: Porziņģa preses konferenci skatīsies?

dobrecovs rakstīja: Kāds ilgtermiņa plāns ar šo materiālu? Pie nosacījuma, ja jaunatne talantīga, tad jā. Ja talanti nav dabūjami, jo spēlē ZA, tad jārada pēc iespējas labāks pieredzes un jaunības apvienojums.

Garrulus rakstīja: Līdzīgi kā Nolans Herbertu Vasiļjevu uz Sočiem un pēc tam uz PČ paņēma, kaut karjeru izlasē viņš jau bija beidzis un sezonā tikai 11 spēles bija aizvadījis.

Īsā turnīrā pieredze atsver jaunību.

Kluba sezonā ir citādi - organisms tādā vecumā vairs nespēj stabili visu sezonu turēties augstā līmenī. Īsā turnīrā (OS, PČ), ja laukumā ir 10-15 minūtes spēlē, droši var dot pienesumu gan laukumā (sevišķi vairākumā, kā Vasiļjeva gadījumā, vai mazākumā, kā Sprukta gadījumā), gan uz soliņa un ģērbtuvē (pēdējie divi nebūt nav mazsvarīgi).

Vismaz apskatīt šos kadrus ir vērts. Cipulim, protams, būs grūtāk tikt sastāvā, jo malējo pozīcijā ir lielāka konkurence. Spruktu ieliekot centrā starp diviem jaunajiem kaut kas var arī sanākt.

P.S.
Nav izslēgts, ka Girgensonu Nolans plāno iespēlēt pa malu, tad uz centra pozīciju nav tik liela konkurence.