Facebook
GoogleLatvijas U18 izlase ielaiž mazākumā un vairākumā un kapitulē mājiniecei Šveicei
@agrissuveizda
Trešo zaudējumu trijās spēlēs pasaules U18 vīriešu hokeja čempionātā piedzīvojusi Oļega Sorokina vadītā Latvijas U18 izlase, kas Bāzelē ar 1:5 piekāpās mājiniecei Šveicei, kas līdz ar to garantēja vietu ceturtdaļfinālā.
• Vienīgo ripu Latvija iemeta vairākumā, taču nevienādos sastāvos arī trīs (var teikt – pat četras) ielaida – divas mazākumā un vienu vairākumā.
• Jamiro Rēbers jau 3. minūtē izvirzīja Šveici vadībā, bet Latvija atbildēja vairākumā – 14. minūtē izlīdzinājumu panāca QMJHL sezonu aizvadījušais Ēriks Mateiko (1:1).
• Izturējusi mazākumu, Latvija ieguva otro vairākuma iespēju, taču 2:1 vietā dabūja 1:2 – cits QMJHL spēlētājs Leo Brajārs mazākumā atguva vadību Šveicei.
• Otrā perioda vidū Endo Maiers trīs sekundes pēc vairākuma beigām dubultoja pārsvaru, bet trešajā trešdaļā Daniils Ustinkovs un Brajārs vēl divos vairākumos nokārtoja jau 5:1.
• Grupu turnīra pēdējo un izšķirošo spēli Latvija aizvadīs rītvakar, plkst. 21.00 tiekoties ar galveno sāncensi Norvēģiju, kas Šveicei zaudēja ar 0:5.
Šveices U18 – Latvijas U18 5:1 (2:1, 1:0, 2:0).
Vārti: 2:06 Rēbers (Pedracīni, Bincli) 1:0, 13:25 Mateiko (Livšics, Krūmiņš, vair.) 1:1, 18:13 Brajārs (Bincli, maz.) 2:1, 30:31 Maiers (Vāgners, Ustinkovs) 3:1, 44:23 Ustinkovs (Rēbers, Maiers, vair.) 4:1, 57:37 Brajārs (Grāfs, Šnellers, vair.) 5:1.
Metieni: 21:18.
Soda minūtes: 10:8.
Vārtsargi: Evans Iē – Aksels Ozols.
Šodienas kalendārs
| G | Spēle | Rez. |
|---|---|---|
| A | Slovākija – Kanāda | 3:4 |
| B | Šveice – Latvija | 5:1 |
| A | Zviedrija – Čehija | 18.00 |
| B | ASV – Somija | 20.00 |
A grupa
| V | Komanda | S | U | UP | ZP | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | Zviedrija | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 13:3 | 6 |
| 2. | Kanāda | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 12:11 | 6 |
| 3. | Čehija | 2 | 1 | 0 | 1 | 0 | 9:4 | 4 |
| 4. | Slovākija | 3 | 0 | 1 | 0 | 2 | 9:11 | 2 |
| 5. | Vācija | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1:15 | 0 |
B grupa
| V | Komanda | S | U | UP | ZP | Z | Vārti | P |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | ASV | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 19:2 | 6 |
| 2. | Somija | 2 | 2 | 0 | 0 | 0 | 9:4 | 6 |
| 3. | Šveice | 3 | 2 | 0 | 0 | 1 | 12:5 | 6 |
| 4. | Latvija | 3 | 0 | 0 | 0 | 3 | 4:17 | 0 |
| 5. | Norvēģija | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1:17 | 0 |
Latvijas U18 valstsvienības sastāvs
| Pozīcija | Spēlētājs | Dz. gads | Klubs |
|---|---|---|---|
| Vārtsargi | Aksels Ozols | 2005. | HS Rīga |
| Linards Feldbergs | 2005. | HS Rīga | |
| Nils Roberts Mauriņš | 2006. | Södertälje (Zviedrija) | |
| Aizsargi | Pēteris Bulāns | 2005. | Chicoutimi Saguenéens (Kanāda) |
| Viktors Kurbaka | 2005. | HS Rīga | |
| Aleks Ļeonovs | 2005. | HS Rīga | |
| Krists Retenais | 2006. | HS Rīga | |
| Darels Uļjanskis | 2006. | AIK (Zviedrija) | |
| Harijs Cjunskis | 2006. | Lugano (Šveice) | |
| Bruno Petrovičs | 2006. | Vaasan Sport (Somija) | |
| Uzbrucēji | Rodions Boltramovičs | 2005. | HS Rīga |
| Rauls Ozollapa | 2005. | HS Rīga | |
| Raivis Strazdiņš | 2005. | HS Rīga | |
| Toms Mots | 2005. | HS Rīga | |
| Valters Niedrājs | 2005. | HS Rīga | |
| Kārlis Nauris Česlis | 2005. | HS Rīga | |
| Olivers Mežiņš | 2005. | Tukums | |
| Davids Livšics | 2005. | Kurbads | |
| Ēriks Mateiko | 2005. | Saint John Sea Dogs (Kanāda) | |
| Kristofers Jānis Krūmiņš | 2005. | Jersey Hitmen (ASV) | |
| Markuss Streikišs | 2005. | Flemingsbergs (Zviedrija) | |
| Valdis Dommers | 2005. | Schwenninger (Vācija) | |
| Kristers Ansons | 2006. | HS Rīga |
Latvijas kalendārs
| Datums | Spēle | Laiks |
|---|---|---|
| 20.04. | ASV – Latvija | 7:1 (0:0; 3:0; 4:1) |
| 21.04. | Latvija – Somija | 2:5 (0:1; 0:3; 2:1) |
| 23.04. | Šveice – Latvija | 5:1 (2:1; 1:0; 2:0) |
| 24.04. | Latvija – Norvēģija | 21.00 |
[+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kaut kā, kad tika top8 mute bija ciet. Un arī tad kodols bija no HSR. Un jau pirms čempja Sorokins teica - šī izlase ir vājāka, kā iepriekšējā. Nav tādu, kas būtu jūtami izteikti līderi. Galvenā spēle būs ar norvēģiem.
Sorokinu ļoti labi var saprast - ja ir izvēle starp līdzvērtīgiem kandidātiem no kuriem vienu daļu tu redzi reizi gadā un citi visu gadu mauc, kā komanda, tad izvēlēsies tos, kas ir labāk saspēlēti. Protams, ka ir, kad nostrādās un ir, kad nenostrādās. Krūklītis, Mateiko, Mackēvičs un Mateiko spēja nopietni palīdzēt Vilmanim, Veckaktiņam, Ločmelim un Bukartam. Šogad pagaidām vienīgie, kam kaut kas sanāk ir Niedrājs un Livšics. Viens no HSR otrs no Kurbada.Nu jau ārzemnieks Mateiko buksē. Zviedrs Streikišs punktiņus lasa, bet stulbais pirmās spēles noraidījums arī ir rādītājs. Un vārtu līnijai arī ir nozīme. Pērnais tandēms Rolovs-Feldbergs, izskatījās stabilāk un drošāk, kā šī gada trio Fedlbergs-Ozols-Mauriņš. Kas patiesībā ir ļoti nepatīkams pārsteigums, jo īpaši, tas, kā Mauriņš "iegāja spēlē" pret amerikāņiem.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Tāpat mini Niedrāju - kāpēc viņa spēles laiks ir zem 10 min (vismaz pirmajās divās spēlēs)?
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Un katru čempi būs, kāds, kas uz papīra vai savos sapņos liekas labāks par paņemto. Un, jo jaunāks vecums, jo vairāk tādu būs - vecāku faktors, lokālo varoņu faktors utt. Bet katram trenerim ir sava ķīmija, savs spēles modelis utt. Sorokinam atšķirībā no Garija, tomēr, ir sava filozofija, kuru var redzēt darbībā. Un arī vismaz kaut kādi rezultāti ar sevis vadīto izlasi. Jā, nepaņēma, kādu teorētiski labāku par kādu paņemto, bet mēs arī nezinām attiecīgo fizisko formu, uzvedību nometnē un ķīmiju, kā tādu. Tāpēc jau es Namejam pajautāju - kuri tad ir tie, ko nepaņēma, kuri ir labāki? Vai viņš spēj to pateikt, vai kārtējā būšana opozīcijā, būšanas opozīcijā pēc.
+2 [+] [-]
[+] [-]
Šoreiz kritika Sorokinam ir vairāk vietā kā nekad agrāk un ne jau dēļ fakta, ka zaudēja Šveicei. Bet sagatavošanās posms bija tāds kā nekad. Es cītigi skatījos to U19 turnīru. Arī pārbaudes spēlēs. Piemēram HS Rīga centrs Macijevskis, kurš spēlēja ar Ansonu un spēlēja labi, arī turnīrā un pārbaudenēs - nav. Simanovičs, kurš HS Riga aiz Ļeonova un Kurbakas kopā ar Laudusānu bija top4 aizsargi. Simanovičs ja nemaldos arī pagājušo gadu spēlēja (tātad tika iespēlēts) - nav. Urbanovičs, kurš pagājušajā spēlēja - nav. Ļeonovs pazuda pedējā brīdī - trauma? Info nekur nav. Sieradzkis, teju goal/per game - nav pat izskatīts. Osmanis - nav pat izskatīts. Flugins - 2007 gads, kurš debitēja (4sp) Zviedru U20 elites izslēgšanas spēles (par spelēšanu tur) - nav pat izskatīts.
Turpretī, visa šodienas otrā maina (Boltramovics, Ceslis un trešo neatceros) ir pēkšņi izlasē ieguvuši lielu uzticamības kredītu, spēlē vairāk kā jau minētais Niedrājs un Strazdiņš, kuri taisīja rezultātu HS Riga. Dommers, kuru pat treneri pateicoties laikam jau labajam sniegumam vācu u20 aizsardzība iespēlē. Slogs no šveices u20 2. Līgas. Slogs iepriekš pat nebija izskatīts turnīros, ja nemaldos. Varbut maldos. Mezins no tukuma toč nefigureja nekur, nevienā sasaukumā, te pēkšņi ir šeit. Kā jau teicu, daži lēmumi liek sarausīt uzacis (dažiem varbut traumas, tikai lhf par neko neziņo).
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Protams, ka jebkurš neizsauktais liks raukt uzacis, jo kāds ir spēlējis agrāk un tagad nav, kāds ir negaidīti izsaukts, kāds labi spēlēja līgā X. Protams, es pilnīgi piekrītu. Vienmēr, par to būs kašķi. Tāpēc, tas ir trenera darbs. Mans cepiens gan bija tieši par to, ka neba nu "lobijs" automātiski nozīmē vāju treneri, jo kā ir pierādījies, tie HSR džeki ir vieni no rezultāta taisītājiem. Un tas, kā jau teicu bija vērsts Namejam nevis tev. Žēl, ka izdarīji lāča pakalpojumu un atviegloji viņam dzīvi, sarakstot rindu ar "uz papīra labākiem, par izsauktajiem, " jo, kā jau teicu šādu sarakstu ar tādu paskaidrojumu būtu gribējies redzēt tieši no viņa.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Redzēs cik no daudz viņiem tiks nākamgad jau izlasē. Jācer, ka ši vai 2006 gada izlase nenograbinās uz 1A😀
Lai gan 2006. Mums ir ļoti spēcīgs (mūsu standartiem), aizsargu sešinieks. Arī uzbrucēji pāris būs interesanti - Ansons, Sieradzkis un gan jau vēl kādu aizmirsu
[+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]