Video: Koziols: "Esmu gatavs darboties, lai Lipmanu dabūtu ārā iespējami ātri"

Dinamo 2015 rakstīja: Tu šodien kopē, oponentu agrāk rakstīto?
Vēl nesen Tu uzskatīji, galvenais ir pārmaiņas, nomainīt un tad jau redzēs, bet ja nedarīs, tad nekad neuzzināsim vai bija iespējas.

Juris Miņins rakstīja: Tu runā vispārīgām frāzēm un par kaut kādām sistēmām, es - par funkcijām. Māja var būt vislabāk sakoptā un sakārtotā, bet, ja tajā neviens nedzīvo un neraujas dzīvot...

arch122 rakstīja: Nevar un nevajag salīdzināt, bet šur tur var paņemt jau gatavas iestrādes, kas strādās.
Te lielai daļai nepielec tas, ka ne jau tagad Kirovu nomainot LV izlase regulāri spēlēs PČ 8. Vājag vienkārši savest kārtībā to bardaku un strādāt efektīvāk ar tiem resursiem kas ir. LV nav nekas no jauna jābūvē, Jo kkāds pamats jau ir, tik tā ''būve'' ir stipri ļodzīga. Kirovs ir pataisījis sevi par dievu, bet federācijai ir jābūt vairāku cilvēku vienotam strādājošam kolektīvam. Nu nevar viss būt atkarīgs no viena cilvēka. Vai ir tāds cilvēks, aiz kura stāv arī citi strādāt gatvi, kurš var nomainīt Kirovu to es nezinu. Manuprāt šobrīd ir pienācis brīdis, kad ir jāmaina mainīšanas pēc, kaut vai ar domu, ja ne labāk, tad savādāk, cerams ka labāk. Nezinu par Koziola piemērotību, bet viņš vismaz runāt jēdz publiskā telpā, tas jau ir daudz. Skaidrs, ka viņš bīdīs arī kaut kādas savas intereses, bet tas ir neizbēgami jebkurā gadījumā.
Bet kam es to stāstu? tev jau laikam Kirova kunga m.īziens sejā ir Dieva asaras.

Juris Miņins rakstīja: Kas LHF ir jādara, lai sistēma, kā pats saki, būtu godīga? Kā LHF var LIKT ņemt komandā hokejistus?

Tas par ko tu runā ir hokejā strādājošo cilvēku individuālās rakstura īpašības, kad viens mēģina trenēt un strādāt godīgi, cits - vienmēr kaut kur un kaut ko dabūt sev.

Juris Miņins rakstīja: Nē, es kā reiz runāju par tēmu, kas sākotnēji arī bija iezīmēta - pro un jauniešu hokeju un pāreju starp līmeņiem.

Ja par nolaistu - paradokss ir tāds, ka rausies tieši tikpat cik sakoptā, ko es arī saku. Tas nav iemesls nekārtot, taču no tā, ka kārtības hokejā būs vairāk, kvantitatīvie bērnu hokeja rādītāji neuzlabosies (tiem nav no kā uzlaboties), kvalitatīvie... iespējams, bet arī tagad, objektīvi skatoties, tie NAV slikti (salīdzinot ar citām valstīm, kas bija tādās pašās izejas pozīcijās).

Ulrihs rakstīja: Ko nozīmē LIKT? Paskaties kaut vai LJBL, tur nevienu nedzīs prom, ja pārcelsies uz citu pilsētu un aiziesi vietējā sporta skolā. Ja tu sevi pierādīsi treniņos, tad 99% tevi iekļaus komandā. Hokejā tā nav.... Ja reiz visu zini, vari paskaidrot kāpēc?
Protams ir arī tur treneri "ar savu redzējumu", bet tas ir vairāk izņēmumi nekā likumsakarība.
LHF ir jādara tas, ko viņi 100 gadus jau klārē (Lindstrēmam arī bija kā viens no darba uzdevumiem līgumā) - izveidot sakarīgu jaunatnes sistēmu, ar treneru licencēšanu, kursiem utt. Licenci attiecīgi ņemt nost, ja parādās kādas naudas izspiešanas no vecākiem utt. Tikai nesaki, ka tas viss nav izdarāms. 100% ir. Jebkuru sistēmu var sakārtot un novest līdz loģiskam un caurskatāmam modelim.

kristaps30 rakstīja: Kamēr Kirovs Lipmans būs federācijas prezidents nekas nemainīsies

NAMEJS 9999 rakstīja: Jā, kārtība ir jāvieš, un reti kurš domā, ka LHF patreiz nav bardaks.
Tomēr tas jādara ar reāliem darbiem,un nevis tukšām deklarācijām.
Ja Koziols deklarē, ka piesaistīt naudu LHF nav problēmu, tad man gribas dzirdēt kā viņš to taisās panākt, un galvenais-kuri būs tie naudas devēji. Ja viņš vel kaut ko apgalvo, tad tūdaļ skaidrojums kā viņš to paveiks, un ar kādiem resursiem.
Cerams, ka Koziols apzinās vienu lietu u.t.i., ka viņš nepiedalās Saeimas vai pašvaldību vēlēšanās, kur var bliezt populismu un solījumus uz velna paraušanu. Viņš gatavojas piedalīties LHF prezidenta vēlēšanās,un par viņu tur nebalsos tauta, bet LV hokeja sabiedrība, kura šai jomā ir vairāk vai mazāk profesionāļi, un tur tukšs populisms un solījumi cauri neies.
Man būtu interesanti uzzināt ko viņš liks priekšā šiem LHF balsstiesīgajiem, lai tos pārliecinātu balsot par sevi.

Juris Miņins rakstīja: Būs kārtība. Tālāk ko?

goriks rakstīja: Nez es piedzivosu to mirkli kad Kirovs atkapsies vai noliks kelli un vita naks kads gudraks?

Alpaville rakstīja: Nu tu esi klauns Lipmans un godaprāts nesavienojami jēdzieni!

chekists rakstīja: hmm a kam buutu jamainaas ? manuprat kirovam nav ne vainas - vismaz ar zagshanu nenodarbojas kas ir varens pluss!! ok metat kirovu nost un liekat kadu zaglenu ja gribat - lai nu kursh tur buus rezultatu zina jau izmainu nebuus - tas ir tikai logiski ka LV ierij aivien biezak jo kopejais limenis aug un Latvijai gruti konkureet ar bagatajam valstiim - ja veel 10 gadus atpakal taa pati vacija bija tadi smurguli vien tad tagad un arii turpmak LV vairs nebus nekads favorits speles ar vieniem un taa ar daudziem citiem ! KIra hokeju miil un pat iemet savu kapeiku - manuprat vinsh ir labakais variants kads iespejams jo ja dabusiet kadu indrikveidigu draugu pie vadibas vot tad varees raudaat a kiras nedarbini taads nieks vien ir !

Ulrihs rakstīja: Sorry, tu vari uzskatīt sevi par hokeja ekspertu un noteikti tava zināšanu bāze ir lielāka nekā man, bet salīdzinājums ar amatnieka roku darbu ir maigi izsakoties šoreiz galīgi garām.
LHF ir bardaks un bardaks vistiešākajā situācijā, kas saistās ar jauniešu/bērnu hokeju. Saku to no savas pieredzes, jo redzu ar ko saskaras draugi, kas sīko uz hokeju ved. Pat neskatoties uz to, ka sīcis ir viens no labākajiem savā vecumā tā pat sanāk saskarties ar blatņiku/vietas nopirkšanu utt. situācijām. Dinamo sīko komanda nolikvidēja un tas ir reāls murgs, lai bērnu iekārtotu kaut kur citur. Un tā jau ir LHF problēma, ka sistēma nav uztaisīta tīra, atklāta un godīga, lai vecākiem papildus tam, ka hokejs jau tā nav lēts prieks, nebūtu jācīnās ar papildus birokrātiskiem un finansiāliem monstriem. Tad arī tevi interesējošā masveidība būtu.
Tā statistika, ka pieaugušo ir vairāk nekā sīko arī šajā gadījumā ir tikai un vienīgi statistika. Tas, ka amatieru-pēc darba spēlētāju ir daudz neko kontekstā nemaina, tikai parāda unikālo situāciju Latvijā. Pats zinu pāris basīša komandas, kas pilnā sastāvā pārgāja uz hokeju sasniedzot zināmu vecumu (~30 gadiem) tikai tā iemesla dēļ, ka ar vecumu eksplozivitāte, lēciens (kas ir svarīgi basītī) pazūd, bet hokejā pietiek ar citām kvalitātēm.

Juris Miņins rakstīja: Nē, es kā reiz runāju par tēmu, kas sākotnēji arī bija iezīmēta - pro un jauniešu hokeju un pāreju starp līmeņiem.

Ja par nolaistu - paradokss ir tāds, ka rausies tieši tikpat cik sakoptā, ko es arī saku. Tas nav iemesls nekārtot, taču no tā, ka kārtības hokejā būs vairāk, kvantitatīvie bērnu hokeja rādītāji neuzlabosies (tiem nav no kā uzlaboties), kvalitatīvie... iespējams, bet arī tagad, objektīvi skatoties, tie NAV slikti (salīdzinot ar citām valstīm, kas bija tādās pašās izejas pozīcijās).

knaible rakstīja: Nedomāju ka Veisturam kas izdosies. Par šiem gadiem Kirovs ir izbūvējis sev apkārt pamatīgu cietoksni ar paklāvīgiem cilvēkiem valdē, kuri negribot pārmaiņu ceļā zaudēt savas siltās vietas, balsos tikai par Kirovu. Tas pats LFF un LOK. Nezinu pat kā to teorētiski var izdarīt, nomainīt šādus funkcionārus.

Teemu Saxon rakstīja: Lai arī vecs vīrs ir Lipmans, viņam ir tāda laba īpašība kā - GODAPRĀTS !
Jūs, tie lielie stūmēji, tādas žurkas vien esat .. Domājat līdzjutēji ir akli ?! Izmantos vājuma brīdi, un apjukuma.. Nesanāks, antiņi

Tāpat kā nesanāca ar LFF iesēsties kaut kādam klaunam, LHF ne tik.. Ja būs , tad cienījams prezidents, nezis šitādi ĀŽI

Teemu Saxon rakstīja: Kā saka- idiotiem nesaprast diemžēl 80% latvijas tautas ir IDIOTI
skumji bet fakts