TwitterLipmans: "Ja treneri netiktu mainīti, izlase nespēlētu elitē"
@JanisCelmins
Foto: Romāns Kokšarovs, f64
Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidents Kirovs Lipmans sarunā ar portālu Sportacentrs.com šodien atklāja, ka federācijas valde par sadarbības pārtraukšanu ar līdzšinējo izlases galveno treneri Aleksandru Beļavski nobalsojusi vienbalsīgi. Tāpat Lipmans pauda viedokli, ka federācija līdz šim ar lēmumiem par treneru saglabāšanu amatā vai atstādināšanu nav kļūdījusies.
Jau vēstīts, ka Latvijas Hokeja federācijas (LHF) valde vakar nolēma nepagarināt līgumu ar vīriešu izlases galveno treneri Aleksandru Beļavski. „Nespēju saprast, kāpēc šobrīd visi taisa tādu ažiotāžu. Tas ir federācijas valdes lēmums. Kad pieņēmām darbā Beļavski, visi bļāva, ka viņš nav īstais treneris, tagad, kad atbrīvojam, jo uzdotais mērķis nav izpildīts, atkal visi trako. Ja treneris nespēj izpildīt izvirzīto uzdevumu, tad viņš amatu nesaglabā, tā ir pieņemts visā pasaulē. Tas bija valdes lēmums, ne mans privātais. Ja es pieņemtu lēmumus vienpersoniski, tad kam vajadzīga valde? Visi vienbalsīgi nolēma un nobalsoja, lēmumu nepieņēmu tikai es,” skaidro LHF prezidents Kirovs Lipmans. „Es pats vakar biju neitrāli noskaņots,” piebilda prezidents.
Lipmans uzskata, ka Beļavskim, lai sagatavotu izlasi pasaules čempionātam, laika bijis pietiekami – vairāk nekā viņa priekšgājējiem. „Viņam bija pusotrs mēnesis, nevienam citam trenerim pirms viņa tik ilgs laiks nebija dots, maksimums – divas vai trīs nedēļas, šogad pusotrs mēnesis. Ko vēl var gribēt? Bija nodrošināti vislabākie apstākļi,” kritisks ir Lipmans.
„Esmu pārliecināts, ka federācija savos lēmumos par treneriem līdz šim rīkojusies pareizi. Ja treneri netiktu mainīti, izlase jau 20 gadus nespēlētu elites grupā,” uzskata Lipmans. „Kāpēc Rīgas „Dinamo” klubā neviens netaisa ažiotāžu? Ābols aizbrauca, nāks nākamais, nekas traks nav noticis. Tā vienkārši notiek,” piebilst LHF vadītājs.
Ar jauna trenera meklējumiem federācijas vadība nesteigsies, esot jāizvērtē vairāki kandidāti.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un tas , ka Latvijā ir reģioni kur ar hokeju nevar nodarboties pat ļoti gribot, jo nav kur, tas nav nekas labs.
+1 [+] [-]
sen zināms fakts, ka lielākā daļa latviešu Dinamo spēlē tikai tāpēc, ka ir latvieši. kā saka - ir ļoti lojāli savam klubam, jo nevienam citam klubam nav vajadzīgi.
kas attiecas uz izkritušajiem - Girgensons, Ķēniņš un Karsums uzbrukumā + Kulda, Pujacs un Bārtulis aizsardzībā. neteiktu, ka tie ir pāris spēlētāji no sastāva - tā ir vesela 1. maiņa! un tas nav maz, ņemot vērā, ka mūsdienu hokejā rezultātu pārsvarā arī taisa 1. un 2. maiņa...
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Apbrīnojams ir fakts, ka LHF prezidents pasaka kārtējo muļķību, bet visi to uztver kā kaut ko pašsaprotamu, kas nekad nemainīsies, jo daudz taču hokeja labā darīts.
Mainām trenerus katru dienu!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Nolans nezinu gan, parak nenopietna attiekme, nedelu pirs cempja sakuma ierodas pieizlases palaujoties, ka kulens bus visu pareizi izdarijis un sagatavojis komandu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Man jau šķiet, ja vēlies ilgtermiņa rezultātu, tad kandidāti jāsijā rūpīgāk, un jātur ilgāk, dodot iespēju iešūpoties... Šveicei treneris bija n-tos gadus, līdz viņi sasniedza to līmeni...
Šeit komentāros jau pavīdēja doma, ka varētu kā puzlē, salikt bērnu, jauniešu, kadetu un lielās izlases intereses vienā maisā ar vienu lielu trenera kolektīvu (tādu kā padomi), kuri tad nu trenē Latvijas hokeja nākotni ar vienu mērķi, sistēmu un domu... Tagad katrs velk deķi uz savu pusi, treneri tiek katru gadu atlaisti. Tāda vienas sezonas domāšana... Bet par cik, es personīgi neticu nejaušībām, tad es domāju, ka LHF noteikti padomā ir kāds cilvēks, kuru ļoti vēlas, lai tas trenētu izlasi, tādēļ Beļavskis vienk. trāpījās pa ceļam
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nolans un Šuplers grib trenēt Latvijas hokeja...
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]