Facebook
GoogleLHF valde nolemj neturpināt sadarbību ar Beļavski
@JanisCelmins
Foto: Romāns Kokšarovs, F64
Latvijas Hokeja federācijas (LHF) valde nolēmusi nepagarināt līgumu ar vīriešu izlases galveno treneri Aleksandru Beļavski. Jautājums par jauno Latvijas hokeja izlases treneri tiks skatīts nākamajā valdes sēdē.
Lai gan Latvijas izlases spēlētāji pēc aizvadītā pasaules čempionāta Prāgā lūdza LHF prezidentam Kirovam Lipmanam saglabāt amatā Aleksandru Beļavski, kurš ar komandu gan nespēja izpildīt federācijas doto uzdevumu, valde šodien lēmusi citādāk.
Pēc Latvijas hokeja izlases galvenā trenera Aleksandra Beļavska atskaites, LHF valde pasaules čempionātā ieņemto 13. vietu atzina par neizpildītu. LHF valde 27. aprīlī valdes sēdē kā valstsvienības uzdevumu, pasaules čempionātā Prāgā, noteica iekļūšanu labāko desmit komandu pulkā. LHF valde pieņēma lēmumu nepagarināt līgumu ar Aleksandru Beļavski galvenā trenera amatā. Jautājums par jauno Latvijas hokeja izlases treneri tiks skatīts nākamajā valdes sēdē, teikts LHF mājas lapā internetā.
LHF valde šodien arī apstiprināja 2016. gada Latvijas Virslīgas hokeja čempionāta, 1. līgas un Latvijas Bērnu un jaunatnes meistarsacīkšu hokejā nolikumus. Tāpat valde apstiprināja tiesnešu komitejas sagatavoto rekomendāciju par pagājušās sezonas LHF labākajiem tiesnešiem, kā arī nolēma finansiāli atbalstīt pieminekļa celtniecību Viktora Hatuļeva atdusas vietā „Sarkandaugavas kapos”.
Izmantotie resursi:
Latvijas Hokeja federācija
+39 [+] [-]
+42 [+] [-]
+31 [+] [-]
+44 [+] [-]
+39 [+] [-]
+24 [+] [-]
-2 [+] [-]
+24 [+] [-]
+8 [+] [-]
+2 [+] [-]
+21 [+] [-]
1. No sastaava tika atsijaats jaunais Jevpalovs kursh vajadziigs Sharks (nhl)komandai, bet nav nepiecieshams Latvijas izlasei...
2.taktika- apshaubaama, ja katraa speelee ciiinaas no aizsardziibas...
3. Gala rezultaats... bez 30 sekundeem B grupas komanda...
+18 [+] [-]
[+] [-]
Man būtu interesanti, kā galveno redzēt Hari Vitoliņu, bet nu nespīd
-2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tagad jāpiesaista atpakaļ Nolans - lai pabeidz iepriekš nepabeigto darbu - progresu līdz pašam galam
+20 [+] [-]
+9 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+9 [+] [-]
+31 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+21 [+] [-]
[+] [-]
Ted Nolan is no longer in the mix to be the new coach of the #WHLGiants. Hearing Ryan McGill is very high on finalist list.
[+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Labs bij speeleetaajs... loti labs, bet kaa treneris pa shiem 10gadiem nav NEKO sasniedzis.Diemzheel.
+12 [+] [-]
+4 [+] [-]
Atcerēsimies, ka pēc PČ2015 K.Lipmans teica, ka spēlētāji lūguši, lai Beļavskis paliek.
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
[+] [-]
Šuplera gadi ir pagājuši... bez tam, īsti Kiras favorītos jau viņš nav.
[+] [-]
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Kura tad tā izredzētā komanda?
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
-2 [+] [-]
Varbūt vajag pielauzt Beresņevu atkal uzņemties izlases vadīšanu. Značoka laiki ir pagājuši, kad vecie spēlētāji neuztvēra Betresņevu kā autoritāti ir pagājuši.
+2 [+] [-]
+12 [+] [-]
Ar augstas klases spēlētājiem pat SC komentētājs iekš PČ nepaliks pēdējais, bet ar Latvijas izlases otro (trešo?) sastāvu konkrētajos apstākļos arī Skotijam Boumenam būtu problēmas parādīt labāku sniegumu.
Jautājums ir nevis treneros, bet gan - varbūt Latvijas izlase ir daudz tuvāk 1.divīzijai nevis elitei?
[+] [-]
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+5 [+] [-]
-5 [+] [-]
Tas ir tieši tāpat kā Nolans NHL. Viņš Bufalo tika paņemts, jo nevienu citu šis darbs neinteresēja un tiklīdz komanda pārauga savu treneri, viņu atbrīvoja.
Un, ja nu kas, tas ir normāli. Tāds ir treneru darbs un tā specifika.
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+9 [+] [-]
+2 [+] [-]
Par to izšaušanu. Nu kāda izšaušana? Pagājušgad OS bija šāviens... tagad jāpagaida.
Un tas Baltkrievijas piemērs Latvijā tiek lietots daudz vairāk nekā vajadzētu. Šogad un pirms gada viņi bija 7. vietā. Pirms tam - 3. gadus pat 10niekā netika un pēdējo 10 gadu griezumā vērtējot pēc tā kura izlase ir augstāk bijusi, panākumi dalās kkur uz pusēm, tb nekur jau tie belorusi nav tālu, lai par viņiem tā sajūsmā sistu plaukstas.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-5 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
Man jau liekas, ka process būtu pilnīgi pretējs.
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-5 [+] [-]
+10 [+] [-]
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+6 [+] [-]
+7 [+] [-]
+3 [+] [-]
Nākamais izlases galvenais treneris, visticamākais, būs ārzemnieks - tā LHF valdes loceklis Andris Deniņš. Latviešiem vēl jāpaaugas.
Ilmars Sturiska @IlmarsSturiska 3 minutes ago
Ja saglabāsim vietu elitē, tad paturēšu Beļavski - tā Kirovs Lipmans man teica LV vēstniecībā Čehijā. Solīts makā nekrīt.
+10 [+] [-]
Vai arī viņi speciāli iezāģē kļuškas, lai bērni netrenētos utt.
Hokejs Latvijā ir tur kur viņš ir un izlases kontekstā Lipmans jau nu ir izdarījis daudz vairāk nekā jebkurš cits būtu spējīgs. Jā, tāpēc cieš vietējais čempionāts un ir citas problēmas, taču... izlase jau 20. gadus būs Elitē, viens PČ notika Latvijā... starp citu, neņemot vērā Krieviju, no bijušās PSRS, vislabākie rādītāji...
[+] [-]
Atgādināšu,ka belari Soltleikas OS bija 4. vietā. Kaut arī ar lielas veiksmes palīdzību.
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Girgensons - jau agrajos padsmitnieka gados pa ASV dzīvo.
Tb konkrēti Latvijas hokeja skolas pienesums... nu ir tāds kāds tas ir, tāpēc vēl cerēt, ka kaut kas un kaut kur izkritīs, bankrotēs utt. Nu tad tie cerētāji varēs pārslēgties uz basketbolu vai futbolu un heitot, jo hokeja valstī nebūs.
-6 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+5 [+] [-]
+4 [+] [-]
Uzbrukumā pietrūka Karsums, Girgensons, Indrašis, Ķēniņš, Pavlovs.
Tu saki vienalga, kurš spēlē 4. maiņā, es savukārt saku, ja šajā čempī 4. maiņā kapātu Juris Štāls, tad 4. maiņu toč tā nevazātu pa savu zonu, kā to darīja pretinieki šajā čempī.
+5 [+] [-]
Par tiem 4. maiņas spēlētājiem runājot - šogad pie vismaz 2 punktiem PČ tika... 4 spēlētāji. Pie punktiem vispār - 7 spēlētāji.
Pirms gada punkti bija 18 spēlētājiem, bet vismaz divi - 14. hokejistiem.
Vienīgie, kuri palika bez punktiem, bet noslpēlēja visu PČ (7 spēles) bija Laviņš un M.Jass, t.i., divi aizsargi.
Tas arī parāda to, ka ij 3. ij 4. maiņa ietekmē visu. Tieši tas, ka izlasei šogad bija tikai viena maiņa, precīzāk laukuma 3 spēlētāji (Daugaviņš, Dārziņš, Galviņš) + Masaļskis, nevis komanda (tajā skaitā ar normālu 4. maiņu, bet te arī ar 3. un 2.) arī noteica rezultātu.
Jeb, tu gribi teikt, ka Beļavskis viņiem neļāva mest golus?
[+] [-]
[+] [-]
Nolans gadu pirms savas Adamsa balvas, visu sezonu strādājot ar BUF, bija spējīgs tikt tikai pie 33 uzvarām un 20. vietas kopvērtējumā.
Gadu vēlāk viņš salasīja 7 uzvaras un 5 neizšķirtus vairāk un komanda bija 6. labākā NHL.
Vai tas ir izcils sasniegums?
Un vēl - starp visiem pēdējo 25 sezonu Džeka Adamsa balvas ieguvējiem (kuri komandu vadīja pilnu sezonu, lokauta gadus neņemot vērā) Nolanam savā labākajā gadā ir otrs sliktākais komandas gūto punktu skaits (92).
Nezinu kā pārējiem, taču es nevaru par treneri teikt, ka viņš ir labs, ja regulārajās sezonās viņš nav spējīgs uzvarēt pat katru otro spēli (45.8% uzvarēto spēļu), bet izslēgšanas mačos knapi katrā trešajā spēlē tiek pie uzvaras (35.3%).
[+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
11. vieta pirms gada un 13. vieta šogad. Cik liela tā atšķirība, rēķini pats.
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un ja viena uzbrūk, tad otra aizstāvas. Ja vienai tie izpildītāji ir tādi kādi viņi ir, tad... nu jā, tad viņi paliek savā zonā un ārā netiek.
Jebšu - tas ir tieši tas par ko es runāju, jo komandā bija pat ne rezervisti (ja mēs par pamatu ņemam teorētiski labāko izlases sastāvu), bet salīdzinoši tāli rezervisti. Tas arī nosaka rezultātu.
Tavuprāt, ja viņi, esot nespējnieki uzbrukumā, mestos pēdējās minūtēs pie pretinieku vārtiem, būtu labāk?
+1 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
BASKETBOLS IR FORŠS!
[+] [-]
Ja atceraties viņa viesošanos pie Pučes Overtaimā. Viņš arbūzu pāršķēla 2 daļās un Puče teica, ka būs 2 uzvaras
[+] [-]
-2 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
nevar izlemt kur liist ko rakstiit
+3 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Daudziem, es pat teiktu, lielākajam vairumam liekas, ka šāda tipa spēlētāji ir neizdevušies vārtu metēji, kas atslido savas maiņas.
Lai būtu šāda tipa spēlētājiem, pirmkārt, vajag patikt tam ko dari (tas arī ir galvenais iemesls), ir ļoti labi jājūt spēli un momentus, labi jāspēlē nevienādos sastāvos, jābūt fiziski labi sagatavotam un tā tālāk un tā joprojām.
Beigu beigās ir jāsaprot, ka te var sanākt atrasties arī sitienus saņemošajā pusē, tāpēc viņam ir jābūt arī gana labam kauslim uz ledus.
Ja vēl no šāda hokejista prasa rezultatīvu spēli... nu tad jau sanāk Ota, Lučiča, Brauna līmeņa spēlētāji.
Cik "viegli" ir tādus izaudzināt?
+3 [+] [-]
Tu nopietni?Viņi taču pēc sezonas pārguruši.
Tagad ir "profesionāļi",kuri paši sevi sagatavo sezonai.Tikai sezonas beigās viņi izskatās ,kā sapuvuši kartupeļi.(Protams,ne visi,bet lielākā daļa)
[+] [-]
+2 [+] [-]
Pašlaik viņiem visiem ir savi klubi, kur viņi arī trenējas. Kur fiz. sagatavotība ir nopietnāka (Maskavas Dinamo ar Pinsku), kur ne tik, bet tāpat ne jau duraku vāļāt viņi uz turieni brauc.
Virknei hokejistu tāpat ir dažādi savainojumi, kas ir jāārstē. Kādam arī ir pēcoperāciju atlabšana utt.
Pat ja notiek brīnums un izdodas atrast laiku un salasīt tos kandidātus vienkopus. Kāda jēga no treniņnometnes vasarā, ja mēs skatāmies uz nākamā pavasara PČ? Ja viņi visu laiku strādātu pēc kaut kāda noteikta fiz. formas pīķošanas plāna, tad jā, bet klubā ir pilnīgi savi plāni sazīmēti.
Un tagad iedomājies - ierodas uz kluba nometni jau sezonas formā esošs hokejists. Kāds viņš būs sezonas sākumā/pirmajā pusē? Aptuveni skatoties - diezgan nekāds.
Tas, ka par fizisko kondīciju ir nopietni jāpadomā kā individuāli spēlētājiem, tā komandai kopumā, tas jā, taču nometne vasarā nav un nevar būt risinājums.
P.S.
Piebilde par profesionāļiem. Tie kuri ir īsti profesionāļi, tie arī strādā. Tie, kuri sevi par tādiem uzskata, jo viņiem "darba grāmatiņā" kā profesija ir ierakstīta "hokejists", tie - nē.
[+] [-]
p.s. zinu, kas bija Viktors un aptuveni zinu kā aizgāja...
+5 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tādā gadījumā tu runā par krievu izlasi!
Piekrītu tavam viedoklim daļēji. Domāju ja labāki talanti un sliktāks treneris var panāk to pašu, ko labs treneris ar saliedētu komandu, netalantīgākiem spēlētājiem.
+ DAUDZ kas ir atkarīgs no trenera un spēlētāju mijiedarbības un sapratnes.
[+] [-]
Tā taču coffija ideja.Un manu atbildi viņam tu vari izlasīt .Tas ,ka pieminēju Kandavas elli .Varbūt neprecīzi norādīju,jo tas jādara kluba ietvarā, protams.Ne jau izlases.Starp citu.Kā tu domā,cik mūsu izlases hokejisti būtu spējīgi izturēt Tihonova piedāvāto slodzes treniņu Kandavā ?
[+] [-]
Par to izturēšanu... gan jau būtu kāda grupiņa, kas varētu iziet visu šo sagatavošanās ciklu, taču atkal - priekš kam? Ja pārbaudīt to cik cilvēks var izturēt, tad var noorganizēt daudz smagākus testus un nevajadzēs mēnesi nometnē sēdēt, pietiks (un pat par daudz būs) ar nedēļu.
Ir jāsaprot, ka tā sistēma, lai arī pašlaik to sauc par veidu kā no viduvējībām sataisīja labu komandu, ir balstīta uz izcilībām un fiziskās formas, kā mūsdienās saka, frīkiem, jo visi pārējie vienkārši atbira.
Jā, viņi nebija paši ātrākie vai tehniskākie (lai arī tāpat viss bija labā līmenī), taču viņi varēja bezjēgā (ar uzsvaru - tiešām līdz bezjēgai, tikai ķeksīša pēc) daudz strādāt, kas arī atmaksājās.
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
PS.Man rodās iespaids,ka tu šeit esi tāds mazs briļļains,pumpains teorētiķis,kurš cenšās apgānīt dižu cilvēku sasniegumus,kuri ar savu darbu ir pierādījuši savu taisnību,jo sasniegtie rezultāti to vienkārši pierāda.Un vēl.Pat muļķim skaidrs,ka meistarkomandā jebkādas slodzes tiek saskaņotas ar medicīnisko personālu.A tu,marzms.Tā starp citu domāja lielākā daļa Rīgas Daugavas hokejisti,kuri ļoti ātri tika no Rīgas Dinamo patriekti.Jo tā nebija īstā attieksme,lai sasniegtu augstus mērķus.
+3 [+] [-]
-4 [+] [-]
Par šo tēmu (par slodzēm Kandavā!) ir daudz runāts no mūsdienu speciālistus puses.
Aizej un uzprasi, piemēram, Vilnim Klucim.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
BET
Ja šī sistēma ir tik laba, forša utt., kāpēc to NEKUR citur nelietoja tad (pat PSRS teritorijā šādai pieejai nebija vienbalsīgas piekrišanas) un nelieto arī tagad?
Par saskaņošanu ar personālu - vari vismaz pameklēt ko par šo visu teica Kvēpa kungs. Un to kādas attiecības Tihonovam bija ar spēlētājiem un dakteriem, kuri šos spēlētājus aizstāvēja.
Tāpat, nesākšu stāstīt par viņa valdīšanu jau CSKA un PSRS izlasē un ar ko tas beidzās (Larionova un kompānijas atklāto vēstuli "Ogoņok" žurnālā utt.).
Es neesmu pret samgu darbu treniņos, pat vairāk, es esmu pilnīgi un absolūti par, taču tam ir jābūt adekvātam, nevis dzīt spēlētājus karstumā skriet krosus, aizliegt dzert ūdeni, spēlētājiem likt tādas slodzes, ka urīns ar asinīm nāk ārā.
Tavuprāt, tas ir normāli? Un kāpēc, piemēram, visi NHL TOP spēlētāji ne tuvu nedara neko tādu, bet fiziskā forma viņiem ir nu noteikti VISMAZ tāda pati, ja ne labāka?
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ne jau pati pieeja bija unikāla. Tā bija vienkārši gaļasmašīna, kas atsijāja visus liekos un uz ledus tikai tikai tie, kas šim sietam tika cauri. Tātad - labākie.
Ja piedāvājums ieviest pašlaik tādu Latvijā. Pat neņemot vērā visu ko iepriekš kritizēju, Latvijā nav tik daudz hokejistu, lai tā varētu darīt. Kāpēc agrāk bija? Tāpēc, ka Dinamo komandai bija pieeja visai PSRS hokeja sistēmai un lai arī labākie hokejisti nebija pieejami, tos savāca CSKA u.c. Maskavas komandas, tomēr tas tāpat bija MILZĪGS lauks selekcijai.
+3 [+] [-]
Es nezinu ko saka Klucis,es zinu to,ko redzēju savām acīm.Un tas ir Rīgas Dinamo,kurš pateicoties Tihonovam iekļuva augstākajā līgā.Kas attiecās uz Tihonova uzliktajam slodzēm,vislabāk atbildēt varētu daudzi vēl šobrīd dzīvie izbijušie RD hokejisti.Ko mums te filozofēt.
[+] [-]
Tas arī ļoti labi raksturo Tihonova "sagatavošanas sistēmu".
[+] [-]
Mūsdienās Tihonovs no KHL galvenā trenera amata izlidotu kā korķis īsā laika periodā. Tagad laiki citi
+1 [+] [-]
Ne jau par to ir runa,bet gan par to ,ka Tihonovs ar savam savdabīgām treniņu metodēm komandu pacēla no otrās līgas uz augstāko.Un to tu nevari apstrīdēt.Neviens klubs,kurš pirms tam iekļuva augstākajā līgā nebija spējīgs tur noturēties.Kā viņi spēlēja augstākajā līgā ,ar kādiem spēlētājiem pēc tam ,tas jau ir cits stāsts.
[+] [-]
Kāds tam sakars ar mūsdienu hokeju? Nekāds.
+4 [+] [-]
Man šķiet ,ka visi jau ir aizmirsuši par ko bija strīdi raksta sākumā
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
pernambucano rakstīja: Marazms vai ne marazms, bet rezultāti bija!
Tāds nosacīts piemērs - 1000 cilvēkus pakļauj šādām slodzēm, tad kādi 200 tās iztur, no 200 tikai 100 ir atbilstošā meistarības līmenī. No 100 tikai 50 spēlē tādā stilā, kā komandas treneris vēlas, bet tikai 25 var to darīt regulāri un kvalitatīvi. Tā arī tas viss rodas.
Ne jau pati pieeja bija unikāla. Tā bija vienkārši gaļasmašīna, kas atsijāja visus liekos un uz ledus tikai tikai tie, kas šim sietam tika cauri. Tātad - labākie.
Ja piedāvājums ieviest pašlaik tādu Latvijā. Pat neņemot vērā visu ko iepriekš kritizēju, Latvijā nav tik daudz hokejistu, lai tā varētu darīt. Kāpēc agrāk bija? Tāpēc, ka Dinamo komandai bija pieeja visai PSRS hokeja sistēmai un lai arī labākie hokejisti nebija pieejami, tos savāca CSKA u.c. Maskavas komandas, tomēr tas tāpat bija MILZĪGS lauks selekcijai.
Nu Juris ir vienkārši milzīgs teorētiķis.Viss rakstītais atbilst taisnībai.Un nu dien Latvijai nav tādu spēlētāju resursu.Labi ,ka Juris man to pateica.Nu dien ,nezināju
[+] [-]
[+] [-]
Tikai Kanādā, piemēram, ir nevis 1000, bet >10.000 uz tiem nosacīti 25iem..
Tā bija vienkārši gaļasmašīna, kas atsijāja visus liekos un uz ledus tikai tikai tie, kas šim sietam tika cauri. Tātad - labākie. Vai tiešām labākie? pat to vēl var diskutēt. Palika izturīgākie.
-1 [+] [-]
Manas prognozes??? Kas es kaut ko esmu prognozējis??? Neesi sasapņojies?
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Taču jautājums pēc būtības ir retorisks.
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
Dēliņ.Pulkstens tuvojās 21:00.Laiks taisīties uz čučumuižu!
[+] [-]
[+] [-]
Paldies par laba vēlējumiem un novēlu veiksmi nebūt vieglajā darbā Rietumeiropā
Negribēju nevienu šeit aizvainot,bet gluži vienkārši kopš 1965.gada ,kad sāku skatīties hokeju,šāda tāda pieredze ir uzkrājusies.Nebūt nepretendēju uz gluži pareizā statusa,bet šad tad dažu "specu" komentāri vienkārši besī.
+3 [+] [-]
Tas arī ļoti labi raksturo Tihonova "sagatavošanas sistēmu".
PS.Jautājums pavisam vienkāršs.Vai Jūs uzskatiet,ka Tihonova trenera talants un rezultāti balstās uz lielās iespējas izvēlēm? Bet tādi taču bija arī citiem treneriem
[+] [-]
[+] [-]
Nepiekrītu pilnīgi un noteikti... varēja ļaut strādāt.. Znarokam ļāva..Acīmredzot ir jau zināma kandidatūra
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
NOLANU ATPAKAĻ!!!!!!!!!
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Izlases sniegums PČ bija atbilstošs pieejamajiem spēlētājiem.
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tātad vieta ir ieņemta, bet neizpildīta.
Diez, kas jādara, lai šī vieta (13. vieta) būtu izpildīta? Un kāds no tā būtu labums?
Droši vien autors zina ne jau tikai vienu simtu, un pat ne jau tikai vienu tūkstoti vārdu, bet ar to salikšanu teikumā tomēr ir problēmas....
Cienījamie autori, ja cieniet savus lasītājus, lūdzu pārlasiet savus rakstus pirms publicēšanas!
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]