"Liepājas metalurgs" aptur pamatražošanu jeb sportam nebūt Liepājā

NAMEJS 9999 rakstīja: Viena daļa RD fanu ir gatavi Makarova kungam piedrošo klubu nacionalizēt.

Shmidzis rakstīja: Nu bet rekur arī nonācām. Ja klubs ir reģistrēts Anglijā, tad tas ir anglijas klubs, ja Lietuvā, Lietuvas klubs, ja Latvijā, Latvijas klubs, neskatoties uz to, kādas valsts pārstāvji ir īpašnieki un kuras valsts pārstāvji ir sponsori un arī kuras valsts līgā viņi spēlē...

Shmidzis rakstīja: Atkal, Ivar, tu šauj garām, Makarova kungs ir Iteras prezidents, bet Itera ir Gazprom veidots uzņēmums, kā starpnieks gāzes tirgošanai uz ārzemēm, kāds % akciju noteikti pieder Makarovam, bet īpašnieks viņš noteikti nav

NAMEJS 9999 rakstīja: Ka jau rakstiju-tad viss nav tik vienkārši, ka dažreiz liekas.
Dažreiz pat ''Nekas personīgi'' un ''De facto'' nevar atrisnāt īpašumtiesību rebusus, bet Tu gribi,lai es to izdaru.

NAMEJS 9999 rakstīja:
Es saprotu,ka Tu spied uz RD atrašanās vietu, bet no tā lietas būtība nemainās, jo kluba likteni (finansējuma jautajumus u.t.t.) izlems ta faktiskais īpasnieks Krievijā,kuram var būt arī iespēja nospļauties uz Latvijas hokeja fanu interesēm.

Domu_Lasītājs rakstīja: Bet te ir runa par klubu, kuru izveidoja Maskavā un kurš nekad nav pastāvējis Latvijā ar pilsoni kā īpašnieku. Kādēļ notiek vispaŗ strīdēšanās par šādu acīm redzamu faktu?

Mums vairāk vajadzētu diskutēt par Latvijas hokeju un kādēļ tas ir pazaudējis pēdējo profesionālo klubu. Bet tai vietā pilsoņi cenšas pierādīt, ka RD ir profesionāls Latvijas klubs un ka viss ir kārtībā, vēl pēdējais ir palicis.

Shmidzis rakstīja: .
Bet tā TAS IR VISUR PASAULĒ, lielākais vairums pasaules klubi pieder kādam īpašniekam un ir atkarīgi no kluba faktiskā īpašnieka un viņā finansējuma, lai kurā valstī viņš neatrastos. Kapēc tu gribi uzskatīt, ka RD ir kāds izņēmums.

NAMEJS 9999 rakstīja: Protams, ka ITERAS gadījuma viss ir maksimali sashēmots, lai neviena nodokļu inspekcija netiek skaidrība.
Cik zinu, tad Makarovs savā ienākumu deklarācijā norāda, ka viņam pieder RD akciju kontrolpakete.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pabeidzot šo tēmu abiem ar Huy uzdošu Jums rebusu.
Ja Tu nopērc Anglijā ražotu preci, to piereģistrē Lietuva, bet to lieto Latvija. Kam pieder šī prece?

huy rakstīja: Es arī nesaproti kapēc Tu ierosini šo diskusiju, jo es te sāku runāt par LM un Latvijas hokeju, bet parasti uzrodas tādi kā Tu un sāk stumt savu standarta pļūtamo par krievu klubiem un citām lietām ar kurām es savu dzīvi īpaši nepagrūtinu.

NAMEJS 9999 rakstīja: Pabeidzot šo tēmu abiem ar Huy uzdošu Jums rebusu.
Ja Tu nopērc Anglijā ražotu preci, to piereģistrē Lietuva, bet to lieto Latvija. Kam pieder šī prece?

huy rakstīja: Ja es latvietis ir izdzeru leišu alu, kuru izčurāju Polijā - kas tas ir?

NAMEJS 9999 rakstīja: Pabeidzot šo tēmu abiem ar Huy uzdošu Jums rebusu.
Ja Tu nopērc Anglijā ražotu preci, to piereģistrē Lietuva, bet to lieto Latvija. Kam pieder šī prece?

NAMEJS 9999 rakstīja: Klau, kad Tu dažādu apsvērumu dēļ savu autiņu piereģistrē Lietuvā, tad pēc Tava viedokļa iznāk, ka tagad autiņš pieder leišiem?
Nabadziņš.

NAMEJS 9999 rakstīja:
Tas automātiski pāriet zemes īpasnieka īpasuma,kura zemi Tu apčurāji. Ta ir uz Tradīciju tiesībām balstīta automātiska īpašuma īpasnieku maiņa.

huy rakstīja: Tā ir angļu ražojuma prece, kura reģistrēta Lietuva, lietota Latvijā un pieder man. Dinamo ir Latvijas klubs, ar Krievijas īpašnieku un piedalās Krievijas čempī. Sarežģīti vai ne Ivar?

NAMEJS 9999 rakstīja: Huy,Tu sodien apsoliji fanot par Traktor, un skat ka šodien šie tie fako Značoka bandu.

Shmidzis rakstīja: Tad jau arī rēbuss Ivaram – Volvo ir zviedru mašīna?

NAMEJS 9999 rakstīja: Huy,Tu sodien apsoliji fanot par Traktor, un skat ka šodien šie tie fako Značoka bandu.

Agris 77 rakstīja: http://www.apollo.lv/zinas/valsts-kase-gatava-veikt-maksajumu-as-liepajas-metalurgs-vieta/562461

NAMEJS 9999 rakstīja: Cik zinu,tad šobrid šis autobūves koncerns pieder ķīniesiem.
Ja kas, tad VOLVO ražotnes ir izmētātas pa visu Eiropu. Mans kaimiņš brauc ar Beļģijā ražotu VOLVO.

Shmidzis rakstīja: Bet neesmu dzirdējis, ka kāds kādreiz teiktu par Volvo – ķīniešu mašīna.
Kā tu pats uzskati, Volvo ir zviedru mašīna vai ķīniešu mašīna?

NAMEJS 9999 rakstīja: Es jau varu daudz ko uzskatīt, bet no tā nemainās lietas būtība.
PSRS laikos arī pastavēja uzskats, ka visa manta šai valstī pieder tautai, bet viens otrs dabūja labus gadus čokā, kad saka patvaļīgi lietot šo ''tautas mantu''.

NAMEJS 9999 rakstīja: Vai viņiem kas cits atliek?
Kur bija tie ministri vai Finanašu un Ekonomikas ministriju speciālisti, kas apstiprinaja LM biznesa plānu uz kuru pamatojoties valsts izsniedza LM kredīta galvojumu?

Agris 77 rakstīja: Negribu iedziļināties niansēs, biznesa plānā vienmēr viss izskatās skaisti, bet viens gan ir skaidrs, LM vairs neko nedrīkstēs sponsorēt.
Vispār no LM pretī ir ķīla, ko mēs uzsitīsm gaisā un naudu varēs caur shēmām atdot RD.

Agris 77 rakstīja: Vispār mani pārsteidz tā valsts kase un šis nav pirmais gadijums. Kad kādam vajag kaut vai 15 tūkstošus neparedzētām vajadzībām, naudas nav, bet te bāc, 5 ar pus ļimoni.

Shmidzis rakstīja: Es tā saprotu, ka Valsts ir nodrošinājusies – ja iztirgo visu LM īpašumu un ražošanas iekārtas, tad atsit piķi atpakaļ. Tas nav tev kaut kāds virtuālais Parex piķis, ko labi, ja pusi kaut kad dabūs atpakaļ, bet reālas iekārtas un NĪ...

Agris 77 rakstīja: Negribu iedziļināties niansēs, biznesa plānā vienmēr viss izskatās skaisti, bet viens gan ir skaidrs, LM vairs neko nedrīkstēs sponsorēt.
Vispār no LM pretī ir ķīla, ko mēs uzsitīsm gaisā un naudu varēs caur shēmām atdot RD.

Agris 77 rakstīja: Vispār mani pārsteidz tā valsts kase un šis nav pirmais gadijums. Kad kādam vajag kaut vai 15 tūkstošus neparedzētām vajadzībām, naudas nav, bet te bāc, 5 ar pus ļimoni.

Shmidzis rakstīja: Es tā saprotu, ka Valsts ir nodrošinājusies – ja iztirgo visu LM īpašumu un ražošanas iekārtas, tad atsit piķi atpakaļ. Tas nav tev kaut kāds virtuālais Parex piķis, ko labi, ja pusi kaut kad dabūs atpakaļ, bet reālas iekārtas un NĪ...