Eksperts: "Nezaudējām Jučera dēļ"
Gatavojoties 2013. gada pasaules čempionātam hokejā, kas maija ievadā sāksies Somijā un Zviedrijā, šovakar ceturto zaudējumu tikpat pārbaudes spēlēs cieta Latvijas hokejisti, kas savā laukumā ar 0:6 atzina Zviedrijas valstsvienības pārākumu. "Māris Jučers nebija glābējs, taču nezaudējām viņa dēļ. Ar šādu taktiku neredzēju variantus," pēc spēles atzina bijušais Latvijas jauniešu izlases vārtsargs un aģents Artūrs Dzelzs.
"Spēle noteikti nepalīdz Māra Jučera pieteikumam kā pirmajam vārtsargam, bet tā arī nevar būt noteicošais - pie pirmajiem pieciem vārtiem absolūti neviens nepalīdzēja savā zonā. Veiksmīgāka diena, un rezultāts būtu citāds. Domāju, ka viņš joprojām ir priekšā gan Kristeram Gudļevskim, gan Ervīnam Muštukovam," sacīja Artūrs Dzelzs, kurš 2006. gadā palīdzēja Latvijas U18 izlasei iekļūt starp pasaules labākajām komandām.
"Jučers kustējās labi, bet pēdējā trešdaļā salūza. Tad spēle jau bija izšķirta, mūsējie neko nevarēja iemest. Ja nav pārliecības, ka mačā vēl varam aizķerties, tad vārtsargs bieži psiholoģiski salūzt. Norakstīt Jučeru nevar - viņš vēl pacīnīsies," piebilda bijušais vārtsargs. "Artūra Irbes klātbūtne noteikti nāk par labu - viņš ir bijis vietās, kur iet labi, ir bijis vietās, kur iet slikti. Domāju, ka Irbe atradīs pareizos vārdus, lai rehabilitētu Jučeru un noliktu viņu atpakaļ uz sliedēm. Pats esmu strādājis ar Artūru, un viņš izlasei noteikti ir liels palīgs gan ar padomiem laukumā, gan ārpus tā."
"Tāds profesionālis kā Jučers - domāju, ka viņš jau tagad ir aizmirsis zaudējumu. Ja tā būtu bijusi spēle pasaules čempionātā par palikšanu grupā, tad, iespējams, dažas naktis miegs nenāktu. Varbūt kopā ar Irbi analizēs video, apskatīsies kļūdas. Jučers nebija glābējs, taču nevaram rādīt ar pirkstu un teikt, ka zaudējām viņa dēļ. Nezaudējām Jučera dēļ," norādīja par pašreizējo Latvijas vārtsargu gadu jaunākais Dzelzs.
"Jau no pirmajām minūtēm gājām uz pilnu banku - centāmies spēlēt tādā pat stilā kā zviedri. Šajā duelī bijām vājāki, pie šādas taktikas citu rezultātu nemaz neredzēju. Taču negribu teikt, ka tā bija treneru vaina, jo visi, kas saprot sportu, zina, ka šādi mači neko nenozīmē. Ja obligāti būtu nepieciešama uzvara, tad neticu, ka taktika būtu tāda pati. Uzbrucēji presingoja, nevis sagaidīja pretinieku, kā parasti darām pret spēcīgiem pretiniekiem. Tā bija tīša taktika, lai apskatītos, kam hokejisti ir gatavi. Būtu iemetuši piecus vārtus, varbūt visi teiktu, ka mums ļoti piestāv Ziemeļamerikas stils - spēlējam ātri un agresīvi, daudz uzbrūkam.
Spēle izlasei bija labs pārbaudījums. Lai uzvarētu tādu pretinieku kā zviedri, ir vairāk jākoncentrējas aizsardzībai un pretinieku neitralizēšanai, jāizmanto pretuzbrukumi. Zviedri ir meistarīgāki momentu realizācijā, un šodien viņi to skaidri parādīja. Tāpat šobrīd grūti iedomāties, ka uz pasaules čempionātu varētu aizbraukt kāds, kurš nebija pie izlases sliekšņa arī pagājušajā gadā."
"Patika ātrums. Tāpat tas, cik fiziski spēlējām - skatoties Rīgas "Dinamo" spēles, tas pietrūka, neviens neskrēja ar tādu atdevi. Jaunie nebaidās, neslido prom no vārtu priekšas. Nav vienaldzības. Ir pozitīvi, ka čaļi cīnās un grib tikt sastāvā. Pēdējā trešdaļā neviens nenolaida rokas, mēģināja gūt vārtus," pozitīvo saskatīja hokeja aģents.
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Dzelzs bija ļoti labs, spēlēja latviešiem neraksturīgā Ziemeļamerikas stilā.
[+] [-]
[+] [-]
nebūtu mums bijuši tik spēcīgi uzbrucēji (Daugaviņš, Džerinš un pārējie), netiktu Elitē.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]