Vai Nolanam vispār ir stratēģija šim PČ, un kāda tā varētu būt?

Citas Elites divīzijas otrā ešelona (ar to nosacīti domāju valstsvienības, kuras pēc ranga neietilpst lielajā septītniekā) izlases (Itālija, Austrija, Slovēnija, dažreiz Baltkrievija, varbūt vēl kāda) iepriekšējos čempionātos, manuprāt, apzināti nespēlēja ar pilnu jaudu pret grandiem, un spēkus taupīja izšķirošajām spēlēm pret savām galvenajām grupas pretiniecēm.
Latvija agrāk parasti pret Krieviju, Kanādu, Zviedriju uc PČ favorītiem spēlēja ar pilnu jaudu, cenšoties stiprajiem atņemt punktus, bet pēc tam nereti iekrita pret vājākajām /vai līdzvērtīgajām izlasēm.

Tāpēc ir aktuāls jautājums, vai Teds Nolans un viņa palīgi bija viltīgi kā lapsas un vakar apzināti necentās uzvarēt Krieviju? Vai arī komanda, kurā nav vairāku vadošo spēlētāju, nespēja izpildīt treneru plānu. Vai tomēr tomēr taisnība ir A-BURTAM un viņa domubiedriem, ka Nolans ir viltīgs indiānis un labs psihologs, bet vājš taktiķis, kurš vakardien nespēja mainīt mača taktisko plānu spēles laikā? :D
Vai Nolana plāns ir pietaupīt spēkus arī spēlē pret ASV, lai spētu uzvarēt nākošajā spēlē Austriju, vai tomēr spēlētājiem tiks dots uzdevums darīt visu iespējamo, lai izcīnītu pirmos punktus (vai punktu) pret jeņķiem?

No medijos esošās informācijas ir visai grūti "salikt puzlli (pareizāk gan teikt- pucli, jo Puzzle ir vācu radīta) jeb saprast īstenību.
Tomēr es domāju (un varbūt kļūdos), ka vai nu Nolanam nebija skaidras stratēģijas vakardienas mačam, vai arī viņa plāns bija pietaupīt izlases spēkus pret krieviem (tikai tad īsti nav loģikas Masaļska likšanai vārtos pēc Krievijas ceturtā gola).

Tomēr es atļaušos izteikt savu hipotēzi, par to, ka Nolans ir nolēmis darīt visu, lai šovakar atņemtu punktus ASV izlasei, un vienlaikus cer, ka zaudējuma gadījumā pēc tam izlase tāpat grupas spēlēs savāks vajadzīgos punktus, lai LV izlase neizkristu no Elites divīzijas (IIHF A grupas).
Citēšu fragmentu no T.Nolana interesantās intervijas portāla Allhockey.ru Latvijas hokeja "speciālistei" Jeļizavetai Alfjorovai:

T.Nolans: "Manos plānos ietilpst ceturtdaļfināls. Ja teikšu, ka gribu mērķēt uz ASV (izlasi), tas būs neparasti- piekrītiet. Jebkura no šīm izlasēm- Krievija, Somija, Slovākija, Vācija, Francija un Austrija var gan negaidīti pārsteigt, gan arī likt vilties. Es varētu tagad nosaukt vairākas izlases, kuras mēs plānojam uzvarēt, taču tas nebūtu korekti. Tu, visdrīzāk piedāvātu uzvarēt Austriju un Franciju, droši vien.
J.Aļfjorova: Pieļauju, ka tā.
Nolans: Nu tad lai paliek."

Pievienoju fragmentu krieviski, lai šo valodu saprotošie redzētu, ka viennozīmīgu tulkojumu šeit grūti veikt, jo jāņem vērā, ka Nolans noteikti interviju sniedza angļu valodā.

– В мои планы входит четвертьфинал. Если скажу, что хочу замахнуться на США – это будет необычно, согласись. Любая команда из списка – Россия, Финляндия, Словакия, Германия, США, Франция и Австрия – может как неожиданно удивить, так и разочаровать. Я могу сейчас назвать несколько сборных, которые мы планируем обыграть, но это дисреспект. Ты бы предложила Австрию и Францию, скорее всего.
– Пусть.
– Так и оставим.
Хоккей на AllHockey.Ru - Нолан: В мои планы на...

Tāpēc es domāju, ka Nolans ir nolēmis uzvarēt ASV izlasi, kura ir nosacīti vājāka, nekā citos pēdēā laika PČ, jo tajā nav daudzu labāko amerikāņu NHL hokejistu, kuri vai nu ir aizņemti Stenlija kausa izcīņas spēlēs, vai arī man nezināmu iemeslu dēļ nav iekļauti pašreizējā izlasē.

Un ko par šo visu teiksiet jūs?