U20 izlase ar Ņiživiju trenera amatā uzsāk gatavošanos pārbaudes turnīram Sočos
Latvijas U20 izlase uzsākusi divu nedēļu treniņnometni, lai sagatavotos pārbaudes turnīram Krievijā Sočos. Turnīrs paredzēts no 21. līdz 25. maijam un tajā bez Latvijas piedalīsies vairākas Krievijas U20 izlases. Valstsvienība trenējas Aleksandra Ņiživija, Jura Opuļska un Nikolaja Žurkova vadībā.
Latvijas Hokeja federācija (LHF) informē, ka uz divu nedēļu treniņnometni sanākusi U20 izlase. Tas darīts, lai sagatavotos uz turnīru, kurš no 21. līdz 25. maijam notiks Sočos, Krievijā. Bez Latvijas turnīrā piedalīsies arī vairākas Krievijas U20 izlases.
Plānots, ka treniņnometnē tiks iesaistīti ap 50 hokejistiem, no kuriem treneri izvēlēsies sastāvu. Ar nākamo nedēļu tiek paredzēta arī U18 izlases atsevišķu hokejistu pievienošanās. Tikko U18 izlase ar četriem zaudējumiem tikpat spēlēs noslēdza pasaules čempionātu ASV. Galvenais treneris Oļegs Sorokins pauda, ka atsevišķi šīs izlases spēlētāji ne tikai varētu spēlēt U20 valstsvienībā, bet būt pat tās vieni no līderiem.
Kā galvenais treneris strādās Aleksandrs Ņiživijs, kuram palīdzēs Juris Opuļskis un Nikolajs Žurkovs. Ņiživijs iepriekšējā sezonā strādāja Rīgas ''Dinamo'' kā galvenā trenera Pētera Skudras asistents.
Latvijas U20 izlases sākotnējais kandidātu saraksts turnīram Sočos
Vārtsargi | Aizsargi | Uzbrucēji |
---|---|---|
Bruno Brūveris (2002) | Ralfs Bergmanis (2002) | Raivis Ansons (2002) |
Rūdolfs Gusts Lazdiņš (2002) | Emīls Ginters (2002) | Fēlikss Gavars (2002) |
Svens Sokolovskis (2003) | Daniels Goršānovs (2002) | Daniels Mūrnieks (2002) |
Harijs Brants (2002) | Roberts Petrovičs (2002) | |
Haralds Slišāns (2002) | Deniss Vilmans (2002) | |
Dāvis Orniņš (2002) | Ričards Bulovs (2002) | |
Rolands Vasiļjevs (2002) | Raimonds Vītoliņš (2002) | |
Emīls Auziņš (2002) | Edvards Bergmanis (2002) | |
Kristaps Glazeikins (2002) | Ričards Beņislavskis (2002) | |
Patriks Seilis (2003) | Kristers Brauns (2002) | |
Daniels Gontars (2003) | Kaspars Ziemiņš (2002) | |
Harijs Šmits (2002) | Ņikita Sažko (2002) | |
Krišs Artūrs Avotiņš (2002) | ||
Roberts Zalāns (2002) | ||
Gļebs Voino (2002) | ||
Rihards Purgailis (2003) | ||
Ivo Haritonovs (2003) | ||
Artūrs Karašs (2003) | ||
Daniels Docenko (2003) | ||
Rodžers Bukarts (2004) | ||
Oskars Lapinskis (2002) | ||
Nils Zīle (2002) |
Izmantotie resursi:
https://lhf.lv/lv/article/6859/latv...
+1 [+] [-]
Un kāpēc kandidātos nav neviens no pašreizējās U18? Sočos turnīrs jau tik pēc vairāk kā 2 nedēļām!
+2 [+] [-]
Bukarts tur ir, jo ir BUKARTS!
+3 [+] [-]
Līdzīgi ar Seili un citiem 2003 gadiem
+1 [+] [-]
Raivis Ansons tātad dodas mājās, nevis būs mazajos peņos uz ATO sanāk.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
No shiem kandidatiem kas ir jaunaaki par 02 gadu, reaali kandidati ir tikai Bukarts un Sokolovskis.
No u18 izlases aatrumaa - Ozolinsh, Hodass, Purmalis, Lava, Ravinskis, Dukurs un veel mosh 2,3 chali bet arii ne ar garantiju.
Par varstsargiem tur vispaar nav ko runaat, U18 bija pilniigie caurumi. Lai arii Sorokins nepateica to atklaati bet vartsargi un uzbruceeji ne tuvu nebija vajadziigajaa liimenii.
Sorokins izgaazaas kaa veca seeta un netika iespeeleeti vairaaki gadus jaunaaki challi u18 chempii. Piem., Rodzers Bukarts.
-1 [+] [-]
[+] [-]
Neesi Bukartiem radinieks? Kaut ko tik absurdu laikam bij ilgi jādomā, lai uzrakstītu... čalis netiek U18 izlasē (objektīvi!), bet Tu jau viņu sūti uz U20
Sokolovski, kurš nebūt nav labākais no U18 vārtsargiem, Tu arī sūti uz U20 izlasi.
-2 [+] [-]
savukārt, vārtsargu ar vāju MHL statistiku Tu jau liec izlasē.
+4 [+] [-]
1) Bukarts ir viens no talantīgākajiem 2004. gadiem (Vilmanis, Ločmelis) iespējams ir priekšā, bet varētu būt viens no nākamajiem rindā, kopā ar Mucenieku, Veckaktiņu, Zvāguli un citiem. Tīri objektīvi, attiecībā pret vecumu (2004. gada beigas), viņš ir spēlējis pietiekami rezultatīvi un nospēlējis arī 10 spēles U20 čempī. Vai viņš ir sliktāks par paņemtajiem? Par pusi, šobrīd, noteikti, bet vai kāds netika vairāk ņemts, jo ir ar HS Rīga pierakstu? - Domāju, ka diezgan droši.
2) Šogad arā nekrīt nevis. Skaidrs, ka iet uz rezultātu, bet Bukarts nākamgad būs, visdrīzāk, viens no līderiem, vai nebija prātīgāk paņemt to pašu Bukartu pieredzes pēc, jo neticu, ka viņs bija vājāks par mūsu ceturtās maiņas, rezerves un vēl pāris spēlētājiem, kā teksim, Briņecu, kurš tāpat 3 spēles nosēdēja rezervē un pret Kanādu spēlēja diezgan minimāli?
3) Sorokins pats ir bijis "maksā-spēlē" un nezinu, var meklēt visādas sazvērestības teorijas, bet tas, ka divās spēlēs Hodass, kurš, man šķiet kotējas visaugstāk no aizsargiem, nosēdēja malā, kā arī pēdēja spēlē tika pieteikti 11 uzbrucēji un ka Tavu brīnumu - visi 3 malā palikušie ir ne no HS Rīga, manuprāt, kaut kādus secinājumus gribot negribot piespiež izdarīt. Vilmanis (viens no TOP spēlētājiem LV izlasē šajā U18 čempī) pieminētais tūrists - Briņecs un Samits. Kas tā bija par izvēli - traumas, negribēšāna nogurums, vai trenera lēmums - par to var tikai spriedelēt
[+] [-]
Palasi Zata komentaaru un ja neesi vnk psihs tad sapratiisi kontekstu
+1 [+] [-]
No šīs izlases rezultatīvākais bija:
Šulcs - 103p
Veinbergs - 83 p
(abi 4 maiņas/rezerves spēlētāji šajā izlasē)
un trešais Briņecs - 75 p. (arī 4. maiņas/rezerves)
Starp Veinbergu un Briņecu, pa vidu bija Bukarts ar 82p.
Visi izlases līderi t.sk. Laviņš, Purmalis, Silkalns u.c. labu gabalu aiz šiem minētajiem čaļiem. Vienīgais Ravinskis tur pat blakus (74 p.)
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]