LHF atbild kritikai: "Pārmetumi, kuros patiesībā nav neviena fakta"
Iepriekšējās dienās sociālajos tīklos izskanējusi kritika Latvijas Hokeja federācijas (LHF) virzienā. Sporta organizācijai tiek pārmesta sporta veida nepareiza attīstīšana dažādos līmeņos. Lai gan konkrētības bijušā hokeja tiesneša Ginta Zviedrīša un bērnu un sieviešu hokeja klubu dibinātāja, vadītāja un trenera Reiņa Ikaunieka izteikumos ir maz, portāls Sportacentrs.com sazinājās ar LHF ģenerālsekretāru Robertu Pļāvēju, lai uzklausītu federācijas nostāju par šo hokeja cilvēku komentāriem.
Gints Zviedrītis ar savu vēstījumu Facebook.com platformā klajā nāca trešdien, bet vakar viņa iesākto turpināja bērnu un sieviešu hokeja klubu dibinātājs, vadītājs un treneris Reinis Ikaunieks.
“Šis viss mums ir pārsteigums. Vēlos noraidīt šo kritiku un pārmetumus, kas šajos ierakstos ir izteikti. Grūti komentēt pārmetumus, kuros patiesībā nav neviena fakta, tās ir populistiskas frāzes, kas neatbilst patiesībai. Federācijas finansiālā situācija ir publiski atspoguļota un visiem pieejama. Piemēram, federācijas ieguldījums bērnu un jauniešu hokejā krietni pārsniedz summu, ko mēs saņemam no valsts,” saka Roberts Pļavējs.
Lūgts nosaukt konkrētus ciparus, federācijas ģenerālsekretārs pauž, ka izlašu programmas vien kopumā federācijai gada nogrieznī izmaksā ap pusotru miljonu eiro. “Federācija no valsts vidēji gadā saņem ap 500 tūkstošiem eiro. Viens bērnu čempionāts vien mums izmaksā 300 tūkstošus eiro, kur klāt vēl jāskaita arī jauniešu izlases. Šīs izmaksas gada nogrieznī sastāda vēl no 250 līdz 300 tūkstošiem eiro. Tāpat federācijai jārūpējas arī par lielajām izlasēm. Izlašu programmas kopumā izmaksā ap pusotru miljonu eiro gadā. Pēdējo četru gadu laikā mums izdevies palielināt tiesnešu samaksu, esam izveidojuši dažādas bērnu un jauniešu programmas. Pārmetumi par bērnu un jauniešu čempionātu man nav saprotami. Bērnu komandu skaits ir audzis, arī sportiskais līmenis, manuprāt, ir cēlies. Pie nolikumu izstrādes tiek strādāts no gada uz gadu kopā ar klubu pārstāvjiem. Tas viss ir kopīgs darbs,” uzsver Pļāvējs.
“Daļēji varu piekrist par kritiku OHL virzienā, taču komandu skaita samazināšanās lielā mērā saistīta ar ekonomisko situāciju valstī. Negribu piekrist, ka pie tā vainīga federācija,” skaidro Pļāvējs.
Reiņa Ikaunieka ierakstā Facebook.com teikts, ka “Maxima - Latvijas hokeja lieldraugs esot ziedojis naudu jaunu vārtsargu hokeja formu iegādei! Mēs jau gadu gaidām kaut ko no solītās formas un NEKO vēl neesam saņēmuši”.
LHF ģenerālsekretārs šos pārmetumus noraida. “Varu apgalvot, ka kopā ar “Maxima” esam izveidojuši programmu, kuras ietvaros katram klubam nodrošinām pa vārtsargu formai. Pirmajā posmā nodrošinājām šīs formas tā brīža klubiem un tagad pasūtītas formas arī jaunpienākušajiem klubiem. Dažādu apsvērumu dēļ šīs formas vēl nav atsūtītas, taču ceram, ka janvārī tas notiks,” teic Pļavējs.
“Latvijas hokeja potenciāls tiek prasti sabāzts pa savām, čomu un radu kabatām, kā LHF ir kļuvis par privātu “SIA”, kam svarīgs savs personiskais labums, nevis hokeja attīstība, kā bērnu hokejs ir prioritāte tikai TV intervijās un PR kampaņās, taču ne darbos,” savā Facebook.com ierakstā paudis nu jau bijušais hokeja tiesnesis Gints Zviedrītis. Pļāvējs nevēlas izteikt minējumus, kurš tad varētu būt šī “privātā SIA” īpašnieks un labuma guvējs: “Grūti pateikt, varam tikai minēt!”
Hokeja gaiteņos tiek runāts, ka izskanējusī kritika saistīta ar LHF opozicionāru Edgara Jansona un Mika Kovtuna vēlmi nonākt pie amatiem un varas federācijā. Esošais LHF ģenerālsekretārs šo visu komentē īsi: “Nav dūmu bez uguns. Neslēpšu, ka jūtam to, ka atsevišķi cilvēki vai cilvēku grupas redz LHF attīstību un līdzekļu sadali citādākā veidā.”
Tēma par vietējiem Latvijas čempionātiem komandu sporta veidos tika cilāta arī decembra mēneša raidījumā “(Bez)maksas sports”, kurā piedalījās ne tikai Pļavējs, bet arī Latvijas Basketbola līgu direktors Salvis Mētra un Latvijas Handbola federācijas ģenerālsekretārs Rolands Ābols. Raidījums skatāms ŠEIT.
-3 [+] [-]
+10 [+] [-]
Te nu Zviedritim pilnīga taisnība.
Vēl par bērnu čempi-aizbraucot uz SWE CZE FIN ļoti labi var redzet ka musu bērnu hokejs atpaliek visos rādītājos.
Arī Zviedrītim taisnība.
Tiesāšanas kvalitāte bernu čempionātos traģiska.tiesnešiem maksā kapeikas.
Atkal Zviedrītim taisnība.
LHF dabon miljonus no valsts priekš PČ.kas bērniem nedod neko.un pēc mēneša jau sūdzas ka nav naudas bernu čempionatu organizēšanai.toties dabūtie miljoni caur Bunča bilešu kantori sadalīti pa vajadzīgajām kabatām.
Atkal Zviedrītim taisnība.
Berni u 10 vecumā brauc no Liepajas uz Daugavpili lai laukumā pa trīs spēlem kopā pavaditu 30 min.tupuma kalngals.
Atkal Zviedrītim taisnība
Tas tā īsumā Pļāvēja kungs.
Cita lieta ka ne Kovtuns ne Jansons nav deklarējuši ko tieši darīs citādāk.
-2 [+] [-]
Ja ir tie video kur sūta nosist, tad lūdzu publicēt, cik lielākā daļa redzējuši, tieši otrādi, spēles ir mierīgas, īpaši tribīnēs viss ir nomierinājies. Tas ka atsevišķi treneri to iespējams dara nav sistēmas problēma, bet atsevišķu neadekvātu treneru problēma, kur vecāki paši to pieļauj.
Tiesāšanas kvalitāte zema? Atver lhf lapu un paskaties kas tiesā, jebkur Europā un Z-Amerikā tiesā papucīši jn brīvprātīgie līdz vismaz u15 vecumam, mums pēc sabraukumu vecuma tiesā daudz pieredzējušo, pat OHL tiesneši slido bērnu spēles.
Es gan lhf mājaslapā neredzu ka pats Gints būtu kādā bērnu spēlē bijis iesaistīts un ar savu pieredzi palīdzējis jaunajai maiņai.
Neteiksim ka kapeikas maksā, tad cilvēki ne āktu, atkal, skatos ka pat OHL spēlētāji iesaistās tiesneša arodā, tad jau nav tik slikti.
Atkal, skatos mājaslapu un U10 ir reģionu princips, tātad neesi pat pārbaudījis pirms raksti.
+3 [+] [-]
Par tiesāšanu es pat izteikties negribu.Tu skaties LHF majaslapā atsevišķu tiesnešu uzvardus.bet es skatos spēles ledus hallēs.ir taču atšķirība?nu piemeram kad no tiesneša nes peregars vai marihuāna?vai tiesnesis absolūti nepārzin noteikumus?
Par algām-Lai Pļāvējs pasaka cik maksā.tas cipars ko es zinu ir smieklīgs.
Par reģioniem zinu.bet vai tad mainās būtība ja ta Daugavpils atbrauc uz Rīgu deļ tām pašām 24 min 3 spēlēs?es vairāk liku akcentu uz to ledus daudzumu ko berns iehūst braucot pāri visai Latvijai un cik bērna vecākiem tas izmaksā.manuprat tāda veida u10 čempis vispar nav vajadzīgs.letāk ir piedalīties komerturnīros.un iegūt normalu spēles laiku bernam
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
Ja brauc pa hallēm un redzi tiesnešus dzērmumā, tad kā atbildīgam pieaugušajam būtu par to jāziņo, cik man zināms tikai citos sportos ir fiksēti tiesneši reibuma stavoklī, bet ne hokejā.
Par algām, atkal, apgalvo un tad pat nevari faktus pats nosaukt un liec citiem to darīt…
Tātad klubi komerc turnīros naudu var tērēt bet kad lhf apmaksā daļu ledu, tiesnešus tad redz vissslikti.lv
+3 [+] [-]
Tatad piemērs.aizsargs netiek līdzi uzbrucējam kas iet 1-0,nopļauj viņu un..spēle turpinās 5vs5.speletajs ietriec pretinieku ar rokām no muguras bortā.spēle turpinas 5vs5.tavuprāt viss ok?manuprāt pret hokeja būtību.
Nekur neteicu ka ir slikti ka lhf apmaksā čempi.es teicu ka čempja organizācija ir aplama.un to saka arī daudzi citi vecāki.bet nu Tev pie kompjutera sēžot viss labāk redzams.
Jā protams ka ir arī uzlabojumi.tai skaitā vecāku uzvediba tribinēs.to vajadzetu vēl stingrāk ierobežot.jā,ir pieejami video.nav viss tikai melns..
Bet vispārējos vilcienos Zviedrītim ir taisnība par bernu čempi.un viņš to uz savas ādas izjūt jo paša dēls spēlē..
Un par finansēm vēl jo vairāk.Bunča biļešu kantoris vien bija ko vērts.
Cukmena brigadei ir jāatkāpjas.
+3 [+] [-]
U11 nav reģioni.un Liepāja ar Daugavpili ir vienā grupā.bet lietas būtību tas nemaina.arī no rigas uz Dpili ir ko braukt.vecaki maksā par degvielu.tapat jaed..un tas viss deļ 24 minūtēm pa trīs spēlēm?tavuprāt tas tiešām ir tā vērts?
+3 [+] [-]
Ja gada laikā nevar saorganizēt vienkārši formas, tad tas ir pliks PR bez seguma, neko pat nebija plānojuši turpināt. Ja nebūtu sācies publisks kašķis, tad arī uz janvāri nesolītu un nemeklētu atmazkas "dažādu apsvērumu dēļ".
-1 [+] [-]
Vēl jau Kivi programmai liels skaits formu tika piesķirts
+3 [+] [-]
Mums ir milzigs hokeja veikalu tīkls.
Ta kā Pļāvēj, vari aiziet Kalvitim paluncinat asti un pateikt, ka godam mēģināji atsisties SC komentāros
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+3 [+] [-]
Problēma ir komunikācijā. Nav caurspīdīga, godīga un atklāta komunikācija. Kāds students žurnālists varētu piehaltūrēt.
-3 [+] [-]
Šeit arī redzama vienkārša nezināšana un uzreiz bļauj vissslikti, ja tā būtu tad Maxima pati paziņotu ka pārtrauc sadarbību, par to neviens te neaizdomājas?
+4 [+] [-]
Pa gadu var nokomplektet kaut 10000 formas vartusargiem.
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
Pat ar visādiem transporta utt kasjakiem tas ir max 2 mēnešu jautājums, nevis gada
+1 [+] [-]
[+] [-]