Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2861, Did:0, useCase: 3

Galīgais spriedums - piedzīt no hokeja kluba "Venta 2002" neatbilstoši izlietotos līdzekļus

Gatis Druvietis
Gatis Druvietis

Galīgais spriedums - piedzīt no hokeja kluba "Venta 2002" neatbilstoši izlietotos līdzekļus
Ledus halle Sporta ielā 7/9. Foto: ocventspils.lv

Augstākā tiesa atstājusi spēkā Kurzemes apgabaltiesas spriedumu – piedzīt no biedrības “Hokeja klubs “Venta 2002”” neatbilstoši izlietotos Ventspils pašvaldības finanšu līdzekļus un tiesāšanas izdevumus vairāk kā 20 tūkstošu eiro apmērā, informē Kurzemes pilsēta.

Atgādinām, ka iepriekš tika publiski konfliktēts par par Ventspils bērnu hokeja likteni.

Senāta Civillietu departaments atteicās ierosināt kasācijas tiesvedību par biedrības “Hokeja klubs “Venta 2002” kasācijas sūdzību Ventspils valstspilsētas pašvaldības iestādes “Ventspils Sporta pārvalde” prasībā pret biedrību “Hokeja klubs “Venta 2002”” par neatbilstoši izlietoto Ventspils valstspilsētas pašvaldības finanšu līdzekļu 16830 eiro apmērā un tiesāšanās izdevumu piedziņu.

10. februārī Kurzemes rajona tiesa nosprieda piedzīt no biedrības “Hokeja klubs “Venta 2002”” nepamatoti izlietoto pašvaldības finansējumu 16 830 eiro apmērā, kā arī tiesāšanās izdevumus 1883,61 eiro apmērā, kopā 18 713,61 eiro. Tiesas nolēmumu biedrība “Hokeja klubs “ Venta 2002”” pārsūdzēja.

Kurzemes apgabaltiesa savā 2021.gada 6.oktobra spriedumā konstatēja, ka biedrība “Hokeja klubs “Venta 2002”” 2020. gada 10. jūnijā Sporta pārvaldei iesniegtajā pārskatā atzinusi piešķirtā finansējuma neizlietoto summu 16830 eiro apmērā. Tāpat tiesa secināja, ka par šīs summas izlietojumu biedrība nav iesniegusi atskaites saskaņā ar noslēgtajiem līgumiem.

Arī Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija 2021. gada 6. oktobrī nosprieda prasību apmierināt un piedzīt no biedrības “Hokeja klubs „Venta 2002”” par labu Ventspils valstspilsētas pašvaldības iestādei “Ventspils Sporta pārvalde”, pamatojoties uz 2019. gada 30. decembra trīspusējo sadarbības līgumu Nr.124 izmaksāto un neizlietoto finansējuma daļu 3065 eiro un, pamatojoties uz 2020.gada 10.februāra trīspusējo sadarbības līgumu Nr.32 izmaksāto un neizlietoto finansējuma daļu 13 765 eiro, kā arī tiesāšanās izdevumus 3304,68 eiro apmērā.

Par otrās instances tiesas spriedumu biedrība “Hokeja klubs “Venta 2002”” iesniedza kasācijas sūdzību.

Tika saņemts Latvijas Republikas Augstākās tiesas Senatoru kolēģijas lēmums atteikt ierosināt kasācijas tiesvedību sakarā ar biedrības “Hokeja klubs “Venta 2002” kasācijas sūdzību par Kurzemes apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģijas 2021. gada 6. oktobra spriedumu. Senāta lēmums nav pārsūdzams.

AT senatoru kolēģija konstatēja, ka kasācijas sūdzībā minētie argumenti nerada acīmredzamu pamatu uzskatīt, ka pārsūdzētajā spriedumā ietvertais lietas iznākums ir nepareizs un ka izskatāmajai lietai ir būtiska nozīme vienotas tiesu prakses nodrošināšanā vai tiesību tālākveidošanā.

Tas nozīmē, ka biedrībai “Hokeja klubam “Venta 2002”” 10 dienu laikā līdz 2021. gada 30. decembrim ir jāatmaksā pašvaldībai 16 830 eiro un tiesāšanas izdevumi 3304,68 eiro. Ja biedrība tiesas spriedumu labprātīgi neizpilda, pašvaldībai ir tiesības nodot piedziņu izpildei zvērinātam tiesu izpildītājam.

Lai nodrošinātu iespēju Ventspils bērniem un jauniešiem nodarboties ar hokeju, pašvaldība kopš 2011. gada privātajam hokeja klubam “Venta 2002” piešķīrusi finansējumu 1 200 000 eiro apmērā. Tā kā biedrības valde klaji ignorēja Sporta pārvaldes aicinājumu atskaitīties par 2020. gada pašvaldības piešķirtā finansējuma izlietojumu un neatgrieza neatbilstoši izlietoto naudu, pašvaldības finansējuma atgūšanas nolūkā tika pieņemts galējais lēmums – celt prasību un piedzīt tiesas ceļā nepamatoti izlietoto pašvaldības finansējuma daļu 16 830 eiro apmērā.

Tiesas spriedums norāda, ka hokeja kluba “Venta 2002”” iepriekšējās un līdzšinējās atbildīgās amatpersonas Aivis Landmanis un Uldis Kristiņš pašvaldības piešķirto finansējumu izlietojušas nesaimnieciski un neatbilstoši līguma nosacījumiem.

Jāatzīmē, ka saskaņā ar Biedrību un nodibinājumu likuma 49. panta pirmo daļu, tieši valdes locekļi ir solidāri atbildīgi par zaudējumiem, kas nodarīti biedrībai viņu vainas dēļ. Tāpat minētā likuma 49. panta otrā daļa paredz, ka biedrība var celt prasību personīgi pret pašiem valdes locekļiem par šādiem zaudējumiem.

Izmantotie resursi:
ventspils.lv