Zināms ''Dinamo'' sastāvs šodienas spēlei

huy rakstīja: Cik redzu tu esi meiģinājis un tapēc iedomājies ka visu saproti, tu pat savā uzpūtībā esi sadomājies ka ja reiz ir nācies uzkāpt uz ledus tad esi gudrāks par Dinamo valstvienības treneru korpusiem un zini kādā līgā jāspēlē Laviņam. Tas ka esi uzspēlējis hoķi tevi nepadara par visgudrāko...

henrijz rakstīja: thx IIZ 70! AC/DC ir laba lieta - bet patreiz gribeetu RD parbaudes speli redzeet

IIZ 70 rakstīja: huy,Tev gan neiet.Vakar ar vienu netā saķēries, šodien atkal.

IIZ 70 rakstīja: huy,Tev gan neiet.Vakar ar vienu netā saķēries, šodien atkal.

huy rakstīja: netīk ka nepamatoti noliek spēlētājus kuri nesuši mums daudz prieka mirkļus. Nesaku ka viņš ir neaizstājams, bet lai nāk un izkonkurē Rodžeru - nav problēmu, tāpat kā pagājušgad tika izkonkurēts Tribuncovs un daļēji Sorokins.

huy rakstīja: Bet tev Ivar šādas saķeršanās ir ikdienišķa parādība kā saule, lietus un pusdienas

IIZ 70 rakstīja: Tā būs mūžīgā problēma,kad vieniem patīk māte,otriem meita, bet vel trešiem kleita.
Neķer kreņķi, ja kāds pasaka savas domas, un ja viņš tās prot pamatot, tad vispār ideāli. Tev atliek tikai ar savu argumentiem to atspēkot.

huy rakstīja: netīk ka nepamatoti noliek spēlētājus kuri nesuši mums daudz prieka mirkļus. Nesaku ka viņš ir neaizstājams, bet lai nāk un izkonkurē Rodžeru - nav problēmu, tāpat kā pagājušgad tika izkonkurēts Tribuncovs un daļēji Sorokins.

henrijz rakstīja: nevajag jau uzreiz konspiraaciju taisiit - btw - zaale to izraisa, vai ja ir tendence uz paranoiju, tad pastiprina --> pagasgad rigai vajadzeeja centru - aigars bija sisteemaa un neprasiija nekaadus papildus izdevumus - laicinju ieprieks varbut jau pateica lai nopietnaak patrenneejas, pec tam palaida treninjos un aiziet uz laukuma - vispar vinjam vieni varti bija ljoti smuki un vel pietam istajaa briidii, ta ka peace!

JiSkx rakstīja: Vai tad es saku, ka Laviņš nav daudz laba Latvijas hokejam darījis? Skaidrs, ka ir, runa nav par to. Runa ir par tagadni, par to, ka viņš šādā līmenī jau pāris gadus nevar pavilkt visu sezonu. Un nesaki, ka nepamatoti kāds te kaut ko noliek, tā vietā labāk uzmanīgāk paseko taj hokejspēlei līdzi, vai arī varbūt kāds pazīstams čalis spēlē Dinamo vai ir kādā sakarā, painteresējies, kā uz normālu čaļu fona treniņos izskatas Laviņš, Cipruss, Ankipāns... Viņi var uzpļūtīt tur jaunajiem.. Bet reāli tad pavilkt viņi šitādā līmenī nevar sen jau kā... Un tās nav tikai kaut kādas manas subjektīvās domas. Domā, Šuplers tur baigi nosaka, kas spēlēs komandā, kas nē?

JiSkx rakstīja: Redzi Ankipānam, Laviņam vietu sastāvā... kādas tad, pēc Tavām domām, ir svarīgākās īpašības hokejistam uz ledus?
Un Znaroks bija labs U20 treneris, bet lielajai izlasei diemžēl viņš darbojas arī kā demagogs... Latvija nav Kanāda un vietējais izlasi trenēt nevar, ja līdzjutējiem gribas, lai tajā spēlē dotā brīža labākie valsts hokejisti, nevis tādi, kas bija labākie pirms desmit gadiem un tagad nekādi nevar aptvert to, ka jaunie, kas aug, ir par viņiem labāki, dusmas nāk virsū kā nelabais un savu nevarību viņi noveļ uz jaunajiem, ka šiem trūkst pieredzes, nav galva, neprecīzi un tādā garā... Un tā tas turpināsies vēl ilgi, kamēr būs šitā mafija pie Lv hokeja stūres... znaroki un sējēji, te es domāju...

Martijs Maksorlijs rakstīja: ja jau lavins ir taads luuzers ka tu apgalvo tad pastaasti man kapec vinjam VIENIIGAJAM komandaa pag. sezona bij pozitiivs lieteriibas koificents (ka zinam aizsargam tas ir viens no galvenajiem kriterijiem)??

tad vel pasaki kursh gan cits nosaka kas speles komndaa un kas nee, ja ne galvenais treneris???

huy rakstīja: Galvenā īpašība spēlējot komandā, spēt iekļauties tajā un izpildīt treneru norādījumus, spēles plānu.
Un cik redzu mums izlasē ir pamaz spēlētāju kas bija tur labākie pirms desmit gadiem, vairums pirms desmit gadiem skatījās pa TV....
Zini, esmu ievērojis ka ne tikai Šuplers kam nav teikšanas, vai demagogs Znaroks neņem komandā, bet arī citur neredzu ka jaunos letiņus rautu savās komandās. Bet ja skatās globāli gan RD gan valstvienības nav nekādi pensionāru klubi, ir tur arī jaunie un neredzu pamata teikt ka netiek dota iespēja

JiSkx rakstīja: Izliksies, ka napamanīji kā Oļegs Ivanānu napaņēma komandā, bet Cipruss gan bija savā vietā.. tas gan toreiz izskatījās kā cirkā. Sāka dragāt kā kanādieši - izvēlas, kurus no NHL ņemt, kurus nē...
Pagaidām Lv hokejā viena no galvenajām īpašībām ir - attiecības ar treneri... Bet vajadzētu būt tā, ka fiziskais ir pirmāmkārtām, tajā pašā maisā liekama arī spēle ar galvu. Un ja ir šīs abas saucamās īpašības, tad arī jebkurā komandā vajadzētu varēt iekļauties u narī trenera norādījumus varētu izpildīt...
Un kā Tu domā, kur Laviņš un Ankipāns spēlētu, ja Lv hokeja ienaidnieks numur viens Sējējs nebūtu DInamo menedžeris? Vai kādā citā KHL klubā spēlētu? bišķi jāpasmejas...

JiSkx rakstīja: Redzi Ankipānam, Laviņam vietu sastāvā... kādas tad, pēc Tavām domām, ir svarīgākās īpašības hokejistam uz ledus?
Un Znaroks bija labs U20 treneris, bet lielajai izlasei diemžēl viņš darbojas arī kā demagogs... Latvija nav Kanāda un vietējais izlasi trenēt nevar, ja līdzjutējiem gribas, lai tajā spēlē dotā brīža labākie valsts hokejisti, nevis tādi, kas bija labākie pirms desmit gadiem un tagad nekādi nevar aptvert to, ka jaunie, kas aug, ir par viņiem labāki, dusmas nāk virsū kā nelabais un savu nevarību viņi noveļ uz jaunajiem, ka šiem trūkst pieredzes, nav galva, neprecīzi un tādā garā... Un tā tas turpināsies vēl ilgi, kamēr būs šitā mafija pie Lv hokeja stūres... znaroki un sējēji, te es domāju...

JiSkx rakstīja: jā, tā ir mistika ar to +-. Bet, ja nopietni, nu jūs taču redzat, kādas lažas viņš tur laiž uz tā laukuma. Tā kā amatierhokejā brīnumus sataisa. Cik vārtu ir uz viņa dēļ fiziskā? viņš netiek līdzi pretiniekam, vārtupriekšu notīrīt nevar, nesaprotas ar otru aizsargu, vienmēr skaidrojas, itkā viņš jau pats nemaz nav vainīgs pie kārtējā vārtu zaudējuma. skatīsimies, kāds būs šovakar.

Jā, jā, Šuplers nosaka un valdība pašaizliedzīgi strādā ar melnu muti, lai tikai tev, man un visais tautai būtu labāk...

JiSkx rakstīja: Un kā Tu domā, kur Laviņš un Ankipāns spēlētu, ja Lv hokeja ienaidnieks numur viens Sējējs nebūtu DInamo menedžeris? Vai kādā citā KHL klubā spēlētu? bišķi jāpasmejas...

JiSkx rakstīja: Izliksies, ka napamanīji kā Oļegs Ivanānu napaņēma komandā, bet Cipruss gan bija savā vietā.. tas gan toreiz izskatījās kā cirkā. Sāka dragāt kā kanādieši - izvēlas, kurus no NHL ņemt, kurus nē...
Pagaidām Lv hokejā viena no galvenajām īpašībām ir - attiecības ar treneri... Bet vajadzētu būt tā, ka fiziskais ir pirmāmkārtām, tajā pašā maisā liekama arī spēle ar galvu. Un ja ir šīs abas saucamās īpašības, tad arī jebkurā komandā vajadzētu varēt iekļauties u narī trenera norādījumus varētu izpildīt...
Un kā Tu domā, kur Laviņš un Ankipāns spēlētu, ja Lv hokeja ienaidnieks numur viens Sējējs nebūtu DInamo menedžeris? Vai kādā citā KHL klubā spēlētu? bišķi jāpasmejas...

fire rakstīja: Tavai zinasanai losit, par ankipanu intresejas citi khl klubi un ari vacu...taka nepuksti un sedi ar muti ciet. Nevienmer hokeja fiziskais tikai spele lomu....bet domasana ari, daudzi jaunie deguns ledu skrien ka nemetas...kada no ta jega...? neredz ne partnerus ne laukumu...taka ja neesi pats spelejis hokeju AIZVERIES !

huy rakstīja: Citos KHL klubos netiktu vēl virkne RD spēlētāju, ne tikai šie divi...par Laviņu vismaz interesi ir izrādījuši, par jaunajiem gan nekas nav dzirdēts.

huy rakstīja: netīk ka nepamatoti noliek spēlētājus kuri nesuši mums daudz prieka mirkļus. Nesaku ka viņš ir neaizstājams, bet lai nāk un izkonkurē Rodžeru - nav problēmu, tāpat kā pagājušgad tika izkonkurēts Tribuncovs un daļēji Sorokins.