Facebook
Google"Dinamo" arēnas būvniecībai piešķir trīs zemes gabalus
@AndrejsSilins
Ceturtdien notikušajā Rīgas Domes sēdē nolemts piešķirt Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) kluba Rīgas "Dinamo" arēnas celtniecībai trīs dažādus zemesgabalu variantus - Ziepniekkalnā, Kleistos un netālu no Rīgas lidostas.
Visas trīs līdzšinējās sezonas Rīgas "Dinamo" savas mājas spēles aizvadīja Arēnā Rīga, kas arī vienīgā starp Latvijas sporta celtnēm atbilda KHL noteiktajiem standartiem. Arēnas noslogojuma dēļ nācies spēles aizvadīt arī citviet, kas līdzjutējiem nav parocīgi - Piņķos, Liepājā un pat Somijā. Pie tam, kā izteicies, "Dinamo" kluba padomes priekšsēdētājs Juris Savickis, spēlēšana Arēnā nav arī finansiāli izdevīga.
Rīgas Dome ļāvusi "Dinamo" izvēlēties vienu no zemesgabaliem - netālu no Rīgas starptautiskās lidostas, Kleistos vai arī Ziepniekkalna ielas galā. "Dinamo" vadība solījusi būvēt jaunu sporta kompleksu, kas, iespējams, noderētu ne tikai hokeja vajadzībām, bet arī kādiem citiem sporta veidiem.
Vēl arī jāatceras Latvijas Hokeja federācijas (LHF) prezidenta vēlme 2017. gadā sarīkot pasaules čempionātu, kura norisei pavisam noteikti būs nepieciešama vēl kāda līdzjutēju ietilpīga ledus halle bez Arēnas Rīga.
Izmantotie resursi:
LTV7
-3 [+] [-]
Un visjautrākais ir ka Rīgas pašvaldība atšuva Savicki&Co pasakot,ka naudu halles celtniecībai nedos. Savickis gandrīz raudāja,ka pašvaldībai un valstij japiešķir līdzekļi,jo tas esot valsts interesēs.
-4 [+] [-]
[+] [-]
+15 [+] [-]
Kleisti. Ļoti talu un riktīga nomale.
Lidosta. Nu halle apkārtē tur neiederas nemaz. Tur veidojas pavisam citas nozīmes apbūve, ta teikt biroji u.t.t ne sporta kompleks. pie tam problēmas ar transportu sabiedrisko, lielas.
Ziepniekkalns ideālākais. Gan trolejbus, gan autobus. Arī mikriņi kursē. Samēra tuvu centrs. D-tilts. turklāt ļooti apdzīvots Pārdaugavas rajons. un halle būtu labs grūdiens šā rajona attīstībai. Gan uzlabojot vizuālo, sabiedrisko kārtību, gan biznesa vidi. Ja fūža stadions pļavnieki, tad hoķa halle Ziepčiks.
+4 [+] [-]
[+] [-]
Tāda halle nevienam izņemot RD organizāciju nav vajadzīga. Ne skatītājiem, ne pasākumu organizētājiem.
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
Tā ir pārdaugava.
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
Es jau arī gribētu pēc iespējas lielāku, piemēr 18000!!! jā, gribu, bet diezvai hokejistiem patīk pustukša arēna...
+5 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+9 [+] [-]
protams, JS un pārējā RD kompānija nav Kirovs, bet priekšlaicīgi teikt, ka tur nekas nebūs, es tomēr atturētos... tāpat nevajag aizmirst, ka Kirovs taisās bīdīt PČ 2017. Rīgā, un tam vajadzēs vēl vienu halli... tagad viņi plēšas, bet nekur nav teikts, ka tā tas būs arī pēc pāris gadiem...
[+] [-]
[+] [-]
Es esmu par attīstību un progresu.
Tomēr, nosauc kaut vienu iemeslu ,kas skatītājus/pasākumu organizētājus neapmierina Arēnā Rīga.
Jaunai hallei nav pamatojuma, jo visi izņemot vienu komandu ar 30 spēlēm gadā ir lielā mērā apmierināti.
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
Nauda būvniecībai protams būs jāatrod, bet ja būs, nu kur vēl izdevīgāks brīdis celtniecībai, laikam jau zemākas izmaksas vairs būt nevar. Katrs novilcinātais gads, tikai sadardzinās visu šo pasākumu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Protams ka es neiepazinies ar šo projektu, neko prātīgu nepateikšu, bet tā vienkārši noraidīt arī netaisos.
-2 [+] [-]
[+] [-]
Tai idejai nav nekāda ekonomiska pamatojuma.
Vai cilvēks kurš nupat nopircis jaunu BMW pēc piecām dienām pirks tādu pašu BMW ar bukti? (Ar bukti domāts ģeogrāfiskais novietojums)
Interesanti būtu redzēt tās gaišās galvas, kas šitajā pasākumā investētu. Bankas tak naudas trubu nogriezušas.
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
Kaut gan pats RD nav ekonomiski pamatots, bet tas ir cits stāsts.