Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Viedoklis: Šupleram jāaiziet

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Viedoklis: Šupleram jāaiziet
Juliuss Šuplers
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) kluba Rīgas ''Dinamo'' pašreizējais galvenais treneris Juliuss Šuplers ar komandu ir sasniedzis savu spēju maksimumu un viņa ir jāatkāpjas. Šīs sezonas rezultāti liecina par to, ka ar Šupleru pie ''Dinamo'' stūres viss iet uz leju.

Domāju, ka katram ''Dinamo'' fanam ir izveidojies savs viedoklis par komandas šīs sezonas sniegumu. Parasti ir tā, ja viss ir kārtībā, tad malači ir spēlētāji, ja komandai neiet, vainīgs ir treneris. ''Dinamo'' sakarā šosezon ir otrais variants. Komanda šobrīd atrodas pēdējā vietā gan rietumu konferencē, gan visu 24 KHL komandu ieskaitē. Statistika nemelo un skaidri pasaka, ka ir problēmas.

Jau pirms šīs sezonas bija pamatotas bažas par to, ka ''Dinamo'' varētu neizdoties atkārtot pagājušās sezonas sasniegumu, kad regulārajā čempionātā tika izcīnīta 10. vieta un nodrošināta vieta izslēgšanas mačos. Otrās sezonas faktors ir jūtams, tāpat arī nevar noliegt to, ka mēs nevaram sacensties ar Krievijas klubiem budžetu ziņā. Taču nevaru piekrist trenerim Juliusam Šupleram par to, ka naudas faktors ir izšķirošais, kāpēc ''Dinamo'' pašreiz ir tur, kur tas ir – lejasgalā. Sastāvs komplektācijas ziņā ir konkurētspējīgs. Ja ne ar līgas vadošajiem klubiem, tad vismaz vidusmēra komandas mums vajadzētu spēt uzvarēt, taču tā diemžēl nav. Grūti izskaidrot zaudējumus ''Amur'', ''Sibir'', ''Traktor'' un ''Avtomobilist'' tipa komandām.

Pagājušajā sezonā Šuplers ''izdzīvoja'' pēc astoņu pēc kārtas zaudētu maču sērijas. Taču toreiz klubā bija cita vadība, kas slovāku treneri iecēla ''Dinamo'' galvenā trenera amatā. Šo rindu autors oktobra sākumā pirms otrās izbraukuma tūres beigām prognozēja Šuplera iespējamo atlaišanu. 12. oktobrī tika zaudēta kārtējā spēle – 4:5 pēcspēles metienos ''Traktor''. Līdz nākamajai spēlei ''Dinamo'' bija nepilna nedēļa laika, lai pateiktu Šupleram paldies par izdarīto un ieceltu viņa vietā citu treneri.

Tas netika izdarīts, acīmredzot Šupleram dota vēl viena kārtējā iespēja pierādīt to, ka viņš var izvilkt šo komandu no bedres. Kopš tā laika nospēlētas vēl piecas spēles, no kurām uzvarēta tikai viena. Atkārtošos: statistika nemelo – progresa nav! Kāpēc Šuplers tiek marinēts, to zina vien kluba vadība. Ir dzirdētas runas par to, ka Latvijā nevarot atrast viņam aizvietotāju. Neticu. Sliktāk nekā tagad vairs nevar būt, tāpēc kaut kas ir jādara lietas labā. Iespējams, ka jauns treneris varētu komandu sapurināt un ''play off'' sapnis būtu tuvāks realitātei.

Parādītā spēle nevieš cerības, ka komanda būtu uz pareizā ceļa. Skaitliskā vairākuma realizācija ir katastrofāla. Šuplers turpina stāstīt, ka treniņos pie šī spēles komponenta tiekot strādāts, bet kāpēc to nevar redzēt spēļu laikā? Vārtu priekšā uzbrucēju redzam epizodiski, kas ir būtisks trūkums. Ja ''Dinamo'' uzbrukumu par nosaukt par normālu, tad aizsardzība ir zem katras kritikas. Acīmredzams ir tas, ka nav stabilu vārtsargu, kuru labā spēle dažbrīd varētu iedvesmot komandas biedrus.

Vēl viena lieta, kas ļoti skaidri parāda ''Dinamo'' lielāko problēmu – spēlētāju psiholoģiju. Nav mazums tādu spēļu, kurās mūsējie sāk spēlēt tikai tad, kad Martina Pruseka vai retāk Edgara Masaļska vārtos ir samestas trīs vai vairāk ripas. Par šo vislielākā atbildība ir jāuzņemas tieši trenerim. Šuplers arī šīs sezonas gaitā ir periodiski apliecinājis to, ka var ar nopietnu sarunu ģērbtuvē mainīt spēles gaitu. Tad kāpēc ļoti bieži spēlētāji nav pietiekami motivēti un gatavi spēlēt ar pilnu atdevi jau no pirmajām minūtēm? Bez šaubām vaina ir jāuzņemas trenerim. Uzskatu, ka Šuplers savu potenciālu ar šo komandu ir izsmēlis un viņa vietā jāliek cits. Iespējams, ka to sapratīs arī ''Dinamo'' vadība un pieņems pareizos lēmumus jau tuvākajā laikā. Pēc svētdienas mača ar Minskas ''Dinamo'' līgā būs desmit dienu pārtraukums, kas būs pateicīgs laiks, lai veiktu pārmaiņas. Sliktāk vairs nevar būt...

  +1 [+] [-]

, 2009-10-30 00:37, pirms 15 gadiem
Bet var gadīties tā, ka mūsējie diezgan labi peismej minsku un tad atkal nebūs skaidrs atlaist- neatlaist.

     [+] [-]

, 2009-10-30 00:37, pirms 15 gadiem
Rihards09 rakstīja: Protams, treneru netrūkst, izmaiņas ir vajadzīgas, taču uz doto brīdi, nevienu augstas klases treneri brīvu, es neredzu.
Tev nekas nav jaredz, ne jau tu izvēlēsies to jauno treneri. Galvenais lai redz tie kam jaredz.

     [+] [-]

, 2009-10-30 00:39, pirms 15 gadiem
Hipotenūza rakstīja: Atgadini man ludzu, kad Latvijas izlasi vai klubu ir vadijis Stenlija kausa ieguvejs. Pietiks arī ar vienu uzvārdu, es saprotu, ka Šuplera bālais CV nobāl pasaulē par vispāratzītiem hokeja guru Beresņeva un Vasiļjeva priekšā.
Tikai ar ko Šuplera CV ir labāks par taviem nosauktajiem?

  +1 [+] [-]

, 2009-10-30 00:39, pirms 15 gadiem
Rihards09 rakstīja: tapēc jau saku, neviens treneris nav perfekts!
Man liekas, ka nav jēgas mainīt tikai mainīšanas pēc.
Vienīgi uz daudz labāku vai vismaz progresīvāku.
Nomainīt pret sliktāku vai tādu pašu ir bezjēdzīgi.

  -1 [+] [-]

, 2009-10-30 00:40, pirms 15 gadiem
Es arī varu šādus rakstus cept. Kur pieteikties? Nopietni, vai es, kā parasts lietotājs, varu rakstīt rakstus un saņemt par to naudu?

  +5 [+] [-]

, 2009-10-30 00:40, pirms 15 gadiem
mūsējie sāk spēlēt tikai tad, kad Martina Pruseka vai retāk Edgara Masaļska vārtos ir samestas trīs vai vairāk ripas
Drīzāk jau pretinieki beidz spēlēt, kas īstenībā ir vēl skumjāk.

     [+] [-]

, 2009-10-30 00:41, pirms 15 gadiem
maris777 rakstīja: Kuri tad tie būtu, ka krīzes laikā labprātīgi pamestu KHL klubu?
Tas pats Ozoliņš, kas jau viņa dēļ aizgāja no LV izlases.

     [+] [-]

, 2009-10-30 00:42, pirms 15 gadiem
TV PACK rakstīja: Drīzāk jau pretinieki beidz spēlēt, kas īstenībā ir vēl skumjāk.
Tā izskatās, ka mēs spējam iemest (pret augšgala komandām) tikai tad, kad viņi nespēlē ar 100% atdevi..

  +2 [+] [-]

, 2009-10-30 00:42, pirms 15 gadiem
maris777 rakstīja: Beidzot esam sagaidījuši arī oficiālu rakstu par šo tēmu. Šuplers bija jāatlaiž jau pēc pirmajām trīs spēlēm, nesaprotu cik ilgi var marinēt. Nav Šuplers KHL treneris, tas jau sen visiem bija zināms, pagājušo sezon vienkārši viņam baigi veicās. Spēlētāji paši prata sevi motivēt un cīnijās, šogad jau derētu kādas taktiskas viltības, bet diemžēl Šuplers neko no tā nesaprot. Sliktāk vairs nevar būt, Tad jau labāk savējo Beresņevu likt pie stūres, nekā šo slovāku marinēt.
Kur ir tas oficiālais raksts kuru mēs itkā esam sagaidījuši? Te ir kārtējo reizi viens rakstnieks uzskribelējis rakstu ne par ko. Par Šuplera atstādināšanu raksta visi kuriem nav slinkums un ir dators mājās.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-30 00:43, pirms 15 gadiem
maris777 rakstīja: Tikai ar ko Šuplera CV ir labāks par taviem nosauktajiem?
Pirmkārt, man Šuplera CV nav pie rokas, otrkārt, neorientējos kopējā treneru tirgū- kurš cik "kruts" skaitās. Tomēr visai droši varu apgalvot, ka Šuplers tur kotējas augstāk par abiem nosauktajiem kaut vai tā iemesla dēļ, ka tieši viņš tika pieaicināts trenet RD, kad vēl visa mafija bija pie stūres (Koziols, Kalvitis u.c.)

     [+] [-]

, 2009-10-30 00:45, pirms 15 gadiem
alsp rakstīja: Tas pats Ozoliņš, kas jau viņa dēļ aizgāja no LV izlases.
Beresņeva dēļ viņš neaizgāja no izlases un arī tagad neaizies. Sorokins varbūt , bet tas nebūs liels zaudējums.

  +1 [+] [-]

, 2009-10-30 00:46, pirms 15 gadiem
Rihards09 rakstīja: Pie katra trenera ir bijuši labi un slikti brīži, vienkārši jātiek tam cauri... Pie Vasiļjeva 2000.g. PČ, Beresņeva 2005.g. Olimpiskā kvalifikācija, un pretstats - 2006.g. Olimpiāde, Šuplera - pagājušās sezonas komandas sniegums, un šīs sezonas sniegums..
Lieta tāda, ka Latvijā skaitās kruti "ņemt piemēru no ārzemēm" un atlaist treneri pie pirmās neveiksmes, kā tas tika darits ar to pašu Trajko, Kemzuru (daleji), Starkovu, hokeja vispar nerunasim- Beresnevs, Lindstrems, tur var saukt visus pec kartas, kuru atlaišanas iemesls ir bijis neizpildits vadibas uzdevums.

     [+] [-]

, 2009-10-30 00:48, pirms 15 gadiem
maris777 rakstīja: Beresņeva dēļ viņš neaizgāja no izlases un arī tagad neaizies. Sorokins varbūt , bet tas nebūs liels zaudējums.
Nu tieši viņš to nepateica, bet viņa un Ciprusa aiziešana no izlases toreiz tika saistīta ar Beresņevu. Tāpēc arī Znaroks viņu nomainīja.

  +5 [+] [-]

, 2009-10-30 00:48, pirms 15 gadiem
alsp rakstīja: Nu tieši viņš to nepateica, bet viņa un Ciprusa aiziešana no izlases toreiz tika saistīta ar Beresņevu. Tāpēc arī Znaroks viņu nomainīja.
vispār, ja mani atmiņa neviļ, Beresņevu nomainīja Pjotrs Vorobjovs.

     [+] [-]

, 2009-10-30 00:50, pirms 15 gadiem
Hipotenūza rakstīja: Pirmkārt, man Šuplera CV nav pie rokas, otrkārt, neorientējos kopējā treneru tirgū- kurš cik "kruts" skaitās. Tomēr visai droši varu apgalvot, ka Šuplers tur kotējas augstāk par abiem nosauktajiem kaut vai tā iemesla dēļ, ka tieši viņš tika pieaicināts trenet RD, kad vēl visa mafija bija pie stūres (Koziols, Kalvitis u.c.)
Viņš ir Koziola čoms un tas arī viss kāpēc kotējās augstāk. Vieturam izdevās viņu iemānīt Rīga2000 un pēc tam jau sekoja loģiska ceļošana uz Dinamo. Pie tam , kad Šuplers atnāca uz Rīga2000 BAČ nebija nekāda svara Eiropā , tā ka vispār nav saprotams kāpēc augstas klases trenerim vajadzētu uz šejieni braukt. Noteikti slovākiem bija tā apnicis, ak tur neviens viņu darbā neņēma un nācās piekrist Rīgas variantam. Un neaizmirstam ka viņš ir sliktākais Superlīgas treneris, tādu nomināciju ne katram dod. Pat Beresņevs tādu neieguva trenējot Habarovskas Amur. Ļohas komandai sniegums jūtami uzlabojās, pēc viņa atbraukšanas. Tas arī kaut ko nozīmē.

     [+] [-]

, 2009-10-30 00:53, pirms 15 gadiem
Rihards09 rakstīja: vispār, ja mani atmiņa neviļ, Beresņevu nomainīja Pjotrs Vorobjovs.
Sorry palaidu viņu garām.
Tam nav nozīmes. Jo pēc Turīnas pēdējās vietas viņi pateica ardievas.

  +2 [+] [-]

, 2009-10-30 00:54, pirms 15 gadiem
kolins rakstīja: Viedoklis: "Līdz 16 vietai nav pat 10 punkti un jāspēlē vēl dahuja!"
Kaut ko tādu var uzrakstīt tikai cilvēks, kas ir tālu no hokeja un matemātikas? Kas tā par mistisku 16to vietu???

  +1 [+] [-]

, 2009-10-30 00:59, pirms 15 gadiem
vajag nospelet visas 60 min un tad ari bus panakumi

     [+] [-]

, 2009-10-30 01:00, pirms 15 gadiem
maris777 rakstīja: Viņš ir Koziola čoms un tas arī viss kāpēc kotējās augstāk. Vieturam izdevās viņu iemānīt Rīga2000 un pēc tam jau sekoja loģiska ceļošana uz Dinamo. Pie tam , kad Šuplers atnāca uz Rīga2000 BAČ nebija nekāda svara Eiropā , tā ka vispār nav saprotams kāpēc augstas klases trenerim vajadzētu uz šejieni braukt. Noteikti slovākiem bija tā apnicis, ak tur neviens viņu darbā neņēma un nācās piekrist Rīgas variantam. Un neaizmirstam ka viņš ir sliktākais Superlīgas treneris, tādu nomināciju ne katram dod. Pat Beresņevs tādu neieguva trenējot Habarovskas Amur. Ļohas komandai sniegums jūtami uzlabojās, pēc viņa atbraukšanas. Tas arī kaut ko nozīmē.
Šuplers ir trenejis Slovakijas valstsvienibu kopuma vairak ka 5 gadus, vai tas nav pietiekošs viņa atbilstibas raditajs?

Un ar ko tad citu klubu treneri butu daudz labaki?

  +1 [+] [-]

, 2009-10-30 01:02, pirms 15 gadiem
Vajag paņemt labākos studentus no LSPA, kas mācās par treneriem, un uztaisīt konkursu. Labākais varētu būt RD galvenais. Bet, ja godīgi, manuprāt, Artis Ābols varētu uzņemties pagaidu galvenā lomu... pret SKA galvenais aizķert kādu punktiņu, par 3 es īsti nesapņoju. Savukārt svētdien mūsējiem Minskā ļoti vajadzētu uzvarēt pamatlaikā. Ja tur nedabūsim vismaz 2 punktus, par play-off būs jāaizmirst.

  +2 [+] [-]

, 2009-10-30 01:08, pirms 15 gadiem
Liekas te daži meiģina Šupleru pataisīt par labu vai sliktu...tipa ja labs tad paliek, vai slikts un dzenams prom. Daudzi pasaules klases treneri ir atlaisti, demisionējuši u.t.t., bet tas viņus nepadara par sliktiem un kompetence netiek apšaubīta, vnk attiecīgajā situācijā vajadzēja kāds cits...
Piemēram es uzskatu ka Šuplers ir labs treneris, bet šobrīd komandā ir tāda situācija ka nepieciešams ko mainīt, jeb RD jatrenē citam.

     [+] [-]

, 2009-10-30 01:10, pirms 15 gadiem
Hipotenūza rakstīja: Šuplers ir trenejis Slovakijas valstsvienibu kopuma vairak ka 5 gadus, vai tas nav pietiekošs viņa atbilstibas raditajs?

Un ar ko tad citu klubu treneri butu daudz labaki?
Un cik gadus Beresnevs ir bijis Latvijas izlases? Tas nav pietiekams viņa atbilstības rādītājs? Bet reālāk jau ir , ka treneris būs Jurzinovs-juniors vai Tihonovs-juniors. Jo RD vadība domā, ka Latvijai savu treneru nav. Un kā tad viņi būs, ja neļauj trenēt? Pat LM galvenais ir kaut kāds ukrainis.

  +3 [+] [-]

, 2009-10-30 01:13, pirms 15 gadiem
Beļavski par treneri

  +2 [+] [-]

, 2009-10-30 01:14, pirms 15 gadiem
huy rakstīja: Liekas te daži meiģina Šupleru pataisīt par labu vai sliktu...tipa ja labs tad paliek, vai slikts un dzenams prom. Daudzi pasaules klases treneri ir atlaisti, demisionējuši u.t.t., bet tas viņus nepadara par sliktiem un kompetence netiek apšaubīta, vnk attiecīgajā situācijā vajadzēja kāds cits...
Piemēram es uzskatu ka Šuplers ir labs treneris, bet šobrīd komandā ir tāda situācija ka nepieciešams ko mainīt, jeb RD jatrenē citam.
Šuplers ir labs treneris, tikai katrai komandai ir kāpumi un kritumi, un ja ir kārtīgs kritums, tad atbildība jāuzņemas trenerim, ko vadība nepiedod un ievieš korekcijas.. Šuplers izcīnīs 10 uzvaras pēc kārtas, uzreiz būs neaizskarams savā amatā.. tā nu tas ir..

  +1 [+] [-]

, 2009-10-30 01:19, pirms 15 gadiem
Rihards09 rakstīja: Šuplers ir labs treneris, tikai katrai komandai ir kāpumi un kritumi, un ja ir kārtīgs kritums, tad atbildība jāuzņemas trenerim, ko vadība nepiedod un ievieš korekcijas.. Šuplers izcīnīs 10 uzvaras pēc kārtas, uzreiz būs neaizskarams savā amatā.. tā nu tas ir..
Tāds ir treneru darbs un viņi ar to rēķinās. Bet visticamāk 10 uzvaras viņš izcīnis ar kādu citu komandu, ne RD

  +2 [+] [-]

, 2009-10-30 01:22, pirms 15 gadiem
huy rakstīja: Tāds ir treneru darbs un viņi ar to rēķinās. Bet visticamāk 10 uzvaras viņš izcīnis ar kādu citu komandu, ne RD
man iebildumu nebūtu, ja šī komanda būtu RD

     [+] [-]

, 2009-10-30 01:26, pirms 15 gadiem
maris777 rakstīja: Un cik gadus Beresnevs ir bijis Latvijas izlases? Tas nav pietiekams viņa atbilstības rādītājs? Bet reālāk jau ir , ka treneris būs Jurzinovs-juniors vai Tihonovs-juniors. Jo RD vadība domā, ka Latvijai savu treneru nav. Un kā tad viņi būs, ja neļauj trenēt? Pat LM galvenais ir kaut kāds ukrainis.
kāds te sakars ar lm? no Beresneva trenetas valstvienibas speletaji muka prom

  +4 [+] [-]

, 2009-10-30 01:26, pirms 15 gadiem
Rihards09 rakstīja: man iebildumu nebūtu, ja šī komanda būtu RD
Njus pēc pāris uzvarām iebildumu nebūtu daudziem. Katrā ziņā mums daudz kas var patikt vai nē, ne jau mēs lemjam. Uz doto brīdi komanda rāda tādu spēli ka asaras pēc viņa atlaišanas nebirdināsu un saskumis nebūšu, bet pieminēšu ar labu, veselu kaudzi prieka mirkļu mums noorganizēja, par to paldies.

  -1 [+] [-]

, 2009-10-30 02:42, pirms 15 gadiem
Aizvietot varetu Artis Abols ar Sejeju,viniem ir laba pieredze un vini spetu sapurinat komandu,palasiet Sporta Avizi,tur ir ko lasit par Dinamo,biju soka par dazam atzinam,bet nu Supleram japaliek,nu cerams ka komanda bus apdomajusi visu un sakusi domat reali,SKA varam uzvaret tikai tad ja paradisim 60 minutes realu speli gan no uzbrukuma,gan aizsardzibas...

     [+] [-]

, 2009-10-30 02:44, pirms 15 gadiem
Tas, ka treneris jāmaina ir skaidrs, taču, ne jau Beresņevu kurš neko vispār nav sasniedzis. Visi teiks, ka pirmajā čempī 7 vietu paņēmām, taču Beresņeva nopelna tur nav ne tik cik melns aiz naga, vecā dinamo viesstrādnieku gvarde tur tādam Beresņevam pat muti atvērt neļāva. Nav LV tāda līmeņa trenera, except Znaroka, kurš varētu KHL līmeni pacelt...

  +1 [+] [-]

, 2009-10-30 04:01, pirms 15 gadiem
''Grūti izskaidrot zaudējumus ''Amur'', ''Sibir'', ''Traktor'' un ''Avtomobilist'' tipa komandām.''
Kāds tad ir šo komandu tips?Varbūt viņi spēlē hokeju ar bumbiņu vai neizmanto nūjas?

     [+] [-]

, 2009-10-30 04:33, pirms 15 gadiem
Piedod Valdi, tu ir tikpat aprobežots, kā liela daļa hokeja ekspertu. Visi bļāvēji, ka vajag atlaist. Kaut viens nosauciet - ko likt vietā, kur tad ir tie labie trenneri bez līgumiem, kas varētu aizstāt, ko mēs varam atļauties un kas kaut ko saprot no Latvijas hokeja!? Jūlis Latvijā ir jau 5 gadus, ir ļoti labs speciālists. Ieliksim Beresņevu vai varbūt no Atlanta atlaisto Kanareikinu. Mums nav jāvinnē ne Amur, ne Traktor uz papīra, mēs esam līdzvērtīgi un šai līgā vāju komandu nav. Un tādām komandām, kā CSkA un SKA mums ir jāzaudē. Tiem kas kaut ko saprot no hokeja, tas ir skaidrs. Pietrūkst mums veiksmes un tas atspoguļo mūsu vājās vietas meistarībā. Starpsezonā gribējām ietaupīt naudu un pateicām paldies Elisonam un Hartiganam. Domāju, ka Iguldenam, Karijam, Fosteram un Petrovickim mēs šobrīd maksājam vairāk, bet tagad to vairs nevar mainīt, tas bija jāizlemj vasarā. Ja man kāds prasītu ko ir jāatlaiž, tad es sāktu ar tādiem spēlētājiem kā Sprukts, Fosters un Karija un meklētu viņu vietā citus, jo viņu ieguldījums ir tuvu 0. Prieks par Ozo, kas pierāda, ka meistarību nodzert nevar un ir vienīgā pilnā loze, ko esam izvilkuši, jo Hossa jau ir stabila, pārbaudīta vērtība.

     [+] [-]

, 2009-10-30 06:12, pirms 15 gadiem

  -1 [+] [-]

, 2009-10-30 06:21, pirms 15 gadiem
Valdi Bērziņ, autor, tu pilnīgi neko sakarīgu un pamatotu, te neuzrakstīji !!!
Ja, Tu domā, ka Tev ir izpratne, bet nav nopietna pamatojuma, tad vispār neliec, te iekšā rakstu!!!
Bet pareizākais būtu, ja Tu vispār, te pat komentārus neliktu!!!
Sēdi!!!

     [+] [-]

, 2009-10-30 07:05, pirms 15 gadiem