Facebook
GoogleViedoklis: Šupleram jāaiziet
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64
Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) kluba Rīgas ''Dinamo'' pašreizējais galvenais treneris Juliuss Šuplers ar komandu ir sasniedzis savu spēju maksimumu un viņa ir jāatkāpjas. Šīs sezonas rezultāti liecina par to, ka ar Šupleru pie ''Dinamo'' stūres viss iet uz leju.
Domāju, ka katram ''Dinamo'' fanam ir izveidojies savs viedoklis par komandas šīs sezonas sniegumu. Parasti ir tā, ja viss ir kārtībā, tad malači ir spēlētāji, ja komandai neiet, vainīgs ir treneris. ''Dinamo'' sakarā šosezon ir otrais variants. Komanda šobrīd atrodas pēdējā vietā gan rietumu konferencē, gan visu 24 KHL komandu ieskaitē. Statistika nemelo un skaidri pasaka, ka ir problēmas.
Jau pirms šīs sezonas bija pamatotas bažas par to, ka ''Dinamo'' varētu neizdoties atkārtot pagājušās sezonas sasniegumu, kad regulārajā čempionātā tika izcīnīta 10. vieta un nodrošināta vieta izslēgšanas mačos. Otrās sezonas faktors ir jūtams, tāpat arī nevar noliegt to, ka mēs nevaram sacensties ar Krievijas klubiem budžetu ziņā. Taču nevaru piekrist trenerim Juliusam Šupleram par to, ka naudas faktors ir izšķirošais, kāpēc ''Dinamo'' pašreiz ir tur, kur tas ir – lejasgalā. Sastāvs komplektācijas ziņā ir konkurētspējīgs. Ja ne ar līgas vadošajiem klubiem, tad vismaz vidusmēra komandas mums vajadzētu spēt uzvarēt, taču tā diemžēl nav. Grūti izskaidrot zaudējumus ''Amur'', ''Sibir'', ''Traktor'' un ''Avtomobilist'' tipa komandām.
Pagājušajā sezonā Šuplers ''izdzīvoja'' pēc astoņu pēc kārtas zaudētu maču sērijas. Taču toreiz klubā bija cita vadība, kas slovāku treneri iecēla ''Dinamo'' galvenā trenera amatā. Šo rindu autors oktobra sākumā pirms otrās izbraukuma tūres beigām prognozēja Šuplera iespējamo atlaišanu. 12. oktobrī tika zaudēta kārtējā spēle – 4:5 pēcspēles metienos ''Traktor''. Līdz nākamajai spēlei ''Dinamo'' bija nepilna nedēļa laika, lai pateiktu Šupleram paldies par izdarīto un ieceltu viņa vietā citu treneri.
Tas netika izdarīts, acīmredzot Šupleram dota vēl viena kārtējā iespēja pierādīt to, ka viņš var izvilkt šo komandu no bedres. Kopš tā laika nospēlētas vēl piecas spēles, no kurām uzvarēta tikai viena. Atkārtošos: statistika nemelo – progresa nav! Kāpēc Šuplers tiek marinēts, to zina vien kluba vadība. Ir dzirdētas runas par to, ka Latvijā nevarot atrast viņam aizvietotāju. Neticu. Sliktāk nekā tagad vairs nevar būt, tāpēc kaut kas ir jādara lietas labā. Iespējams, ka jauns treneris varētu komandu sapurināt un ''play off'' sapnis būtu tuvāks realitātei.
Parādītā spēle nevieš cerības, ka komanda būtu uz pareizā ceļa. Skaitliskā vairākuma realizācija ir katastrofāla. Šuplers turpina stāstīt, ka treniņos pie šī spēles komponenta tiekot strādāts, bet kāpēc to nevar redzēt spēļu laikā? Vārtu priekšā uzbrucēju redzam epizodiski, kas ir būtisks trūkums. Ja ''Dinamo'' uzbrukumu par nosaukt par normālu, tad aizsardzība ir zem katras kritikas. Acīmredzams ir tas, ka nav stabilu vārtsargu, kuru labā spēle dažbrīd varētu iedvesmot komandas biedrus.
Vēl viena lieta, kas ļoti skaidri parāda ''Dinamo'' lielāko problēmu – spēlētāju psiholoģiju. Nav mazums tādu spēļu, kurās mūsējie sāk spēlēt tikai tad, kad Martina Pruseka vai retāk Edgara Masaļska vārtos ir samestas trīs vai vairāk ripas. Par šo vislielākā atbildība ir jāuzņemas tieši trenerim. Šuplers arī šīs sezonas gaitā ir periodiski apliecinājis to, ka var ar nopietnu sarunu ģērbtuvē mainīt spēles gaitu. Tad kāpēc ļoti bieži spēlētāji nav pietiekami motivēti un gatavi spēlēt ar pilnu atdevi jau no pirmajām minūtēm? Bez šaubām vaina ir jāuzņemas trenerim. Uzskatu, ka Šuplers savu potenciālu ar šo komandu ir izsmēlis un viņa vietā jāliek cits. Iespējams, ka to sapratīs arī ''Dinamo'' vadība un pieņems pareizos lēmumus jau tuvākajā laikā. Pēc svētdienas mača ar Minskas ''Dinamo'' līgā būs desmit dienu pārtraukums, kas būs pateicīgs laiks, lai veiktu pārmaiņas. Sliktāk vairs nevar būt...
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ne alanlīze, ne kādi jauni fakti, pliks savārstījums ar informāciju, ko redzam paši!
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vislielāko kļūdu pieļāva komandas vadība,nesaglabājot Hartiganu,Elisonu,Novāku,kuriem pat nepiedāvāja pagarināt līgumus.Piekrītu Šupleram,ka nav mums baigo veču un labākie mūsējie,pat nezinu,Niživijs ir laba līmeņa hokejists,protams Ozoliņš un kurš vēl atbilst pasaules 2.spēcīgākās līgas spēlētāja statusam?
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Galvenie šī gada neveiksmju cēloņi:
1/ vārtsargu nedrošā spēle-Pruseks normāls bet neglābj, bet Masaļskis ir vājš
2/ Sandis komandā ir autoritāte , bet šuplers viņu nodzenā un Sandim aizsardzībā ir milzumdaudz kļūdas, vēl ļoti grēko Svets-bet pirms gada bija Novāks , Elisons
3/ KHL komandas ir kļuvušas stiprākas
4/komanda zaudējusi ticību saviem spēkiem
5/daudzie savainojumi
6/ bieži tiek jaukti maiņu virknējumi
7/ mēs sakam bieži spēlēt ne savu hokeju-par daudz uzbrūkam tad kad vajag spēlēt no aizsardzības
8/ sākuši atteikties no kombinacionālā hokeja-mums aizrāda ka par maz metam pa vārtiem-tagad sāk mest no visām situācijām-metiens zaudēta ripa un viss - tā ir bieži-pirms gada - centāmies izspēlēt līdz pēdējam-jā kādam nepatika ka dažreiz lieta neaizgāja līdz metienam bet uzbrūkot mēs kontrolējam ripu, komanda kas aizsargājas nokūst vairāk
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par Bērziņu piekrītu, bet man liekas, ka Cipulis gan vēl parādīs to kas viņam iekšās!
[+] [-]
Nu tu jau pats redzi ko uzrakstīji: kuram ir bijušas tik daudz iespējas gūt vārtus kā Cipulim..
Bet iemests laikam ir 1 gols, tātad kāda lietderība.. ?? Protams viņa centībai žetons, bet meistarības nav un faktiski tā īsti nekad nav bijusi.. Paskaties rādītājus kad vēl nebija Dinamo, ja Latvijas čempionātā pusi punktu nevarēja savākt no 40 gadīgā Kerča rēķina, tad par ko ir stāsts..
+1 [+] [-]