"Dinamo" sakauj "SKA"

ba4oks rakstīja: haha...strange people

sandriņa_f1_bkv rakstīja: kaapeec? uzreiz sie saprata, ka mees neesam nekaadi mulki, lai ietu un skatiityos kaarteejo zaagi

ja speelees kaa naakas,a reena buus pilna, ja laidiis luni, buus pustuksa areena

mees neesam mulki, muus neviens neapmulkos ar labi nospeeleetu 1/3

IIZ 70 rakstīja: Atsevišķos (retos) gadijumos tas nostrādā. S-P ASK šosezon RD točna tā vairs neuzvarēs.

karliss rakstīja: Pagājušogad Jūlis vairākumu kā sugu neesot trenējis, uzlaidis arzemniekus, kas arī tad savā starpā ņēmās, nez vai šogad ir kas mainijies.

Makaka7 rakstīja: Puišel, ja vajag varu nosaukt vēlreiz

mitins rakstīja: kaut 10 reizes taadus komentaarus nav verts nemt jaa mani atmina nevil (((piedod ja kludos)))bet manupraat kad te bija vienu bridi bums par Latviesiem un Krieviem tad tu te ari provaceji ar bezjedzigiem komenatariem

sandriņa_f1_bkv rakstīja: kaapeec? uzreiz sie saprata, ka mees neesam nekaadi mulki, lai ietu un skatiityos kaarteejo zaagi

ja speelees kaa naakas,a reena buus pilna, ja laidiis luni, buus pustuksa areena

mees neesam mulki, muus neviens neapmulkos ar labi nospeeleetu 1/3

ozorule rakstīja: Kas par spēli! Sandis aizstāv komandas biedrus, kārtīgs kapteinis, tam čeham sadeva! Un vēl tas Jēkaba kautiņš un Edgars vārtos – vnk SUPER!!!! Šādi Dinamo vajadzēja spēlēt jau no paša sezonas sākuma!

P.S. Sprukts beidzot nācis pie prāta, matus nokrāsojis atpakaļ!

Juris Miņins rakstīja: Beidzot Šuplers ir sapratis, ka ar viņa „grāmatas čehoslovāku hokejs” ir efektīvs tikai labi ja Baltkrievijā un arī ne vienmēr.
Jau pagājušsezon (un vispār, Latvijas hokeja vēsture kopumā to rāda) pierādījās, ka Latvijas hokejs panākumus var gūt tikai ar agresīvu spēka hokeju – gan vēl TĀ „Dinamo” laikā, gan izlases spēlēs (90-tie gadi), gan pagājušajā sezonā, gan „Dinamo”, gan izlase.
Jūlim šāda spēle nepatīk (sastāva komplektācija vien ir rādītājs, atlaižot visus „muskuļu” hokejistus – Petrovicki, Štālu, Šrokovu, Vestkotu, Bērziņu „marinējot”), tāpēc šīs sezonas laikā šams arī īsti negribēja ielaisties šādā spēlē, bet nekas neatlika. Un kā, apstākļu spiests (pirms tam izmēģinot visus iespējamos variantus, spēka spēli „atbīdot” pēc iespējas tālāk, tb ka tik nevajadzētu tā spēlēt), sāk spēlēt, tā ir rezultāts. Negribu neko baigi slavēt, taču kas gan asti cels, ja ne paši - Sportacentrā/eSportā, no dažādu lietotāju puses, jau labu laiku bija runas, ka beidzot ir jāsāk spēlēt tādā veidā.

Kas attiecas tieši uz Šupleru, tad vēl aizvien uzskatu, ka viņa darba laiks „Dinamo” iet uz beigām. Un šī spēle, precīzāk tas, ka līdz šim komanda ir spēlējusi krietni sliktāk nekā var, ir tikai pastiprinājums.

Dūru cīņas... Redzama viena tendence – mūsējie sāk grūstīties (kas ir apsveicami), bet lielākā daļa nemaz nezina, ko darīt tālāk... Protams, nesenie „amerikāņi” ir drošāki šajā elementā, bet kopumā dažreiz pat smieklīgi likās. Rēdlihs, protams, uzvarēja kautiņā, tīri klasiski. Ozoliņš gan ilgi gaidīja savu iespēju, izkauties šams gribēja, iespējams, jau pirms spēles, kā kapteinis, bija nolēmis, ka jārāda piemērs. Tas arī, protams, apsveicami.

Petrovickis, tas kurš Roberts, beidzot guvis punktus. Protams, labi, taču tikai 4. spēlē... tb nekāda [līdzjutēju/komentētāju] gaidītā baigā golskorera spēles nav. Tb ne ar ko baigi labāks par Ņiživiju vai Dārziņu viņš nav. Un arī pēc spēles, ne tikai pēc statistikas, neko labāks šams nav. Var jau teikt, ka jo vairāk tādas klases meistaru, jo, protams, labāk, taču aizsardzībā papildinājums bija (ir!) krietni vajadzīgāks.

Masaļskis... . Beidzot ir „savācies” un atkal rāda savu labāko spēli, kādu laiku gan jau tā spēles, taču izskatās, ka ne bez pamata viens no ex-izlasiešiem, Pavlovs, pavasarī teica, ka Edgars ir viena turnīra, ne čempionāta vārtsargs... . Un šādas formas „lēkāšana” tam ir tikai apstiprinājums. Un vēl. Iespējams, man vienīgajam tā liekas, taču Masaļskis ne tikai pārāk ātri krīt uz ledus, bet arī pārāk ilgi pēc metieniem ir „sastindzis”, tb no vienas epizodes pārejot nākamajā bišķīt nopauzē.

Beigās (3/3) gan bija ne visai patīkama tendence – „Dinamo” pārtrauca spēlēt agresīvi pie bortiem. Ja tas tiktu turpināts, tad, iespējams, „SKA” tiktu salauzts ātrāk un beigas būtu mierīgākas. Tāpat „dullie” metieni, kas, dotajā gadījumā, ir ripas atdošana pretiniekiem. „Pavalkāšana” ar piespēlēm būtu daudz noderīgāka un „valkātāji”.

mitins rakstīja: tu zini necik

picamen2 rakstīja: Nu tad jau jauki.

Fedorov91 rakstīja: Sokolovs ir labs vārtusargs, viņš noteikti vairākām KHL komandām būtu 1. numurs. Spēle pret Minsku būs Rīgas Dinamo viena no sezonas izšķirošajām spēlēm.

kasagrande rakstīja: Varbūt nopelnīšu ekstra daudz mīnusus, bet skatoties pirmo persiodu, kad it kā mūsējiem bija tas milzīgais pārsvars, man likās, ka drīzāk nevis Rīgas Dinamo uzvar, bet SKA zaudē. SKA bija tik nevarīgi, ka vienkārši pisec, paralēli tam mūsu spēlētāji (jā, tieši mūsu, nevis kaut kādi tur Hosas) beidzot spēlēja agrsīvi un līdz beigām. Pelnīta uzvara, bet eiforijai tiešām nav pamata. Vairākuma izspēle joprojām zem katras kritikas. Spēlētāji sastājas piecstūrī un pa perimetru saspēlējas.

als rakstīja: Nekas nav mainijies un to mēs tagad varam labi redzēt vairākumos....

sandriņa_f1_bkv rakstīja: kaapeec? uzreiz sie saprata, ka mees neesam nekaadi mulki, lai ietu un skatiityos kaarteejo zaagi

ja speelees kaa naakas,a reena buus pilna, ja laidiis luni, buus pustuksa areena

mees neesam mulki, muus neviens neapmulkos ar labi nospeeleetu 1/3

mitins rakstīja: kaut 10 reizes taadus komentaarus nav verts nemt jaa mani atmina nevil (((piedod ja kludos)))bet manupraat kad te bija vienu bridi bums par Latviesiem un Krieviem tad tu te ari provaceji ar bezjedzigiem komenatariem

Makaka7 rakstīja: Tavi komentāri ir desmit reizes provocējošāki un bezjēdzīgāki par maniem, jā kad sadzeros muļķības sarakstu, bet speciāli apd.irst necenšos.
Un vēl. Vai tu esi redzējis kaut vienu RD spēli dzīvajā? Atsūti man uz pastkasti savu adresi, ielikšu čiriku un beidzot izdari savā dzīvē kautko labu

IIZ 70 rakstīja: Uz niknumu ilgi neizvilksi, jo apakšā jabūt kaut kam vairāk.
Piekrītu kasagrandem, ka nevis RD šodien uzvarēja, bet gan ASK zaudēja. Es redzēju ASK un Salavat Julajev spēli. Tas bija pavisam cits ASK.

mitins rakstīja: Neesmu redzejis un nemaz netaisos iet uz komandas speeleem par kuru nefanoju