Daugaviņš: "Pēdējās četrās sezonās Rīgas "Dinamo" neaicināja"

Banss rakstīja: Ok, nesasteidz un izspied no karjeras ko vari, pēc tam gaidu Prizmā. Bet atslidot te nesanāks, būs arī jāuzskrien. ģinamai Gudis ar bija vainīgs pie savas algas, tā ir to iznireļu klasika.

Banss rakstīja: Ok, nesasteidz un izspied no karjeras ko vari, pēc tam gaidu Prizmā. Bet atslidot te nesanāks, būs arī jāuzskrien. ģinamai Gudis ar bija vainīgs pie savas algas, tā ir to iznireļu klasika.

FUNS rakstīja: Gudļevskis bija vājš un to saprot daudzi. Tā kā apsaukājis šoreiz esi lielu daļu hokeja speciālistu. Vienkārši aiz pieklājības to nesaka. Ja maksā lielu algu, no tevis prasa rezultātu . Gudļevskis bija dārgs, Daugaviņš bija dārgs. No viņiem arī lielāka atbildība.
Daugaviņš vara rī ko stiprāku pateikt un Savickim tādi ne visai patīk. Galvenais DR enkurs ir Savickis ar savu diktatorisko vadības stilu. Necieš brīvdomātājus, aizdomas ka tur ilgi/mūžīgi aizvainojumu (līdzīgs Starkovam).

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tad tu sāksi atkal atbalstīt Prizmu?

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu Daugavu noliki tajā laikā, kad šis spēlēja DR?

Banss rakstīja: ja savickijs liek tad fuņa rej, tā ka pats zini atbildi

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu Daugavu noliki tajā laikā, kad šis spēlēja DR?

Banss rakstīja: ja savickijs liek tad fuņa rej, tā ka pats zini atbildi

zivotaajs rakstīja: Manuprat viss ir daudz venkāršāk. uz cempja machu ir cik dzheku?......2/3 kastinieki un . nepilni/pilni 4 piecinieki ... tipa 22/23 dzheki. Un dheki ir tādi kadus atlauj pavilkt maks.... maku tur..... maka tureetaajs.rezpektiivi , ja gribu lai spelē/ labi spēlē - tatad..maks;aju tiem kas spēlē, lebakas uz sliktakas speles, Gudija variantā var patrapities visiem ... BET fakts ir viens .. ar kapeiku/ centu pret rubli/eiro - nekas nesanaks.

FUNS rakstīja: Cik atceros gaidīju no viņa vairāk un rakstīju ka vairāk atbilst 3 maiņai. Nevilka īsti 1-2 maiņu. Ar laiku iespēlējās un tagad ir īsts pirmo maiņu spēlētājs. Gribēju lai viņš paliek DR, bet sajūta ka dārgs. Algai un atdevei jābūt adekvātai. Intuīcija tad teica priekšā ka ir dārgs.
Piemēram - gribu lai Giliss spēlē DR, jo droši vieņ ļoti, ļoti lēts. Ja domātu , ka viņam ir Dārziņa vai Salaka alga, tad uzreiz gribētu atvadīties no Gilisa.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Es jau tagad atvadītos no tādas lupatas kā Giliss.

FUNS rakstīja: ...Gudļevskis bija vājš un to saprot daudzi...

Antons Upesdeglis rakstīja: Klasisks troļļa gājiens. Uzraksta kaut kādu aplamību, un, lai izklausītos ticamāk, piemet tādas frāzes kā "kā zināms", "visi redz, ka", "visiem skaidrs, ka" utt. Zemāk piemēri.

Kā visiem zināms, Динамо Рига ir bezcerīga nabagu komanda.
Neviens vairs nešaubās, ka Фунис ir kārtīgs cirvis.

Antons Upesdeglis rakstīja: Klasisks troļļa gājiens. Uzraksta kaut kādu aplamību, un, lai izklausītos ticamāk, piemet tādas frāzes kā "kā zināms", "visi redz, ka", "visiem skaidrs, ka" utt. Zemāk piemēri.

Kā visiem zināms, Динамо Рига ir bezcerīga nabagu komanda.
Neviens vairs nešaubās, ka Фунис ir kārtīgs cirvis.

Antons Upesdeglis rakstīja: Klasisks troļļa gājiens. Uzraksta kaut kādu aplamību, un, lai izklausītos ticamāk, piemet tādas frāzes kā "kā zināms", "visi redz, ka", "visiem skaidrs, ka" utt. Zemāk piemēri.

Kā visiem zināms, Динамо Рига ir bezcerīga nabagu komanda.
Neviens vairs nešaubās, ka Фунис ir kārtīgs cirvis.

zaipis rakstīja: he, vēl viens vainīgais pie ģinamas pagraba

FUNS rakstīja: Iesaku rakstīt valsts valodā arī tad ja tev tā krievu valoda tik labi patīk. Gribi rakstīt krieviski, ej krievu portālos.

Kasparens rakstīja: Фунис dižais latvieša vārda nesējs un patriots dižajā bāleliņu klubā, kuru uztur krievi, spēlē krievi un ir lojāli Krievijas imperiālistiskās idejas izplatīšanā..

FUNS rakstīja: Ja tev nav dots saprast elementāras lietas, tad zini ka citi prot lasīt starp rindām. Gudļevska 87% izsaka ļoti daudz ko. Kādēļ Salaks vai Makarovs ir labāki ja mums ir vāja aizsardzība (kā te daži saka)

FUNS rakstīja: Kaspareens aizstāv mazākumu kā jau īsti prokrieviskais. Krievi domā no aptuneni 27 mēs esam 6 tātad esam krievu klubs. Gandrīz 20 latvieši Kasparēnam neskaitās, latviešu treneru neskatās.

adrock rakstīja: Savickim un funim vajag spēcīgus spēlētājus, vēlams krievus

FUNS rakstīja: Kaspareens aizstāv mazākumu kā jau īsti prokrieviskais. Krievi domā no aptuneni 27 mēs esam 6 tātad esam krievu klubs. Gandrīz 20 latvieši Kasparēnam neskaitās, latviešu treneru neskatās.

Kasparens rakstīja: Vienīgais prokrieviskā aizstāvis esi tu, bumbiergalva. Kamēr maksā, tikmēr būs latviešu spēlētāji, tas nenozīmē, ka viņi ir kluba iekšējās politikas patrioti.

Viss, ko dara savickis tev ir labs esam. Ja viņš saka, ka Daugaviņš slikt, tu kviec līdzi, ja Jansons, Razgals slikti- tu mēģini atrast argumentus, lai to atbalstītu. Uzmetēju klubs, nekas vairāk, kuram Latvijas hokeja izlases kontekstā nekā kopīga ar spēlētāju sagatavošanu nav, tik gatavi grābt gatavu produkciju, kuri neveiksmes gadījumā tiks izmesti kā tādi suņi uz ielas.

alex_da_silva_817787708613488 rakstīja: Tu reali esi stulbs vai izliecies. Kas ir Dinamo Rigas farmklubs??? Liepaja, kam Farmklubs ir HK Riga?? U - 20 izlasei. Un neviens no Rigas nemaz nevar ieklut DR , lai kads talants vinsh ari nebutu!!! Ir tre paris kadri , ks dzivo pilna iluziju pasaule , bet uzskata sevi par baigiem speciem. Bet Daugavinam ligumu cita iemesla del Dinamo nepiedavaja. Un tam nav nekada sakara ar naudu.

alex_da_silva_817787708613488 rakstīja: Latvijas kokejistiem vajag izziet no konforta zonas. Nekadi baigie supertalanti nav. Bet zin, ka pat spelejot bomzhu limeni bus iespeja Dinamo Riga uzspelet vai OHL. ECHL ir iesaceju un luzeru liga, bet Abols pat tur neko nespeja paradit. Tagad atkal uz AHL pacela un atkal "Udens pienesejs". Pus Dinamo vesa miea varetu izmest ubn panemt no VHL Latvijas speletajus, un vismaz redzetu progresu.. Kads progress DR Speletajam, kam jau 30 gadi un kas karjeras laika augstak par 3 mainu nav spejis tikt???

piters_kvils_5491377 rakstīja: Laukuma spēlētaji drīz būs 50/50. Pastāsti Funi, kur tur veidojās izlases bāzes klubs. Kā Dinamo šogad gatavo spēlētajus izlasei ja tiek iztirgoti latvieši un viņu vietā paņem ārzemniekus?

FUNS rakstīja: Ja tev nav dots saprast elementāras lietas, tad zini ka citi prot lasīt starp rindām. Gudļevska 87% izsaka ļoti daudz ko. Kādēļ Salaks vai Makarovs ir labāki ja mums ir vāja aizsardzība (kā te daži saka)

Kasparens rakstīja: Es zinu atbildi- ar putām uz lūpām teiks, ka Dinamo mēģini izslēgt siltumnīcas režīmu latviešiem un paaugstina konkurenci iepludinot VHL krievu spēlētājus. Nekas, ka tuvākajā nākotnē, neviens sakarīgu karjeru veidot gribošs jaunais latviešu spēlētājs vairs negribēties pīties ar šo klubu. Piemēri kā izmet pussezonā ir ļoti daudz.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Pussezonā izmest jau nav nekas special- tā notiek arī citur KHL, NHL un citās top līgās, bet piesaukties - nē siltumnīcai ir idiotisms( ne tev, bet tiem, kam būs tāds arguments) elementāra iemesla dēļ - siltumnīca RD ir bijusi atsevišķiem spēlētajiem ne jau visiem latviešiem. Un siltumnīca arī ir bijusi tikai nosacīta farmklubu iztrūkuma dēļ. Leģionāri (man personīgi vienalga krievi, čehi, kanādieši utt) nav slikta lieta - tā ir konkurence, bet ne jau ja tas notiek "bāzes klubā"uz kuru paņem random leģionāru un 2 dienas vēlāk komandu pamet vietējais. Leģim būtu jāmaina citu leģionāru, vai arībeidzot jābūt jēdzīgam fārmam, kur iespēlēties tam vietejam, kurš nevelk KHL līmeni.

Kasparens rakstīja: Nekas, ka tuvākajā nākotnē, neviens sakarīgu karjeru veidot gribošs jaunais latviešu spēlētājs vairs negribēties pīties ar šo klubu. Piemēri kā izmet pussezonā ir ļoti daudz.

als rakstīja: Es to drīzāk uzskatītu pat par plusu(ka negribēs pīties ar TRTD), jo tad vismaz no viņiem kaut kas var izaugt, jo čaliem nāksies sisties par vietu zem saules leģionāra maizē. Ideālākais variants jaunajiem pēc OHL pāraugšanas ir doties uz ZA junioriem vai Šveici(junioriem), Somiju, Zviedriju(visur junioriem) un kapļēties tur par vietu zem saules. UN TRTD tad tur svētas var kaut visu komandu ar krievu puskoka lēcējiem novākt, jo mazāk tad arī tas mēslu vaboles projekts kā suga interesēs te tautai. Vismaz puslūdz adekvātai viņas daļai, kas iespējams aiz ieraduma to čekas projektu vēl skatās...

piters_kvils_5491377 rakstīja: Pussezonā izmest jau nav nekas special- tā notiek arī citur KHL, NHL un citās top līgās, bet piesaukties - nē siltumnīcai ir idiotisms( ne tev, bet tiem, kam būs tāds arguments) elementāra iemesla dēļ - siltumnīca RD ir bijusi atsevišķiem spēlētajiem ne jau visiem latviešiem. Un siltumnīca arī ir bijusi tikai nosacīta farmklubu iztrūkuma dēļ. Leģionāri (man personīgi vienalga krievi, čehi, kanādieši utt) nav slikta lieta - tā ir konkurence, bet ne jau ja tas notiek "bāzes klubā"uz kuru paņem random leģionāru un 2 dienas vēlāk komandu pamet vietējais. Leģim būtu jāmaina citu leģionāru, vai arībeidzot jābūt jēdzīgam fārmam, kur iespēlēties tam vietejam, kurš nevelk KHL līmeni.

zaipis rakstīja: ne visiem ir bagāti vecāki, kas var nodrošināt ārzemes.

als rakstīja: Es to drīzāk uzskatītu pat par plusu(ka negribēs pīties ar TRTD), jo tad vismaz no viņiem kaut kas var izaugt, jo čaliem nāksies sisties par vietu zem saules leģionāra maizē. Ideālākais variants jaunajiem pēc OHL pāraugšanas ir doties uz ZA junioriem vai Šveici(junioriem), Somiju, Zviedriju(visur junioriem) un kapļēties tur par vietu zem saules. UN TRTD tad tur svētas var kaut visu komandu ar krievu puskoka lēcējiem novākt, jo mazāk tad arī tas mēslu vaboles projekts kā suga interesēs te tautai. Vismaz puslūdz adekvātai viņas daļai, kas iespējams tikai aiz ieraduma to čekas projektu vēl te skatās...

alex_da_silva_817787708613488 rakstīja: Latvijas kokejistiem vajag izziet no konforta zonas. Nekadi baigie supertalanti nav. Bet zin, ka pat spelejot bomzhu limeni bus iespeja Dinamo Riga uzspelet vai OHL. ECHL ir iesaceju un luzeru liga, bet Abols pat tur neko nespeja paradit. Tagad atkal uz AHL pacela un atkal "Udens pienesejs". Pus Dinamo vesa miea varetu izmest ubn panemt no VHL Latvijas speletajus, un vismaz redzetu progresu.. Kads progress DR Speletajam, kam jau 30 gadi un kas karjeras laika augstak par 3 mainu nav spejis tikt???

zaipis rakstīja: ZA un Eiropā nemet sezonas sākumā nevienu, ja spēlētājs pats to negrib.
vot šito nevajag. nosūtīšana uz fermu nenozīmē izmešana.
tie kas negrib kaplēt fermā , lauž līgumus paši un brauc prom jo ir varianti.
p.s. sezonas beigās NHL un Eiropa atsakās no spēlētājiem, lai viņiem ir iespējas citus variantus atrast.
p.p.s. pasaki kaut vienu piemēru, kas izmests no NHL pret paša gribu sezonas sākumā?

piters_kvils_5491377 rakstīja: teorijā kaut vai Mcginn - paņēma uz try-out, neapmierināja un uz redzi.

Kasparens rakstīja: Līdz ar to stabilu izlases (nav svarīgi kuru) vārtsargu atstāj bez spēļu prakses.

als rakstīja: Bāzes kluba cienīgs gājiens! Pārfrāzējot veco labo teicienu ar tādu "bāzes klubu" tev ienaidnieki nav vajadzīgi... man jau vispār liekas, ka zem tās "bāzes kluba" maskas vecais čekists vienkārši grib kādu piķi no federācijas izvilkt(iespējams arī izvelk kādu naudu, kura varētu drīzāk aiziet pašmāju čempim), sak' mēs tak esam "bāzes kluba" ta sponsorējiet mani!

FUNS rakstīja: Ja tev nav dots saprast elementāras lietas, tad zini ka citi prot lasīt starp rindām. Gudļevska 87% izsaka ļoti daudz ko. Kādēļ Salaks vai Makarovs ir labāki ja mums ir vāja aizsardzība (kā te daži saka)

piters_kvils_5491377 rakstīja: Kādēļ mazākums, joprojām ir viens no sliktākajiem līgā? Kādēļ Guda laikā ripas netika bloķētas, šobrīd vismaz to dara. Ja ar Gudi vārtos kapātu nevis atslidotu arī viņam būtu puslīdz pieklājīgi radītāji. Tevis slavēto Makarova un Salāka statistika nav diži labaka, kā Gudim iepriekšējā sezonā - Ja Salakam ta ir nedaudz labaka, tad Makārovam sliktāka. Toties viņus tu sauc par glābejiem. Ja ar Gudi vārtos kapātu tā kā vairakās no pēdejām spēlēm - gultos zem ripām, sistos par katru cm, tad arī Gudim būtu tada pati statistika...

als rakstīja: Es to drīzāk uzskatītu pat par plusu(ka negribēs pīties ar TRTD), jo tad vismaz no viņiem kaut kas var izaugt, jo čaliem nāksies sisties par vietu zem saules leģionāra maizē. Ideālākais variants jaunajiem pēc OHL pāraugšanas ir doties uz ZA junioriem vai Šveici(junioriem), Somiju, Zviedriju(visur junioriem) un kapļēties tur par vietu zem saules. UN TRTD tad tur svētas var kaut visu komandu ar krievu puskoka lēcējiem novākt, jo mazāk tad arī tas mēslu vaboles projekts kā suga interesēs te tautai. Vismaz puslūdz adekvātai viņas daļai, kas iespējams tikai aiz ieraduma to čekas projektu vēl te skatās...

als rakstīja: Bāzes kluba cienīgs gājiens! Pārfrāzējot veco labo teicienu ar tādu "bāzes klubu" tev ienaidnieki nav vajadzīgi... man jau vispār liekas, ka zem tās "bāzes kluba" maskas vecais čekists vienkārši grib kādu piķi no federācijas izvilkt(iespējams arī izvelk kādu naudu, kura varētu drīzāk aiziet pašmāju čempim), sak' mēs tak esam "bāzes klubs" ta sponsorējiet mani!

Kasparens rakstīja: Tiešām izklausās pēc šantāžas- LHF nedod naudu- atlaiž Gudļevski, tad Razgalu, tad Jansonu.. Kas tālāk?

zaipis rakstīja: Irbe vairs neapmierināja Hurricanes vadību , kā NHL vārtsargs, puika negribēja lauzt līgumu un brauk prom, pat līdz ECHL aizmeta. bet nu spēļu prakse bija un naudu maksāja , nevis izmeta uz ielas...jo Irbe negribēja lauzt līgumu.

coffijs rakstīja: Intereses dēļ apskatījos komentārus par Daugaviņu,kad viņš spēlēja ģinamkā un tie bija stipri līdzīgi kā šajā sezonā par Gudiju.Protams tika pieminēts ,ka NHL nav rādītājs un tamlīdzīgi tekstiņi.

zaipis rakstīja: cik atceros tika diezgan pamatīgi aptirsts...

fire rakstīja: Als ar to ZA nav tik viegli, redz mēs ar mūsu zuņēmumu arī cik varam palīdzam bērniem, kādreiz iepērkam ekipējumu, kuru tālāk cenoņi, kad izaug dod nākamajam, ja vēl labs, nu nevar daudzi vecāki palīdzēt, dārgi, ko varam sarunājam arī no tās pašas vācijas ekipējuma sakarā, kādreiz uz barteri vai pa lielākām atlaidēm. Starpcitu var redzēt, ka arī dažiem mazajiem ir talanta iezīmes, bet vecāki nevar to pacelt, daudzi dēļ tā pamet, jo vēl paralēli mācības un vasarās, lai pilnvērtīgi trenētos norukā laukos palīdzot ģimenēm.
Šī ir baigi grūta tēma. Lēnām no federācijas uzlabojumi ir, bet kopumā ļoti daudz kas, turās uz vecāku entuziasma !

coffijs rakstīja: Kā gan savādāk izlases bāzes kluba faniem vienmēr vajag slikto zēnu ko nolikt.

FUNS rakstīja: Patīkami ka vienā no komentāriem kvils atzīst ka man bija taisnība. Rakstīju ka ar labu vārtsargu komanda sāks spēlēt labāk. Komanda sāka spēlēt sliktāk, kad manīja Gudis nevelk. Vārtos ielika Salaku sāk komanda spēlēt. Tieši tādēļ vēlos labu vārtsargu, tad arī komanda spēlē. Helsinkos Gudis sāka laist, tad Neftehimik. Laba aizsardzība tikai 15 metieni pa mūsu vārtiem un 4 goli.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Kāpēc pārveido manis teikto? Kāpēc izlaid to ka norādīju, ka mazākums, joprojām briesmīgs un ka iepriekšējās sezonas Guda statistika nebija diži atšķirīga no Salāka un Makārova un ar tādu pašu spēli aizsardzībā ar Gudim būtu labāka statistika? Ak, jā pareiz - tu esi no tiem, kas pamana tikai to, kas pašam izdevīgs

zaipis rakstīja: ļoti iespējams, ka tajā laikā es vēl nebiju strikti pret ģinamo un, ka ģinama vadība ir tādas mongoļu maukas...vismaz sākumā nekas neliecināja, ka 2019 gadā būs kaut kas tamlīdzīgs kāds tagad ir ģinamo pēc 2014 gada viss strauji mainījās. kā arī paši čekisti un fuņi sāka parādīt savu īsto seju