Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Dārziņš: "Tiesneši malači, pieņēma pareizu lēmumu"

Rolands Eliņš

Dārziņš: "Tiesneši malači, pieņēma pareizu lēmumu"
Lauris Dārziņš (pa kreisi) pret "Atlant"
Foto: Romāns Kokšarovs/F64

Rīgas "Dinamo" kapteinis Lauris Dārziņš pēc vakardienas uzvaras pār "Atlant" (3:1) kluba mājaslapā izteica viedokli, ka otro vārtu guvumā tiesneši pieņēma pareizu lēmumu, kamēr pašus "Dinamo" hokejistus interesējis tikai viens, proti, gūt vārtus un celt rokas gaisā, nevis satraukties par to ieskaitīšanu.

"Spēle bija piesardzīga," izteicās Lauris Dārziņš. "Prieks, ka atradām veidu, kā uzvarēt. Skaidrs, ka lielie rezultāti ir beigušies. Labi, ka nostrādājām aizsardzībā. Ja ielaižam vienus vārtus, vienmēr dosim sev iespēju izcīnīt uzvaru.”

„Ļoti svarīgs moments bija, kad izturējām piecas minūtes mazākumā (pēc Māra Bičevska noraidījuma - aut.p.)," atzina Dārziņš "Ja tad zaudē vienus vārtus, uzreiz jau otri nav aiz kalniem, jo spēlētājs jau laukumā neatgriežas. Mūsu veiksmīgās spēles mazākumā dēļ, vairākuma beigās viņi nespēja savaldīties un mums jau bija iespēja vairākumā. Tā kā tas bija ļoti svarīgs moments.”

"Viņi saskatīja pārkāpumu pret vārtsargu. Viss, kas mums interesē – doties uz vārtiem, gūt vārtus un celt rokas gaisā. Gan mēs, gan līdzjutēji pareizi darījām, ka priecājāmies par vārtiem un tiesneši arī malači, pieņēma pareizu lēmumu," "Dinamo" kapteinis izteicās ar Čeja Genoveja uzvaras vārtu guvumu, par kuru visai asi protestēja viesi, "Atlant" hokejisti.

Izmantotie resursi:
Dārziņš: prieks, ka atradām veidu, kā uzvarēt -...

1 2 3 4 106 komentāri

  +9 [+] [-]

, 2015-01-29 10:53, pirms 10 gadiem
Nu 50:50, man liekas, ka nebija jāskaita... Mums līdzīgus vārtus gandrīz katrā čempionātā iemet, un tad visi bļauj - cik negodīga tiesāšana... Gan agrāk, gan šoreiz - izskatījās, ka spēlētājs ir vārtsarga laukumā un traucē vārtsargam. Cerams, ka videotiesnesis to visu kārtīgi izanalizēja...
Es par godīgu spēli!

  +2 [+] [-]

, 2015-01-29 11:00, pirms 10 gadiem
Ja kādam interesē tas moments, tad viens cilvēks perfekti ir nofilmējis palēlinājuma to momentu no tribīnēm. Instagramā ir video.

  -2 [+] [-]

, 2015-01-29 11:01, pirms 10 gadiem
Bet gols, manurpāt, vairāk nebija nekā bija.

  +7 [+] [-]

, 2015-01-29 11:01, pirms 10 gadiem
.............. rakstīja: Nu 50:50, man liekas, ka nebija jāskaita... Mums līdzīgus vārtus gandrīz katrā čempionātā iemet, un tad visi bļauj - cik negodīga tiesāšana... Gan agrāk, gan šoreiz - izskatījās, ka spēlētājs ir vārtsarga laukumā un traucē vārtsargam. Cerams, ka videotiesnesis to visu kārtīgi izanalizēja...
Es par godīgu spēli!
Videotiesnesis tikai skatās, vai ripa pārgāja pāri vārtu līnijai. To, vai vārtsargs neatļauti traucēts, piefiksē laukuma tiesneši.

  -3 [+] [-]

, 2015-01-29 11:02, pirms 10 gadiem
Es arī uzskatu, ka tiesneši kļūdījās ieskaitot Genoveja golu.

     [+] [-]

, 2015-01-29 11:04, pirms 10 gadiem
Domāju ka šajā epizodē DR nopietni paveicās. Varbūt tiesneši baidījās nokavēt lidmašīnas reisu un negribēja pagarinājumu. Lai vai kā, šo epizodi tāpat pēc pāris dienām visi aizmirsīs un paliks tikai 3 punkti turnīra tabulā.

     [+] [-]

, 2015-01-29 11:08, pirms 10 gadiem
Sportiskais Kobolds rakstīja: Domāju ka šajā epizodē DR nopietni paveicās. Varbūt tiesneši baidījās nokavēt lidmašīnas reisu un negribēja pagarinājumu. Lai vai kā, šo epizodi tāpat pēc pāris dienām visi aizmirsīs un paliks tikai 3 punkti turnīra tabulā.
Jā, tas nav PČ hokejā, kur no divām izasēm viena pie neizšķirta rezultāta pamatlaikā izlido no turnīra.

  +1 [+] [-]

, 2015-01-29 11:22, pirms 10 gadiem
archy0 rakstīja: Jā, tas nav PČ hokejā, kur no divām izasēm viena pie neizšķirta rezultāta pamatlaikā izlido no turnīra.
Protams, var gadīties, ka tieši šie trīs punkti ļaus iekļūs PO, kas citāda iznākuma gadījumā nebūtu iespējams.
Dabīgi, iespējams, ka pat ar tiem nepietiks...

  +6 [+] [-]

, 2015-01-29 11:29, pirms 10 gadiem
Ņemot vērā KHL tiesāšanas stilu - nav brīnums, ka ieskaitīja, jo vēl dažas sekundes pirms šiem vārtiem Atlant komandai bija jāsaņem 100% 2 minūšu noraidījums par pārkāpumu pret Bukartu!!!
1) pret Bukartu bija 100% 2 minūtes jādod
2) Bukarts nebija tikai vārtsarga laukumā, bet gandrīz jau sēdēja viņam uz pleciem
3) KLH nekad nesasniegs NHL līmeni!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2015-01-29 11:37, pirms 10 gadiem
pēc tiem viašrot video nav ko komentēt. tikai pēc kvalitatīva video uzņēmuma varētu ko piebilst. cilvēks tāda būtne kas saskatīs ko gribēs lai attaisnotos. ja kas, tad pretinieku treneris kopumā atzina ka DR pelnīti paņēma 3punktus. Es esmu pretējās domās, ar parādīto sniegumu bijam pelnījuši baranku.

  -3 [+] [-]

, 2015-01-29 11:38, pirms 10 gadiem
Prussian2 rakstīja: Šitas var vēl atspēlēties sezonas gaitā.
Jurim būs jāsagādā nauda play offam???

     [+] [-]

, 2015-01-29 11:45, pirms 10 gadiem
gagelis84 rakstīja: Tiesneshi kljuudijas 20 sek. pirms vaartu guvuma , kad neiedeva 2 min. pret Bukartu!!!Atkaartojumaa izskataas , kaa vaartusargs pats nogaaza Bukartu , paliekot tam "padeni"!!!
Man vairak izskatijas ka bukartu uzgruda vartsargam laukuma speletajs!!!! Bet moz ta izskatijas!

  -1 [+] [-]

, 2015-01-29 11:52, pirms 10 gadiem
Ambrē rakstīja: Ņemot vērā KHL tiesāšanas stilu - nav brīnums, ka ieskaitīja, jo vēl dažas sekundes pirms šiem vārtiem Atlant komandai bija jāsaņem 100% 2 minūšu noraidījums par pārkāpumu pret Bukartu!!!
1) pret Bukartu bija 100% 2 minūtes jādod
2) Bukarts nebija tikai vārtsarga laukumā, bet gandrīz jau sēdēja viņam uz pleciem
3) KLH nekad nesasniegs NHL līmeni!!!
https://www.youtube.com/watch?v=elr...

Stenlija kausa fināls. Te vēl spēlētājs laužas virsū vārtusargam. Un vārti ieskaitīti.

Uhh, kā man patīk šitādi daiļ*irsēji kā tu. Mūld vienā muldēšanā, bet poņa 0!

Šādi vārti ir bijuši visās līgās, katru nedēļu. Kas bija pirms, un pēc vārtu guvuma ir poh.

Vai vārtusargu traucēja metiena izdarīšanas brīdī? Nē.
Vai bukijs uzgāzās vārtusargam, kad ripa bija jau ceļā uz vārtiem - Jā!

Vai Bukijs pats nokrita? - Nē.
Vai vārtusargs tverot ripu un izstiepdams kājas paklupināja Bukartu uz sevis? Jā!

Vārti bija jāskaita.

  +4 [+] [-]

, 2015-01-29 11:53, pirms 10 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Ja kādam interesē tas moments, tad viens cilvēks perfekti ir nofilmējis palēlinājuma to momentu no tribīnēm. Instagramā ir video.
a linku grūti bija iedot? Es knapi vispār zinu kas ir instagramms, kur nu vēl kā tur kaut ko sameklēt

  +1 [+] [-]

, 2015-01-29 11:54, pirms 10 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Ja kādam interesē tas moments, tad viens cilvēks perfekti ir nofilmējis palēlinājuma to momentu no tribīnēm. Instagramā ir video.
Ja reiz uz video atsaucies, būtu labi komentāram pievienot linku!

     [+] [-]

, 2015-01-29 11:55, pirms 10 gadiem
Antons Upesdeglis rakstīja: Ja reiz uz video atsaucies, būtu labi komentāram pievienot linku!
Es viņu tieši tagad meklēju, bet nevaru vairs atrast.
Bet nu leņķis bija perfekts.

No rīta video vēl bija.

     [+] [-]

, 2015-01-29 11:56, pirms 10 gadiem
Prikshaans rakstīja: https://www.youtube.com/watch?v=elr...

Stenlija kausa fināls. Te vēl spēlētājs laužas virsū vārtusargam. Un vārti ieskaitīti.

Uhh, kā man patīk šitādi daiļ*irsēji kā tu. Mūld vienā muldēšanā, bet poņa 0!

Šādi vārti ir bijuši visās līgās, katru nedēļu. Kas bija pirms, un pēc vārtu guvuma ir poh.

Vai vārtusargu traucēja metiena izdarīšanas brīdī? Nē.
Vai bukijs uzgāzās vārtusargam, kad ripa bija jau ceļā uz vārtiem - Jā!

Vai Bukijs pats nokrita? - Nē.
Vai vārtusargs tverot ripu un izstiepdams kājas paklupināja Bukartu uz sevis? Jā!

Vārti bija jāskaita.
Pavisam atšķirīgas epizodes.

  +9 [+] [-]

, 2015-01-29 12:03, pirms 10 gadiem
Šeit arī video - Instagram

  -2 [+] [-]

, 2015-01-29 12:05, pirms 10 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Šeit arī video - http://instagram.com/p/yaMu3pKOpt/?modal=true
Bukarts, protams, gulēja virsū vārtsargam, bet ripa tad jau sen bija vārtos.

  +3 [+] [-]

, 2015-01-29 12:06, pirms 10 gadiem
gonetohell rakstīja: Bukarts, protams, gulēja virsū vārtsargam, bet ripa tad jau sen bija vārtos.
Nu nez, bet izskatās, ka neviens viņu neuzgrūda.
Katrā ziņā ļoti strīdīgs moments.

     [+] [-]

, 2015-01-29 12:13, pirms 10 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Nu nez, bet izskatās, ka neviens viņu neuzgrūda.
Katrā ziņā ļoti strīdīgs moments.
Loģiski, ka vārti nebija jāskaita. Bukarts pats "ielīda" starp vārtsargu un aizsargu un uzgūlās vārtsargam virsū. Instagramā ir lielisi redzams, ka neviens viņu negrūda, aizsargs pat neizkustējās. Bukartam tīri divas minūtes pienācās un gols nebija jāskaita. Tas, ka kolhoza tiesnesis centās "atdot parādu" par iepriekšējo epizodi, tā ir cita lieta. Domāju, ka epizode netika pienācīgi nofilmēta, tādēļ arī videotiesnesis pieņēma tik aplamu lēmumu.

  +1 [+] [-]

, 2015-01-29 12:14, pirms 10 gadiem
gagelis84 rakstīja: Tiesneshi kljuudijas 20 sek. pirms vaartu guvuma , kad neiedeva 2 min. pret Bukartu!!!Atkaartojumaa izskataas , kaa vaartusargs pats nogaaza Bukartu , paliekot tam "padeni"!!!
Tiesneši tādi pasūdīgi bija. Kozlovs izmeta ripu no aizsardzības zonas - neiedeva 2 min, Bukarts ieiet zonā, pretinieks aizķeksē tā, ka nūja paliek Bukarta cimdā - neiedeva 2 min.

     [+] [-]

, 2015-01-29 12:16, pirms 10 gadiem
Antons Upesdeglis rakstīja: Loģiski, ka vārti nebija jāskaita. Bukarts pats "ielīda" starp vārtsargu un aizsargu un uzgūlās vārtsargam virsū. Instagramā ir lielisi redzams, ka neviens viņu negrūda, aizsargs pat neizkustējās. Bukartam tīri divas minūtes pienācās un gols nebija jāskaita. Tas, ka kolhoza tiesnesis centās "atdot parādu" par iepriekšējo epizodi, tā ir cita lieta. Domāju, ka epizode netika pienācīgi nofilmēta, tādēļ arī videotiesnesis pieņēma tik aplamu lēmumu.
Es jau nezinu pēc kādiem kritērijiem viņi skatās tos golus, bet ja būtu redzējuši no tāda rakursa, tad šķiet ka neskaitītu.
Tas, ka Bukartam tur nebija jāatrodas, ir visiem skaidrs. Tāpēc jau to sauc par vārtsarga laukumu.

Bet ok, kas bijis, bijis. Uzvara paliek uzvara.

     [+] [-]

, 2015-01-29 12:19, pirms 10 gadiem
Prikshaans rakstīja: Vai Bukijs pats nokrita? - Nē.
Vai vārtusargs tverot ripu un izstiepdams kājas paklupināja Bukartu uz sevis? Jā!
Bukarts aiz vārtiem atradās, vai? Nē, vārtsarga laukumā traucēja vārtsargam izstiept kājas tverot ripu.

     [+] [-]

, 2015-01-29 12:19, pirms 10 gadiem
Un vēl kas man KHL gaužām nepatīk, ir tie pēdējo sekunžu goli.
NHL TV parraidē var skaidri redzēt vai tika paspēts laikā ar golu, bet ja atceramies spēli pret Medveščak Rīgā, tad tur pēdējās sekundes golu skatijās atkārtojumā vismaz 10 min, bet NHL cik esmu redzējis, tad lēmumu pieņemt ir ļoti vienkārši.

Lūk piemērs https://www.youtube.com/watch?v=8kO...

     [+] [-]

, 2015-01-29 12:22, pirms 10 gadiem
Ambrē rakstīja: 2) Bukarts nebija tikai vārtsarga laukumā, bet gandrīz jau sēdēja viņam uz pleciem
kā bij tā bij, mums pt vajadzīgi, nebūsim naivi godīgi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2015-01-29 12:23, pirms 10 gadiem
aksels82inbox.lv rakstīja: Un vēl kas man KHL gaužām nepatīk, ir tie pēdējo sekunžu goli.
NHL TV parraidē var skaidri redzēt vai tika paspēts laikā ar golu, bet ja atceramies spēli pret Medveščak Rīgā, tad tur pēdējās sekundes golu skatijās atkārtojumā vismaz 10 min, bet NHL cik esmu redzējis, tad lēmumu pieņemt ir ļoti vienkārši.
Tā saucās tiesnešu neprofesionalitāte, plus vēl milzīga tehnoloģiskā atpalicība. Kā arī operatori bieži noguļ, netiek līdzi ripām, slikts kameru izvietojums, arī apgaismojums angāros un video kvalitāte kolhozā ir pabriesmīga. It sevišķi, ja ikdienā skatos NHL, pārejot uz KHL ir sajūta, esmu nonācis gadus 20 atpakaļ.

     [+] [-]

, 2015-01-29 12:30, pirms 10 gadiem
Heiteri uzskata, ka golu nedrīkstēja ieskaitīt...

Tas patiešām ir ļoti dīvaini.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2015-01-29 12:34, pirms 10 gadiem
gagelis84 rakstīja: Nu te skaidri redzams , kaa vartusargs pats uzgaaza Bukiju sev virsuu!!
Gols bija jaskaita !!!!
"Pats uzgāza sev virsū"! Vārtsarga laukumā! Cilvēk, novelc keponu un apskaties kārtīgi, plus vēl palasi ledus hokeja noteikumus!
iihf.com
1 2 3 4 106 komentāri