"Atlant" ģenerāldirektors: "KHL aprīs visu Eiropu"

Tīri vai jāpabrīnās te palasot komentārus. Visiem tik īsa atmiņa un tik liels žultspūslis,ka žults nekad neapsīks.
Ja kāds neatceras RSL laikus un tādu ir daudz,tad arī tur bija bagātie un nabagie,nekas nav mainījies. Kaut izmaksas it kā bija krietni zemākas.
Jau sen skaidrs un par to bijis runāts,ka klubu labāk uzturēt ārpus Krievijas.
Brīnos kā akli un slimīgi visi KHL panākumi tiek nonievāti.
KHL izveides laikā,pirmajā sezonā sapņoja par leģionāriem no SHL,SM - līgas,Čehijas,Slovākijas.
Piesaistīt tos bija ļoti grūti.
Tagadnē piesaista spēlētājus no NHL,AHL un visa pārējā bez problēmām. Ja tas nav progress - tad atvainojiet.

Sākumā sapņoja par Latvijām,Baltkrievijām,Kazahstānām.

Tad tagad iekš KHL jau ir Slovākija,Čehija,Horvātija,Ukraina - būs Somija.
Ja tas nav panākums - tad atvainojiet.
Tikai aklais vai redzēt negribīgais to neredz,vai noliedz.
Un tas galīgi vēl nav viss.

Tas viss sasniegts 6 sezonās.

Un ja kāds te lolo cerības,ka ČL bez KHL un Rus $ būs pretspars un ilgi dzīvojošs projekts,tad atliek tik nedaudz pagaidīt

Runājot par KHL - tad viņu spēks un tajā pašā laikā nespēks ir tas - ka šis projekts nav bizness.
Kas var nesot zaudējumus - jaukt visu kas saistās ar biznesu Eiropā.
Un Eiropas bizness tuvu nav ASV/Kanāda.
Pret tādu Rus modeli Eiropā nav un nevar būt vakcīnas.
Ja nu viņi paši nesāk līdzīgi rīkoties - šķiežot naudu.

KHL var izbeigties tikai viena iemesla pēc - ja kādam(iem) no tiem naudas izšķiedējiem apniks tā spēlīte.

svomalraH rakstīja: Tīri vai jāpabrīnās te palasot komentārus. Visiem tik īsa atmiņa un tik liels žultspūslis,ka žults nekad neapsīks.
Ja kāds neatceras RSL laikus un tādu ir daudz,tad arī tur bija bagātie un nabagie,nekas nav mainījies. Kaut izmaksas it kā bija krietni zemākas.
Jau sen skaidrs un par to bijis runāts,ka klubu labāk uzturēt ārpus Krievijas.
Brīnos kā akli un slimīgi visi KHL panākumi tiek nonievāti.
KHL izveides laikā,pirmajā sezonā sapņoja par leģionāriem no SHL,SM - līgas,Čehijas,Slovākijas.
Piesaistīt tos bija ļoti grūti.
Tagadnē piesaista spēlētājus no NHL,AHL un visa pārējā bez problēmām. Ja tas nav progress - tad atvainojiet.

Sākumā sapņoja par Latvijām,Baltkrievijām,Kazahstānām.

Tad tagad iekš KHL jau ir Slovākija,Čehija,Horvātija,Ukraina - būs Somija.
Ja tas nav panākums - tad atvainojiet.
Tikai aklais vai redzēt negribīgais to neredz,vai noliedz.
Un tas galīgi vēl nav viss.

Tas viss sasniegts 6 sezonās.

Un ja kāds te lolo cerības,ka ČL bez KHL un Rus $ būs pretspars un ilgi dzīvojošs projekts,tad atliek tik nedaudz pagaidīt

Runājot par KHL - tad viņu spēks un tajā pašā laikā nespēks ir tas - ka šis projekts nav bizness.
Kas var nesot zaudējumus - jaukt visu kas saistās ar biznesu Eiropā.
Un Eiropas bizness tuvu nav ASV/Kanāda.
Pret tādu Rus modeli Eiropā nav un nevar būt vakcīnas.
Ja nu viņi paši nesāk līdzīgi rīkoties - šķiežot naudu.

KHL var izbeigties tikai viena iemesla pēc - ja kādam(iem) no tiem naudas izšķiedējiem apniks tā spēlīte.

panākums ir tas, ka tev tik daudz brīva laika, lai rakstītu, aizstāvot uzpūstas idejas, man tāda nav, tāpēc runāšu īsi - KHL var salīdzināt ar nekustamo īpašumu burbuli pasaulē, kamēr tas ir meinstrīms un kāds par to arī gatavs maksāt, tikmēr ok, bet statistika ir skarba, tas pats Spartak dažas dienas atpakaļ twitterī plātījās ka uz spēli atnākuši (iedomājies!) (nē, labāk apsēdies, vēl paģībsi no tā daudzciparu skaitļa!) veseli 4653 (!!!!!) skatītāji, kas esot rekords.
hokeja bums ir uzpūsts burbulis, labāki reitingi ir gan futbolam, gan biatlonam, kad tas plīsīs, tad pat uz galda hokeja spēlēm būs vairāk skatītāju

Ka tik tas kauls neizrādās pa lielu,un beigās var iznākt aizrīties.
Ja krievi cer visu nopirkt pa naftas un gāzes naudu, tad agrāk vai vēlāk viņiem iznāks aplauzties, jo aizvien lielāku uzvaras gājienu pasaulē soli pa solim sāk alternatīvās enerģijas veidi. protams, ka ne uzreiz un ne rīt vai parīt šie alternatīvie enerģijas veidi uzvarēs naftas/gāzes magnātus, bet būs tas brīdis kad tas notiks.

svomalraH rakstīja: KHL var izbeigties tikai viena iemesla pēc - ja kādam(iem) no tiem naudas izšķiedējiem apniks tā spēlīte.

Vispār jau tas nu galīgi tā nav - pietiek naftas un gāzes cenai vēl nokrist un KHL momentā aizies pa burbuli ka maz neliekas, a ja cena nokristos tā pamatīgi tad visa Krievijas ekonomika aizietu pa pieskari.

svomalraH rakstīja: Tīri vai jāpabrīnās te palasot komentārus. Visiem tik īsa atmiņa un tik liels žultspūslis,ka žults nekad neapsīks.
Ja kāds neatceras RSL laikus un tādu ir daudz,tad arī tur bija bagātie un nabagie,nekas nav mainījies. Kaut izmaksas it kā bija krietni zemākas.
Jau sen skaidrs un par to bijis runāts,ka klubu labāk uzturēt ārpus Krievijas.
Brīnos kā akli un slimīgi visi KHL panākumi tiek nonievāti.
KHL izveides laikā,pirmajā sezonā sapņoja par leģionāriem no SHL,SM - līgas,Čehijas,Slovākijas.
Piesaistīt tos bija ļoti grūti.
Tagadnē piesaista spēlētājus no NHL,AHL un visa pārējā bez problēmām. Ja tas nav progress - tad atvainojiet.

Sākumā sapņoja par Latvijām,Baltkrievijām,Kazahstānām.

Tad tagad iekš KHL jau ir Slovākija,Čehija,Horvātija,Ukraina - būs Somija.
Ja tas nav panākums - tad atvainojiet.
Tikai aklais vai redzēt negribīgais to neredz,vai noliedz.
Un tas galīgi vēl nav viss.

Tas viss sasniegts 6 sezonās.

Un ja kāds te lolo cerības,ka ČL bez KHL un Rus $ būs pretspars un ilgi dzīvojošs projekts,tad atliek tik nedaudz pagaidīt

Runājot par KHL - tad viņu spēks un tajā pašā laikā nespēks ir tas - ka šis projekts nav bizness.
Kas var nesot zaudējumus - jaukt visu kas saistās ar biznesu Eiropā.
Un Eiropas bizness tuvu nav ASV/Kanāda.
Pret tādu Rus modeli Eiropā nav un nevar būt vakcīnas.
Ja nu viņi paši nesāk līdzīgi rīkoties - šķiežot naudu.

KHL var izbeigties tikai viena iemesla pēc - ja kādam(iem) no tiem naudas izšķiedējiem apniks tā spēlīte.

Nopietni, tas viss sasniegts musdienu dzives ritmam,iespejam un pamatiem nieka 6 gadu laikaa par nieka dabas resursu miljardu miljardiem?

ko var gvelzt vienu un to pasu...liidz riebumam dazreiz...

nav taa ka RSL ir pamats KHL un lielaakaa dala klubu, to infrastruktura, speleteji utt. nak no RSL??? bijusajas PSRS valstis ari ir nenormali gruuti uztaisit/atjaunot klubus, nemot veeraa to, ka pasi par to maksaa un pasi veido?? nopirkt klubu cehijaa, horvatijaa vai somijaa, un vienkarsi pievienot to KHL ari ir varondarbs?

iisaak sakot viens briinums peec otra notiek KHL, neredzeets progress par "minimaliem" lidzekliem...

viss ir kartibaa, liiga leenam attistas,lai arii visaas krievu nacionalajas ipatnibaas iepiita, kautkas jau notiek kamer nauda ir, bet nu nevajag visu to bullshitu par "sapnoja parlegionariem no SHL, SM, Cehijas, Slovakijas" un "tas viss sasniegts 6 sezonas"...

Nu nez. Izbraucieni uz Omsku un vēl tālāk uz austrumiem neraisa nekādu interesi. Spēļu norises laiks nejēdzīgs, tālā pārbrauciena dēļ spēles kvalitāte nekāda, TV bilde sūnaina. Ja nodalītu Rietumus no Austrumiem, un konferenču pārstāvji tiktos tikai kausa izcīņas finālā, OK, bet tā, KHL ar savu histērisko paplašināšanos drīz var iebraukt auzās.

skaties ka krievs neaizrijas ar savam voblam ,

Daljeja taisniiba ir, bet te dazi vnk neredz skaidri, jo vnk nepatiik krievija! Uzskatu ka KHL vajag nostiprinaaties pie noteikta klubu skaita, piemeeram kaa NHL 30, nu ja gudri planos var arii mazliet vairaak, bet ar meeru, lai nav 50 klubi.

NHL fani normāli satraukušies par KHL varenību un turpmāku tirgus izplešanos!

Ogļracis Feodosijs rakstīja: Nevaru tam noticēt, ka krieviem Gagarins varētu likties svarīgāks par Olimpisko zeltu . No malas skatoties liekas, ka krievos ir ieaudzināts tas, ka hokejā visrotne ir Olimpiskais zelts(kā Valstij), Gagarins- tas ir klubu čemionāts, kur vienotības starp faniem diezvai būs, ja nu vienīgi, gadījumos, kad gagarins aizietu uz citu valsti, atkal vietējie(KRIEVIJAS) speciālisti varētu uz vecumu murgot par savu bardaku, vainīgajiem un citādi nošaujamajiem krievu hokejā

Dabīgi, ka OS zelts ir svarīgāks, bet tur Krievija ir tikai viena no kandidātēm. Gagarina kauss ( ir tas Krievijas čempiona tituls vai nav, lai strīdas SC juridiskies eksperti) ne Krievijas komandas rokās būs kaut kas nebijis, un, daudzi Krievijā to tiešām var nesaprast.

Ja KHL ir tik vareni tad lai uzbliež vienu sezonu ČL, iznesīs visus ,ka daudz nemetās.

a kuram ir interesants tāds Khl bez spēcīgākajiem Eiropas klubiem, utt. tā varbūt domā Eiropā. ja šim kungam neinteresē Čempionu līga tas nebūt nenozīmē ka arī citiem tā neinteresē. ceru ka tas ir tikai viena indivīda, ne līgas viedoklis

svomalraH rakstīja: Tīri vai jāpabrīnās te palasot komentārus. Visiem tik īsa atmiņa un tik liels žultspūslis,ka žults nekad neapsīks.
Ja kāds neatceras RSL laikus un tādu ir daudz,tad arī tur bija bagātie un nabagie,nekas nav mainījies. Kaut izmaksas it kā bija krietni zemākas.
Jau sen skaidrs un par to bijis runāts,ka klubu labāk uzturēt ārpus Krievijas.
Brīnos kā akli un slimīgi visi KHL panākumi tiek nonievāti.
KHL izveides laikā,pirmajā sezonā sapņoja par leģionāriem no SHL,SM - līgas,Čehijas,Slovākijas.
Piesaistīt tos bija ļoti grūti.
Tagadnē piesaista spēlētājus no NHL,AHL un visa pārējā bez problēmām. Ja tas nav progress - tad atvainojiet.

Sākumā sapņoja par Latvijām,Baltkrievijām,Kazahstānām.

Tad tagad iekš KHL jau ir Slovākija,Čehija,Horvātija,Ukraina - būs Somija.
Ja tas nav panākums - tad atvainojiet.
Tikai aklais vai redzēt negribīgais to neredz,vai noliedz.
Un tas galīgi vēl nav viss.

Tas viss sasniegts 6 sezonās.

Un ja kāds te lolo cerības,ka ČL bez KHL un Rus $ būs pretspars un ilgi dzīvojošs projekts,tad atliek tik nedaudz pagaidīt

Runājot par KHL - tad viņu spēks un tajā pašā laikā nespēks ir tas - ka šis projekts nav bizness.
Kas var nesot zaudējumus - jaukt visu kas saistās ar biznesu Eiropā.
Un Eiropas bizness tuvu nav ASV/Kanāda.
Pret tādu Rus modeli Eiropā nav un nevar būt vakcīnas.
Ja nu viņi paši nesāk līdzīgi rīkoties - šķiežot naudu.

KHL var izbeigties tikai viena iemesla pēc - ja kādam(iem) no tiem naudas izšķiedējiem apniks tā spēlīte.

Tikai tāda nianse, ka absolūtais vairākums no ārzemju klubiem faktiksi pieder pašiem krieviem. Ieskaitot Jokerit.