Hannula: "KHL ir pārāks par jebkuru citu Eiropas čempionātu"
Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) kluba Maskavas "CSKA" zviedru uzbrucējs Mika Hannula uzskata, ka visi pārējie Eiropas valstu čempionāti - arīdzan Zviedrijas - meistarības līmeņa ziņā ievērojami atpaliek no KHL.
"Esmu Krievijā jau trešo gadu, un man liekas, ka KHL izveidojies par ļoti interesantu un saistošo turnīru, īpaši skatītājiem. Tagad spēles notiek ar garākiem izbraukumiem, kas ir ērtāk gan spēlētājiem, gan interesantāk līdzjutējiem. Pēdējie, ilgāku laiku neredzot savu komandu, paspēj saskumt un pēc tam ar vēl lielāku dedzību dodas to atbalstīt uz nākamo mājas spēli," sacīja Hannula, kurš iepriekšējās sezonas aizvadīja Jaroslavļas "Lokomotiv" un Sanktpēterburgas "SKA" vienībās.
"Man ir nācies dzirdēt, ka Skandināvijas valstis un Somija vēlas veidot līdzīgu līgu kā KHL, bet diemžēl jāatzīst, ka pat Zviedrijas čempionātām, līdz Krievijas līmenim vēl tik tālu kā no Zemes līdz Mēnesim. Par pārējo Eiropas valstu čempionātiem nemaz nerunāsim," piebilda zviedru uzbrucējs.
Izmantotie resursi:
sports.ru
[+] [-]
+12 [+] [-]
+16 [+] [-]
+8 [+] [-]
+1 [+] [-]
+12 [+] [-]
-1 [+] [-]
Bet prātīgākais varētu būt apvienot visas spēcīgākās līgas un uztaisīt nopietnu konkurentu NHL!
+5 [+] [-]
KHL varbūt kaut kad varēs konkurēt ar NHL par algām un visādām tādām lietām,bet vel ļoti,ļoti ilgi viņi nespēs konkurēt ar prestižu!
Jau vakar (kaut arī nenozīmīgi) KHL tika parādīts,ka izņemot bijušās CCCP republikas, par to interese ir stipri ierobežota!
-1 [+] [-]
khl tika veidots nevis peec sportiskaa principa, un veel jo mazaak nevis biznesa, bet vairaak politisku iemeslu deelj, krievi grib atguut ietekmi eiropaa, un lai to izdariitu vinjiem jaasaak ieguut laba slava, caur sportu to var izdariit, protams ka ar laiku iespeejams khl arii saaks pelniit, vismaz lielaakai daljai klubu, bet liidz tam ljoti daudz klubu nomainiisies, anyway skandinaavi njemci utt veelas tikai kopeeju liigu kur malties un tas ne pie kaa laba nenoved jo vienmeer buus dazhi klubi ar lielaakaam ambiicijaam un vinji gribees speeleet KHL (jo KHL ir ljoti tuvu gan somiem, gan zviedriem gjeograafiski), taa kaa dziivosim redzeesim.
imho eiropaa NEVIENS nespees konkureet ar KHL, tieshi deelj taa ka khl nav sportisko un finansiaalo principu, krievijaa ir daudz bagaatu cilveeku kas ir patrioti savukaart otra eiropas liiga tiks dibinaata uz biznesa principiem..
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
-4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Principaa taa ir oligarhu izraadiishanas liigaa
KHL nepelna saliidzinot ar NHL vispaar, nav pat iisti reklaamas komercpaartraukumos...
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
[+] [-]
Nu jau, nu jau... ja būtu kā no Zemes līdz saulei, tad Eiropas tūrēs zviedri krieviem vislaik kāstu ar 0:7... bet cīņas tur ir diezgan līdzvērtīgas.
[+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
+7 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Ellitserien
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vakardienas spēle spilgti apliecināja,ka patoss par KHL ir tikai pie mums,un pat RU nekāda ažiotāža nav novērojama,jo viņi to uzskata par savu čempi,kurā ir pieaicinātas dažas bijušo republiku komandas-nostaļģijas vārdā! No prāta neizkrīt tukšās tribīnes RD spēlē ar vienu no RU komandām!
Man joprojām nav atbildēts jautājums kāpēc Kijevas Sokil nav uzaicināts piedalīties KHL! Nedomāju,ka UKR nevar nokomplektēt vienu augsta līmeņa komandu!
[+] [-]
Sokil plāno piedalīties KHL no nākamā gada, ja nemaldos.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Es neko tādu gan neesmu lasijis,bet pieļauju,ka tā arī varētu būt!
Tas nozīmē,ka šai līgā būs 25 komandas!
Interesanti,līdz cik komandām šī līga plāno iet? Ja būs tikpat cik NHL,tad PČ vispār nenotiks,jo nebūs,kas tajā spēlē,vai arī piedalīsies kaut kādas 2 vai pat trešās izlases!
[+] [-]
+1 [+] [-]
Vai RD izturēs smagās finansu prasības,šajos ekanomiskās krīzes laikos ir cits stāsts!
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tomēr RU sporta lietu ministrs Mutko arī liekas tīri sakarīgs sporta lietu bīdītājs,kaut gan viņa prioritāte ir futbols,jo ne velti viņš ir arī KFF prezidents!
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pārdomām par Eiropas līgām.
[+] [-]
Eiropā ir labāka vide lielas hokeja līgas izveidošanai (Halles, pārtikuši iedzīvotāji, mazāki attālumi), bet es nezinu kā ir ar naudu...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Otrkārt, jebkura kāda no šo valstu klubu pievienošanās KHL neizbēgami iedragātu vietējo līgu (kautvai tikai tāpēc vien, ka tiktu pavājinātas pārējās komandas, savācot labākos spēlētājus), līdz ar to šo valstu lielākā daļa hokeja saimniečibas ir pret to.
+1 [+] [-]
Redzi, Eiropa hokeja kluba "ieņēmumu klasika" ir šāda: ~1/3 no biļetēm/fanu atribūtikas, ~1/3 TV translācijas, ~1/3 sponsori.
Viesītim patreiz, rupji rēķinot no biļetēm tiek max.15% no kluba budžeta. No TV 0. Lielo sponsoru arī nav (pat ja būtu - arī ar to vēl neizvilktu).
Patreiz klubs pārtiek no akciju sabiedrības sākumkapitāla un Iteras (lasi, Gazprom) piešprices.
Ko Viesīts darīs pēc gada, man nav skaidrs - laikam atkal jau cer, ka krievi iedos piķi un viņš varēs eksistēt tālāk.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Sponsoriem pirmāmkārtām intersē vietējais tirgus un tad globālais!
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bez tam - nākamgad atkal kādam tā nauda būs jāiegulda, vai Itera atkal gribēs kārtīgu 7ciparu skaitli viena pati tur likt - tas ir jautājums.
Simboliski, ne simboliski, bet 100.000 priekš LAČ bija diezgan nozīmīgs kāposts.
+1 [+] [-]
Bet kāpēc Tu domā, ka Eiropa slīgām tagad uzreiz būtu, kas jauns jāveido?? Tai pašā Zviedrijā, priekš zviedriem hokeja sistēma ir tuvu ideālam - ko viņiem vairāk vajag?
[+] [-]
[+] [-]
Jākonkurē tieši līmeņa ziņā.
UN tie brendi ir pieminēti kā piemēri, tieši saistībā ar sporta sponsorēšanu, jo mūsdienās sports un nauda ir nedalāmi jēdzieni.
+1 [+] [-]
[+] [-]
un par brendiem runājot - arī es tos minēju kā piemērus (jo tie brendi nekad sportā negrūdīs vairāk naudas kā viņiem tas ir izdevīgi, kamēr krievu naftinieki/metalurgi to dara atkarībā no garastāvokļa nevis finansiālā ienesīguma).