Kovaļčuks: "Ne mirkli nenožēloju atgriešanos Krievijā"

svomalraH rakstīja: Vēl man patīk viena lieta,cik prasmīgi viena daļa SC lietotāju lavierē starp sportu un biznesu.
Katru reizi sagriežot visu sev izdevīgā veidā.
NHL ir biznes,tur spēlē profesionāļi.
Kuri cīnās :
1) Iespēja kļūt par pasaules mēroga zvaigzni,atpazīstamu seju hokeja pasaulē.
2)Par vietu zem saules,komandā
3)Par lielāku lomu komandā
4)Par lielāku līgumu ar vairāk $ nullēm līgumā
5)Un tikai tad par Stenlija kausu.
6) Tas ir sporta pasākums.

KHL visu viņi redz savādāk. Kādi nu velni kuram tur tik nerādās.
Bet ja sarunā tiek minēts NHL un KHL,nedod dievs salīdzināts,tad vispār paranoja un greizsirdība sit visas latiņas.

Savulaik 90 - gados neviens nemuldēja par NHL prestižu.
Kā tas notiek tagad. Jo tad nebija konkurentu nevienā līnijā.
Tad visi atklāti teica,no Rus puses : Braucam uz civilizāciju,braucam pēc naudas,braucam pēc slavas un tikai tad visi tie pekstiņi par Stenlija kausa un NHL burvību.
Neviens no greizsirdīgajiem neiebilda uz to.
Sakot,nu ja,brauc uz civilizāciju,vairs nevajadzēs knapināties par kapeikām. Nopelnīs sev visam mūžam.
Mūsdienās KHL noteiktiem spēlētājiem var piedāvāt tik pat un pat pārsolīt.
Tāpēc,atlicis tik viens.
Protams šausmīgā Krievija,bardaks utt - stāv pāri visam.
Bet nu nākamais ir SC un NHL burvīgums,mīts.
Jo nauda vairs nav faktors. Kas patiesībā ir galvenais.
Lai ko kurš neteiktu. Par jaunie.

Ja vēl KHL iemācītos zvaigznes cept,tas būtu vispār kā ar sirpi pa p.utiem tiem biznesmeņiem. Bet tas nav iespējams,ja neatkārtosies kas līdzīgs 72 gadam. Un ja teiksim uz atjaunoto Kanādas kausu KHL oratoriem nenodrebēs cisīte,aizsūtīt tur KHL blici. Kas nenotiks,jo neies šķelt savus spēlētājus. Jo tad tiktu aizvainoti Rus NHL stāri. Bet jau ar tiem ierindā triumfa nebūs.
Nebūtu 72 gada,pasaule nezinātu par Mihailoviem,Pitroviem,Harlamoviem,Balderiem utt.
Jo tieši tas tagad ir nākamais galvenais NHL arguments.
Tai pašā Šveicē,KHL tagad var normāli spēlēt,progresēt,pelnīt.
Bet tu nekad neiegūsi pasaules slavu. Tu vari būt krietni labāks par tiem,kurus par tādiem dēvē,bet tu nekad netiksi atzīts,kamēr neaizbrauksi uz NHL un nepierādīsi sevi.

Pie mums mazajā Latvijā pat tas nav svarīgi. Milzīgs panākums un varoņa statuss ir jau par vienu faktu,ka ir NHL.
Pie kam tas ir pat vēl šizofrēniskāk.
Pietiek aizbraukt uz Ziemeļameriku,lai jau tu būtu nākamais elks un cerība.
Ņemot par piemēru Gudļevski. RD rindās viņš nebija nekas,pārvērtēts spēlētājs,kurs bija kļūdas pēc paņemts KHL izlases tūrē uz Ziemeļameriku.
Viņš bija pārvērtēts RD fanu acīs. Dažu RD fanu acīs utt.

Tagad smieklīgākais ir tas,ka par to kapitālistiski izvirtušo meku ir kļuvusi Krievija.
Tagad tur tie neprātīgie naudas maki dzīvo,kas pērk spēlētājus par šausmīgo naudu un aizmirst par "sporta"principiem.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu to visu varēji uzrakstīt daudz īsāk kodolīgāk.
Vairākas reizes centos pārlasīt, bet tā arī īsti nesapratu-ko Tu ar to visu vēlējies uzrakstīt.

svomalraH rakstīja: To ka griež to Sportisko un biznesa nozīmi kā grib.
Kā izdevīgi dotajā situācijā. Kas vēl nesen bija viens,bet tagad otrs.
Pie kam NHL nekas nav mainījies.
Mainījies ir Krievijā.

Īsāk. Ja Kovie spēlē NHL,esot tur ar vienu no vērienīgākajiem līgumiem NHL,viņam rūp sportiskais princips.

Ja Kovie spēlē KHL ar vienu no vērienīgākajiem līgumiem ever,viņš ir alkatīgs maita.

aksels82inbox.lv rakstīja: Redz, man tik interese viens jautajums - ja vinsh gribes atgriezties pec paris gadiem NHL, vai tad vinju wsp vel kadam vajadzes? Es nezinu ko teiks Harlamova kungs, bet manuprat, Jagrs diez gan cienigi aizstaj Kovalcuku shosezon Devils rindas!

aksels82inbox.lv rakstīja: Par Kovi ligumu runajot, tad tici vai ne, bet seit spelejot pirms nodoklu nomaksas vinsh sanem tikpat cik butu sanemis shosezon Devils proti 10,3 milj USD. Ta ka nekadas patriotiskas jutas vinju uz shejieni atvilkusas nav.
Iespejams kludos, bet spriezu pec liguma summas.

Bet pasaki vienu, ja jau vinsh te atbrauca gimenes del, tad kapec summa ir tada pati kadu butu sanemis NHL?? Nav biki divaini, ne?

svomalraH rakstīja: Kas tev ir teicis,ka viņš kur brauks ?
Un ja brauks,redzēsim. Es taču neesmu tāds pareģis,kā tu.
Jāgrs noteikti aizvada lielisku sezonu un mierīgi aizstāj Kovie.
Jautājums - cik ilgi ? Un vai tev ir zināms - kas ir Jaromirs Jāgrs ?

SportExpert rakstīja: Nu parēķini, ka Ruslandē ir mazāki nodokļi tā kā 'viņs vairāk saņem + SKA tā nav jānoskrienas kā NH

aksels82inbox.lv rakstīja: Tici ka vinsh te noslegs karjeru?
Un kapec Tu man uzdod jautajumu, vai es zinot kas ir Jaromirs Jagrs?

aksels82inbox.lv rakstīja: Par Kovi ligumu runajot, tad tici vai ne, bet seit spelejot pirms nodoklu nomaksas vinsh sanem tikpat cik butu sanemis shosezon Devils proti 10,3 milj USD. Ta ka nekadas patriotiskas jutas vinju uz shejieni atvilkusas nav.
Iespejams kludos, bet spriezu pec liguma summas.

Bet pasaki vienu, ja jau vinsh te atbrauca gimenes del, tad kapec summa ir tada pati kadu butu sanemis NHL?? Nav biki divaini, ne?

SportExpert rakstīja: Viņš uzdot, jjo pats nezin

svomalraH rakstīja: 10,3 milj USD, tāds aptuveni ASV ir katra bezpajumtnieka ikmēneša, vai gada pabalst ? Īsti neatceros,pirms vai pēc nodokļu samaksas.
Nezini ?
Nezini,tas viņa līgums gadījumā nebija viens no vismazāk apmaksātājiem NHL ? Simboliskā samaksa sportistam,lai var nomaksāt par īri,gāzi,ūdeni un telefonu. Domāju ka kabeļtelevīzijai un internetam diez vai pietika.
Un tā nu grūtību mākts - tas nolēma nodot sportiskos principus un katra hokejista sapni.

aksels82inbox.lv rakstīja: Es jau neko, bet dazreiz vinja jautajumi ir tadi nesakarigi!

svomalraH rakstīja: Kur gan vēl nesakarīgāk,kad 10,3 milj USD gadā tāds čiks vien ir.
Pie kam pirms nodokļu samaksas.
Tīri vai baisi paliek,iedomājoties kā knapinās pārējie,par jaunajiem vispār nerunājot.
Vai tik tie pēc spēles neiet uz stroiku piestrādāt,lai vakariņas varētu paēst.
Cik miljonus tev tētis ik mēnesi nopelna ? Jā un pirms,vai pēc nodokļu samaksas,tas ir ļoti svarīgi,ja runa iet par nieka miljoniem.

aksels82inbox.lv rakstīja: AKD vai ar tevi kadreiz wsp ir iespejams normali runat?
Tu visu laiku izsmej komentus.
Tagad jau ar - es Tev normali paprasu vai nav divaini ka alga abas ligas vinjam pilnigi identiska? Bet ta vieta, lai normali atbildetu, Tu sac vervelet kaut ko savu!

mnbvc rakstīja: frutto1, 12:11, pirms dažām sekundēm

tādu kā kovalčuks ar uzpūstām algām khl ir maz. toties nhl čekeru alga saidzinot ar khl čekeru algā ir kosmiskas

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu jau,protams, vari uzrakstīt visu ko vien vēlies, bet tas ka SKA spēles ir visapmeklētākās RU apliecina, ka S-Peterburgā hokejs ieņem nozīmīgu lomu šīs pilsētas sabiedrības dzīvē.

svomalraH rakstīja: Vēl man patīk viena lieta,cik prasmīgi viena daļa SC lietotāju lavierē starp sportu un biznesu.
Katru reizi sagriežot visu sev izdevīgā veidā.
NHL ir biznes,tur spēlē profesionāļi.
Kuri cīnās :
1) Iespēja kļūt par pasaules mēroga zvaigzni,atpazīstamu seju hokeja pasaulē.
2)Par vietu zem saules,komandā
3)Par lielāku lomu komandā
4)Par lielāku līgumu ar vairāk $ nullēm līgumā
5)Un tikai tad par Stenlija kausu.
6) Tas ir sporta pasākums.

KHL visu viņi redz savādāk. Kādi nu velni kuram tur tik nerādās.
Bet ja sarunā tiek minēts NHL un KHL,nedod dievs salīdzināts,tad vispār paranoja un greizsirdība sit visas latiņas.

Savulaik 90 - gados neviens nemuldēja par NHL prestižu.
Kā tas notiek tagad. Jo tad nebija konkurentu nevienā līnijā.
Tad visi atklāti teica,no Rus puses : Braucam uz civilizāciju,braucam pēc naudas,braucam pēc slavas un tikai tad visi tie pekstiņi par Stenlija kausa un NHL burvību.
Neviens no greizsirdīgajiem neiebilda uz to.
Sakot,nu ja,brauc uz civilizāciju,vairs nevajadzēs knapināties par kapeikām. Nopelnīs sev visam mūžam.
Mūsdienās KHL noteiktiem spēlētājiem var piedāvāt tik pat un pat pārsolīt.
Tāpēc,atlicis tik viens.
Protams šausmīgā Krievija,bardaks utt - stāv pāri visam.
Bet nu nākamais ir SC un NHL burvīgums,mīts.
Jo nauda vairs nav faktors. Kas patiesībā ir galvenais.
Lai ko kurš neteiktu. Par jaunie.

Ja vēl KHL iemācītos zvaigznes cept,tas būtu vispār kā ar sirpi pa p.utiem tiem biznesmeņiem. Bet tas nav iespējams,ja neatkārtosies kas līdzīgs 72 gadam. Un ja teiksim uz atjaunoto Kanādas kausu KHL oratoriem nenodrebēs cisīte,aizsūtīt tur KHL blici. Kas nenotiks,jo neies šķelt savus spēlētājus. Jo tad tiktu aizvainoti Rus NHL stāri. Bet jau ar tiem ierindā triumfa nebūs.
Nebūtu 72 gada,pasaule nezinātu par Mihailoviem,Pitroviem,Harlamoviem,Balderiem utt.
Jo tieši tas tagad ir nākamais galvenais NHL arguments.
Tai pašā Šveicē,KHL tagad var normāli spēlēt,progresēt,pelnīt.
Bet tu nekad neiegūsi pasaules slavu. Tu vari būt krietni labāks par tiem,kurus par tādiem dēvē,bet tu nekad netiksi atzīts,kamēr neaizbrauksi uz NHL un nepierādīsi sevi.

Pie mums mazajā Latvijā pat tas nav svarīgi. Milzīgs panākums un varoņa statuss ir jau par vienu faktu,ka ir NHL.
Pie kam tas ir pat vēl šizofrēniskāk.
Pietiek aizbraukt uz Ziemeļameriku,lai jau tu būtu nākamais elks un cerība.
Ņemot par piemēru Gudļevski. RD rindās viņš nebija nekas,pārvērtēts spēlētājs,kurs bija kļūdas pēc paņemts KHL izlases tūrē uz Ziemeļameriku.
Viņš bija pārvērtēts RD fanu acīs. Dažu RD fanu acīs utt.

Tagad smieklīgākais ir tas,ka par to kapitālistiski izvirtušo meku ir kļuvusi Krievija.
Tagad tur tie neprātīgie naudas maki dzīvo,kas pērk spēlētājus par šausmīgo naudu un aizmirst par "sporta"principiem.

krissis rakstīja: Krieviem Kokareva vietā tagad paņemt Aleksandrs Svitovs. Kokarevs guvis traumu

Sermulītis rakstīja: Ko?! Svitovs tak ir kā koks uz ledus , kurš tikai māk kauties. Tad jau labāk Burmistrovu vai Mozjakinu

Sermulītis rakstīja: Devītniekā nevis desmitniekā teikts, lai gan par Gudļevski jūsmoja jau MHL laikā. PČ bija kā uguns eļļā un Z-amerikā puisim labi iet. PČ Gudļevskis parādīja ,ka ir labāks par Masaļski un visādiem Jučeriem. Viss pārējais ko tu pateici ir taisnība , kas dažiem cietgalvjiem nenāk galvā.

Sermulītis rakstīja: Ko?! Svitovs tak ir kā koks uz ledus , kurš tikai māk kauties. Tad jau labāk Burmistrovu vai Mozjakinu

svomalraH rakstīja: To ka griež to Sportisko un biznesa nozīmi kā grib.
Kā izdevīgi dotajā situācijā. Kas vēl nesen bija viens,bet tagad otrs.
Pie kam NHL nekas nav mainījies.
Mainījies ir Krievijā.

Īsāk. Ja Kovie spēlē NHL,esot tur ar vienu no vērienīgākajiem līgumiem NHL,viņam rūp sportiskais princips.

Ja Kovie spēlē KHL ar vienu no vērienīgākajiem līgumiem ever,viņš ir alkatīgs maita.
Kurš ne jau mammu,māsu un draugus var tagad biežāk redzēt,satikt.
Kurš ne jau dēļ vēlmes spēlēt dzimtenē tur atgriezās.
Tas viss kā teikt kopā nevarēja būt par faktoru - tam ka atgriezās dzimtenē.
Faktors ir viens $,alkatība,dzeršana,simulēšana utt.

ingars31 rakstīja: Es nestāstu ko gribu,bet vienkārši 1000x vairāk ticu savam bērnības draugam,kas ir pirmavots,jo tur dzīvo uz vietas un redz patieso situāciju,nevis kaut kādam īpatnim no vēju pilsētas(sorry),ja reiz esi sācis,tad SKA apmeklējums +/- ir 12 000,savukārt FK Zenit spēles pagaidām vidēji vēro 25 000 skatītāju,un kā liecina visi fakti,tad nebūt lielākā daļa gribētāju var tikt tādā mazā stadionā,pilsēta ir atradusi risinājumu,proti tiek celts jaunais stadions ar 68 000 ietilpību,un jau tagad lēš ka arī tas būs pārpildīts,tā kā salīdzinājumam,nu nav tas SKA tik nozīmīgs pilsētai,kā futbols
http://fc-zenit.ru/main/club/new/

NAMEJS 9999 rakstīja: Par Zenit jauno stadionu RU jau leģendas klīst.
SKA arēna neatkarīgi no pretinieka ir pilna, un SKA vadība aizvien vairāk sāk domāt par daudz ietilpīgākas arēnas būvniecību. Kad to uzbūvēs velns viņu zin.

NAMEJS 9999 rakstīja: Par Zenit jauno stadionu RU jau leģendas klīst.
SKA arēna neatkarīgi no pretinieka ir pilna, un SKA vadība aizvien vairāk sāk domāt par daudz ietilpīgākas arēnas būvniecību. Kad to uzbūvēs velns viņu zin.

ingars31 rakstīja: Zinu ka darbi ir iekavējušies,kā jau Krievijā tas pieņemts ir kā ''norma''(Soči),bet pilnībā jaunajam stadionam jābūt gatavam uz 2018 gadu,kad Krievija rīkos FIFA pasaules kausu! Bet tev jau atkal būs savs viedoklis,kā cilvēkam no pilsētas bez sava hokeja un futbola kluba! cita acī skabargu saskata,paša baļķi neredz

svomalraH rakstīja: Te jau laiku klīst no daudzām Krievijas pusēm,baumas par stadionu celšanu. Aptuveni Minskas monstra lielumā.
Interesanti,kur uzcels to pirmo halli. Sočos lai cik moderna tā būtu,tomēr tikai uz 12 000 sk vietām.
Kā arī kad tiks uzcelta pirmā normālā/modernā halle Maskavā

Cik noprotu,Spartakam ir norādīts uz durvīm,tā kā viens Maskavas kluba atkrīt.
Ja tiek kritizets klubs no vareno puses,tātad āmen.

svomalraH rakstīja: Te jau laiku klīst no daudzām Krievijas pusēm,baumas par stadionu celšanu. Aptuveni Minskas monstra lielumā.
Interesanti,kur uzcels to pirmo halli. Sočos lai cik moderna tā būtu,tomēr tikai uz 12 000 sk vietām.
Kā arī kad tiks uzcelta pirmā normālā/modernā halle Maskavā

Cik noprotu,Spartakam ir norādīts uz durvīm,tā kā viens Maskavas kluba atkrīt.
Ja tiek kritizets klubs no vareno puses,tātad āmen.

NAMEJS 9999 rakstīja: Spartak visticamāk arī spēlēs VHL, jo šis klubs ir pilnīgi bez perspektīvas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kāpēc tieši Tevis nosaukto hokeju fani? Zini cik RU ir tādi fani,kas nefano par kādu konkrētu komandu, bet par RU hokeju kopumā? Īpaši tajās pilsētās,kurās nav KHL komandu. Tādu ir ļoti daudz.
Ja kas,tad Rīgā esošajā KHL veikalā Kovaļčuka krekls ar 10 numuru esot bijis uz izķeršanu.

Agris 77 rakstīja: Ko nozīmē uz izķeršanu?
Cik 100? Šaubos ka 200!