Pats acīmredzamākais rādītājs – cik reizes sezonas laikā izdevies spēles gaitā panākt neizšķirtu no sev nelabvēlīga rezultāta. Izrādās, līdz šim aizvadītajās 48 spēlēs 20 reizes „Dinamo” mača gaitā ir izdevies „mīnusus” pārvērst neizšķirtā. Tomēr nekādi izcilnieki neesam, jo pretiniekiem esam ļāvuši atspēlēties 22 reizes. Proti, ja mača gaitā izvirzāmies vadībā, iespēja, ka atkal būs neizšķirts, ir lielāka nekā ja vadībā izvirzās pretinieks.
| Izdevies pašiem panākt izlīdzinājumi | Ļauts pretiniekiem panākt izlīdzinājumu |
|---|
| 20 | 22 |
Tāpat nolēmu salīdzināt kā mūsējiem sokas ar vārtu gūšanu un nosargāšanu atkarībā no tā, vai esam vadībā, zaudējam, vai ir neizšķirts. Rezultāti ir sekojoši:
Dinamo kopējā gūto un zaudēto vārtu attiecība
| Gūtie vārti | Zaudētie vārti |
|---|
| 142 | 149 |
Dinamo bilance, atrodoties vadībā
| Gūtie vārti | Zaudētie vārti |
|---|
| 47 | 45 |
Dinamo bilance, atrodoties zaudētājos
| Gūtie vārti | Zaudētie vārti |
|---|
| 52 | 57 |
Dinamo bilance pie neizšķirta rezultāta
| Gūtie vārti | Zaudētie vārti |
|---|
| 43 | 47 |
Arī šajā statistikā redzam, ka nekādi izcilie cīņas meistari mūsējie nav. Gan esot „mīnusos”, gan pie neizšķirta rezultāta, biežāk vārtus zaudējam kā gūstam. Tādēļ statistika par „Dinamo” īpašo spēju izdzīvot ekstrēmos apstākļos neliecina, tomēr cilvēku atmiņā šobrīd ir panākumi Maskavā un Čerepovecā.
Twitter
@chrisgrassy
+90 [+] [-]
+40 [+] [-]
+40 [+] [-]
+13 [+] [-]
Nākošsezon SKA norausies Rīgā
+19 [+] [-]
Cik atceros, tas šosezon nevienā spēlē mūsējie būdami vadībā ar +3, nav beigās pakāsuši.
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+10 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
Nākošsezon SKA norausies Rīgā
[/quote]
-2 [+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
22 reizes, autor
+1 [+] [-]
atceros savulaik NBA bij interesanta statistika par play offiem - cik komandas ir atspēlējušās sērijā no 0:3 un 1:3 dažādās kārtās... savā ziņā interesanti un sniedz kautkādu informāciju par cīņas sparu...
bet nejau cik komandas ir atspēlējušās esot zaudētājos spēles laikā...
karoč objektīvs rādītājs būtu ja rakstu uztaisītu kurš ir atspēlējies un vinnējis KHL no -5 ;-4; -3 un tad jau es domāju arī parādītos interesantas lietas... nesekoju pārāk līdzi bet domāju no -4 max 1..2 reizes ir bijis...
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
statistika paliek statistika galvenais jau rezultats beigas!!!
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
Bet vispār statistika vienmēr mani interesējusi, ir interesanti
-2 [+] [-]
protams ka pirmajās spēles gāzām podus, līdz ar to pabojājot statistikuk, bet tāpat statistika ir tikai cipari uz kuriem tik pat kā nevar paļauties, it sevišķi KHL!
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Kautvai teiksim spēle kuru 1:8 zaudējām
Nu lūk statistika:
- zaudētas spēles pēc nonākšanas zaudētājos +1;
- ielaistas ripas spēlēs, kurās esam nonākuši zaudētājos papildinam skaitu +8;
- iemestas ripas spēlēs, kurās esam nonākuši zaudētājos papildinam pa +1;
Tā rodas tie cipari, bet tā ir tikai sausa statistika.
2. Vakardienas spēlē:
- uzvarētas spēlēs pēc nonākšanas zaudētājos +1;
- Ielaisti vārti spēlē pēc nonākšanas zaudētājos + 3;
- Iemesti vārti spēlēs, kurās esam nonākuši zaudētājos + 3(laikam, nezinu vai bulīši skaitās)
Kopā sanāk, ka nonākot zaudētājos mēs ielaiduši 11 ripas, iemetuši tikai 4as. Cipari gaužām bēdīgi, bet reāli ir situācija pilnīgi savādāka, viena bezcerīga spēle arī bezcerīgi noslēdzās, otrā bezcerīgā spēlē, mēs bezcerīgi uzvarējām
Iespējams, ka šos skaitļus nepareizi sapratu, bet ja esmu pareizis sapratis kā tie skaitļi veidojas, tad saku, ka šī statistika ir tik pat "svarīga un noteicoša", kā NBA +/- rādītājs pie box score
+4 [+] [-]
Ar ko tu saliidzinaaji???? Ar kuru komandu???...shie ir tikai sausi fakti, un nekaada saliidzinaashana ar citu komandu iespeeto....
ja autors piekjeeries shiem faktiem, tad gribu atbildi uz sho....
Cik komandas shajaa sezonaa atspeleejushaas no 0:3, un beigaas uzvareejushas spelii ( vienalga kaa- pamatlaikaa, papildlaikaa, bulliishos)???
Citaadi sanaak, ka sliidzina Rd ar RD vai RD ar visu komandu iespeeto... nevis visaam komandaam atsevishkji!