tobymac rakstīja: Mikuša dēļ Lauris ar Miķeli neko nevareja... tik svarīga spēle un gudrais vadonis Julis maina centru saspēletai maiņāi. Malacis, lūdzu Julim žetonu...
Kļūdīties mēdz visi, bet kopumā Jūlis ir ļoti labs treneris.
tobymac rakstīja: Mikuša dēļ Lauris ar Miķeli neko nevareja... tik svarīga spēle un gudrais vadonis Julis maina centru saspēletai maiņāi. Malacis, lūdzu Julim žetonu...
nu vo bļe šitādus lohus kā tu es nevaru saprast.... ja jau esi tik gudrs tad ej un strādā pa treneri un beidz te gudri dir st ja neko nesajēdz no tā!
tobymac rakstīja: Mikuša dēļ Lauris ar Miķeli neko nevareja... tik svarīga spēle un gudrais vadonis Julis maina centru saspēletai maiņāi. Malacis, lūdzu Julim žetonu...
Spēle bija lieliska, it īpaši skatoties arēnā. Bet es īsti nesapratu vai bija gols kad Dinamo iesita 4. Es sēdēju aiz vārtiem(balkonā) un varu galvot, ka tur vārtu nebija, bet es šo epizodi redzēju tikai vienreiz turklāt ātrumā un ar saasinātām emocijām. Tātad jautājums tiem kuri skatījās TV. Bija vai nebija? 1.Bija. 2. Nebija 3.Neko nevarēja saprast.
Visi goli skaisti, bet piektie vārti bija aizsargu paviršība - atstāja brīvo SKA spēlētāju bez uzraudzības pie tukšas vārtu malas. Reāli 4:4 un OT bija jāspēlē.
Facebook
Google
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
Bet spēle nebij ne vainas!
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
+6 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
Galviņu un Laviņu kopā nedrīkst likt.
Viela pārdomām Šupler. Jau kuro reizi ar savām maiņu miksēšanām mēs iekrītam
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Tātad jautājums tiem kuri skatījās TV. Bija vai nebija?
1.Bija. 2. Nebija 3.Neko nevarēja saprast.
[+] [-]
No kļūdām mācās.
Vēlreiz - spēle bija skaista