Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

JĀNIS SPRUKTS- nenovērtētais talants par miljonu !

JĀNIS   SPRUKTS- nenovērtētais talants par miljonu !
Šosezon Jānis Sprukts līdzjutējus pārsteidza ar frizūru, nevis meistarīgu spēli...

Šovakar spēles laikā atrados blakus vienam no Rīgas Dinamo akcionāriem (uzvārdu nesaukšu), kurš, skatoties uz RD superzvaigznes Jāņa Sprukta #5 nepārliecinošo sniegumu un kārtējo neizmantoto momentu, meta dusmu zibeņus un teica- "b***, un par šitādu spēlētāju mums bija jāmaksā miljons ??!!!?? ". Man no brīnumiem iepletās mute, jo man pat prātā nevarēja ienākt, ka šāda līmeņa spēlētājs varētu saņemt TĀDU naudu, tāpēc ,izmantojot iespēju, pavaicāju cienījamajam kungam, kā viņš to domājis . Emociju uzplūdā kungs man izstāstīja daudz interesanta.

Izrādījās, jau pagājušo sezonu, kad Jānim Spruktam piedāvāts labs līgums, superspēlētājs Sprukts ar savu superaģentu nosauca vēlamo līguma summu, lai viņš atteiktos no spēlēšanas NHL un pārvāktos uz provinci- Rīgu. Summa bija no septiņiem cipariem. Par laimi, toreiz vēl pie šprices esošais V.K. un ģenerālmenedžeris N.S. apzinājās šī spēlētāja patieso spēles līmeni un, neskatoties uz labajām attiecībām, no viņa pakalpojumiem atteicās. Arī NHL komandas pēc viņa pakalpojumiem netīkoja, nekas pārliecinošs netika rādīts arī līgu zemāk- AHL, tāpēc šosezon uz Jāni tīkotāju bija daudz mazāk. Arī summa sākumā bija gana iespaidīga, bet, zemāka, kā pagājušogad, tāpēc, pēc ilgas tirgošanās, Jānis tomēr piekrita RD piedāvājumam. Jautājums tikai- vai RD ir vajadzīgs spēlētājs, kurš, kaut arī 25ās spēlēs 4us vārtus ir iemetis, ikdienā parāda, ka neprot apstrādāt ripu elementārās situācijās, ir ļoti švaki tehniski sagatavots un reāli gremdē komandu !?

  +8 [+] [-]

, 2009-11-23 23:24, pirms 15 gadiem
secinaajums spruktam ir japeistradaa pie skjeeliena un jaspelee par aizsargu

  +4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:25, pirms 15 gadiem
Tuvumā arī atgādināja
Bet vispār ne tas, kuru laikam Tu domā
Šodien vispār bija kolorīta publika pa ložām, laikam tāpēc, ka Značoks ar Hari Rīgā. Sprieda par olimpiādi
āris spāre rakstīja: Saki, vai tas akcionārs iztālēm atgādināja

  +3 [+] [-]

, 2009-11-23 23:29, pirms 15 gadiem
Es nerakstīju, ka sēdēja blakām. Bet arēnas otrajā stāvā (privāto ložu sektori) gan šī saruna bija. Turpmāk neredzu jēgu kautko vēl paskaidrot, lai vēl darbā man būtu jāskaidrojas
jurkoo rakstīja: Reali tu esi mūldoņa, nu nekādīgi tev nevarēja blakus sēdēt RD Akcionārs, un pilnōgi noteikti Sprukts negribēja milijonu, un ari tagad viņa alga nav 700k, tas ir pilnīgi skaidrs!

  +2 [+] [-]

, 2009-11-23 23:29, pirms 15 gadiem
beiziiters rakstīja: Tuvumā arī atgādināja
Bet vispār ne tas, kuru laikam Tu domā
Šodien vispār bija kolorīta publika pa ložām, laikam tāpēc, ka Značoks ar Hari Rīgā. Sprieda par olimpiādi
Izstāsti, ko tev dod, šī melošana?

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:30, pirms 15 gadiem
Nav ko uztraukties. Ja ir tā vērts, tad nākošajā sezonā varēs paņemt cits klubs. Ja nē, tad Dinamo izdarīs savas korekcijas. Nav mums taču uzbrucēju trūkums. Paskatieties, cik RD ir guvusi vārtus! Pat ļoti labs rādītājs.

  +4 [+] [-]

, 2009-11-23 23:42, pirms 15 gadiem
Nezinu, cik saņem Sprukts, taču viņš nav jāvaino komandas zaudējumā.Momentu bija ,cik uziet, un ne tikai Spruktam.Kas zina, kā būtu bijis, ja Karija spēles sākumā pārceltu ripu pāri Gareta kājsarga galiņam...
Kas attiecas uz Spruktu, tad viņš ir vienīgais, kas var uzvarēt iemetienā, viens no nedaudzajiem, kas labi spēlē mazākumā un no vārtu priekšas grūti dabonams nost.

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:42, pirms 15 gadiem
pamana jau visi tikai to slikto,bet to labo nepamana neviens,viņš ir melnā darba darītājs un izdara daudz labu darbu,tas ka realizācija pieklibo tā jau ir cita lieta.

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:43, pirms 15 gadiem
Bleģ man del sprukta sirmi mati atri vien paliks!! Es saprotu,var neiemest vienreiz no tadas situacijas..bet cik vinam bija momenti?? cik?? un kadi momenti - 100%!!ja tu esi profesionalis,tad kaut vienu ripu tak vajag iemest tada situacija! interesanti,kadi butu attaisnojumi,ja vinam kads pajautatu(atkal kartejo reizi nepaveicas, atkal pietruka veiksme),kapec vins neizmantoja ne vienu no 3 momentiem..un tas ir tikai sini spele!! pietrukst meistaribas ,tas ari viss!! es nezinu,cik vins sanem,bet sobrid vins neatpelna nevienu pasu latu,nevienu!!toties pirms sezonas,gan janka stīvejas un cinijas,lai tik butu lielaks ligums!! tagad mes redzam,kurs ir ko verts..

  +1 [+] [-]

, 2009-11-23 23:47, pirms 15 gadiem
jamison rakstīja: pamana jau visi tikai to slikto,bet to labo nepamana neviens,viņš ir melnā darba darītājs un izdara daudz labu darbu,tas ka realizācija pieklibo tā jau ir cita lieta.
melna,ta melna darba daritajs,tas mulkim skaidrs,bet ja vins pelna(es domaju ne mazu naudinu) un ir t uzbrucejs,tad tadas situacijas ripa vienkarsi ir jaiemet! es vienmer censos but maksimali objektivs,es saprotu,ka ne vienmer var iem4est,bet ja vienas speles laika no 3 momentiem(pie tam kadiem),nevar realizet nevienu,nu tad piedodiet man,bet es neuzskatu,ka tas ir pienemami..!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-23 23:58, pirms 15 gadiem
Lai arī nemet golus, toties Sprukts padara lielu melnā darba apjomu. Šodien pat nopelnīja 2 vairākumus, pāris reizes pārtvēra ripu pie pretinieku zilās līnijas. Tāpat vienmēr skrien pakaļ ripai un cīnās. Bet cik par to maksāt, tā jau nu ir komandas īpašnieku darīšana. Parastam līdzjutējam atkal tomēr interesantāk iet skaties Jāni, Miķeli un citus, nevis kaut kādu ārzemnieku, kurš šodien te, rīt kaut kur citur.
Šodien MVD bija vienkārši labāki. Atzīsim, ka Znaroks ir uztaisījis labu komandu, funieris viņam strādā. Un, ja Dinao īpašniekiem kaut ko var paŗmest, tad to, ka nepaņēma Znarolu par treneri. Lai gan Šuplers, protams, arī ir lielisks treneris.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 00:04, pirms 15 gadiem
Sprukts nevaretu trapit poda kur nu vel vartos par miljonu

  +3 [+] [-]

, 2009-11-24 00:07, pirms 15 gadiem
Mjaa, divaini gan - AHL neko neradija, bet uz Floridu tika izsaukts uz paris spelem. Drosi vien Panteras ir reala labdaribas organizacija, kas lauj rotet speletajiem no AHL uz lielo komandu nu tiri lai neapvainojas dzeki.
Labak butu tam "akcionaram" paprasijis kapec:
1) tika nemti 2 lidzvertigi vartsargi par normalu kapostu nevis viens vai otrs ar backup Naumovu (piemeram)?
2) Arnasons? Nafig nemt dzeku ar NHL pieredzi 4.mainai? Pie tam zinot, ka vinam var but problemas ar attieksmi un alko.
3) Vestkots un Elisons palaisti prom, ja vini neprasija algas paaugstinajumu?
Nu utt.

     [+] [-]

, 2009-11-24 00:08, pirms 15 gadiem
Vislabak man patik shi autora sacitais, ja nevar iemest tad sakapis galva uzreiz. Tas ir vnk unikals teikums.

Kur vel shadu perli varetu izsaut?

  -4 [+] [-]

, 2009-11-24 00:21, pirms 15 gadiem
uzdavinasim Spruktam lapstu!

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 00:23, pirms 15 gadiem
Ko nu katrs padzirdējis,lai paliek... Tam pašam akcionāram varēji paparasīt,cik maksā Arnasons un kāpēc viņš vispār Dinamo paņemts??
Par viņu ne reizi bļin nepateica tavs "akcionārs"?

     [+] [-]

, 2009-11-24 00:23, pirms 15 gadiem
Tominho rakstīja: Karija 1. periodā arī tādu momentu neiemeta. Nevar uzvelt visu vainu uz vienu spēlētāju.
Nevis Karija neiemeta, bet vārtsargs nospēlēja izcili. Sēdēju tieši aiz vārtiem, un pats paliku ar muti vaļā. Karija meta pilnīgi tukšā stūrī, un pašā pe'dējā brīdī vārtsargs piešāva priekšā kājsargu. Karija arī palika ar muti vaļā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 00:30, pirms 15 gadiem
beiziiters rakstīja: Es nerakstīju, ka sēdēja blakām. Bet arēnas otrajā stāvā (privāto ložu sektori) gan šī saruna bija. Turpmāk neredzu jēgu kautko vēl paskaidrot, lai vēl darbā man būtu jāskaidrojas
Pareizi, Tu rakstīji "Emociju uzplūdā kungs man izstāstīja daudz interesanta."

Riebj šie fantazētāji, Tev vieta nav Arēnā, bet kādā dzeltanajā žurnālā, varēsi tur savus sapņus publicēt cik uziet.

Esmu pārliecināts, ka Sprukts tik daudz nesaņem. Viņam maksā tik, cik Dinamo piekrita. Kur tad Sprukta vaina, vai tad viņam vajadzētu par velti spēlēt? Jebkurš no mums grib saņemt atalgojumu, jo lielāku, jo labāku. Galvenais, lai ir kas par to maksā. Vai ir kāds no mums, kas savā darba vietā ir samazinājis atalgojuma prasības, jo uzskatījis, ka tik daudz nav pelnījis.
Jankam nav tā pati labākā sezona, bet nevar pārmest cīņassparu, ņemās cīnās, daudz spēka tērē ar spēli mazākumā, protams, ne viss sanāk kā mums un arī viņam pašam gribētos. Netaisos uz viņu izgāzt dusmas tāpēc, ka šodien neiemeta pāris labās epizodēs un atšķirībā no raksta autora neapgalvošu, ka viņš "reāli gremdē komandu".

  +3 [+] [-]

, 2009-11-24 00:45, pirms 15 gadiem
Eu, šī ''raksta'' autors nav tas pats, kurš te vienubrīd meta iekšā tos jaudīgos dzejoļus?
Fiksi pie psihiatriem uz eksperimentiem
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2009-11-24 00:48, pirms 15 gadiem
Īpaši nav ko pārmest Jānim. Spēli vēroju klātienē un lielu uzmanību tieši pievērsu Jāņa spēlei. Malacis man patīk viņa spēles stils, pateicoties viņam ieguvām vairākumu, jo viņš cīnījās līdz galam. Mazākumā kā viņš cinās. Gan jau Jānim aizies spēle un tas būs tad kad to visvairāk vajadzēs. Ne tikai Jānis, šodien nerealizēja savas iespējas, bet bija daudzi spēlētāji. Aiz manis sēdēja viens puisis un arī konkrēti Spruktu nolika, laikam nemaz nemanija kādu darbu veic šis spēlētājs.

     [+] [-]

, 2009-11-24 01:18, pirms 15 gadiem
James.Karalis James rakstīja: ko var ņemties, tad kad Janka ņemas aizsardzībā mazākumos, ķeksē ripas ārā pretspēlētājiem, bloķē metienus, neitralizē pretspēlētājus, to jau jūs neredzet, visiem vajag tik golus, nu lab neiemeta šodien iemetīs pret SKA nākamajā spēlē, nevajag pēc paris kļūdām čali nolikt!
Vispirms Cipuli nolika, tagad Janku, nākamais kas nevarēs iemest, tad tas atkal būs grēkāzis.
aunu bars jūs te gudrie experti esat!
Nu tad lai janka iet par aizsargu!

     [+] [-]

, 2009-11-24 01:26, pirms 15 gadiem
Sprukts ir mūsu labākais divvirzienu [two-way] uzbrucējs. Pilnīgi noteikti vislabākais uzbrucējs aizsardzibā Dinamo, viens no labākajiem līgā šajā elementā. Arī punktu nav maz. Rokas nost no Sprukta, šodien nevis viņam bija jāiemet, bet Sorokinam, kad izgāja 1 pret 1 pret vārtusargu. Sprukts malacis, labi cīnās. Slidotprasme viņam tiešām nav tā labākā arī Ņiživija trikus un Miķeļa ātrumu neredzēsim, taču Sprukta spēja izmantot savu augumu vien ir ko vērta. Kaut vai kā viņš šodien ar augumu no aizvārtes izspiedās vārtu priekšā! Nedaudz pietrūkst metienu realizācija, bet Sprukts noteikti nav no tiem, kuri nav attaisnojuši uz viņiem liktās cerības. Kāpēc Svets vēl nav apēsts dzīvs to gan nesaprotu, jo, lai arī viņš labi spēlē aizsardzībā, no viņa tika gaidīts sniegums uzbrukumā - vairākumā un tur pašlaik viņš ir nulle.

     [+] [-]

, 2009-11-24 02:17, pirms 15 gadiem
Labs raksts, man patika. Sprukts tiešām neattaisno uz sevi liktās cerības, bet izskatās ,ka cenšas, tikai meistarības trūkst. Man jau arī citi grēkāži acīs krita, piem. Sorokins un Arnasons jau arī neko nerāda. Bet labāk nākamreiz tomēr kādu no tiem jaudīgajiem dzejoļiem !
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 05:13, pirms 15 gadiem
Par Spruktu nezinu, vakardienas speeli neredzeeju, un man blakus seezh pavisam cita tipa akcionaari, bet uzbruceeji, kuriem ir probleemas ar vaartu guushanu, vienmeer tikushi apdziedaati dazhaadu tautu folkloraa... Atceros, kad Peter Crouch pirms gadiem 4 ieradaas Liverpool FC un nespeeja iesist golu kaadaas 16 speelees peec kaartas, par vinuu britu prese rakstiija, ka vinsh " can't hit a cow's ass with a banjo". Varu sadereet, ka Sprukts vareetu, ja meegjinaatu. Turklaat jaapiebilst, ka paaris sezonas veelaak Crouch bija LFC rezultatiivaakais speeleetaajs... Taa ka - veel nav vakars....

  -2 [+] [-]

, 2009-11-24 07:39, pirms 15 gadiem
nevis nenovertetais bet parvertetais miljons par ko neparko duraki maksat tadu summu kad parakstija igumu laikam kads bij kungu dusa sviests es vel neesu neka redzejis par ko vinjam maksa

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 08:59, pirms 15 gadiem
Gribētos zināt vai kāds kas noliek spēlētājus ir kāpis uz slidām?Vai tad nav vienalga cik katrs saņem?Ja Tu, kas nolliec, nesaņem to miljonu- ko var cepties? Vinš ir ielicis savā mūša nevienu vien miljonu par ekipējumu, treniņiem, braucieniem uz treniņiem.Tāpēc pats esi vainīgs ka neesi hokejists, bet gan sūdīgs komentātājs, kas neko nav dzīvē sasniedzis

  +2 [+] [-]

, 2009-11-24 09:03, pirms 15 gadiem
beiziiters rakstīja: MAN NAV NEKAS JĀSLĒPJ VAI JĀSAFABRICĒ-- ES TIEŠĀM STRĀDĀJU ARĒNĀ RĪGA. Un internets man tur ir pieejams visu laiku
Tas tā, es domāju, ka kādu tas varētu interesēt, kāpēc pagājušogad Sprukta nebija.
sakuma tu mineji ka sedeji kopa ar RD akcionaru, tad atklajas ka speles laika sedi neta. itka esot arenas darbinieks. ja tu esi arenas darbinieks tad speles laika tev ir jastrada nevis jasez loza un pat ja tev nav taja laika jastrada tad stipri saubos tu ka arenas darbinieks esi tik privilegets lai sedetu viena loza ar RD akcionariem.
vecit ja tu esi sapinies melos tad vareji vismaz teikt ka sedeji loza un izmantoji mobilo ar wifi pieslegumu lai kautko iekomentetu SC nevis teikt ka es arenas darbinieks kurs sez kopa ar savicki, ulmani un kalviti.

  -3 [+] [-]

, 2009-11-24 09:07, pirms 15 gadiem
SPRUKTS IR SLIKTĀKAIS SPĒLĒTĀJS NO RD!!!

     [+] [-]

, 2009-11-24 09:34, pirms 15 gadiem
RD ir trīs lielās algas (580 000 Euro) 1.Ozoliņš 2.Hosa 3.Sprukts - īsti nevaru saprast par ko!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2009-11-24 09:52, pirms 15 gadiem
Kā var šitādus murgus publicēt tik cienījamā sporta portālā? Protams, ka aģents un spēlētājs mēģinās dabūt pēc iespējas vairāk naudas! Tas ir kluba lēmums novērtēt vai spēlētājs ir tā vērts vai nav. Un neredzu ko pārmest Spruktam par momentu realizāciju - tāpat jebkuram Jāņa spēles pārzinātājam bija skaidrs, ka viņa galvenais trumpis nav vārtu gūšana un ka viņš nebūs Dinamo rezultatīvākais spēlētājs!