Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Aģents: "KHL kolektīvais līgums ir marasms"

Juris Miņins
Juris Miņins

Aģents: "KHL kolektīvais līgums ir marasms"
Foto: RIA-Novosti/Scanpix

Krievijā visai labi zināmais hokeja aģents Marks Gandlers intervijā vietējiem žurnālistiem pavēstīja, ka Kontinentālās hokeja līgas (KHL) kolektīvā līguma biežās izmaiņas var traucēt līgas ilgtermiņa attīstībai.

Marks Gandlers, kurš ir pazīstams kā vairāku Krievijas profesionālo sportistu aģents, intervijā laikrakstam "Sovetskij sport" komentēja situāciju ar ilgtermiņa līgumu slēgšanu KHL, piebilstot, ka viņš pats saviem klientiem neiesaka ielaisties ilgtermiņa attiecībās ar KHL: "KHL kolektīvais līgums mainās gadu no gada, tas taču nav normāli. Mēs nevaram strādāt ar pārliecību par nākotni. Īstenībā, es pat teiktu, ka tas ir marasms," sacīja aģents, "KHL klubi man bieži prasa, lai es viņiem atrodu spēlētāju, kurš būtu gatavs spēlēt pie viņiem divas vai trīs sezonas, taču es saviem klientiem iesaku viena gada līgumus."

"Viss KHL projekts ir balstīts uz mecenātismu, līdz ar to ne par kādu biznesu nevar būt runa," turpināja Gandlers, "teiksim, ja man parādītos kāds klients, kurš vēlētos veidot ilgtermiņa karjeru KHL, tad, kamēr klubs nebūtu izmaksājis visu algu uz priekšu, es nemaz neielaistos sarunās par šādu iespējamo līgumu. Es nevēlos, lai mani cilvēki tiktu piemānīti dažādu blakusapstākļu, kurus paši klubi nevar ietekmēt, dēļ."

Taču tāpat Marks Gandlers neiztika arī bez kritikas Nacionālās hokeja līgas virzienā: "Es nesaprotu, kāpēc NHL izvēlējās neapstiprināt Kovaļčuka līgumu. Pirms tam, gan Hosas, gan Prongera gadījumā viss bija kārtībā. Šis līgums ir tikai mazliet ilgāks. Visdrīzāk pašlaik ir sākušās cīņas nākamā kolektīvā līguma sakarā un NHL grib "nebremzēt" šādu lielo līgumu slēgšanu." Nobeigumā hokeja aģents vien piebilda: "Protams, šādi līgumi tiek parakstīti vien tāpēc, lai algu griestu laikā klubi varētu savākt labu komandu. Iepriekšējais lokauts jau parādīja pie kā var novest šāda lielo līgumu slēgšana. Pašlaik NHL ir kā auto, kurš brauc ar 115 km/h lielu ātrumu. Vajag piebremzēt. Vismaz līdz 110 km/h."

Izmantotie resursi:
Советский спорт

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2010-07-23 10:08, pirms 14 gadiem
Taisnība!

     [+] [-]

, 2010-07-23 10:11, pirms 14 gadiem
marcijs rakstīja: Īsti nesapratu, kas tie par apstākļiem, kāpēc nebūtu ieteicams slēgt ilgtermiņa līgumus?
Un kā Tev šķiet? Bija nauda un izbija.

  -2 [+] [-]

, 2010-07-23 10:15, pirms 14 gadiem
un NHL tā kā nemainītos algu griesti, ne?

 +12 [+] [-]

, 2010-07-23 10:18, pirms 14 gadiem
Nu, ar tam milzu algam, NHL klubi rada pasi sev problemas, jo lidzko sadas zvaigznes sak sanem mega ligumus, attiecigi ari parejiem ir jacel augsa. Si liela dzisanas pec zvaigznem pie laba gala nenovedis...

  +4 [+] [-]

, 2010-07-23 10:19, pirms 14 gadiem
marcijs rakstīja: Īsti nesapratu, kas tie par apstākļiem, kāpēc nebūtu ieteicams slēgt ilgtermiņa līgumus?
Lada,Maskavas Dinamo.......

  +2 [+] [-]

, 2010-07-23 10:21, pirms 14 gadiem
marcijs rakstīja: Īsti nesapratu, kas tie par apstākļiem, kāpēc nebūtu ieteicams slēgt ilgtermiņa līgumus?
Nu kaut vai paņemsim RD piemēru.... Tev ir pārliecība pa visiem 100% ka tāds RD vēl pastāvēs (spēs pastāvēt) pēc šis sezonas, kad Itera beigs dot naudu....? Godīgi sakot, man tādās pārliecības nav, dzirdot gana biežās RD vadoņu žēlabas un izmisīgo vēlmi piesaistīt (privātā) klubā valsts naudu..... To pašu var teikt par daudziem KHL klubiem.... kamēr viņiem būs tie sponsori mecenāti, kas gribēs notrallināt savu piķi tikmēr būs labi.... kā sponsoriem/mecenātiem apniks izmest naudu tā tiem klubiem var rasties ļoti nopietnas problēmas..... reāli katru sezonu vismaz viens KHL klubs ir aizgājis "pa burbuli".... pirmajā sezonā tie bija Himik, otrajā LADA....

  +3 [+] [-]

, 2010-07-23 10:22, pirms 14 gadiem
Kas attiecas un KHL, tad neko jaunu jau neatklaja, ka saja liga viss tiek balstits faktiski uz Gasprom naudu, vismaz pagaidam...
man jau vairak liekas, ka tiesi NHL ir tik aizravusies ar superstaru apzeltisanu, ka, lai speletajs baruktu uz KHL, vinam ir japiesola daudz lielaka alga, nemot vera prestiza atskiribu starp NHL un KHL...

  -1 [+] [-]

, 2010-07-23 10:23, pirms 14 gadiem
rolex rakstīja: Maskavas Dinamo.......
Tikai daļēji.... drīzāk jau tika apvienoti viena resora klubi (uz "krutākā" HK MVD bāzes), un klubs tagad tāpat sauksies OHK Dinamo.....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-07-23 10:40, pirms 14 gadiem
als rakstīja: Tikai daļēji.... drīzāk jau tika apvienoti viena resora klubi (uz "krutākā" HK MVD bāzes), un klubs tagad tāpat sauksies OHK Dinamo.....
Protams katram klubam savs stāsts,bet situācija ir līdzīga visā profesionālajā sportā Krievijā.Tas tik tiešām ir mecenātisms un agrāk vai vēlāk naudas devējam tas apnīk(ar retiem izņēmumiem).

  +5 [+] [-]

, 2010-07-23 12:58, pirms 14 gadiem
Te jau nav runa par resniem, bagātiem "mecenātiem", kas atmet naudu hokejam, bet gan par labdarības principu - KHL komandu budžetus veido dažādu valsts/privāto lieluzņēmumu vai pat pašu valstu dāvinājumi.

Ja KHL skeletu veido dāvinājumi, tad NHL tās ir uzņēmēju investīcijas, kas normālā tirgus situācijā tiek veiktas ar mērķi gala beigās gūt peļņu.

Katra NHL komanda vidēji arī gūst 5 miljonu dolāru peļņu gadā. KHL klubiem tie ir tikai un vienīgi zaudējumi. Krievijā nav pirktspējas, līdzjutēji nevēlas maksāt augstu cenu par biļetēm, dažādiem komandu atribūtiem (tajos krievu šķūņos parasti novācas strādnieki melnās jakās un laiviņcepurēs, kas par biļeti samaksājuši 50 santīmus), nav praktiski nekādas reklāmdevēju intereses un tā joprojām.

Loģiski, ka šādā situācijā nevar būt ne runas par jebkāda veida stabilitāti. Ja vienam krievu metalurģijas uzņēmumam rodas kādas problēmas ar uzņēmējdarbību, viņu aizbildniecībā esošais hokeja klubs var sākt dziedāt gulbja dziesmu.

KHL ir uz puņķiem balstīts politisks projekts, ko var acumirklī noslaucīt izmaiņas Krievijas politiskajā doktrīnā vai kāds ekonomisks trieciens. KHL ir nekas cits kā viena liela atrauga no PSRS Čempionāta, visa līga ir būvēta uz tiem pašiem pagājušā gadsimta princpiem.

Tā kā aģentam ir pilnīga taisnība, KHL ir anahronisms, kas ilgi neizvilks.

     [+] [-]

, 2010-07-23 12:59, pirms 14 gadiem
Īstenībā džeks pareizi glagoļit.Gan par KHL, gan par NHL. Starp citu, atšķirībā no viena otra, pat Kovaļčuka mutere ir apjēgusi, ka ilgtermiņa darbībās un saistībās ar KHL nav vēlams ielaisties.

     [+] [-]

, 2010-07-23 13:17, pirms 14 gadiem
vai tad NHL un NBA klubi netiek pirki un pardoti, ceriba, ka jaunais ipasnieks spes ieguldit milzu investicijas?
Ja, vini pelna un loti labi to dara, bet ne pietiekosi, lai uz lidzjuteju, reklamdeveju u.c. rekina spetu izvilkt...
Par KHL.. Tas pats DR nu nekadi nevaretu pats, bez naudas iepludinasanas klut par pelnosu klubu....
Kada ir musu pirktspeja, reklamas tirgus, valsts ekonomika, biznesmenu individualas ipatnibas?
Tas pats ari Krievija.
Viss balstas uz naudas iepludinasanu, jo videjais cilveka dziveslimenis nav tads, lai tas spetu atdot milzigas summas lidzjusanai. Nav gadu dessmitu lielas pieredzes sporta biznesa, kada ta ir Rietumeiropa un ASV..
Bet, tie pasi rietumnieki kari gaida, ka kads krievu oligarhs nopirks vinu uznemumu/ klubu vai klus par nozimigu sponsoru...

     [+] [-]

, 2010-07-23 16:03, pirms 14 gadiem
NoIQ rakstīja: vai tad NHL un NBA klubi netiek pirki un pardoti, ceriba, ka jaunais ipasnieks spes ieguldit milzu investicijas?
Ja, vini pelna un loti labi to dara, bet ne pietiekosi, lai uz lidzjuteju, reklamdeveju u.c. rekina spetu izvilkt...
"Ne pietiekoši, lai spētu izvilkt?" Piedod atvaino, vai tu pats saproti, ko tu raksti? 5 miljonu peļņa gadā "nav pietiekama, lai izvilktu"?

Klubus tāpat kā uzņēmumus pārdod pēc to īpašnieku vēlēšanās. Klubi netiek pārdoti, jo līdzjutēji vēlas bagātāku komandu. Visu diktē PEĻŅA.

KHL visu diktē medvedevi, lukašenko un metalurga priekšnieki toļiki atkarībā no garastāvokļa.

Un, tieši tā, DR nav pelnošs klubs un nekad arī nebūs. Tam nav nekāda sakara ar pieredzi.

     [+] [-]

, 2010-07-23 17:18, pirms 14 gadiem
Kharlamovs32 rakstīja: Visu jau viņš (SKLADNA KAĻAKAIT) ir tikai viens bet ,kungs jau arī vairāk par savām interesēm. Klubiem tomer arī ir savas intereses.
Vairāku gadu līgumi ir laika jautājums. Rus top un vidusmēru klubos 3-5 gadu līgumi vadošajiem spēlētajiem jau ir. Un tas parādās arvien biežāk.
Un tam aģenta kungam noteikti tie gada līgumi KHL ir izdevīgi. Vismaz dotajā situācijā.
Neiet runa jau par klubu interesēm, bet par to, ka šobrīd KHL klubi nevar dot 100% garantijas ilgtermiņā arī tad, ja tas būtu paša kluba interesēs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja