Video: Rīgas Dinamo vs. Maskavas Dinamo

raven 2009-01-23 18:30

12 komentāri

blaaa , 2009-01-23 16:51, pirms 16 gadiem

zeel ka tik pirmie pieci zaudeetie varti, baigi gribeejas redzeet kaa Krisjanis ielidina! Nu bet vienalga paldies par video

[+] [-]

raven , 2009-01-23 16:59, pirms 16 gadiem

blaaa rakstīja: zeel ka tik pirmie pieci zaudeetie varti, baigi gribeejas redzeet kaa Krisjanis ielidina! Nu bet vienalga paldies par video

Nevarēju pārējos atrast - Dinamo.ru bija tikai pirmie pieci. Dievs vien zin', kādēļ nebija pārējie vārtu guvumi

[+] [-]

blaaa , 2009-01-23 17:04, pirms 16 gadiem

raven rakstīja: Nevarēju pārējos atrast - Dinamo.ru bija tikai pirmie pieci. Dievs vien zin', kādēļ nebija pārējie vārtu guvumi

njaaa, paldies par to pashu

Vismaz kkads priekstats radaas, par to, kas tad tur vakar notika

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-3 [+] [-]

~~Zidane The Best~~ , 2009-01-23 17:58, pirms 16 gadiem

pie visa vainiigs naumovs

[+] [-]

Kambis7 , 2009-01-23 18:56, pirms 16 gadiem

Zidane The Best rakstīja: pie visa vainiigs naumovs

Tu esi āksts !!! pēc kā Tu to izsecināji ???

+1 [+] [-]

marii1 , 2009-01-23 18:58, pirms 16 gadiem

Zidane The Best rakstīja: pie visa vainiigs naumovs

izskatijas jau gan ka vainigs,,ja neko nesaproti no hokeja tad labaa nerunaaa...tad kad iet labi tad cel debesiis,,tad kad sudigi tad nolidzin lidz a zemi,,,,,,un saka ka vainigs vai kaads,,,,tad jau arii tie hokejisti kas tai bridii bij laukumaa butu javaino,,,,,tu mulkiiit

+2 [+] [-]

raven , 2009-01-23 19:17, pirms 16 gadiem

Es teiktu tā (cik nu pēc šiem mometiem var secināt) - visa komanda nospēlēja diezgan pasīvi un neazartiski, kā jau Šuplers pēcspēles intervijā izteicās. Domāju, ka pie diviem (varbūt trijiem) vārtu zaudējumiem ir vainīgs Naumovs (katrā ziņā man liekas, ka pie 4-to un 5-to vārtu zaudējma ir vainīgs tieši viņš). OK, protams, viens vārtsargs nevar izvilkt visu spēli, taču, ja vārtsargs bīstamos momentos nodemonstrē lielisku sniegumu, tad attiecīgi pārējā komanda jūt, ka var uzticēties vārtsargam un ka viņš ir spējīgs izglābt, ja uzbrukumā kas noiet greizi. Līdz ar to, ja Naumovs būtu kaut divus vārtus "izglābis" (kā to vairākkārt ir izdarījis Martins), tad who knows, kā būtu risinajusies tālākā spēle.

Da kāda starpība - zaudē 3:0, 5:4 vai 7:1...labāk no tā nevienam nepaliek. Zaudējums ir un paliek zaudējums, lai kāda nebūtu vārtu starpība. Nekas traģisks nav noticis...

Gaidam svētdienu, kad Dinamo izrēķināsies ar Čehovas Vitjaz