Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

"Dinamo" zaudē Minskā

Andrejs Siliņš

"Dinamo" zaudē Minskā
Martins Pruseks
Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze, f64

Otrdienas vakarā Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) regulārās sezonas spēlē Rīgas "Dinamo" izbraukumā ar rezultātu 1:4 atzina Minskas "Dinamo" pārākumu.

Spēle iesākās diezgan azartiski, un abas komandas bija uzņēmušas labu tempu. Pavisam ātri pa noraidījumam saņēma abu komandu pārstāvji, taču, spēlējot četriem pret četriem, nekas nemainījās. Trīs ar pusi minūtes pēc sākuma Cipulim padevās labs metiens pusātrā uzbrukumā, bet jau pāris sekundes vēlāk Peltonens saņēma lielisku piespēli ātrajā pretuzbrukumā, esot ātrāk gan par Rēdlihu, gan Svetu, un raidīja ripu cauri garām Prusekam, taču iekšā vārtos – 1:0. Pie +1 tika arī latvietis Kaspars Saulietis, kurš bija pacelts uz otro maiņu. Diemžēl ātrs prettrieciens neizdevās, kam traucēja noraidījumu saņemšana, līdz ar to nācās ilgi spēlēt mazākumos.

Diemžēl arī tad, kad komandas spēlēja vienādos sastāvos, liels pārsvars piederēja mājiniekie, taču par laimi minskieši to nemācēja pārvērt vārtu guvumos. Labs (ilgāks) uzbrukums mūsējiem padevās 12.minūtē, kas noslēdzās ar ne visai labu Dārziņa metienu, taču arī kopumā mačs bija izlīdzinājies. Pirmās trešdaļas beigās izdevās tikt pie vairākuma, tomēr bīstamākie momenti šajā laikā bija tieši Minskas komandai pēc tam, kad Ozoliņš kļūdījās savu vārtu tuvumā. Pirmās 20 minūts noslēdzās ar diezgan redzamu minskiešu pārsvaru laukumā, bet rezultātā tikai 1:0.

Otrā spēles trešdaļa sākās ar nelielu rīdzinieku pārsvaru, tomēr tādu pa īstam bīstamu momentu nebija. Abas komandas aktīvi mēģināja darboties pretinieku aizsardzības zonā, cerot uz pretuzbrukumu iespējām. Tuvojoties trešdaļas vidum, Rīgas komanda tika pie vēl vienas iespējas vairākumā, taču atkal šī minskiešu "dāvana" netika pieņemta. Pēc šī vairākuma spēle izlīdzinājās. Nedaudz aktīvāk gan turpināja uzbrukt rīdzinieki, un vēlreiz nopelnīja vairākumu (pārkāpums pret Galviņu). Tajā rīdzinieki kontrolēja situāciju, un vienam no metieniem lidot vārtos traucēja vien vārtsarga aizsargmaska. Diemžēl to izmantot neizdevās vēlreiz, bet trešdaļai bija jābeidzas ātrāk nekā pēc 20 minūtēm tehnisku iemeslu dēļ, lai salabotu aizsargstiklu.

Pēc pārtraukuma ledus laukums atkal bija kārtībā, un mačs varēja atsākties. Diemžēl neveiksmīgi mūsējiem – jau uzreiz pēc spēles atsākšanās Saulietis apbēdināja Latviju, pārspējot Pruseku un panākot 2:0 sava kluba labā. Vēl mirkli vēlāk Sergejs Varlamovs panāca jau 3:0. Visam vēl klāt pašā trešās trešdaļas sākumā Ņiživijs tika noraidīts no laukuma līdz atlikušās spēles beigām... 11. un 12. trešdaļas minūtē rīdzinieki atkal tika pie iespējas spēlēt vairākumā, kas, lai arī kopumā tika aizvadīts diezgan bēdīgi, beidzot nesa rezultātu - savus 11. vārtus šajā sezonā guva Miķelis Rēdlihs, panākot 1:3. Atlikušajās minūtēs diemžēl spēles disciplīnas neievērošana ļāva minskiešiem spēlēt vairākumos divas reizes pēc kārtas, kas noslēdzās ar vēl vienu mājinieku vārtu guvumu - 4:1.

KHL regulārā sezona

Minskas Dinamo – Rīgas Dinamo 4:1 (1:0, 2:0, 1:1)
Vārti: 3:32 Peltonens (Lintners, Plecs) 1:0, 39:03 Saulietis (Jokela, Plecs, vair.) 2:0, 39:59 Varlamovs (Čupris, Kočetkovs) 3:0, 52:33 M.Rēdlihs (Dārziņš, Karija, vair.) 3:1, 59:08 Meļeško (Mihaļevs, vair.) 4:1

  -1 [+] [-]

, 2009-12-23 12:24, pirms 15 gadiem
negribās jau visu novelt uz pruseku... BET..

  +1 [+] [-]

, 2009-12-23 12:25, pirms 15 gadiem
malve rakstīja: negribās jau visu novelt uz pruseku... BET..
Tad nedari to, jo tam nav pilnīgi nekāda iemesla.

  -1 [+] [-]

, 2009-12-23 12:27, pirms 15 gadiem
Piekrītu visam par Pruseku bet kāda jēga būtu pirkt spēlētāju kurš nespēlē

  +3 [+] [-]

, 2009-12-23 12:28, pirms 15 gadiem
dinamofans123 rakstīja: Piekrītu visam par Pruseku bet kāda jēga būtu pirkt spēlētāju kurš nespēlē
Te izskanēja dažādi viedokļi par Pruseku.
Tu piekrīti pilnīgi visiem? ;/

  +4 [+] [-]

, 2009-12-23 12:29, pirms 15 gadiem
Godīgi sakot, Prusekam nu nebija tā labākā spēle.... bet teikt, ka viņš bija 0 vai katastrofa arī nav pareizi... protams varēja atsevišķas epizodēs nospēlēt labāk, bet tāds ir sports, nu nevar uzturēt labāko formu visas sezonas garumā. Diemžēl spēlētāju kļūdas šoreiz maksāja dārgi un arī veiksme negribēja pagriezties mūsu pusē...
Gaidam nākamās spēles un CERAMS UZVARAS!!!

  -4 [+] [-]

, 2009-12-23 12:44, pirms 15 gadiem
ai da nut to pruseku! kapec nebija masalskis vartos! vins stabils 1ais numurs nevis iesacejs ka sis pruseks kurs nezina kura roka nuju turet!

  -1 [+] [-]

, 2009-12-23 12:47, pirms 15 gadiem
d_boy rakstīja: ai da nut to pruseku! kapec nebija masalskis vartos! vins stabils 1ais numurs nevis iesacejs ka sis pruseks kurs nezina kura roka nuju turet!
Jā, Pruseks patiešām ir iesācējs.
Kāda starpība, ka Masaļskis pašlaik ir 1. numurs?
2. numuram arī jādod spēlēt, lai būtu spēļu prakse ,un viņam izmaksātā alga būtu lietderīga.

     [+] [-]

, 2009-12-23 12:55, pirms 15 gadiem
Ja Šuplers gribēja uzvarēt šo,principiālo,spēli,tad jāsargā vārti bija Edgaram,nevis tajos jāstāv Prusekam,bet Normundam,kas domāja par Dimamo ,vajadzēja ietaupīt uz Pruseka rēķina un paņemt Sergeju un Georgiju noturēt!

  -1 [+] [-]

, 2009-12-23 12:57, pirms 15 gadiem
Janeks21 rakstīja: Ja Šuplers gribēja uzvarēt šo,principiālo,spēli,tad jāsargā vārti bija Edgaram,nevis tajos jāstāv Prusekam,bet Normundam,kas domāja par Dimamo ,vajadzēja ietaupīt uz Pruseka rēķina un paņemt Sergeju un Georgiju noturēt!
Tu, protams, zini, kā Šupleram vajadzēja rīkoties.
Prusek ir daudz labāks par Sergeju.

     [+] [-]

, 2009-12-23 13:04, pirms 15 gadiem
Jā,laikam zinu gan!Pie tam Šuplers arī ir nevietā-Krievijā izbrāķēts,bet Rīgā-2000 reanimēts,cik atceros!Oļegam ar Hari bija jātrenē mūsu komanda!

  +1 [+] [-]

, 2009-12-23 13:06, pirms 15 gadiem
Kas te ieminējās,ka Pruseks daudz labāks par Sergeju?

  -1 [+] [-]

, 2009-12-23 13:08, pirms 15 gadiem
Janeks21 rakstīja: Jā,laikam zinu gan!Pie tam Šuplers arī ir nevietā-Krievijā izbrāķēts,bet Rīgā-2000 reanimēts,cik atceros!Oļegam ar Hari bija jātrenē mūsu komanda!
Nu, ja tu būtu Šuplera vietā, tad komanda spēlētu par 1. vietu konferencē

Es ieminējos, jo tā arī ir.
Visu cieņu Sergejam, bet nezinu, cik daudz viņš pašlaik ir spējīgs izdarīt.

     [+] [-]

, 2009-12-23 13:15, pirms 15 gadiem
Nē,treneris neesmu,bet ja komandu trenētu Oļegs ar Hari,tad ,ja nepieciešams,cīnītos par uzvaru katrā spēlē,ne tikai konferencē,bet Sergejs ,ja būtu jau no sākuma komandā,tad arī rezultati būtu labāki un Tu redzētu uz ko viņš ir spējīgs!Protams,nebūtu Arčijs no 1988-90gadu modeļa,bet stabilāks-tāds,kuru vari uzlaist laukumā jebkurā spēles momentā un viņš nepievils!Sezonas sākumā parāk raustīja tos vārtsargus!

     [+] [-]

, 2009-12-23 13:18, pirms 15 gadiem
Janeks21 rakstīja: Nē,treneris neesmu,bet ja komandu trenētu Oļegs ar Hari,tad ,ja nepieciešams,cīnītos par uzvaru katrā spēlē,ne tikai konferencē,bet Sergejs ,ja būtu jau no sākuma komandā,tad arī rezultati būtu labāki un Tu redzētu uz ko viņš ir spējīgs!Protams,nebūtu Arčijs no 1988-90gadu modeļa,bet stabilāks-tāds,kuru vari uzlaist laukumā jebkurā spēles momentā un viņš nepievils!Sezonas sākumā parāk raustīja tos vārtsargus!
Nu, protams, ja Sergejs būtu no paša sākuma, iespējams, būtu savādāk. Bet domāju, ka viņš nav tik labs kā Prusek. Pruseks vienkārši nav atguvis vēl savu spēļu formu. Jācer, ka tas notiks.
Pašlaik Sergejam pat ir mazas izredzes aizbraukt uz OS.

     [+] [-]

, 2009-12-23 13:30, pirms 15 gadiem
Pruseks! Vainīgs! Šādas ripas neatsist šādam meistarīgam vārtuvīram!

     [+] [-]

, 2009-12-23 13:31, pirms 15 gadiem
skuteris_200 rakstīja: Pruseks! Vainīgs! Šādas ripas neatsist šādam meistarīgam vārtuvīram!
Kādas šādas?
Kad aizsardzība noguļ un spēlētājs iziet tikpat kā 1:0?

     [+] [-]

, 2009-12-23 13:34, pirms 15 gadiem
Ja Pruseks būtu pietiekami labs,viņš būtu palicis Spartakā!Žēl,ka pagājušajā sezonā gadījās tā Ķibele ar Edgaru! Es šeit nerunāju par Sergeja izredzēm braukt vai nebraukt uz olimpiādi,bet domāju par Mūsējo ,pēc iespējas,labāko sastāvu !

     [+] [-]

, 2009-12-23 13:35, pirms 15 gadiem
Janeks21 rakstīja: Ja Pruseks būtu pietiekami labs,viņš būtu palicis Spartakā!Žēl,ka pagājušajā sezonā gadījās tā Ķibele ar Edgaru! Es šeit nerunāju par Sergeja izredzēm braukt vai nebraukt uz olimpiādi,bet domāju par Mūsējo ,pēc iespējas,labāko sastāvu !
Tu domā, ka ar Sergeju vārtsargu līnija būtu spēcīgāka kā ar Pruseku? WTF

     [+] [-]

, 2009-12-23 14:04, pirms 15 gadiem
Viennozīmīgi!Kā jau rakstīju,Sergeju var jebkurā brīdī ielikt vārtos un viņš nepievils,viņš nav Superzvaigzne,bet daudzmaz stabils,pie tam- Savējais ,un arī nauda komandas budžetā ietaupītos,nemaz nerunājot par stabilu otro vārtsargu arī izlasē ar pienācīgu spēļu praksi,kuras viņam ,patreiz,nav un tagad jādomā,kas būs otrais vartsargs Olimpiadē!Par Sergeju jau tikko kā Atlants interesējās,bet paņēma slovāku Lašaku!

     [+] [-]

, 2009-12-23 14:07, pirms 15 gadiem
Janeks21 rakstīja: Viennozīmīgi!Kā jau rakstīju,Sergeju var jebkurā brīdī ielikt vārtos un viņš nepievils,viņš nav Superzvaigzne,bet daudzmaz stabils,pie tam- Savējais ,un arī nauda komandas budžetā ietaupītos,nemaz nerunājot par stabilu otro vārtsargu arī izlasē ar pienācīgu spēļu praksi,kuras viņam ,patreiz,nav un tagad jādomā,kas būs otrais vartsargs Olimpiadē!Par Sergeju jau tikko kā Atlants interesējās,bet paņēma slovāku Lašaku!
Tieši tā, interesējās, bet paņēma citu.

     [+] [-]

, 2009-12-23 14:12, pirms 15 gadiem
Viņiem bija nepieciešams pirmais vārtsargs,pēc tās Gerbera traumas,bet Sergejs ir otrais un bez spēļu prakses!

     [+] [-]

, 2009-12-23 15:26, pirms 15 gadiem
viens vārds-vārtsargs (Pruseks)

     [+] [-]

, 2009-12-23 16:13, pirms 15 gadiem
nu pasaki veel ka Pruseks nav bremze- jau kuro reizi shosezon, atsitot ripu, vinjsh nevis celjas aatri augshaa un ienjem vajadziigo poziiciju, bet bez maz vai gaida, bet leenaam, mieriigi tuntuleejas augshaa un pa to laiku ripa jau vaartos!!!!

     [+] [-]

, 2009-12-23 16:33, pirms 15 gadiem
Spēlēja kā AIZMIGUŠIES,tas pārtraukums nebij par labu!

     [+] [-]

, 2009-12-23 18:54, pirms 15 gadiem
Janeks21 rakstīja: Viņiem bija nepieciešams pirmais vārtsargs,pēc tās Gerbera traumas,bet Sergejs ir otrais un bez spēļu prakses!
TIEŠI TĀ! Bez spēļu prakses. Tas arī izsaka visu par to, ko Sergejs darītu RD.

Beidziet vienreiz slikti runāt par Pruseku. Tas ir mazliet apnicis.

     [+] [-]

, 2009-12-23 22:23, pirms 15 gadiem
Tu,droši vien,arī Fano par U2,tāpēc Pruseks ir Tavs Favorīts,tomēr,runājot par spēļu praksi,tad Sergejam ,esot kā otrajam Dinamo,tā prakse būtu pietiekoša un Dinamo turnīra tabulā atrastos augstāk un Latvijas izlasei būtu pieredzējis otrais(kaut trešais) vārtsargs,ko ņemt uz Olimpiādi,tur cīņas būs karstas,uz mazā laukuma un maz kas atgadās!Man ,personīgi,nekas nav pret to Pruseku,normāls džeks,bet mani viņa darbības vārtos nepārliecināja jau pagājušajā sezonā,bet prioritāte,viennozīmīgi ir izlase,toties U2 ir OK!

     [+] [-]

, 2009-12-24 11:26, pirms 15 gadiem
Nu kā tā var

     [+] [-]

, 2009-12-24 11:40, pirms 15 gadiem
Janeks21 rakstīja: Tu,droši vien,arī Fano par U2,tāpēc Pruseks ir Tavs Favorīts,tomēr,runājot par spēļu praksi,tad Sergejam ,esot kā otrajam Dinamo,tā prakse būtu pietiekoša un Dinamo turnīra tabulā atrastos augstāk un Latvijas izlasei būtu pieredzējis otrais(kaut trešais) vārtsargs,ko ņemt uz Olimpiādi,tur cīņas būs karstas,uz mazā laukuma un maz kas atgadās!Man ,personīgi,nekas nav pret to Pruseku,normāls džeks,bet mani viņa darbības vārtos nepārliecināja jau pagājušajā sezonā,bet prioritāte,viennozīmīgi ir izlase,toties U2 ir OK!
Kā viņš Tevi pagājušajā sezonā varēja nepārliecināt?
Nesmīdini mani. Tieši viņš ir viens no varoņiem, kāpēc mēs vispār tikām play-off
Sergejam pašlaik NAV VISPĀR NEKĀDAS PRAKSES
Un domāju, ka Šupleru vairāk uztrauc RD sniegums, nevis Latvijas izlases gatavība OS.