Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

Šovakar Minskā tiks labots KHL apmeklētības rekords

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Šovakar Minskā tiks labots KHL apmeklētības rekords
Minskas arēna
Foto: AFP/Scanpix

Minskas "Dinamo" kluba mājaslapa informē, ka pārdotas jau 12 000 biļetes uz šovakar gaidāmo Kontinentālās Hokeja līgas (KHL) spēli pret Kazaņas "Ak Bars", tādējādi tikšot labots vienas spēles apmeklētības rekords.

Pagājušajā gadā uzceltā "Minsk-Arena", kas ir ietilpīgākā halle KHL, spēj uzņemt ap 15 000 skatītāju. Uz šīvakara maču pret čempioni Kazaņas "Ak Bars" esot pārdotas jau 12 000 biļešu. Līdz spēles sākumam (19:00 pēc Latvijas laika) vēl ir nedaudz laika pārdot vēl kādu biļeti.

"Dinamo", kas ar piecās spēlēs izcīnītajām četrām uzvarām ir KHL līdervienība, pirmajās divās mājas spēlēs savāca zem 11 000 skatītāju. Pirmajā mačā pret "Torpedo" ieradās 10 833 skatītāji, bet uz spēli pret "Lokomotiv" bija 10 200 skatītāju.

2008. gada decembrī spēli "Arēnā Rīga" starp Rīgas "Dinamo" un Omskas "Avangard" klātienē noskatījās 11 900 skatītāju, lai gan arēna oficiāli spējīga uzņemt tikai 10 300 skatītājus.

Izmantotie resursi:
Главная - Хоккейный клуб "Динамо-Минск"

1 2 57 komentāri

  +7 [+] [-]

, 2010-09-21 13:28, pirms 14 gadiem
lai tā būda rūūūc

 +51 [+] [-]

, 2010-09-21 13:30, pirms 14 gadiem
haardys rakstīja: Nešaubos, ja Latvijā būtu halle ar 15 000 ietilpību vai pat lielāka, letiņi to piepildītu bez nekādām problēmām!
Nu playoff laikā izpārdotu arī Old Trafford

  +4 [+] [-]

, 2010-09-21 13:33, pirms 14 gadiem
Būs 11 879

  +7 [+] [-]

, 2010-09-21 13:35, pirms 14 gadiem
Viss var būt.

 +10 [+] [-]

, 2010-09-21 13:38, pirms 14 gadiem
Priex dzirdēt,kaut visās pilsētās tā būtu,jo manuprāt tas līmenis tā arī ceļas gan hoķim,gan līgai kopā.
Slēpts komentārs: kino
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-09-21 13:51, pirms 14 gadiem
Maino rakstīja: Kurš Minsk din ir 1. vārtusargs?
mezins

  +1 [+] [-]

, 2010-09-21 13:52, pirms 14 gadiem
Maino rakstīja: Kurš Minsk din ir 1. vārtusargs?
Mezins

  -1 [+] [-]

, 2010-09-21 13:53, pirms 14 gadiem
Mums VAJAG lielāku halli!!!!

  +7 [+] [-]

, 2010-09-21 13:55, pirms 14 gadiem
kino rakstīja: Kāds mums būtu tolks no zāles ar 15 000, ja pat 10 900 reti kad ir Sold out? Vienīgais pie lielākas ietilpības varētu nolaist biļešu cenas...

Jāsaka, ka ir "cemme" par to, ka Rīgā netika uzbūvēta tāda tiešām KĀRTĪGA arēna. Ja reiz būvē reizi 100 gados, tad varēja uzcelt ietilpīgāku (un smukāku, jo fasāde man ne visai patīk).
Kāda jēga celt lielāku halli ja to izpardot tik spētu uz play-off cīņām un kādām max 10 mājas spēlēm? Par uzturēšanas izmaksām arī esi domājis?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

 +11 [+] [-]

, 2010-09-21 14:00, pirms 14 gadiem
robb85 rakstīja: Kāda jēga celt lielāku halli ja to izpardot tik spētu uz play-off cīņām un kādām max 10 mājas spēlēm? Par uzturēšanas izmaksām arī esi domājis?
Tici man, tās būtiski neatšķirtos.

Nolaižot cenu (maksimālā cena 10 Ls par biļeti) skatītāji būtu vairāk un zāli varētu piepildīt.

  +1 [+] [-]

, 2010-09-21 14:01, pirms 14 gadiem
robb85 rakstīja: Kāda jēga celt lielāku halli ja to izpardot tik spētu uz play-off cīņām un kādām max 10 mājas spēlēm? Par uzturēšanas izmaksām arī esi domājis?
Vispār kino varētu daļēji piekrist par to kārtīgo halli, kad vēl tāda iespēja būs.

  +1 [+] [-]

, 2010-09-21 14:03, pirms 14 gadiem
kā būtu ja būtu nav nopietns arguments. ne te ir kāds ko pētījis ne mums ir halle ko piepildīt. biļešu cenas saliktas atbilstoši halles lielumam (dažreiz tāpat par augstu) un viss

 +11 [+] [-]

, 2010-09-21 14:03, pirms 14 gadiem
Patiesībā Arēna Rīga ir diezgan optimālā lielumā.

Uz play-off izšķirošajām spēlēm vai, piemēram, NHL kluba viesošanos gribētāji vienmēr būs vairāk nekā pieejamo vietu, vienalga, vai tā būtu 10 tūkstošu, vai 15 tūkstošu halle. Savukārt visā pārējā laikā milzīga halle būs pustukša. 10-11 tūkstoši ir pietiekami Rīgai.

Vēl tik vajadzētu Rīgā vienu mazāku halli, līdzīgu vecajai Sporta pilij vai mazliet lielāku, ar kādiem 5-6 tūkstošiem vietu, jo bieži vien ir pasākumi, kuriem Arēna ir par lielu, bet visas atlikušās vietas (OC, DSN, utt.) par mazu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2010-09-21 14:07, pirms 14 gadiem
cik atceros, play-off spēlē Rīgas Dinamo pret SKA bija virs 12000

  +2 [+] [-]

, 2010-09-21 14:11, pirms 14 gadiem
zzk rakstīja: Patiesībā Arēna Rīga ir diezgan optimālā lielumā.

Uz play-off izšķirošajām spēlēm vai, piemēram, NHL kluba viesošanos gribētāji vienmēr būs vairāk nekā pieejamo vietu, vienalga, vai tā būtu 10 tūkstošu, vai 15 tūkstošu halle. Savukārt visā pārējā laikā milzīga halle būs pustukša. 10-11 tūkstoši ir pietiekami Rīgai.

Vēl tik vajadzētu Rīgā vienu mazāku halli, līdzīgu vecajai Sporta pilij vai mazliet lielāku, ar kādiem 5-6 tūkstošiem vietu, jo bieži vien ir pasākumi, kuriem Arēna ir par lielu, bet visas atlikušās vietas (OC, DSN, utt.) par mazu.
+1

  -3 [+] [-]

, 2010-09-21 14:19, pirms 14 gadiem
Diez kur palikuši visi tie,kas pirms Minskas arēnas nodošanas ekspluatācijā,teica ka uz MnD spēlēm cilvēki nenākšot, un to arēnu nebūšot kam piepildīt?

  +3 [+] [-]

, 2010-09-21 14:23, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Diez kur palikuši visi tie,kas pirms Minskas arēnas nodošanas ekspluatācijā,teica ka uz MnD spēlēm cilvēki nenākšot, un to arēnu nebūšot kam piepildīt?
Tev pirž mutē!

  +2 [+] [-]

, 2010-09-21 14:23, pirms 14 gadiem
zzk rakstīja: Patiesībā Arēna Rīga ir diezgan optimālā lielumā.

Uz play-off izšķirošajām spēlēm vai, piemēram, NHL kluba viesošanos gribētāji vienmēr būs vairāk nekā pieejamo vietu, vienalga, vai tā būtu 10 tūkstošu, vai 15 tūkstošu halle. Savukārt visā pārējā laikā milzīga halle būs pustukša. 10-11 tūkstoši ir pietiekami Rīgai.

Vēl tik vajadzētu Rīgā vienu mazāku halli, līdzīgu vecajai Sporta pilij vai mazliet lielāku, ar kādiem 5-6 tūkstošiem vietu, jo bieži vien ir pasākumi, kuriem Arēna ir par lielu, bet visas atlikušās vietas (OC, DSN, utt.) par mazu.
Vismaz kāds uzraksta kaut ko sakarīgu, nevis tikai emociju uzplūdā bļauj ka vajag lielu halli, priekš kam vajag milzīgu halli ja mēs to nespētu piepildīt?

  +3 [+] [-]

, 2010-09-21 14:31, pirms 14 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Diez kur palikuši visi tie,kas pirms Minskas arēnas nodošanas ekspluatācijā,teica ka uz MnD spēlēm cilvēki nenākšot, un to arēnu nebūšot kam piepildīt?
Kāpēc tāds jautājums? Kas viņiem tagad būtu jādara, jāskrien pie tevis taisnoties? Vai tad līdz šim viņa kādreiz jau tika piepildīta? Veiksmīgs sezonas sākums, cilvēki nāk, būs zaudējumu sērija, cilvēki nāks mazāk.

     [+] [-]

, 2010-09-21 14:34, pirms 14 gadiem
nullo4ka rakstīja: Tev pirž mutē!
+100
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2010-09-21 15:23, pirms 14 gadiem
kino rakstīja: Kāds mums būtu tolks no zāles ar 15 000, ja pat 10 900 reti kad ir Sold out? Vienīgais pie lielākas ietilpības varētu nolaist biļešu cenas...

Jāsaka, ka ir "cemme" par to, ka Rīgā netika uzbūvēta tāda tiešām KĀRTĪGA arēna. Ja reiz būvē reizi 100 gados, tad varēja uzcelt ietilpīgāku (un smukāku, jo fasāde man ne visai patīk).
Tas, ka Arēna varēja būt lielāka par kādiem diviem, augstākais trim tūkstošu vietu būtu ok, bet reāli jau tagad Dinamo neaizpilda arēnu, un sezonas beigās apmeklējums ir kādi 70% no arēna sietilpības. Iepsējams pareizāk būtu vēl arēnu, kur spēlēt ierindas spēles, bet pret līderiem un plejofos spēlēt Arēnā. Agrāk arī runāja, ka futbolam vajag divas reizes lielāku stadionu, īpaši pēc veiksmīgākajām splēm Euro04 atlasē.
Runājot par cenu nolaišanu, tad jo vairāk skatītāju, jo lielākas citas izmaksas, apsardze, apkalpojošais personāls, auto st;avvieta utml... tā kā nemaz tik iespaidīgi nemaz nevar nolaist.

     [+] [-]

, 2010-09-21 15:30, pirms 14 gadiem
Antiņš Lāčplēsis rakstīja: Tas, ka Arēna varēja būt lielāka par kādiem diviem, augstākais trim tūkstošu vietu būtu ok, bet reāli jau tagad Dinamo neaizpilda arēnu, un sezonas beigās apmeklējums ir kādi 70% no arēna sietilpības. Iepsējams pareizāk būtu vēl arēnu, kur spēlēt ierindas spēles, bet pret līderiem un plejofos spēlēt Arēnā. Agrāk arī runāja, ka futbolam vajag divas reizes lielāku stadionu, īpaši pēc veiksmīgākajām splēm Euro04 atlasē.
Runājot par cenu nolaišanu, tad jo vairāk skatītāju, jo lielākas citas izmaksas, apsardze, apkalpojošais personāls, auto st;avvieta utml... tā kā nemaz tik iespaidīgi nemaz nevar nolaist.
Bet tad reāli sanāk vienam klubam divas arēnas. Tātad divas arēnas ir labi, bet viena lielāka slikti? Es vēlreiz uzsveru, ar nosacījumu, ja RD krietni samazinātu cenas (uz papildus skatītāju rēķina). Tas, ka Rīgā arēna nebūs pilnībā noslogota tāpat skaidrs, bet noderētu priekš lielākiem konceriem utt.

     [+] [-]

, 2010-09-21 15:38, pirms 14 gadiem
kino rakstīja: noderētu priekš lielākiem konceriem utt.
Cik tad pie mums tādu notiek?
Cik pie mums vispār ir bijuši pilnībā izpārdoti vai milzīgi pasākumi? Metallica Skonto stadionā, Sensation White un Depeche Mode Arēnā, Prāta Vētra Mežaparkā... vēl?
Tādi notiek varbūt vienu reizi vairākos gados. Tas ir stipri par maz, lai uzturētu milzīgu halli. Neaizmirsti, ka Rīgā ir tikai ~ 750 000 un visā Latvijā tikai ~ 2,2 miljoni iedzīvotāju. Tik, cik mums ir visā valstī, citur ir mazāk kā puse no vienas lielas pilsētas...

     [+] [-]

, 2010-09-21 15:42, pirms 14 gadiem
zzk rakstīja: Cik tad pie mums tādu notiek?
Cik pie mums vispār ir bijuši pilnībā izpārdoti vai milzīgi pasākumi? Metallica Skonto stadionā, Sensation White un Depeche Mode Arēnā, Prāta Vētra Mežaparkā... vēl?
Tādi notiek varbūt vienu reizi vairākos gados. Tas ir stipri par maz, lai uzturētu milzīgu halli. Neaizmirsti, ka Rīgā ir tikai ~ 750 000 un visā Latvijā tikai ~ 2,2 miljoni iedzīvotāju. Tik, cik mums ir visā valstī, citur ir mazāk kā puse no vienas lielas pilsētas...
Te ir jāskatās uz reģionālo principu! Rīga Ziemeļeiropas reģionā ir viena no lielākajām pilsētām. Ja nemaldos tad tikai Oslo, Kopenhāgena un Stokholma ir lielākas (pan Helsinki ir mazāka).

     [+] [-]

, 2010-09-21 15:46, pirms 14 gadiem
P.S. Sajaucu, arī Oslo ir mazāka!

     [+] [-]

, 2010-09-21 15:52, pirms 14 gadiem
kino rakstīja: Te ir jāskatās uz reģionālo principu! Rīga Ziemeļeiropas reģionā ir viena no lielākajām pilsētām. Ja nemaldos tad tikai Oslo, Kopenhāgena un Stokholma ir lielākas (pan Helsinki ir mazāka).
uz iedzīvotāju finansēm arī jāskatās, ne tikai skaitu

     [+] [-]

, 2010-09-21 15:52, pirms 14 gadiem
kino rakstīja: Te ir jāskatās uz reģionālo principu! Rīga Ziemeļeiropas reģionā ir viena no lielākajām pilsētām. Ja nemaldos tad tikai Oslo, Kopenhāgena un Stokholma ir lielākas (pan Helsinki ir mazāka).
Oslo (~ 800 000) ir pavisam nedaudz lielāka par Rīgu. Helsinki ir mazliet mazāka pilsēta.

Reāli konkurēt gan mēs varam tikai Baltijas reģionā + Somijas dienvidi, jo ar pārējo Skandināviju nav tuvas satiksmes. Ar kuģi uz Zviedriju ir ilgi jābrauc, savukārt ar lidmašīnām lielas masas vienā dienā nevar pārvietoties.

Lai vai kā - ja jau pat tagad Arēna Rīga ir izpārdota tikai retu reizi, kas Tev liek domāt, ka uzbūvējot dažus tūkstošus lielāku halli, pēkšņi visi igauņi un lietuvieši metīsies šurp uz koncertiem?

     [+] [-]

, 2010-09-21 15:56, pirms 14 gadiem
P.S. Helsinkos jau ir Hartwall Arena ar ~ 13 t. vietām hokejam un ~ 15 t. vietām koncertiem. Arī Viļņā ir Siemens Arēna un Tallinā Saku halle.

     [+] [-]

, 2010-09-21 16:00, pirms 14 gadiem
P.P.S. Kauņā nākošgad būs gatava Žalgira Arēna ar ~ 15 t. vietām koncertiem.
1 2 57 komentāri