Ak, "Ak Bars"...

Pēc vakardienas "Ak Bars" zaudējuma jau rakstīju, ka Kazaņas komandai spēlēšana mājās, kā jau tas pierādījās "playoff" maču laikā, sagādā lielas problēmas. Šodien tas tika parādīts vēl uzskatāmāk. Ja vajadzētu raksturot šī vakara maču, tad to varētu izdarīt šādi: "HK MVD" neļāva spēlēt, bet "AK Bars" arī nevarēja paspēlēt.

Kazaņas komanda, pretēji vakardienas mačam, kurā viņu neveiksmi varēja norakstīt uz veiksmes rēķina, rādīja ļoti haotisku spēli, bez vienotas idejas un "piepildījuma". Atskaitot vienu momentu otrajā periodā, nebija redzama "AK Bars" dominantā uzbrukuma spēle. Protams, tas, ka šīsdienas spēlē nevarēja piedalīties komandas kapteinis Aleksejs Morozovs, nospēlēja izšķirošu lomu,jo Iļjam Ņikuļinam ar jaunajiem pienākumiem vēl jāaprod, tāpēc, ka viens ir ieņemt "pagaidu vietnieka" lomu (pašlaik jau zināms, ka Morozovam sezona ir beigusies), otrs - būt komandas iedvesmotājam un līderim visu sezonu. Tieši līdera viņiem šovakar katastrofāli pietrūka. Līdera, kurš var "sapurināt" komandu arī pēc neveiksmīgākām epizodēm.
Vēl vēlētos atzīmēt Kazaņas vārtsarga Petri Vehanena spēli. Ja līdz šim somu leģionārs rādīja labu spēli un radīja par sevi pārliecināta vārtsarga "auru", tad šajos mačos viņš, no malas vērojot viņa darbības, izskatījās nervozāks, brīžiem zaudēdams pārliecību par sevi. Ja tas turpināsies arī tālāk, tad "barsiem" var būt lielas problēmas.

Ja pievēršas Latvijas hokeja pārstāvju Oļega Znaroka un Harija Vītoliņa trenētajai Balašihas "HK MVD", tad neko jaunu viņi neparādīja un iemesli kāpēc viņi uzvarēja ir tie paši, kas vakardienas spēlē ( Blogs: MVP – MVD! ) – disciplīna, koncentrācija un darbs. Kā vēsta krievu paruna – Uzcītība un darbs visu paveiks. Tieši tas ir "miliču" šī spēles modeļa sauklis un līnija, kuru viņi arī iztur līdz galam. Vakar rakstīju arī par to, ka viesu komandai, pēc pirmās sērijas uzvaras vajadzētu izmantot parādību, ko sauc par "momentum". Vai viņiem tas izdevās? Ja vērtē to no piemaskavas kluba reāliju puses, jā pilnīgi. Tika turpināta cīņa, pretiniekam netika dota vaļa spēlēt savu spēli, kas beigu beigās pārauga par "barsu" uzvarētāju (šīs dienas spēles) pārliecības zaudēšanu.
Arī Maskavas piepilsētas kluba rindā vēlētos izcelt vārtsargu - Maiklu Gārnetu. Viņa loma šajā komandā ir, iespējams, daudz lielāka nekā tas izskatās no malas. Tā kā "HK MVD" spēlē tādu vairāk uz aizsardzību balstītu hokeju var likties, ka Gārnets paveic savu darbu un tikai, taču, ja pavēro uzmanīgāk, var redzēt, ka, kā jau Ziemeļamerikas vārtsargiem tas ir raksturīgs, daudzas epizodes viņš "nolasa" kā tikko pretinieki par tām ir iedomājušies, tādējādi izjaucot tos vēl pirms momenti ir radušies.

Runājot par epizodi mača izskaņā, kas beidzās ar labi zināmā Meta Elisona un Iļjas Ņikuļina "kautiņu", tad zaudējums šādās epizodēs gan var nākamajos mačos dārgi maksāt. Ir sena, visiem labi zināma paruna – ja zaudē vienā sērijas spēlē, dari visu, lai pretiniekiem tiktu nosūtīts "mesidžs" par "elli" nākamajā tikšanās reizē. "AK Bars" to izdarīja lieliski. Un pat ne tikai ar šo epizodi, bet arī ar visu mača izskaņu, kur viņi atkal kļuva par "ļauno komandu", izpildot spēka paņēmienus un visā visumā spēlējot asi.

Kas tālāk? Divi mači, viens Balašihā, viens Kazaņā. Ja Znaroka un Vītoliņa padotie grib uzvarēt sērijā, tad mājas spēle viņiem ir jāņem "bez variantiem". Ja nē – tad "Ak Bars" parādās vienreizēja iespēja septiņas spēles šajā sērija, tomēr, nespēlēt.