MVP – MVD!

playthegame rakstīja: Eh ka RD vajadzetu Znaroku par treneri... tik nez kapec Sejejam(vai valdei) vins ir tik nepienemams? Znaroka noliedzeji sezonas laika pirms katras speles ar MVD teica ''abas komandas ir spekos vienadas, nu tad redzesim kurs tad ir labaks treneris, Znaroks vai Suplers'' protams ar domu, ka suplers jau paradis znacokam kas ir kas. galu gala sanaca ta, ka RD uzvareja vienu no piecam spelem jeb Znacokam parliecinosa uzvara par Supleru ar rezultatu 4:1 un tas nemot vera, ka visi ka viens atzist, ka abas komandas ir lidzvertigas.
Ne velti Koziols teica, ka Suplers ir BAC limena treneris. ari spriezot pec hokeistu teikta suplers vienkarsi laujas straumei, bet znaroks visu tur savas rokas un visu kontrole un vins ipasi pievers uzmanibu sikumiem. bet ka zinam lielas lietas sastav no sikumiem.
Znaroks ir interesanta parsoniba, nevienozimigi vertets, bet vienu gan par vinu var teikt, par savejiem vins cinas ta pat ka vina komanda cinas par vinu.
loti gribetu redzet Znaroku pie RD stures, ta butu komanda, kas varetu darit lielas lietas(ka atceramies MVD pirms Znaroka atnaksanas bija lejasgala komanda) un domaju ari starp speletajiem vins tiek cienits vairak ka Suplers(cik noprotams Galvins nepaliks komanda ka to vadis Suplers)

playthegame rakstīja: Eh ka RD vajadzetu Znaroku par treneri... tik nez kapec Sejejam(vai valdei) vins ir tik nepienemams? Znaroka noliedzeji sezonas laika pirms katras speles ar MVD teica ''abas komandas ir spekos vienadas, nu tad redzesim kurs tad ir labaks treneris, Znaroks vai Suplers'' protams ar domu, ka suplers jau paradis znacokam kas ir kas. galu gala sanaca ta, ka RD uzvareja vienu no piecam spelem jeb Znacokam parliecinosa uzvara par Supleru ar rezultatu 4:1 un tas nemot vera, ka visi ka viens atzist, ka abas komandas ir lidzvertigas.
Ne velti Koziols teica, ka Suplers ir BAC limena treneris. ari spriezot pec hokeistu teikta suplers vienkarsi laujas straumei, bet znaroks visu tur savas rokas un visu kontrole un vins ipasi pievers uzmanibu sikumiem. bet ka zinam lielas lietas sastav no sikumiem.
Znaroks ir interesanta parsoniba, nevienozimigi vertets, bet vienu gan par vinu var teikt, par savejiem vins cinas ta pat ka vina komanda cinas par vinu.
loti gribetu redzet Znaroku pie RD stures, ta butu komanda, kas varetu darit lielas lietas(ka atceramies MVD pirms Znaroka atnaksanas bija lejasgala komanda) un domaju ari starp speletajiem vins tiek cienits vairak ka Suplers(cik noprotams Galvins nepaliks komanda ka to vadis Suplers)

playthegame rakstīja: Eh ka RD vajadzetu Znaroku par treneri... tik nez kapec Sejejam(vai valdei) vins ir tik nepienemams? Znaroka noliedzeji sezonas laika pirms katras speles ar MVD teica ''abas komandas ir spekos vienadas, nu tad redzesim kurs tad ir labaks treneris, Znaroks vai Suplers'' protams ar domu, ka suplers jau paradis znacokam kas ir kas. galu gala sanaca ta, ka RD uzvareja vienu no piecam spelem jeb Znacokam parliecinosa uzvara par Supleru ar rezultatu 4:1 un tas nemot vera, ka visi ka viens atzist, ka abas komandas ir lidzvertigas.
Ne velti Koziols teica, ka Suplers ir BAC limena treneris. ari spriezot pec hokeistu teikta suplers vienkarsi laujas straumei, bet znaroks visu tur savas rokas un visu kontrole un vins ipasi pievers uzmanibu sikumiem. bet ka zinam lielas lietas sastav no sikumiem.
Znaroks ir interesanta parsoniba, nevienozimigi vertets, bet vienu gan par vinu var teikt, par savejiem vins cinas ta pat ka vina komanda cinas par vinu.
loti gribetu redzet Znaroku pie RD stures, ta butu komanda, kas varetu darit lielas lietas(ka atceramies MVD pirms Znaroka atnaksanas bija lejasgala komanda) un domaju ari starp speletajiem vins tiek cienits vairak ka Suplers(cik noprotams Galvins nepaliks komanda ka to vadis Suplers)

Hockey&DR rakstīja: Teikums,kas iekavās!Kur tu to dzirdēji?

Juris Miņins rakstīja: playthegame,

A kam ir vajadzīgs treneris, kurš visu kluba valdi var nolikt "po stoike smirno"? Nu labi, tik traki varbūt arī nav, taču Šuplers (ar Sējēju) ir daudz vieglāk kontrolējams un "bīdāms" nekā Znaroks&Vītoliņš.

Apkārt (un arī iekšā) RD ir vairākas ieinteresētās puses, kas komandu valkā katra uz savu pusi, tāds cilvēks kā Znaroks to neļautu un tas nevienam nav vajadzīgs, tāpēc ieliek idejiski nesliktu treneri, taču tādu, kurš pats labi apzinās savu varējumu un daudz neiebilst.

Juris Miņins rakstīja: playthegame,

A kam ir vajadzīgs treneris, kurš visu kluba valdi var nolikt "po stoike smirno"? Nu labi, tik traki varbūt arī nav, taču Šuplers (ar Sējēju) ir daudz vieglāk kontrolējams un "bīdāms" nekā Znaroks&Vītoliņš.

Apkārt (un arī iekšā) RD ir vairākas ieinteresētās puses, kas komandu valkā katra uz savu pusi, tāds cilvēks kā Znaroks to neļautu un tas nevienam nav vajadzīgs, tāpēc ieliek idejiski nesliktu treneri, taču tādu, kurš pats labi apzinās savu varējumu un daudz neiebilst.

Juris Miņins rakstīja: Ja atklāsi kuru domāji lietojot apzīmējumu "Supertreneris", tad varēšu komentēt. Jo šosezon abiem ir bijušas dažādas frāzes šajā sakarā.

Juris Miņins rakstīja: Ja atklāsi kuru domāji lietojot apzīmējumu "Supertreneris", tad varēšu komentēt. Jo šosezon abiem ir bijušas dažādas frāzes šajā sakarā.

Juris Miņins rakstīja: Ja tā PAVISAM godīgi, tad zināma taisnība ir arī viņa teiktajā, TAČU ar vienu ļoti būtisku piebildi (playthegame jau minēja) - komandas trenerim publiski tas NEKAD, NE PIE KĀDIEM APSTĀKĻIEM NAV JĀSAKA (ja vien tas nav blefs, taču Jūliusam šādas tēzes parādās pārāk bieži, lai to varētu vērtēt šādā plaknē).

Zips rakstīja: Pie visas šīs skaistās diskusijas gribētu piebilst, ka domājams, neviens nav stāvējis klāt Šupleram bridī, kad viņš kaut ko nievājošu ir teicis par LV vai RD. Tas ka kādā ziņu portālā tas kādreiz ir bijis uzrakstīts, tas nenozimē ka viņš to tā pirmkārt ir teicis, otrkārt, vispār tā domājis. Cik labi vina krievu valodu var saprast un cik labi to saprot viņš, to var pārliecināties kaut vai stundu garajā intervijā SA+. Pie tam, Šuplers nav tik psiholoģiski vājš domātājs, lai sēdot pie ēdambļodas, spļautu tajā uz vella paraušanu.

Par MVD - šodienas spēlē Kazaņa zaudēja, nevis MVD uzvarēja. Skaidri bija redzams, ka Kazanas pirmais pretinieks šodien bija pašpārliecinātība. Otrajā trešdalā aptuveni līdz 17 minūtei metieni attiecība bija 13 pret 1 Kazanas labā. Pie šada pārsvara neiemest - pirmais solis pretīm zaudējumam kopumā.
Redzēsim kas notiks rīt - domājams, šodienas uzvara MVD maksāja daudz spēka. Toties Kazaņai būs papildus motivācija.

Reaktors rakstīja: "labdzimtība" vēl šaušalīgāku vārdu lietojumu grūti iedomāties.
Parasti jau saka Jūsu "majestāte". "ekselence", vai latviski