KHL vadība legalizē kautiņus

Kharlamovs32 rakstīja: Kāpēc ko tādu nevarētu ieviest teiksim tenisā ? Nu nevar Gulbis apspēlēt Federeru nometa raķatīti un sameta Federeram ar dūrainīšiem pa ļurbu. Skaties pēc gada skatītaju pūlis trīskāršotos un stadionus naktos kādus 100 000sk vietām celt. Tas nekas,ka spēle pazaudētu jēga,par to cik svētdienas asinskāro.
Tas līdzīgi kā nesen Bruņinieku un Valmieras ielas krustojumā bija avārija ar letalām beigām,divos naktī pilns ar cilvēkiem,ar apmierinatiem mūļiem šausmeni skatās, glābējiem kāju nav kur spert. Žēl,ka kāds nesāka biļetes tur tirgot,iedomajies,kāds bizness !?

Kharlamovs32 rakstīja: Kāpēc ko tādu nevarētu ieviest teiksim tenisā ? Nu nevar Gulbis apspēlēt Federeru nometa raķatīti un sameta Federeram ar dūrainīšiem pa ļurbu. Skaties pēc gada skatītaju pūlis trīskāršotos un stadionus naktos kādus 100 000sk vietām celt. Tas nekas,ka spēle pazaudētu jēga,par to cik svētdienas asinskāro.
Tas līdzīgi kā nesen Bruņinieku un Valmieras ielas krustojumā bija avārija ar letalām beigām,divos naktī pilns ar cilvēkiem,ar apmierinatiem mūļiem šausmeni skatās, glābējiem kāju nav kur spert. Žēl,ka kāds nesāka biļetes tur tirgot,iedomajies,kāds bizness !?

Spaceman rakstīja: Nu tu gan esi viens liels demagogs! No snobiskaa tennisa liidz letaaliem satiksmes negadiijumiem ielu krustojumos! Nesaskatu neko sliktu tajaa, kad tiek shaadi liberalizeeti noteikumi, vieniigais kas mani uztrauc, ir tas kaa tos interpretees tiesneshi, cik konsekventi vinji buus!

Spaceman rakstīja: Nu tu gan esi viens liels demagogs! No snobiskaa tennisa liidz letaaliem satiksmes negadiijumiem ielu krustojumos! Nesaskatu neko sliktu tajaa, kad tiek shaadi liberalizeeti noteikumi, vieniigais kas mani uztrauc, ir tas kaa tos interpretees tiesneshi, cik konsekventi vinji buus!

Kharlamovs32 rakstīja: Nosaukt par snobisku un neinteresantu var jebko. Un tenisā ir tādas spēles,kad emocijas talu nav snobiskas un neko daudz neatpaliek no hokeja.
Varētu vēl pajokot,jo manu teikto tu kā redzu nesaprati.
Teniss ir snobisks un lēns un neinteresants tapēc,ka tur huļiganka ir aizliegta un nav svētdienas šova cienītāju.
Citu šovu tiem lielajiem šova mīļiem vajag,ar nosaukumu ARMIJA !

muusejie rakstīja: Vari precizēt? Liberalizēt kur? Tenisā,šahā u.t.t. vai tomēr hokejā?

Spaceman rakstīja: Nee blin uudenspolo!

Spaceman rakstīja: Es nenosaucu tennisu par neinteresantu! Tavu sarkasmu sapratu ljoti labi, tachu sheit varaak sliecos piekrist Jurim.Shaadi noteikumi ilglaiciigaa periodaa izskaus taa saukto netiiro speeli, un starp citu tavai peedeejai rindkopai nevar nepiekrist, ja personiigi man taads shovs uz ledus nav pirmajaa vietaa, bet ljoti daudziem, pieljauju, ka gan!

Kharlamovs32 rakstīja: Juris var teikt ko grib,bet skatītaju nepiemānīsi. Vai NHL nav provokaciju,provikatoru un netīras spēles ? Vēl varētu pastrīdēties,kur ir tās vairak,KHL,vai NHL.
Visi pilnīgi dreb bailēs,ka tik bargais policists nesodītu ,sviests.
Hokejs ir vienīgais sporta veids,kur ir atļauta huliganiska kaušanās.Nekur citur nekas līdzīgs nav atļauts un par ko līdzīgu var noraut diskābeli uz visiem laikiem.
Un nekādi Policisti nekādu kārtību neieviesīs,tā ir pasaka,lai ko tādu uzskatītu par pašsaprotamu lietu un neatņemamo šīs spēles sastāvdaļu.

Spaceman rakstīja: Nu nez, man jau liekas, ka hokejs tomeer(grozi kaa gribi) peec savas buutiibas ir rupja speele! Nav tachu taa, ka piemeeram uzbruceejs pieslido klaat aizsargam un saka apmeeram shitaa,"Tev gan shodien smuka kjivere galvaa! Vai es luudzu nevareetu tev atnemt tipu?"
Par tiem policistiem ir taa, ka ne jau kaads bailees dreb no vinjiem, tachu vinjus vairaak vai mazaak respektee!

Kharlamovs32 rakstīja: Ir daudz rupju un traumatisku spēļu. Atklāšu tev amēriku,to ko Don Cherry sauc par mīkstpēdiņu spēli ar nosaukumu Soccer,ir daudz traumatiskāks un netīraks(provokācijas,netīra spēle) sporta veids.
Tur arī neviens atļauju uz austiņas neprasa lai bumbu atņemt,bet iztiek bez oficiāli atļautas HUĻIGANKAS.

amsis98 rakstīja: eu tam vienam vecim bildē stringi

Rave-x rakstīja: stulbums ka to izlemj tiesi pirms sezonas saakuma, jo tad komandaam kaa piemeram dinamo jaaameklee kaads kauslis un otra lieta negribeetos iipasi redzeet kaa muuseejiem buutu jaakaujas, jo taa var iedziivoties savainojumos un sastaavaa buutu robi!!! vieniigai labums buutu ja tiktu panemts ivanans kaa dinamo kauslis!!

sandriņa_f1_bkv rakstīja: normaali, kauties varees, bet plakaatiem vajadzees notaara izzinu

haljava rakstīja: Izlasot shaadu virsrakstu tieshaam pirmaa doma, kas ienaak prataa vitjaz chempioni

Fedorov91 rakstīja: Lieliski! Līgā ,kurā lielai daļai klubu nav ētikas vai morāles, liberalizē noteikumus saistītus ar kautiņiem. Labi tas nebeigsies...

NHL kautiņi un klubu savstarpējās attiecības tomēr tiek kārtotas pēc noteiktiem goda kodeksiem. Vaņkām no Jugras, Avto, Sibir tās ir svešas lietas... Par Vitjaz nav vērts pat runāt.

kasagrande rakstīja: Kharlamovs32,
Es Tev pilnībā piekrītu. Hokejā ir jāspēlē hokejs, tenisā ir jāspēlē teniss, peldēšanā ir jāpeld utt. Ja kāds grib skatīties kautiņus, tad ir speciāli sporta veidi, kur kaujas. Ir arī dubļu cīņas, kur kaujas sievietes utt, utjp. Kautiņu kultivēšana, tāpat kā sauklis "hokejs bez alus ir daiļslidošana", ir iedzīts prātā pūlim komerciālos nolūkos.

kasagrande rakstīja: Kharlamovs32,
Es Tev pilnībā piekrītu. Hokejā ir jāspēlē hokejs, tenisā ir jāspēlē teniss, peldēšanā ir jāpeld utt. Ja kāds grib skatīties kautiņus, tad ir speciāli sporta veidi, kur kaujas. Ir arī dubļu cīņas, kur kaujas sievietes utt, utjp. Kautiņu kultivēšana, tāpat kā sauklis "hokejs bez alus ir daiļslidošana", ir iedzīts prātā pūlim komerciālos nolūkos.

kino rakstīja: Ko tu muldi. Tā pilnīgi un galīgi nav. Zini kāpēc? Tāpēc, ka tenisā jau iz pašiem pamatiem abi spēlētāji ir nodalīti ar tīklu un kautiņi nekad nav praktizēti. Tobišs piemērs patiesībā reti neveikls un neatbilstošs. Pārējie piemēri arī neiet kopā ar hokeju.

Un der atskatīties uz hokeja pamatiem un tās dzimteni. Jā tā ir Kanāda un tur jau no pašiem spēles pamatiem ļoti asa spēle ar kautiņiem ir norma. Respektīvi kautiņi un rupjības ir hokeja sastāvdaļa jau no pašiem sākumiemiem. Mēģinājumi izskaust šīs lietas ir mēģinājums izmainīt visas spēles fundamentus. Tas būtu tas pats, kas futbolā ļaut spēlēt ar roku.

Abrags rakstīja: kino - Tu vari daudz pastāstīt par kautiņiem NHL 20-jos un 30-jos gados? tiešām tie jau tad bija NHL?

bez tam, Tu gribi teikt, ja spēle paiet bez neviena kautiņa, tad tā ir galīgi neizdevusies spēle? vai kā?

P.s. futbolā pašos pirmsākumos bija atļauts spēlēt ar roku. vēlāk futbols sadalījās 2 sporta veidos regbijā un futbolā.