Facebook
GoogleKHL diskutē par leģionāru limitu, tuvojas izmaiņām jauno spēlētāju pieteikšanā
Foto: www.championat.com
Šodien Krievijas galvaspilsētā Maskavā notika Kontinentālās hokeja līgas (KHL) vadības un klubu pārstāvju tikšanās, kuras laikā tika pārrunāti KHL jaunā reglamenta pamatjautājumi. Svarīgāko tematu vidū bija arī leģionāru skaits komandās un jauno spēlētāju pieteikšana mačiem.
KHL viceprezidents Vladimirs Šalajevs plašsaziņas līdzekļiem atzinis, ka leģionāru sakarā klubi nespēja nonākt pie vienota viedokļa. "Ir vairākas pieejas. Viena no tām – visi KHL dalībvalstu hokejisti netiktu uzskatīti par leģionāriem, savukārt uz visiem pārējiem paliktu iepriekšējais limits piecu hokejistu apmērā. Otrs variants ir visu atstāt tā, kā ir šobrīd, bet trešais ir paaugstināt limitu līdz septiņiem hokejistiem," sacīja Šalajevs.
"Kā mēs nonācām līdz skaitlim "septiņi"? Veicām padziļinātu spēlētāju tirgus izpēti, vērtējām viņu spēju un tirgus vērtības attiecību, kā arī skatījāmies, kāda ir KHL menedžeru izvēle. Izrēķinājām, ka KHL tirgum septiņu leģionāru limits ir optimālais, tomēr jāatgādina, ka pie vienotas nostājas tā arī nenonācām," sacīja Šalajevs.
Ja par leģionāriem komandas nespēja vienoties, tad jauno spēlētāju sakarā nostāja bija diezgan skaidra – esošā sistēma ir jāmaina, un tas jādara pēc iespējas ātrāk. Šobrīd KHL spēlei klubam ir jāpiesaka vismaz divi 1992.gadā vai vēlāk dzimuši hokejisti, bet četru jauno spēlētāju iekļaušanas gadījumā drīkst pieteikt 22 hokejistus. Klubi lielākoties izvēlas pieteikumā iekļaut arī jaunos vārtsargus, atstājot viņus rezervē un tādējādi liedzot spēļu praksi jauniešu komandās vai rezerves vienībās.
"Klubi vienbalsīgi atbalstīja to, ka obligāta divu jauno spēlētāju pieteikšana spēlei tiek atcelta, pie tam centīsimies panākt, lai no šo spēlētāju vidus tiek izslēgti vārtsargi. Tātad paliks tikai viens obligāts jaunais hokejists pieteikumā, un tas būs laukuma spēlētājs. Šo jautājumu centīsimies atrisināt jau pēc KHL pārtraukuma," sacīja Šalajevs.
Paredzams, ka nelielas izmaiņas varētu skart arī nākamās sezonas kalendāru. Šalajevs atklāja, ka klubi nākamās sezonas regulārajā čempionātā vēlētos aizvadīt aptuveni 60 spēles – neviena komanda nav vēlējusies mazāku skaitu. 2014./15.gada sezonas starts jau augustā gan netika apspriests. Šajā sezonā katrs klubs regulārajā čempionātā izspēlē 54 mačus.
"Regulārās sezonas struktūra ir aptuveni skaidra – būs gan konferences, gan divīzijas. Visi gan saprot, ka divu apļu turnīrs vairs nebūs. Var pat gadīties, ka, piemēram, "Amur" ar kādu no komandām spēlēs tikai mājās vai tikai izbraukumā," sacīja KHL viceprezidents.
Panāktās vienošanās klubu starpā gan ir nosacītas, jo nekādi oficiāli lēmumi šodien vēl netika pieņemti.
Izmantotie resursi:
KHL.RU - официальный сайт : Континентальная...
Р-Спорт. Все главные новости спорта
[+] [-]
Labs piemērs tam ir KHL jauno spēlētāju drafts, kur no gadu desmitos atslīpētas procedūras (NHL) KHL to padarīja par parodiju.
Par junioru limitu saglabāšanu KHL es nemaz tik viennozīmīgi neesmu par, bet par leģionāru limitu atcelšanu gan, jo tas nenovēršami novedīs pie ļoti izteiktas komandu noslāņošanās.
[+] [-]
[+] [-]
Jā un perfekti būtu atdalīties no KHL. Arī aptuveni pēc NHL principa.
Sadarboties ar VHL un uz MHL sūtīt tos,kas galīgi vēl nav gatavi.
Kaut vai arī atvēlot noteiktu skaitu spēļu KHL klubā,pēc kura klubam jāizlemj.
To ko tās skolas brēc,maznozīmīgi. Jo tas nāktu par labu līgas attīstībai kā tādai,nevis noteiktu klubu ambīcijām un nepiesātināmai,neremdināmai apetītei.
[+] [-]
Tupa izdomā pret ko viņš šodien oponēs un aiziet balts melns klārēt.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Interesanti, un kas tad tagad uztur lielāko vairumu KHL klubu,ja ne valsts?
Nosauc man tos KHL klubus,kuri ir pilnībā neatkarīgi no valsts (pašvaldību) finansējuma. Pat nepastarpināti.
+1 [+] [-]
Tā to vēlās Harļiks.
[+] [-]
[+] [-]
Tad kāpēc Rus būtu jākautrējās pārņemt ko labu,noderīgu no Can.
Ja nu vienīgi tāpēc,ka Ivars ar Abragu ir stagnāti aļa Tretjaks,kas uzskata ka viss ģeniālais un progresīvais jau ir izdomāts un pagātnē !!!
[+] [-]
Tu vari teikt lielu paldies biedram Putinam,ka pa lielam nekas nav mainījies no PSRS laikiem, jo savādāk ,piemēram,tāds RD aizietu pa burbuli līdz ar to brīdi, kad Makarovam valsts (Putins&Co) vairs viņam nespiedīs piespiedu kārtā RD katru sezonu atpogāt noteiktu naudas summu. Tieši tāpat jau vairākas sezonas atpakaļ pa burbuli būtu aizgājušas CSKA un Maskavas Dinamo komandas. Nemaz nerunājot par visām Magņitkām u.t.t.
Novēlu nebūt naivam!
[+] [-]
LV tas pats. Tā teikt kolektīvā domāšana Forever. Un nekādā gadījumā ņeotrivaca ot koļeķtiva.
[+] [-]
Cik zinu, tad vienīgais krievu (Tihonova) ievedums hokeja pasaulē ir spēle ar četrām maiņām. Iespējams, ka to tiešām kanādieši ir pārņēmuši.
[+] [-]
[+] [-]
Par pašu spēli kā tādu var diskutēt,kurš kuram ko ir devis, bet ne jau nu visu to,kas sākas ārpus hokeja laukuma. Tas viss krieviem ir vel bērnu autiņos, un viņiem vel mācīties, mācīties un vēlreiz mācīties.
[+] [-]
Ja tu runā par tagadni,tad jā vēl daudz jāmācās,tāpat kā LV.
[+] [-]
+1 [+] [-]
Melo tā, ka ausis kust. Droši vien no gaisa pagrāba ar domu "Palielināt vajag, bet ne par daudz."
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tas septiņi ir optimālākais,lai ietu pie Tretjaka.
Tas pavisam nesen murgoja ka tas limits jāsamazina
Tur jautrība vēl gaidāma šajā sakarā.
Domāju tūlīt birs PSRS nopelniem bagāto spriedelējumi par šo
[+] [-]
Bet tas nemainīs Rus spēlētāju apetīti un privilēģijas (attiecīgi).
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
tiem uz hokeju pa lielam pie kājas.
To tik varētu pārbaudīt, ja lielais četrinieks atceltu kvotas. Pārējie ir nenozīmīgi spēlētāji.
Šveicē ar lielas kvotas, bet pagājušogad dabūja sudrabu.
Čehi, somi, zviedri vai krievi tik būtu rādītājs.
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
saprotu, ka jameklee labakie varianti utt. lai sasniegtu kaaroto NHL liimeni, bet sitais ir tas kas man piemeram besij...
maaju buuvee no pamatiem - sakartojusi buutu visu jauniesu sistemu, piramidu, kaapnes jaunajiem hokejistiem uz to KHL, draftu galu galaa....krievs paliek krievs, pakazuha tomer pirmajaa vietaa...
tur ar to federaciju ari koks ar diviem galiem. daleji var KHL saprast, kuram japielien vecajam Tretjakam ar visadiem piedavajumiem, kurus vins atraida visu laiku, bet ja piekrit ari Tretjakam, kurs ir federacijas, tatad krievijas izlasu pusee...un nevajag Harlik parspilet, to ka Tretjaks ir vienkarsi ietiepies un isteniba nekaa nerubij, ir dinazaurs un traucee evoluuciju utt. ne vins viens tur taads, un ja viss buutu bumbaas, tad neviens Tretjaks tur neko neaizliegtu un neprotestetu....
[+] [-]
[+] [-]
p.s. KHL vismaz kaut ko dara, lai aplauztu Eiropas stagnātu un NHL dibenlaizītāju Fāzeli
[+] [-]
iisaak sakot ja krievs grib liidziinaties/apdziit NHL, kas tur ir prioritate Nr1, tad jasak ar pasu leju, ar jauno audzinasanu un jauno iespejam tikt tajaa KHL. tad viniem ir vajadziga iista sitema, kura audzina speletajus, kurus pec tam izveelas iistaa draftaa...
[+] [-]
Cita lieta,ka tā nav kā vienots mehānisms. Vājākais posms ir VHL.
Bet te es tev pilnībā piekrītu. Tur tāls ceļš ejams,lai to visu savest kārtībā,lai tas strādā kā Šveices pulkstenis.
Runājot par Tretjaku - ilgi būs jāraksta,negribu.
Es personīgi viņa darbu vērtēju ar mīnus zīmi.
[+] [-]
Džast biznes!
[+] [-]
Par to viss kas tiek veidots Eiropā,jau iedīglī ir forši un pareizi.
Ja vien kāds nevēlas sadarboties ar KHL - tad gan nepareizi. Līdz ar to ticamība viņa objektivitātei 0.
Var teikt tā,nepareizi ka viņi vispār hokeju spēlē,jo tas nav viņu