"O2 Arena" atsaka "Lev"

+24 [+] [-]

alfredsson11 , 2012-05-17 12:37, pirms 13 gadiem

Svarīgākais cēlonis, kāpēc "Lev" pārcēlās uz Prāgu bija O2 arēna. Tagad sākas pats interesantākais...

~~Kharlamovs 32~~ , 2012-05-17 12:41, pirms 13 gadiem

alfredsson11 rakstīja: Svarīgākais cēlonis, kāpēc "Lev" pārcēlās uz Prāgu bija O2 arēna. Tagad sākas pats interesantākais...

Uzreiz tika minētas šīs divas arēnas,nesarunāja ar vienu,sarunās ar otru.
Tā arēna arī ir milzīga.

';

+9 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2012-05-17 12:45, pirms 13 gadiem

Kharlamovs 32 rakstīja: Uzreiz tika minētas šīs divas arēnas,nesarunāja ar vienu,sarunās ar otru.
Tā arēna arī ir milzīga.

Nav taisnība, jo jau pašā sākumā tika pateikts, ka LEV vēlēs spēlēt tieši Q2.
Starp citu, par to daudz aktīvāk runāja KHL vadība, un RU prese, nekā pats LEV un čehu hokeja darboņi.

+7 [+] [-]

Abrags , 2012-05-17 12:45, pirms 13 gadiem

...un kas interesanti, ar Tipsport Arena" arī viņi vēl nav vienojušies

Tiesa gan - viņiem vēl ir 3. variants rezervē (ja nemaldos, runa bij par Liberecas Arenu ar 7.500 skatītāju vietām)

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+5 [+] [-]

~~WILDE1~~ , 2012-05-17 12:47, pirms 13 gadiem

Kharlamovs 32 rakstīja: Uzreiz tika minētas šīs divas arēnas,nesarunāja ar vienu,sarunās ar otru.
Tā arēna arī ir milzīga.

Tikai ļoti šaubos, vai Prāgas Sparta gribēs dalīties Tipsport Arēnā ar krievu klubu. Jo čehi atteica Ļevam O2 arēnu, kaut arī krievi piedāvāja lielāku nomas naudu, nekā maksā Slavia.

[+] [-]

forge , 2012-05-17 12:49, pirms 13 gadiem

Ganjau vienosies.

+3 [+] [-]

simors , 2012-05-17 12:50, pirms 13 gadiem

Pareizi dara. KHL izplata nelabu smaku. Ar labu hokeju šai līgai nav nekāda sakara.

Slēpts komentārs: Timofejs

-10 [+] [-]

Timofejs , 2012-05-17 12:51, pirms 13 gadiem

Vai no ekonomiskā viedokļa mūsu Dinamo tiešām nebūtu izdevīgāk būvēt 18000 arēnu?

Vai tiešām tās uzturēšanas izmaksas tā pieaugtu, ka neatmaksātos pāris sezonas "pilno" spēļu laikā?

+13 [+] [-]

Abrags , 2012-05-17 12:53, pirms 13 gadiem

Timofejs rakstīja: Vai no ekonomiskā viedokļa mūsu Dinamo tiešām nebūtu izdevīgāk būvēt 18000 arēnu? Vai tiešām tās uzturēšanas izmaksas tā pieaugtu, ka neatmaksātos pāris sezonas "pilno" spēļu laikā?

+22 [+] [-]

NAMEJS 9999 , 2012-05-17 12:53, pirms 13 gadiem

Timofejs rakstīja: Vai no ekonomiskā viedokļa mūsu Dinamo tiešām nebūtu izdevīgāk būvēt 18000 arēnu? Vai tiešām tās uzturēšanas izmaksas tā pieaugtu, ka neatmaksātos pāris sezonas "pilno" spēļu laikā?

Domā, ka RD vadībai būs izdevīgi ražot tik daudz ielūgumus skolēniem un bērniem, lai kaut cik piepildītu to arēnu.

+1 [+] [-]

Raimis969x , 2012-05-17 12:53, pirms 13 gadiem

Valdi, šī ir ļoti jauna ziņa, es jau aizvakar par sho biju dzirdējis!

+5 [+] [-]

Abrags , 2012-05-17 12:55, pirms 13 gadiem

Raimis969x rakstīja: Valdi, šī ir ļoti jauna ziņa, es jau aizvakar par sho biju dzirdējis!

ōlhokej.ru tikai pirms stundas to publicēja

+6 [+] [-]

Nigerguy , 2012-05-17 12:55, pirms 13 gadiem

Timofejs rakstīja: Vai no ekonomiskā viedokļa mūsu Dinamo tiešām nebūtu izdevīgāk būvēt 18000 arēnu? Vai tiešām tās uzturēšanas izmaksas tā pieaugtu, ka neatmaksātos pāris sezonas "pilno" spēļu laikā?

Tu ko nopietni? Nez par tām uzturēšanās maksām, bet tie daži miljoni, lai uzbūvētu jaunu arēnu gan neatmaksātos tik drīz. Turklāt 18k līdzjutējus uz katru spēli arēnā toč nesavāktu.

+10 [+] [-]

Poish , 2012-05-17 12:59, pirms 13 gadiem

Timofejs rakstīja: Vai no ekonomiskā viedokļa mūsu Dinamo tiešām nebūtu izdevīgāk būvēt 18000 arēnu? Vai tiešām tās uzturēšanas izmaksas tā pieaugtu, ka neatmaksātos pāris sezonas "pilno" spēļu laikā?

Pēc šī pasaules čempionāta esmu apņēmies miliču spēles vairs neapmeklēt. Pieņemu, ka, varbūt ne tik kategoriski kā es, bet līdzīgi domā daudz hokeja cienītāju. 18 000 būtu stipri pa lielu, jo parasti jau kādi 4 000 vien atnāk un šosezon, manuprāt, būs vēl mazāk

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

-4 [+] [-]

~~Kharlamovs 32~~ , 2012-05-17 13:00, pirms 13 gadiem

NAMEJS 9999 rakstīja: Nav taisnība, jo jau pašā sākumā tika pateikts, ka LEV vēlēs spēlēt tieši Q2.
Starp citu, par to daudz aktīvāk runāja KHL vadība, un RU prese, nekā pats LEV un čehu hokeja darboņi.

Speciāli tev

pārlasi.

Sējējs apstiprināts par Prāgas "Lev"...

[+] [-]

likeaboss , 2012-05-17 13:03, pirms 13 gadiem

/fail

+4 [+] [-]

tr00 , 2012-05-17 13:04, pirms 13 gadiem

simors rakstīja: Pareizi dara. KHL izplata nelabu smaku. Ar labu hokeju šai līgai nav nekāda sakara.

Tu tiešām uzskati, ka O2 vadība atteica savā arēnā bāzēt KHL klubu nacionālpatriotisku jūtu vadīta? Smieklīgi. Ekonomiski apsvērumi un viss - jau ir spēkā esoši līgumi ar Slavia un citiem pasākumu rīkotājiem utt. Kā arī, domājams, O2 grib ilgtermiņa līgumu, ko LEV kā pilnīgi jauna (zinot krievus - arī nestabila) organizācija nevar nodrošināt un garantēt.

Slēpts komentārs: jbk

-8 [+] [-]

jbk , 2012-05-17 13:07, pirms 13 gadiem

Poish rakstīja: Pēc šī pasaules čempionāta esmu apņēmies miliču spēles vairs neapmeklēt.

Redz, man atkal ir pretēji - kopš Rīgā atkal ir miliču komanda un normāls klubu hokejs, es vairs neapmeklēju izlašu spēles ne Rīgā, ne pasaules čempionātos. Gaidu, kad sāks tirgot DR abonementus!

+6 [+] [-]

.............. , 2012-05-17 13:10, pirms 13 gadiem

ja DR ir ilgtermiņa projekts, tad sava halle ir nepieciešama, jo vienmēr lētāk sanāk uzcelt un iznomāt nekā necelt un nomāt!
Tas, ka biļešu cenas uzreiz būtu lētākas ir matemātiski izrēķināms fakts un tas, ka halli pilnu var dabūt, nav šaubu, kaut par puscenu utml "piespiežot" cilvēkus nākt uz hokeju!
Bet tas, ka DR neceļ savu halli ir žests, ka nauda var tikt piegriezta vienā mirklī (sezonā)!
Tas, ka Lev neielaida O2 arēnā norāda uz to, ka Čehijā (vismaz pagaidām) KHL projektam neuzticas. Čehi netaisās uzreiz visas olas salikt vienā grozā!

+5 [+] [-]

Abrags , 2012-05-17 13:17, pirms 13 gadiem

.............. rakstīja: ja DR ir ilgtermiņa projekts, tad sava halle ir nepieciešama, jo vienmēr lētāk sanāk uzcelt un iznomāt nekā necelt un nomāt!
Tas, ka biļešu cenas uzreiz būtu lētākas ir matemātiski izrēķināms fakts un tas, ka halli pilnu var dabūt, nav šaubu, kaut par puscenu utml "piespiežot" cilvēkus nākt uz hokeju!
Bet tas, ka DR neceļ savu halli ir žests, ka nauda var tikt piegriezta vienā mirklī (sezonā)!
Tas, ka Lev neielaida O2 arēnā norāda uz to, ka Čehijā (vismaz pagaidām) KHL projektam neuzticas. Čehi netaisās uzreiz visas olas salikt vienā grozā!

... sava halle ir nepieciešama, jo vienmēr lētāk sanāk uzcelt un iznomāt nekā necelt un nomāt! - ne gluži, sezonas laikā hallē būs tikai ~25-30 KHL spēles, līdz ar to ir jādomā, ar ko halli aizpildīt pārējajā laikā. Un šeit jau būs jākonkurē ar Arena Riga. Ja uzcels halli pie lidostas, Arena Rīga piedāvājums vietas ziņā būs pievilcīgāks...

Tas, ka Lev neielaida O2 arēnā norāda uz to, ka Čehijā (vismaz pagaidām) KHL projektam neuzticas. Čehi netaisās uzreiz visas olas salikt vienā grozā!
O2 jau bija gatavi ņemt pretī ĻEVu - acīmredzot, KHListu prasības bija pārāk lielas priekš halles īpašniekiem (vai arī cipars pārāk mazs)

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

[+] [-]

~~Viens un Divi~~ , 2012-05-17 13:20, pirms 13 gadiem

Tad nu gan sākumā augstu lec, tādu arēnu gribēja..

p.s kā slovāki pagaidām pf pf pf mizo Kanādu.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+6 [+] [-]

~~Trakais_sc.com_pavelnieks~~ , 2012-05-17 13:21, pirms 13 gadiem

Timofejs rakstīja: Vai no ekonomiskā viedokļa mūsu Dinamo tiešām nebūtu izdevīgāk būvēt 18000 arēnu? Vai tiešām tās uzturēšanas izmaksas tā pieaugtu, ka neatmaksātos pāris sezonas "pilno" spēļu laikā?

Tu smejies?

Pat uz play-off spēlēm,esam savākuši maksimumu kādus 12.5k skatītāju.

Ja Ģinamka grib pilnu arēnu,tad jābeidz māžoties un jāsamazina biļešu cenas vismaz par 20%

+2 [+] [-]

.............. , 2012-05-17 13:22, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: ... sava halle ir nepieciešama, jo vienmēr lētāk sanāk uzcelt un iznomāt nekā necelt un nomāt! - ne gluži, sezonas laikā hallē būs tikai ~25-30 KHL spēles, līdz ar to ir jādomā, ar ko halli aizpildīt pārējajā laikā. Un šeit jau būs jākonkurē ar Arena Riga. Ja uzcels halli pie lidostas, Arena Rīga piedāvājums vietas ziņā būs pievilcīgāks...

Tas, ka Lev neielaida O2 arēnā norāda uz to, ka Čehijā (vismaz pagaidām) KHL projektam neuzticas. Čehi netaisās uzreiz visas olas salikt vienā grozā!
O2 jau bija gatavi ņemt pretī ĻEVu - acīmredzot, KHListu prasības bija pārāk lielas priekš halles īpašniekiem (vai arī cipars pārāk mazs)

vai Arēna stāv tukša? Ja hokejs aizpilda "tikai" 1/3 no halles noslodzes, tad man (mums) jau nu nebūtu jādomā kā piesaistīt klientus! Labu haļļu trūkst. Un teiksim atklāti, man pie lidostas patiktu labāk, jo nav neciešamajā rīgas satiksmē jāpiedalās!
O2 bija gatavi? Bet nepaņēma! Rīcība ir acīmredzamāka par šķietamību, tādēļ vienalga uzskatu, ka čehi spēra soļus, lai neļautu KHL tik brīvi ienākt viņu tirgū

[+] [-]

meistars87 , 2012-05-17 13:29, pirms 13 gadiem

Pie tā visa ir vainojama KHL nespēja atstāt labu iespaidu. Pārāk riskanti uzņemties saistības ar krievu biznesa paraugu - KHL. Nekad nevar zināt, kas notiks tālāk. Te mētā miljonus pa gaisu, te nevar klubiem galus savilkt kopā. Ja KHL spētu izvērst normālu mārketinga kampaņu (kura ilgst ilgāk par 2 dienām) viss būtu normāli. Protams, vēl komandas, kurām nav naudas arēnai, skatītājiem un arī saviem spēlētājiem.
Tas viss neatstāj labu iespaidu par šo biznesu. Tādēļ ir saprotams, ka valstis kurām ir sava iekšējā alternatīva izvēlas distancēties no KHL. Jo iekšēji tas smird... (skarbi, bet patiesi).
Kāds labums O2 arēnai no tā noslodze palielinās, bet vai te nāks kāds skatīties? Lielāku peļņu var dabūt no koncertiem un viss kaut kā cita, bet hokejs tam tikai atņem laiku. Turklāt nav nekādas garantijas, ka viss ilgs vairāk nekā vienu sezonu.

[+] [-]

Abrags , 2012-05-17 13:29, pirms 13 gadiem

.............. rakstīja: vai Arēna stāv tukša? Ja hokejs aizpilda "tikai" 1/3 no halles noslodzes, tad man (mums) jau nu nebūtu jādomā kā piesaistīt klientus! Labu haļļu trūkst. Un teiksim atklāti, man pie lidostas patiktu labāk, jo nav neciešamajā rīgas satiksmē jāpiedalās!
O2 bija gatavi? Bet nepaņēma! Rīcība ir acīmredzamāka par šķietamību, tādēļ vienalga uzskatu, ka čehi spēra soļus, lai neļautu KHL tik brīvi ienākt viņu tirgū

Arena Rīga jau nu sist plaukstas par pasākumu pārbagātību šobrīd nevar... ja pasākumus pārdalīs uz 2 hallēm, būs stipri šķidri abām...

par vietu pie lidostas - toties tiem, kas dzīvo Daugavas labajā krastā, nāksies izbaudīt kārtīgu ceļojumu pa Rīgu...

O2 nav visi čehi - tikai viens konkrēts halles īpašnieks. Savukārt čehi paši (Čehijas hokeja federāciju ar "čehiem" var daudz vairāk asociēt nekā O2 halles īpašniekus) par 1 mlj. EUR pārdevās KHL. Tieši tāda cena (precīzāk sakot, 20 mlj čehu kronu) tika nolīgta, ko ĻEVam jāmaksā federācijai par atļauju spēlēt KHL.

[+] [-]

meistars87 , 2012-05-17 13:33, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: ... sava halle ir nepieciešama, jo vienmēr lētāk sanāk uzcelt un iznomāt nekā necelt un nomāt! - ne gluži, sezonas laikā hallē būs tikai ~25-30 KHL spēles, līdz ar to ir jādomā, ar ko halli aizpildīt pārējajā laikā. Un šeit jau būs jākonkurē ar Arena Riga. Ja uzcels halli pie lidostas, Arena Rīga piedāvājums vietas ziņā būs pievilcīgāks...

Tas, ka Lev neielaida O2 arēnā norāda uz to, ka Čehijā (vismaz pagaidām) KHL projektam neuzticas. Čehi netaisās uzreiz visas olas salikt vienā grozā!
O2 jau bija gatavi ņemt pretī ĻEVu - acīmredzot, KHListu prasības bija pārāk lielas priekš halles īpašniekiem (vai arī cipars pārāk mazs)

Neaizmirsti, ka Dinamo halle nav plānota multifunkcionāla. Tā būs hokeja komplekss, kurā darbosies arī jauniešu komandas.

[+] [-]

.............. , 2012-05-17 13:36, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: Arena Rīga jau nu sist plaukstas par pasākumu pārbagātību šobrīd nevar... ja pasākumus pārdalīs uz 2 hallēm, būs stipri šķidri abām...

par vietu pie lidostas - toties tiem, kas dzīvo Daugavas labajā krastā, nāksies izbaudīt kārtīgu ceļojumu pa Rīgu...

O2 nav visi čehi - tikai viens konkrēts halles īpašnieks. Savukārt čehi paši (Čehijas hokeja federāciju ar "čehiem" var daudz vairāk asociēt nekā O2 halles īpašniekus) par 1 mlj. EUR pārdevās KHL. Tieši tāda cena (precīzāk sakot, 20 mlj čehu kronu) tika nolīgta, ko ĻEVam jāmaksā federācijai par atļauju spēlēt KHL.

Nu labi, ko Tu vēlies pateikt? Ka viņiem vienalga?
KHL ir nedrošs projekts un visi, cik var, izvairās pa galvu pa kaklu mesties tai iekšā. Lev ir tikpat mākslīgs projekts kā DR. es tiešām ceru un vēlu KHL ilgu mūžu, bet pieredze rāda, ka ar pliku naudu to nevar ilgtermiņā stutēt, konkurenti nesnauž!

+1 [+] [-]

Abrags , 2012-05-17 13:37, pirms 13 gadiem

meistars87 rakstīja: Neaizmirsti, ka Dinamo halle nav plānota multifunkcionāla. Tā būs hokeja komplekss, kurā darbosies arī jauniešu komandas.

tas nozīmē, ka vēl vairāk jājautā: kas par to maksās.

-2 [+] [-]

.............. , 2012-05-17 13:40, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: tas nozīmē, ka vēl vairāk jājautā: kas par to maksās.

ja valsts piedalās - esmu par, tikai ar nosacījumu, ka jauniešiem biļetes ir par velti un puikas var trenēties hallē bez maksas (valsts līdzdalība), bet vispār uz to jau vienubrīd tā kā "vilka" (domāju - valsts dotācijas)

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+1 [+] [-]

~~WILDE1~~ , 2012-05-17 13:43, pirms 13 gadiem

meistars87 rakstīja: Neaizmirsti, ka Dinamo halle nav plānota multifunkcionāla. Tā būs hokeja komplekss, kurā darbosies arī jauniešu komandas.

nu un kā tad atpelnīs to Dinamo arēnu ar +/-10 tūkstošiem vietu.
Un RD klubs jau nestrādā ar lielu peļņu, lai to varētu ieguldīt arēnā.
25-27 khl spēles sezonā nenes tik lielus ienākumus, brt no mhl spēlēm var dabūt tikai grašus.
Tad jau biļešu cenas ir jāceļ 2-3 reizes, kaut arī tās jau tagad ir daudz dārgākas pat par krievijas lielpilsētu klubu spēļu biļetēm.

+1 [+] [-]

Abrags , 2012-05-17 13:44, pirms 13 gadiem

.............. rakstīja: ja valsts piedalās - esmu par, tikai ar nosacījumu, ka jauniešiem biļetes ir par velti un puikas var trenēties hallē bez maksas (valsts līdzdalība), bet vispār uz to jau vienubrīd tā kā "vilka" (domāju - valsts dotācijas)

es gan esmu pilnīgi pret Tavu ierosinājumu! Kāpēc tieši viņiem??? ir jau vēl daudzas citas halles! Kāpēc tādus nosacījumus nedot Volvo hallei un visām pārējām??? Ar ko viņi labāki???

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

+2 [+] [-]

~~WILDE1~~ , 2012-05-17 13:46, pirms 13 gadiem

.............. rakstīja: ja valsts piedalās - esmu par, tikai ar nosacījumu, ka jauniešiem biļetes ir par velti un puikas var trenēties hallē bez maksas (valsts līdzdalība), bet vispār uz to jau vienubrīd tā kā "vilka" (domāju - valsts dotācijas)

tu esi nenormāls?!

kādā sakarībā, lai Latvijas valsts ieguldītu naudu privātā krievu biznesā?!

valstij nav ne kapeikas jāinvestē pat latviešu klubos, bet gan drīzāk caur federācijām bērnu/jauniešu sporta attīstībā.

+1 [+] [-]

Abrags , 2012-05-17 13:47, pirms 13 gadiem

.............. rakstīja: Nu labi, ko Tu vēlies pateikt? Ka viņiem vienalga?
KHL ir nedrošs projekts un visi, cik var, izvairās pa galvu pa kaklu mesties tai iekšā. Lev ir tikpat mākslīgs projekts kā DR. es tiešām ceru un vēlu KHL ilgu mūžu, bet pieredze rāda, ka ar pliku naudu to nevar ilgtermiņā stutēt, konkurenti nesnauž!

par to, ka viņiem (O2 halles īpašniekiem) ir pofig, vai tas ir vai nav KHL. Galvenais, lai izdevīgs darījums un stabilas, drošas garantijas.

Tas, ka Krievijas Hokeja čempionāts pastāvēs, nav šaubu.
Cik ilgi tas būs KHL un vai turpmāk pastāvēs kādā citā formācijā, tas jau ir cits jautājums.

[+] [-]

.............. , 2012-05-17 13:47, pirms 13 gadiem

Abrags rakstīja: es gan esmu pilnīgi pret Tavu ierosinājumu! Kāpēc tieši viņiem??? ir jau vēl daudzas citas halles! Kāpēc tādus nosacījumus nedot Volvo hallei un visām pārējām??? Ar ko viņi labāki???

jāpiekrīt - loģiski argumenti! es gan vairāk izgāju no pozīcijas, ka vajag jaunu halli ar vairāk vietām! Protams, ja halli nevajag, tad loģiskāk valsts naudu ir piešķirt reģionālajām un mazajām hallēm, Tev taisnība!

[+] [-]

mikins2 , 2012-05-17 13:50, pirms 13 gadiem

.............. rakstīja: vai Arēna stāv tukša? Ja hokejs aizpilda "tikai" 1/3 no halles noslodzes, tad man (mums) jau nu nebūtu jādomā kā piesaistīt klientus! Labu haļļu trūkst. Un teiksim atklāti, man pie lidostas patiktu labāk, jo nav neciešamajā rīgas satiksmē jāpiedalās!
O2 bija gatavi? Bet nepaņēma! Rīcība ir acīmredzamāka par šķietamību, tādēļ vienalga uzskatu, ka čehi spēra soļus, lai neļautu KHL tik brīvi ienākt viņu tirgū

var redzet ka tev nav analitiskas dotibas un kautcik logiska domasana... tikai nepavainojies- neka personiga ... +- kautcik attapigam analitikim jau sen ir skaidrs ka Riga 2 lielas arenas nespej apkalpot ar pasakumiem utt... turklaat hokejs nebutu ne tuvu optimiskajam 1/3 ko vajadzetu no pasakumiem lai vispaar tada halle varetu sevi uztureet kautvai uz nulleem.... otrkart - jau ir konkurents arena riga- abas cinisies par izdzivosanu un cenas kritiis kas atkal nozime ka nevar vairs rekinaties ar tadiem bilesu izcenojumiem un ienakumiem ka lidz sim to dara arena riga... treskart - nav pilniba nekadas jegas buveet minetos 18.000 vietu ja tik daudz vietu reaali nepieciesams butu labi ja paris reizes gadaa... un ne tikai sie faktori - tie ietekmejosie faktori ir loti daudz un reti kurs ir pa labu 18.000 hallei Rigaa... samera apsurdi - valstii viena pec otras bankrotee pat nesen uzceltas hokeja halles bet te vel pat apsver iespeju buveet aizvien jaunas....

"O2 Arena" atsaka "Lev"

KHL mājaslapas jaunais dizains!

Konkurss: "KHL septembra prognozes kopā ar Unibet.com"

Sprukta un Bārtuļa pārstāvētajām komandām mainīgas sekmes pārbaudes spēlēs

Pujaca "Avangard" svin uzvaru turnīrā; Masaļska "Yugra" zaudē "Amur"

Malkins: Ja lokauts ievilksies, KHL varētu spēlēt arī Krosbijs

Bārtulis debitē ar uzvaru pār Sējēja "Lev"

Artjuhins sadod Gimbatovam

"Dinamo" pirmās spēles gaidās

Radulovam četru gadu un 37 miljonu līgums ar "CSKA"

Interesanti

Solis pa kreisi

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas

Aktuāli

Sporta veidi

Informācija

Raidījumi

Dažādi

"O2 Arena" atsaka "Lev"

Kontakti:

Redakcija

Reklāmas daļa

Seko mums sociālajos tīklos

Noderīgas lietas