Facebook
GoogleIzskata grozījumus sporta likumā, kas liegs dalību pasākumos Krievijā un Baltkrievijā
@Emils_Ozers
Saeima šodien nodeva izskatīšanai komisijās grozījumus Sporta likumā, kas aizliegs Latvijā reģistrētiem spēlētājiem vai komandām piedalīties sporta sacensībās Krievijā un Baltkrievijā, aģentūru LETA informējusi Izglītības un Zinātnes ministres Anitas Muižnieces padomniece komunikācijas jomā Marta Mackeviča.
Grozījums paredz aizliegumu Latvijā reģistrētām sporta spēļu komandām, neatkarīgi no to juridiskā statusa, piedalīties Krievijas vai Baltkrievijas nacionālajos čempionātos un nacionālo kausu izcīņās, kā arī komandu sporta spēļu starptautiskajās līgās, kurās vairāk nekā puse dalībnieku ir komandas no Krievijas vai Baltkrievijas.
Likumprojekts paredz, ka Latvijas Nacionālās sporta padomes locekļa amatu, kā arī atzītās sporta federācijas izpildinstitūcijas vadītāja amatu nedrīkstēs ieņemt personas, kuras ir citu valstu drošības dienestu, izlūkdienestu vai pretizlūkošanas dienestu štata darbinieki, kā arī personas, kuras bijušas PSRS, Latvijas PSR valsts drošības dienesta, izlūkdienesta vai pretizlūkošanas dienesta štata darbinieki.
Aizliegums neattieksies uz personām, kas bijušas tikai PSRS vai attiecīgo Latvijas PSR Valsts drošības komitejas plānošanas un finanšu, administratīvi saimnieciskās struktūrvienības darbinieki.
Jau iepriekš Muižniece uzsvērusi, ka nav pieļaujams, ka personas, kuras darbojušās bijušajos drošības dienestos ieņem amatus atzītās sporta federācijās, kas pilda valsts deleģētos uzdevumus. Tieši bijušo drošības dienestu darbinieku darbība šādās institūcijās var mazināt uzticēšanos demokrātiskām institūcijām.
"Krievijas militārā agresija un plaša mēroga iebrukums Ukrainā ir rupjš Ukrainas suverenitātes un teritoriālās integritātes pārkāpums un pieprasa steidzamus risinājumus, tostarp pārtraukt Latvijas sporta komandu dalību Krievijā un Baltkrievijā organizētās sporta sacensībās, it īpaši nacionālajos čempionātos," norāda Saeimas deputāts, Saeimas Izglītības, kultūras un zinātnes komisijas Sporta apakškomisijas priekšsēdētājs, Izglītības un zinātnes ministrijas parlamentārais sekretārs Sandis Riekstiņš.
Minētie grozījumi nepieļauj arī tādu personu nokļūšanu Latvijas Nacionālā sporta padomes locekļa amatā, kuri nav lojāli Latvijas valstij, tās Satversmei, un kuri savas iegūtās pilnvaras varētu izmantot valsts drošības apdraudēšanai. Pēc likumprojekta izskatīšanas Saeimas atbildīgajā komisijā un apstiprināšanas Saeimā paredzēts, ka grozījumi stātos spēkā nākamajā dienā pēc to izsludināšanas.
Izmantotie resursi:
LETA
+6 [+] [-]
+6 [+] [-]
[+] [-]
+6 [+] [-]
+3 [+] [-]
Teiksim, tavs tētis - agresīvais musulmanis no "Tautas varas frontes" - Lukašenko lielākais fans no vienas puses, no otras puses grib visu Latviju reizi mēnesī sadzīt Mežaparkā, lai visi kopā taisa lielo balsošanu par jebkuru jautājumu
Pašiem vispār nesaslēdzas, ka tur kaut kas neiet kopā?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nacionālās izlases ir pavisam cits stāsts.
-2 [+] [-]
[+] [-]
Līdz šim,piemēram, Dināmo čekists ar savu ņirdzīgo ģīmi bija daždien vai galvenais personāžs SC rakstos. Bet ko te daudz rakstīt-kā vēji pūtīs,tā arī līgosies līdzi,domājot par savu pašlabumu. Jau tgd.redzam-kas ir kas un vēl daudz ko redzēsim...
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
+8 [+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Dažādi viedokļi ir viena lieta, meli un patiesība ir pavisam kaut kas cits. Tu nevari vnk samelot, sagudrot neesošus faktus un teikt, ka tas ir viedoklis.
[+] [-]
-2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tātad, vajadzētu pārfrāzēt - nevis "par viedokli ir jāsoda", bet gan "par melu izplatīšanu ir jāsoda".
Protams, runa ir par meliem, kas ir kaitīgi, ar nopietnam sekām.
[+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Tu esi vnk naivs, ja domā, ka vari diskutēt un pārliecināt teroristus, ka tas, ko viņi dara, nav īsti labi. Vēl miera laikos tu varētu spekulēts uz to, ka tās jau tik tādas pļāpas bez reāla seguma, bet šobrīd mēs dzīvajā varam sekot līdz, cik nevainīga šī krievu propoganda ir.
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Ierēķini, ka atradīsies tādi, kas nāks tevi pat to "faktu" linčot. Ļoti lielai daļai cilvēku nekādi pamatoti argumenti nav vajadzīgi. Vnk izlasa, pieņem "aha, internetā rakstīts, tātad patiesība" un viss.
Viedoklim jābūt ar kaut ko pamatotam, lai tas vispār drīkstētu saukties par viedokli. Nav absolūti nekāda labuma un jēgas ļaut visiem runāt par visu, kas ienāk prātā.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Domā, ka piemērs abstrakts un tas nenotiks tieši ar tevi. Bet ar citiem tas notiek tieši tā. Un šobrīd miljoni atbalsta putinu un uzbrukumus ukrainai, jo tur "visi fašisti, 8 gadus veica genocīdu donbasā, krievi nāk glābt savējos". Respektīvi, "viedoklis", kas balstās uz melīgiem, sacerētiem pamatiem. Tas nav viedoklis.
Tad jau drīzāk par viedokli varētu saukt vnk "ukraiņi ir neīsti krievi, neuzskatu, ka tādiem jāļauj eksistēt". Jā, ļauns, krimināls, bet to kaut kā var nosaukt par viedokli. Bet neeksistējoši fakti, meli nav nekāds viedoklis.
-1 [+] [-]
[+] [-]
P.s. bet tā vispār man sāk rasties aizdomas, ka tu arī esi kkas nedaudz vairāk kā vienkāršs viedokļa paudējs, jo visa tava diskutesana sastāv no kkādām vispārīgām frāzēm un izvairīšanos no tiešas atbildes
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
P.s. likumus jēgpilni uzrakstīt vispār nav problēma. Problēma ir.lobijos, kas to bieži neļauj izdarīt jēgpilni un tālāk jau attiecīgi ne pārāk kompetentā uzraudzībā
-1 [+] [-]
[+] [-]
Tālāk jau ir mani minējumi (gan jau ir aptaujas, kas to apstiprinātu, vai vismaz norādītu, ka tā visticamāk ir, tā galīgi no zila gaisa jau tādu minējumu nerāvu) un manas vēlmes, tām nevienam nav jāpiekrīt. Un pie p.s. ir rakstīta mana pārliecība, kurai ar īsti individuālu piekrišanu neprasas.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
Brīnišķīga ideja!