Facebook
GoogleSavickis: "Halle varētu izmaksāt aptuveni 30 miljonus"
@JanisCelmins
Foto: Romāns Kokšarovs,
Sporta Avīze
Hokeja kluba Rīgas "Dinamo" halles būvei ir piedāvātas trīs vietas Rīgā un tās izmaksas varētu sasniegt 30 miljonus eiro, intervijā biznesa portālam "Baltic Business Service" pastāstījis kluba akcionārs padomes priekšsēdētāja vietnieks Juris Savickis.
Savickis pastāstīja, ka jaunā halle paredzēta ar pilnu infrastruktūru. "Tajā ir jābūt divām ledus arēnām - vienai spēlēm, otrai treniņiem. Tāpat tajā ir jābūt vietai, kur uzspēlēt tenisu, blakus jābūt baseinam un normālam medicīnas centram, kā arī viesnīcai, kurā varētu izmitināt spēlētājus. Tāds būtu "Dinamo" projekts, kas palīdzētu sakārtot arī kādu vietu Rīgā,"
Tāpat Savickis informēja, ka šādas halles celtniecība varētu izmaksāt aptuveni 30 miljonus eiro (21 miljonu latu).
Viņš neatklāja vietas, kas ir piedāvātas halles būvei. "Lai uzbūvētu šādu halli, mums ir nepieciešami seši septiņi hektāri. Tādējādi, ja es pateikšu konkrētu Rīgas rajonu, kur mums to piedāvāja darīt, jūs jau uzreiz varēsiet pateikt, kur šī halle varētu atrasties," teica kluba līdzīpašnieks.
"Ja runā par multihalli, tad to var atpelnīt labākajā gadījumā 15 - 20 gados. Kā redzams, tas nav interesants bizness. Bez valsts (municipalitātes) palīdzības tai ir grūti iztikt. Tas būs sarežģīts projekts, pie kura realizācijas būs ilgi jāstrādā," atzina Savickis.
Izmantotie resursi:
BNS
+1 [+] [-]
Un vēl. Ir jau dažādi haļļu projektu veidi un var jau to jumta laidumu uztaisīt mazāku piem. uz tribīņu balkona slīpuma vai jumta laiduma izliekuma rēķina. Man liekas, ka arēnā tāda vispār nav. Ja ir lielāks izliekums, tad to laidumu var uztaisīt arī lielāku ar mazāk metāla konstrukcijām, tikai tad atkal vajag spēcīgu nospriegojumu zemē. Diemžēl Rīgā ir problēmas ar gruntsūdeni, bet, ja atrod tāu stabilu pamatni, tad tās izmaksas nevarētu būt pārāk dārgas.
Piemēram Somijā un Ziviedrijā viņi savas lielās arēnas var celt ar mazākām izmaksām, nekā citur, jo zeme ir ļoti blīva un akmeņaina, tātad var jumta smagumu novadīt uz zemi pa balstiem. Tādēļ jau arī tāda maza pilsētiņa kā Timra (swe) (apm. 11 000 iedzīvotāju!!!) var uzbūvēt tik milzīgu arēnu savai komandai elitserien līgā.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
Bet runājot par konkrēto projektu, lielā mērā svarīgi ir zināt finansējuma avotu. Turklāt šāda veida piešprice ekonomikai nav nemaz tik slikta, ja ņem vērā, ka šāds projekts radītu darba vietas un neļautu iznīkt Latvijas būvniecībai, turklāt, tie, kas ir mācījušies makroekonomiku zinās par tādu apstākli kā multiplikatora efekts. Protams, ja visa naudiņa tiek sabāzta kabatā, tad no tā visa nav lielas jēgas.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
otrkārt, krievu gāzei (Gazprom) pa tiešo jau pieder tikai viens klubs - KHL: Pēterburgas SKA un vēlviens KAL: Orenburgas Gazprom...
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Jelgavā itkā ir basketbols, bet nevienu spēli pa TV nēesmu redzējis, nevaru spriest par apmeklētību. Ītkā ventspilī un tajā pašā Jelgavā solās tapt profesionālas hokeja komandas (kuras cerams mērķēs augstāk par pusprofesionālo LAČ), tad jau mūsu abās Rietumu galvaspilsētās ( Liep. Ventsp.) būs 3 stabili sporta veidi... Atvainojiet, bet Varbūt pilsētas domai vajadzētu noteikt prioritātes, kādu sporta veidu attīstīt profesionāli, nevis ļaut klubiem vienam no otra pārvilināt un vilināt līdzjutējus, tādejādi netiekot uz priekšu nevienā komponentā.
Lūk piemērs - Habarovska. Nav futbola, nav basketbola, cilvēki iet uz hokeju, tas viņiem ir viss. Timra (Zviedrija) (Apmēram tik pat liela kā Sigulda) - pilsētas hokeja komanda spēlē zviedrijas elitserien līgā, pārējie saporta veidi tiek attīstīti tikai skolās, bet ne profesionālā līmenī.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Viss tik tālu ir daudz maz Ok, bet šur tur ir parādijūsies informācija, ka pašā hallē būšot mazāk par 10, 000 vietām. Jau tagad uz "Dinamo" spēlēm arēna Rīga ir pārpildīta un paredzams, ka "Dinamiešu" fanu skaits tikai augs. Nemaz nerunājot par to, kas notiks jau te pieminētejos Play Off.
Protams nevajadzetu te jaukt iekšā divas dažādas lietas, bet es nesaprotu priekš kam mums tagad bija vajadzīga ēka ("Gaismaz Pils") kas izmaksā tik daudz, kā ~10 šādas halles? Priekš kam mums bija vajadzīga šāda būve, ja pēdējos gados bibliotēku apmeklētāju skaits ir samazinājies? Un paredzams, ka šis biblioteku apmeklētāju skaits ar gadiem tikai vel vairāk samazināsies.
Protams nekas vel nav uzcelts un pašlaik šīs ir tikai pagaidu stadijas vīzijas, bet pagaidām šajā projektā ir diezgan daudz nepilnību. Taču skaidrs ir viens, Latvijai un Rīgai ar vienu superhalli ir par maz.
P.S. Gaidām vel informāciju par šo grandiozo projektu.
[+] [-]