Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:261, Did:0, useCase: 3

''Dinamo'' neizdodas pabeigt sēriju: 2-1

Ulvis Brože
Ulvis Brože @UlvisBrozhe

Pirmo zaudējumu šīs sezonas Kontinentālās hokeja līgas (KHL) izslēgšanas mačos piedzīvojuši Rīgas ''Dinamo'' hokejisti, savā laukumā ar 2:4 piekāpjoties Sanktpēterburgas ''SKA''. Sērijā rezultāts kļuvis 2-1, nākamā spēle jau rītdien. Vārtus mūsējo labā guva Ģirts Ankipāns un Oļegs Sorokins.

Pirms šodienas spēles piespiedu izmaiņas bija piemeklējušas Rīgas ''Dinamo'' aizsardzību - savainotā Rodrigo Laviņa vietā šodien laukumā devās Jēkabs Rēdlihs, kuram tā bija debija izslēgšanas spēlēs. Arī ''SKA'' komandas virknējumos bija dažas izmaiņas, tomēr tās nebija nozīmīgs - tikai 4. maiņā.

Ankipāns un Ribins, 1:1

Spēle sākās ar aktīvu viesu hokeju, cenšoties apdraudēt mūsu komandas vārtus, tomēr visi centieni bija nesekmīgi. Mūsējie visai drīz ieguva iespēju spēlēt vairākumā, taču Sanda Ozoliņa noraidījums izlīdzināja spēlētāju skaitu laukumā. Spēlējot četri pret četriem, bīstami momenti netika radīti, tāpat arī turpmākajās minūtēs. Tiesa, viens šāds uzbrukums tika pārvērts vārtu guvumā - Ģirts Ankipāns izslidoja no aizvārtes, un, negaidot nevienam, izdarīja metienu starp ''armijnieku'' vārtsarga Roberta Eša kājsargiem. 1:0 ''Dinamo'' labā, bet viesi ātri atspēlēja ripu - veiksmīgs iemetienā bija uzbrucējs Konstantīns Gorvikovs, pirmais pie ripas piesteidzās Maksims Ribins, to raidot starp Edgara Masaļska kājsargiem. Trešdaļas turpinājums bija notikumiem bagāts, taču ripas vārtos nelidoja - pēc pirmajām 20 minūtēm 1:1, tādēļ arī turpinājumā varējām gaidīt aizraujošu, sīvu spēkošanos.

Atkal 1:1, debitē Pruseks

Nākamās 20 minūtes bija tieši tikpat rezultatīvas, tomēr notikumiem daudz bagātākas. Jau otrajā minūtē pirmo reizi spēlē vadībā izvirzījās ''SKA'' hokejisti - ar pirmo metienu galā tika Masaļskis, taču ripa atlēca tieši pie Alekseja Jašina, kurš no tuvas distances meta nekļūdīgi. Visai drīz rīdzinieki ieguva iespēju spēlēt pieci pret trim, jo ''armijnieki'' kļūdījās, mainot spēlētājus. Vienlaicīgi uz ledus atradās seši laukuma spēlētāji, bet šajā situācijā savainojumu guva Masaļskis, atsvaidzinot pagājušajā gadā iegūto potītes traumu. Viņš spēli centās turpināt, atvairot viesu izgājienu vienatnē pret vārtiem, tomēr savainojums bija pietiekami nopietns, lai nākamajā situācijā mērotu ceļu līdz ģērbtuvēm. Čehu vārtsargs Martins Pruseks spēlē iesaistījās veiksmīgi, tāpat trešdaļas noslēgums bija veiksmīgs rīdziniekiem - vairākumā vārtus pēc Aleksandra Ņiživija piespēles guva aizsargs Oļegs Sorokins. Pirms izšķirošās trešdaļas joprojām neizšķirts - 2:2.

Sākums atkal neveiksmīgs, izniekojam iespējas

Trešās trešdaļas sākums bija neveiksmīgs - viesiem vajadzēja vēl mazāku laiku nekā otrajā periodā, lai panāktu 3:2. Šoreiz izcēlās ''SKA'' kapteinis Maksims Sušinskis, taču rīdzinieki bija apņēmības pilni atkal atspēlēties. Turpmākajās minūtēs ''dinamiešiem'' bija vairākas labas iespējas pārspēt Ešu - īpaši jāizceļ Krišjāņa Rēdliha moments, kurā uzvarētājs bija amerikāņu vārtsargs. Nākamajās minūtēs bija vēl vairāki bīstami uzbrukumi, tomēr galvenie notikumi risinājās mača izskaņā. Vislabākā iespēja bija ''SKA'' uzbrucējam Aleksandram Koroļukam - viņš izskrēja uz mājinieku vārtiem, tos apslidoja un ripu jau raidīja gandrīz tukšos vārtos. Izmisīgā lēcienā ripas ceļu aizšķērsoja Pruseks, ļaujot mājiniekiem domāt par izglābšanos. Spēles beigās viņš tika nosēdināts uz rezervistu soliņa, laukumā tika laists sestais spēlētājs, taču izglābties neizdevās. Tika ielaisti arī ceturtie vārti - ''SKA'' uzvara ar 4:2, sērijā viņi panākuši 1-2. Nākamā spēle rītdien Rīgā, biļetes jau pieejamas pārdošanā. Sportacentrs.com lietotāji par mača zvaigzni atzina aizsargu Oļegu Sorokinu.

KHL ''play off'', 1. kārta, 13. marts

Rīgas ''Dinamo'' - Sanktpēterburgas ''SKA'' 2:4 (1:1, 1:1, 0:2)

Vārti: 9:48 Ankipāns 1:0, 11:55 Ribins (Gorvikovs) 1:1, 21:55 Jašins (Zubovs, Čajaneks) 1:2, 34:14 Sorokins (Ņiživijs, vair.) 2:2, 41:13 Sušinskis (Čajaneks, Jašins) 2:3, 59:40 Koroļuks (Gorvikovs) 2:4
Vārtsargi: Masaļskis (no 28:38 Pruseks) - Ešs

Izmantotie resursi:
khl.ru

Preses konference

Vai ''dinamiešiem'' sēriju izdosies pabeigt rīt?

  • 1396

  • 305


  +1 [+] [-]

, 2010-03-13 20:23, pirms 14 gadiem
lkrnpk_2 rakstīja: maz kur, vartu stanga ir uz laukuma, kamer sitas ar kadu par ripu vareja uzrauties uz pretinieka rokas (duures) kaut kur... tas nenozime, ka tiesnesis vienmer to traktes ka parkapumu...
ja tas asinis vins uz ledus budams vel butu radijis, tad varbut ko dotu... bet jau sezot un pie Suplera uz sola... ko sie gribeja panakt?
Man liekas, ja tas tienesis pārtraukumā visu priekšā Tevi izrautu pak*ļā, tad Tu teiktu, ka viņš jau nepamanīja vai kautko sajauca....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-03-13 20:24, pirms 14 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Būtu tas būtu šis. Tikpat labi es varu apgalvot,ka nebūtu nekas,jo SKA baigi labi aizsargājās.
Būtu gan. Vai, cik labi aizsargājās. Protams, labi. Ja vari sist un dauzīt, bet neko par to nedabūt. Varētu mēs tā... Tad tik triektu to pret apmali, tam galvā ar nūju iemauktu, ot - tad mums arī būtu "laba" aizsardzība.

     [+] [-]

, 2010-03-13 20:24, pirms 14 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Pasaki vel,ka viņš izlēca ar vienu domu,lai Masala gūtu savainojumu,un tad jau tas vairs nebūtu pat smieklīgi>
Es to neesmu teicis. Vienkārši sakritība, bet nejauka.

  -1 [+] [-]

, 2010-03-13 20:24, pirms 14 gadiem
gattiss rakstīja: Es otram vienkārši nevaru uzvārdu. Protams, ka sapiķots bija abiem. Nē, golu neieskaita. Bet ja būtu tās piecas minūtes par Galviņu, divas par Hossu, divas par Ņiživiju, divas par Ozo (kas automātiski būtu kāds laiciņš trijatā), tad gan gols būtu iemests. Septiņas reizes realizēt vairākumu? Kaut kā neobjektīvi spried. Divās reizēs paši dabūjām noraidījumu.
Te lasot izkskatās ka jaspelē visa spele vairākuma un tad gatiņš domas ka tiesneši ir objektīvi

     [+] [-]

, 2010-03-13 20:25, pirms 14 gadiem
Pirms spēles vēl bija ziņas ,ka tiesnesis ir ar sliktu slavu un māk palīdzēt kādai komandai!

  -1 [+] [-]

, 2010-03-13 20:25, pirms 14 gadiem
Duucis rakstīja: Man liekas, ja tas tienesis pārtraukumā visu priekšā Tevi izrautu pak*ļā, tad Tu teiktu, ka viņš jau nepamanīja vai kautko sajauca....
Un ko darītu Tu? Prasitu 2. min vai tomēr 2+2 ?

  +4 [+] [-]

, 2010-03-13 20:26, pirms 14 gadiem
Судьи не дали Динамо выиграть, может Медведев на трибунах затуманил их объективность? И в принципе СКА играл от обороны последние минут 10. Я думаю если завтра судьи не накосячат Динамо должно выиграть, с такой игрой СКА дальше нечего длать, и зрители на них не ходят ... и игра не вырозительная. Динамо болше заслуживает победы. Надеюсь Питер в этом сезоне сиграет последнюю игру.
Slēpts komentārs: Betnessy
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2010-03-13 20:27, pirms 14 gadiem
nekas rīt atriebsimies

  +1 [+] [-]

, 2010-03-13 20:27, pirms 14 gadiem
Triupans toc zabaks , likas ka bikses piecurajis!! Sis zagis varbut atvesinas galvas , dazs labs gaja uz ka jau uzvartu macu !! RD malaci un piebeigsim vinus Rigaa!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-13 20:27, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Te lasot izkskatās ka jaspelē visa spele vairākuma un tad gatiņš domas ka tiesneši ir objektīvi
Tev liekas, ka tiesneši bija objektīvi? Tu spēli skatījies? Tur tiešām sanāktu visai daudz spēlēt vairākumā, ja viņi BŪTU bijuši objektīvi.

     [+] [-]

, 2010-03-13 20:28, pirms 14 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Man jau sāk likties,ka RD ir emancipēto dāmu hokeja klubs vai arī angļu dzentelmeņu,kas nekad neko nedara tādu laukumā,lai citu komandu līdzjutēji nevarētu neko teikt tādu ko patreiz saki par SKA komandu.
Fak, bet tur jau tā lieta, ka mums neļauj tā spēlēt. SKA ļauj. Redzi atšķirību?

  +1 [+] [-]

, 2010-03-13 20:29, pirms 14 gadiem
Krokodils rakstīja: Tas ir play off , cik var skaidrot, 95. gadā starp Avs un Wings, laikam tas bija 95.gads, pludoja asinis pa ledu. Tas ir play-off!
Play-off arī spēlē hokeju!

     [+] [-]

, 2010-03-13 20:29, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Un ko darītu Tu? Prasitu 2. min vai tomēr 2+2 ?
bulliiti!

     [+] [-]

, 2010-03-13 20:30, pirms 14 gadiem
ZB SITOS KRIEVU TIESNESUS<NEVAR ARZEMNIEKUS LIKT.RIT JAMOCII TOS JASINUS UN SUSINSKUS <VECAS KRIEVU MISKASTES BORTAA AR GALVU

  -1 [+] [-]

, 2010-03-13 20:31, pirms 14 gadiem
gattiss rakstīja: Tev liekas, ka tiesneši bija objektīvi? Tu spēli skatījies? Tur tiešām sanāktu visai daudz spēlēt vairākumā, ja viņi BŪTU bijuši objektīvi.
Man liekas ka RD zaudeja speli ne tiesnešu vainas dēļ.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2010-03-13 20:33, pirms 14 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Gati,es Tev uzdošu jautājumu no citas puses?
Vai tagad automātiski līdz ar noraidijumu tiek arī gols ieskaitīts?? RD bija septiņas iespējas dotas,bet viņi spēja izmantot tikai vienu.
Un,ja kas, tad tagad ir 2 galvenie tiesneši, un nevis viens. Viens no viņiem nav visgalvenais tiesnesis,un takā vainot Kadirovu ir vienkārši stulbi. Visus strīdīgos lēmumus izskata četri tiesneši koleģiāli.
Un es tev iesaku aiziet izgulēt dzērumu! Atradies eksperts...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-13 20:35, pirms 14 gadiem
!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!NODOT ŠITO OZOLIŅAM......... СКА — «Динамо» Р- Рига набрала мощный ход, да и Хосса в порядке потянет за собой команду, но увы всеровно не выйграют 3-2 по серии !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!! !!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2010-03-13 20:36, pirms 14 gadiem
huy rakstīja: Man liekas ka RD zaudeja speli ne tiesnešu vainas dēļ.
Bet ne bez milzīgas tiesnešu palīdzības.

  +1 [+] [-]

, 2010-03-13 20:38, pirms 14 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Priecājies,ka RD visu laiku nedabuja spēlēt mazākumā.
Tad gan varētu teikt par tiesnešiem daudz,bet tā viņi deva normāli džekiem kapāt,un lai stiprākais izšķirās vienlīdzīgā spēlē. RD paši vainīgi,ka nespēja neko īpaši jaunu izdomāt pret SKA. Bet pirms spēles taču bija zināms,ka SKA noteikti nespēlēs kā divās iepriekšējās spēlēs.
A Tev ka tik RD nolikt.
Ja Tu neredzi tiesnešu kļūdas, tad nu es nezinu. Nu tad rīt jāpamēģina tādā pat stilā kādam Sušinskim degunu pāršaut. Jašinam iešaut pa galvu. Vēl kādam ar nūju pa seju iemaukt. Mūs nenoraidīs?

  -1 [+] [-]

, 2010-03-13 20:38, pirms 14 gadiem
gattiss rakstīja: Bet ne bez milzīgas tiesnešu palīdzības.
Ja tas ir vis ko vari pateikt par spēli...Ja tas tev ļauj mierīgak gulet turies vien pie šis teorijas...

     [+] [-]

, 2010-03-13 20:39, pirms 14 gadiem
dryy rakstīja: Tagad jau tiesneshi vainiigi psc es reecu
neko vairāk par rēkšanu jautu nemāki

     [+] [-]

, 2010-03-13 20:40, pirms 14 gadiem
IIZ 70 rakstīja: Man vienīgi nepatika tas Savicka kokainais ģīmis blakus Medvedevam,bet tiesneši točna neuztaisija šīs spēles rezultātu. Tikpat viegli var pajautāt kāpēc Pruseks izlaida cauri tik viegli ņemamu ripu?
Savicki liekas parādīja pēc ielaista gola...logiski ka Medvedevs aplaudē bet Juris ir kokains
Es Pruseku pie gola nevainoju.

  -1 [+] [-]

, 2010-03-13 20:41, pirms 14 gadiem
Būtu normāli kapājuši aizsardzībā, nevis atsevišķos momentos, tad būtu arī paņēmuši uzvaru, tiesnesis lai arī kāds lohs nebija spēles gaitu neizšķīra. Brīžam tā kā aizmiguši uz laukuma, īpaši periodu sākumos. To visu var mainīt, SKA neko grandiozu neparādija un otrais pārtraukums šos izvilka no zaudes, arvien vairāk redzams viņu nogurums. Viss pašu rokās tā teikt.

     [+] [-]

, 2010-03-13 20:42, pirms 14 gadiem
Hui.

Mūsējie spēlēja ļoti labi. Tu nevari teikt, ka SKA vinnēja uz klases atšķirības. Trešā ripa muļķīgi ielidoja vārtos pēc Pruseka atsistā metiena. Kurā spēles elementā Dinamo šodien, Tavuprāt, bija tik ļoti vājāki?

     [+] [-]

, 2010-03-13 20:43, pirms 14 gadiem
....NU ATBILDIBAS NASTA NO SKATIITAJU PUSES BAIGI NOSPIEDA ... RIT CERAMS ATBILDIGI , BET BRĪVI UZSPĒLĒS , TURAAS
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja